Junnutoiminta

[jäsen]

TuomasMikkola kirjoitti: Suurin osa istumisesti on tullut noissa HUMUN mainingeissa ja jälkimainingeissa. Tottahan toki omassakin työpaikassa kokoustaa voitaisiin mutta enemmän täällä touhutaan salin puolella. Itse en valmenna säännöllisesti vaan tuotan analyysia valmennuksen tueksi. Olen kuitenkin sitä mieltä, että hyvää suunnittelu ja kirjaamista ei mikään korvaa. Se on osa kokonaisuutta. Lajin on oltava eri foorumeilla mukana, jotta pääsee vaikuttamaan silloin kun on sen paikka. Työt ei lopu tekemällä ja viimeistään maan alla voi rauhoittua.

Jep. Ja tämä HUMUn työ onkin jo kriittisesti kaiveltu esiin (Suomen Kuvalehti) ja todettu suurin piirtein täydelliseksi rahan tuhlaukseksi ja eliitin herrasteluksi, harrasteluksi ja puuhasteluksi. Kuvaavaa suomalaiselle nykyurheilukulttuurille ja sen tahtotilalle.

Listaan vielä lyhyesti lentopallon kriittiset pisteet:

-liiton huippu-urheilupainotteisuus
>nuorisotyön väheksyntä
-yhteiskunnan muutos
-lajin jämähtäminen paikoilleen
-muut hauskemmat lajit suhteessa nyky-yhteiskuntaan
-seuratyön määrän väheneminen
-seuratyön laadun väheneminen
-pitkäjänteisyyden puute
>kansallisella tasolla huipulla (Mestaruusliigat)
>nuorisotoiminnassa

Aletaanko purkamaan vaikka noista viiva kerrallaan?

 

[varajäsen]

Eipäs luovuteta vielä , mutta se mikä minulle on mysteeri on se mikä on liiton kultainen lanka tämän asian parantamiseksi? Vai onko se tosiaan niin, että tämä asia on pelkästään seuran ja niiden toimijoiden asia?

 

[jäsen]

varajäsen kirjoitti: Eipäs luovuteta vielä , mutta se mikä minulle on mysteeri on se mikä on liiton kultainen lanka tämän asian parantamiseksi? Vai onko se tosiaan niin, että tämä asia on pelkästään seuran ja niiden toimijoiden asia?

Kuka tässä on ja mitä luovuttanut muka?
Vastahan tämä pääsi alkuun.

En tiedä provosoitko tahallasi, mutta kai se näkyy, että mitään kultaista saati punaista lankaa liitolla ei ole olemassakaan.
Mitään ei tapahdu, nääs. Karkeasti voi sanoa, että tällä hetkellä junnutoiminta on täysin seurojen ja niiden toimijoiden asia.

Liiton langat ovat kadonneet siinä vaiheessa, kun sieltä on intohimo lajin lasten ja nuorten toiminnan kehittämiseen hävinnyt.
Liitossa on ollut vain kaksi ihmistä, joilla tämä laji-into on tullut seinien ja ikkunoiden läpi kentälle asti: Arto Kari ja Ari Paloniemi. Heitä ja heidän työtään kunnioitan ja arvostan, en muiden. Tämä on oma subjektiivinen näkemykseni ja perustuu kokemuksiin liitosta noin 25 vuoden ajalta.

 

[Karhu]

Voisi tuohon Jäsenen listaan lisätä edellisen tj. Heikkilän Antin. Hän laittoi ainakin liiton taloutta kuntoon.

Onhan liitolla selvä toimintasuunnitelma, kun kaikki toiminta ja resurssit keskitetään Kuortaneelle. Lisäksi on näitä tapauksia: Paloniemen Arska, tapaus Salpis ja Kimmo-volleyn oikeudenkäynnit, Varalan alasajo yms., joten "yhteistyökykyä" näyttää löytyvän.

 

[jäsen]

Karhu kirjoitti: Voisi tuohon Jäsenen listaan lisätä edellisen tj. Heikkilän Antin. Hän laittoi ainakin liiton taloutta kuntoon.

Onhan liitolla selvä toimintasuunnitelma, kun kaikki toiminta ja resurssit keskitetään Kuortaneelle. Lisäksi on näitä tapauksia: Paloniemen Arska, tapaus Salpis ja Kimmo-volleyn oikeudenkäynnit, Varalan alasajo yms., joten "yhteistyökykyä" näyttää löytyvän.

Kreditit HEIKKISEN Antille myös, mutta Antin tunnen ja Antin vahvuus oli juuri tuolla talouspuolella sekä .ittumaisen peräänantamattomassa linjassa liiton pöllisköjen kanssa, josta seurasi sitten se normaali ulossavustus.

Aamen.

 

[varajäsen]

Jäsen alkaa olla samaan aikaan tuomari, pappi ja Timo Soini

 

[kastaja]

En tiedä kuinka aloittaisin mutta vierivä kivi on jo pudonnut!!

C-pojissa noin 40 joukk.

B-pojissa alle 40 joukk.

A-pojissa jopa 16 vai 18 joukkuetta että poika lentopallo on kyllä

KUNNOSSA?

Ihme uudistuksia tehdään ja hyvät pelaajat Kuortaneelle niin saadaan poika lentopallo nopeammin loppuun...

En tiedä mutta jotakin ehkä kannattas tehdä!!!

Vuonna 2022 onko lentopalloa miehissä tällä tasolla???

 

[UVV]

2013 Powerin sukupuoli-jakauma: pojat 225 ja tytöt 556 joukkuetta.

P-A 8
T-A 20

P-B 26+2 (normaali + super-sarjalaiset)
T-B 34+30

P-C 28+6
T-C 56+62

P-D 44+34
T-D 72+91

P-E 30+31
T-E 59+84

P-F 16
T-F 48

 

[Einomies Porkkakoski]

varajäsen kirjoitti: Jäsen alkaa olla samaan aikaan tuomari, pappi ja Timo Soini

Toivottavasti myös kaveri, joka yhtenä tärkeänä lenkkinä sai tämän junnutoiminnan uuteen nousuun ja kukoistukseen,

 

[Verkkovirhe]

Einomies Porkkakoski kirjoitti:

Täällä tunnutaan olevan varsin yksimielisiä siitä, että asiat ei ole parhaalla mahdollisella tavalla; "muutama poikkeus".

Missä juniorin olisi mahdollista kehittyä? Pari vuotta Kuortaneella, mutta mitä sitten? Meidän sarjatoiminta hiipuu koko ajan. Eikä useimmista Kuortaneen kasvateista ole liigapelaajaksi. Ne, jotka pääsevät liigajoukkueeseen, istuvat penkillä, odottavat ja toivovat että, jos pääsis pelaamaan. Moni turhautuu eikä kehittymisestä ole toivoa. Mutta, jos meillä olisi järjestelmä, jossa alueilla harjoittelisi ja pelaisi joukkue ammattivalmentajan johdolla, voisi kehittyminen olla parempaa.

Jos meille rakennettaisiin akatemiaverkko esim. liigapaikkakunnille ja pelattaisiin akatemiasarjaa. Sieltä nousisi parhaat liigajoukkueisiin ja muille jäisi vielä peli- ja harjoittelupaikka. Olisiko silloin useamalla juniorilla mahdollisuus kehittyä huippupelaajaksi?

Samaa mieltä. Enemmän pelaajia isommassa ringissä vaikka 6-8 liigajoukkueen ympärillä, jolloin myös ne myöhemmin kehittyvät saisivat aikaa ja sopivan kovaa harjoitusta sekä peliä.
Akatemiasarja heille, korvatkoon vaikka sitten nykyisen ykkössarjan.

Tähän suuntaan asiat on virittynyt täällä pääkaupunkiseudulla.

Mielenkiintoista. Millaista toimintaa KoVe on saanut aikaiseksi? Poikajunnuja ei ainakaan taida olla montaa. Vai onko kyse KoVesta?

 

[jäsen]

Listaan vielä lyhyesti lentopallon kriittiset pisteet:

-liiton huippu-urheilupainotteisuus
>nuorisotyön väheksyntä
-yhteiskunnan muutos
-lajin jämähtäminen paikoilleen
-muut hauskemmat lajit suhteessa nyky-yhteiskuntaan
-seuratyön määrän väheneminen
-seuratyön laadun väheneminen
-pitkäjänteisyyden puute
>kansallisella tasolla huipulla (Mestaruusliigat)
>nuorisotoiminnassa

Aletaanko purkamaan vaikka noista viiva kerrallaan?

Tuomas?

 

[jäsen]

TuomasMikkola kirjoitti: Hei. Terveiset lentopalloliitosta. Siis toimin tässä omalla nimellä ja vakituisena liiton työntekijänä. Vastaan enemmälti osin valmentajakoulutuksen sektorista mutta verkostooni kuuluu niin maajoukkuevalmennuksen kuin aluepäällikötkin.

Kysymys kuuluu: Mitä ja miten kukin kohdallamme (sinä JA minä) voimme vaikuttaa siihen, että suomilentis voi paremmin ja pystyy kasvamaan, pysymään hengissä tulevaisuudessakin!
Omalta kohdaltani omalla sektorillani valmentajakoulutuksessa pyrin lisäämään koulutusta mahdollisimman paljon ja parantamaan laatua kaikin puolin (koulutussisällöt, materiaalit, kouluttajat, olosuhteet….). Pienistä puroista kertyy iso virta, vai miten se viisaus menikään. Kaikkivoipaiseksi ei kannata ruveta kenenkään vaan tehdä oma osansa/parhaansa mahdollisimman hyvin ja levittää hyvää viestiä mahdollisimman paljon ympärilleen. Meitä kaikkia tarvitaan.
Minulle voi toimittaa palautetta sekä ajatuksia lentopalloilun kehittämiseksi.
Jatketaan tästä mielenkiintoista keskustelua.

Terveisin,
Tuomas Mikkola/Koulutuskoordinaattori SLEL

No, koskas tämä hyvin alkanut keskustelu jatkuu?

 

[MikasaBoy87]

jäsen kirjoitti:

Hei. Terveiset lentopalloliitosta. Siis toimin tässä omalla nimellä ja vakituisena liiton työntekijänä. Vastaan enemmälti osin valmentajakoulutuksen sektorista mutta verkostooni kuuluu niin maajoukkuevalmennuksen kuin aluepäällikötkin.

Kysymys kuuluu: Mitä ja miten kukin kohdallamme (sinä JA minä) voimme vaikuttaa siihen, että suomilentis voi paremmin ja pystyy kasvamaan, pysymään hengissä tulevaisuudessakin!
Omalta kohdaltani omalla sektorillani valmentajakoulutuksessa pyrin lisäämään koulutusta mahdollisimman paljon ja parantamaan laatua kaikin puolin (koulutussisällöt, materiaalit, kouluttajat, olosuhteet….). Pienistä puroista kertyy iso virta, vai miten se viisaus menikään. Kaikkivoipaiseksi ei kannata ruveta kenenkään vaan tehdä oma osansa/parhaansa mahdollisimman hyvin ja levittää hyvää viestiä mahdollisimman paljon ympärilleen. Meitä kaikkia tarvitaan.
Minulle voi toimittaa palautetta sekä ajatuksia lentopalloilun kehittämiseksi.
Jatketaan tästä mielenkiintoista keskustelua.

Terveisin,
Tuomas Mikkola/Koulutuskoordinaattori SLEL

No, koskas tämä hyvin alkanut keskustelu jatkuu?

Jos jotain haluaa todella saada aikaiseksi, pitäisi keskustelu pysyä oikeilla raiteilla. Nyt se lähti jo heti ensimmäisesti viestistä aivan sivu-urille, minkä johdosta lopputuloksena on lämpimikseen rupattelua. Kivaahan sekin voi olla, sitä ei ole kieltäminen.

 

[jäsen]

MikasaBoy87 kirjoitti:

Hei. Terveiset lentopalloliitosta. Siis toimin tässä omalla nimellä ja vakituisena liiton työntekijänä. Vastaan enemmälti osin valmentajakoulutuksen sektorista mutta verkostooni kuuluu niin maajoukkuevalmennuksen kuin aluepäällikötkin.

Kysymys kuuluu: Mitä ja miten kukin kohdallamme (sinä JA minä) voimme vaikuttaa siihen, että suomilentis voi paremmin ja pystyy kasvamaan, pysymään hengissä tulevaisuudessakin!
Omalta kohdaltani omalla sektorillani valmentajakoulutuksessa pyrin lisäämään koulutusta mahdollisimman paljon ja parantamaan laatua kaikin puolin (koulutussisällöt, materiaalit, kouluttajat, olosuhteet….). Pienistä puroista kertyy iso virta, vai miten se viisaus menikään. Kaikkivoipaiseksi ei kannata ruveta kenenkään vaan tehdä oma osansa/parhaansa mahdollisimman hyvin ja levittää hyvää viestiä mahdollisimman paljon ympärilleen. Meitä kaikkia tarvitaan.
Minulle voi toimittaa palautetta sekä ajatuksia lentopalloilun kehittämiseksi.
Jatketaan tästä mielenkiintoista keskustelua.

Terveisin,
Tuomas Mikkola/Koulutuskoordinaattori SLEL

No, koskas tämä hyvin alkanut keskustelu jatkuu?

Jos jotain haluaa todella saada aikaiseksi, pitäisi keskustelu pysyä oikeilla raiteilla. Nyt se lähti jo heti ensimmäisesti viestistä aivan sivu-urille, minkä johdosta lopputuloksena on lämpimikseen rupattelua. Kivaahan sekin voi olla, sitä ei ole kieltäminen.

Sakke tämän aloitti, mutta anna raiteet, niin jatketaan.

 

[MikasaBoy87]

jäsen kirjoitti:

Hei. Terveiset lentopalloliitosta. Siis toimin tässä omalla nimellä ja vakituisena liiton työntekijänä. Vastaan enemmälti osin valmentajakoulutuksen sektorista mutta verkostooni kuuluu niin maajoukkuevalmennuksen kuin aluepäällikötkin.

Kysymys kuuluu: Mitä ja miten kukin kohdallamme (sinä JA minä) voimme vaikuttaa siihen, että suomilentis voi paremmin ja pystyy kasvamaan, pysymään hengissä tulevaisuudessakin!
Omalta kohdaltani omalla sektorillani valmentajakoulutuksessa pyrin lisäämään koulutusta mahdollisimman paljon ja parantamaan laatua kaikin puolin (koulutussisällöt, materiaalit, kouluttajat, olosuhteet….). Pienistä puroista kertyy iso virta, vai miten se viisaus menikään. Kaikkivoipaiseksi ei kannata ruveta kenenkään vaan tehdä oma osansa/parhaansa mahdollisimman hyvin ja levittää hyvää viestiä mahdollisimman paljon ympärilleen. Meitä kaikkia tarvitaan.
Minulle voi toimittaa palautetta sekä ajatuksia lentopalloilun kehittämiseksi.
Jatketaan tästä mielenkiintoista keskustelua.

Terveisin,
Tuomas Mikkola/Koulutuskoordinaattori SLEL

No, koskas tämä hyvin alkanut keskustelu jatkuu?

Jos jotain haluaa todella saada aikaiseksi, pitäisi keskustelu pysyä oikeilla raiteilla. Nyt se lähti jo heti ensimmäisesti viestistä aivan sivu-urille, minkä johdosta lopputuloksena on lämpimikseen rupattelua. Kivaahan sekin voi olla, sitä ei ole kieltäminen.

Sakke tämän aloitti, mutta anna raiteet, niin jatketaan.

Olen jo muutaman kerran koittanut.

Sinänsä arvostettavaa, että keskusteluhalukkuutta löytyy, mutta hutiin menevän kanavoinnin takia hyöty on olematonta. Nyt keskustellaan lähinnä siitä, kuuluuko Seppäsen nimen perässä olla kysymysmerkki vai ei.

 

[TuomasMikkola]

jäsen kirjoitti: Listaan vielä lyhyesti lentopallon kriittiset pisteet:

-liiton huippu-urheilupainotteisuus
>nuorisotyön väheksyntä
-yhteiskunnan muutos
-lajin jämähtäminen paikoilleen
-muut hauskemmat lajit suhteessa nyky-yhteiskuntaan
-seuratyön määrän väheneminen
-seuratyön laadun väheneminen
-pitkäjänteisyyden puute
>kansallisella tasolla huipulla (Mestaruusliigat)
>nuorisotoiminnassa

Aletaanko purkamaan vaikka noista viiva kerrallaan?

Tuomas?

Maltti on valttia eikä menneisiin ja detaleihin mielestäni kannata puuttua. Tärkeää on nähdä, mitä voimme tehdä tulevaisuudessa. Virheistä on opittava mutta haaste on vielä edessä. Tällä hetkellä toivon malttia sillä ensi vuodelle on suunnattu useita tämänkin keskustelun esille tuomiin haasteisiin keskittyvä toimenpiteitä.

Omalta kohdaltani tiedän, että kaikkea ja kaikkia ei voi miellyttää samaan aikaan eikä samoin tavoin. Vaikka valmennuskeskustoiminta loppuisikin se ei edelleenkään poista olemassa olevia haasteita. Tai mikäli se jollain tavalla liiton toiminnassa hajautettaisiin, kuten on esille tullut, sekin olisi epätasa-arvoista niitä muita kohtaan, jotka eivät pääse osalliseksi siitä. Ymmärrettävää mielestäni on, ettemme saa unohtaa niitä yksilöitä, jotka haluavat panostaa lentopalloon ihan oikeasti ja nähdä elämässä lyhyen mahdollisuuden todelliseen huippu-urheiluun elämänvaihtoehtona. Meillä on siis vain yksi huippu-urheilun ura (yleensä 15-30/35 vuotiaaksi). Siis ennen sitä ja sen jälkeen voi tehdä vaikka 50-70 vuotta jotain muuta. Vaikka toimia seuravalmentajana. Tässä siis nostan keskusteluun entisten lentopalloijoiden roolin osaamisen jakamiseen. Heihin ei välttämättä liitto ole voinut negatiivisesti vaikuttaa koska useat sukupolvet ovat harrastaneet ja kilpailleet rakasta lajiamme. Haastaan siis heidätkin mukaan.

Ymmärrettävää on myös ettei "kikkakolmosia" tässä vaiheessa ole vaan pitkäjänteinen ja kärsivällinen työ. Tekeminen ja osallistuminen ovat tärkeitä. Ei vain liitossa (meitä on kuitenkin rajallisesti saataville) vaan myös kaikkialla. On oltava myös kärsivällinen arvioimaan etenkin vanhempien junioreiden määrää ja tekemään liian suoria johtopäätöksiä. Syyt ovat luonnollisesti monisyiset ja monimutkaiset. Rahalla tämä ei ratkea, siis ei vakituiset ja kokopäivätoimiset ratkaise suomalaista urheilua vaan sen vapaaehtoisten joukko, joka on innostunut lajista ja haluaa kehittää yksilöitä ja saa siitä itselleen tärkeää. Kuten tiedämme myös, vapaaehtoistyön tms. määrä on kaikissa muodoissaan vähentynyt. Yksittäisissä tapauksissa lajimme voisi itse markkinaehtoisesti tuottaa palvelua mutta sen kustannukset siirtyvät harrastajalle...näen, että jossain määrin tätä käytetään lajin arvostuksen mittarina. En kuitenkaan näe tätä peikkona vaan tottakain harrastajalle on tarjottava mahdollisuus laadukkaaseen, pitkäjänteiseen sekä yksilölliseen valmennukseen. Tämä saattaa toimia jossain päin mutta rajoittaako se edelleen harrastajiemme määrää vai tuoko toiminnan parantuminen (ei taetta) lisää harrastajia. Tärkeää on se, miten toiminta koetaan ulospäin pidemmällä aikavälillä eli saako yksilö tarpeeksi itselleen. Urheilullisuus ja urheilijaksi kasvattamiseen pitää olla riittävästi tilaa ja aikaa....sitoutuminen on myös kasvatuksen tulosta. Vaatimustason pitää mukautua ryhmän ja yksilön kehityksen ja iän mukaan. Mielestäni tiettyä kunnioitusta pitää olla, valmentaminen on eräällä tavalla myyntityötä ja vaativaa sellaista mutta ei valmentajista kannata mitään narreja tehdä tai että lapsia /nuoria pitää houkutella. Tässä haasteita taas kerrakseen. TM

 

[jäsen]

Kiteytä vielä ja lyhennä, kiitos.

Pari kohtaa:
"Tällä hetkellä toivon malttia sillä ensi vuodelle on suunnattu useita tämänkin keskustelun esille tuomiin haasteisiin keskittyvä toimenpiteitä."

Mitä toimenpiteitä?
Kai ne voi kertoa, eihän ne voi olla valtiosalaisuuksia?

"Omalta kohdaltani tiedän, että kaikkea ja kaikkia ei voi miellyttää samaan aikaan eikä samoin tavoin."

Jos tässä aletaan miettiä, että pitääkö jotain miellyttää, mennään metsään. Jos ja kun on mielipiteitä ja perusteluja niille, sekä joko usko tai kokemuksen kautta syntynyt tietämys, sitten sen kanssa pitää mennä päätyyn saakka.
Itse en tee tätä miellyttääkseni yhtään ketään.
Olen vain kypsynyt siihen, että nuorisotoimintaa ei pätkän vertaa arvosteta liitossa, mikä näkyy toimenpiteissä, tai siis niiden puuttumisessa (edit: toisaalta Palo-Arskan savustaminen liitosta oli toimenpide). Ja resurssoinnin kohdentamisessa muuhun kuin nuorisotoimintaan.

 

[kastaja]

Mikkolalle.........

Kirjoitat kuin ruuneperi....

Kuinka monta vuotta olet toiminut seuravalmentajana?

Edelleen poikapuolen valmennus seuratasolla vain muutamien seurojen varassa.....kilpaurheilu ja valmennuskeskukset vievät loputkin kohta valitettavasti.....

SAAS NÄHDÄ KOSKA OIKEIN YMMÄRRÄTTE!!

Olen samaa mieltä Palo-arskan suhteen että oli jotain väärää sanonut tj. näin loppu tuli mutta Mattila palkkas sen L-S poikapäälliköks.

Saas nähdä koska rupeaa uudestaan tuuleen tj:llä???

 

[jäsen]

Tuomakselle pisteet siitä, että uskaltaa tulla keskusteluun mukaan, vaikka on liiton leivissä (ainakin vielä), sillä liiton toimintakulttuurin tuntien, varmasti ei päätä silitellä, vaikka Tuomas onkin sanonut keskustelevansa täällä yksityishenkilönä.

Itse toivoisin sellaisten kommentteja, joilla on riittävän pitkä kokemus seuratyöstä sekä lasten ja nuorten ohjaamisesta ja sitä kautta vähän kompetenssia ottaa kantaa. Saken kommentteja olen kaivannut.

 

[jäsen]

No, keskustelen itsekseni.

Huippu-urheilun osuutta liiton panostuksessa olen kritisoinut, koska se tapahtuu nuorisotoimen kustannuksella.

Kysyn, miksi viime vuosina näin hyvin menestyneen miesten maajoukkueen brändiä ei ole saatu myytyä markkinoille?
Miksi sitä ei ole kyetty muuttamaan rahaksi lentopalloliitossa?