Junnutoiminta
- Viestiketjun aloittaja Sakke
- Alkaa
- Viestejä
- 398
Hyvä tästä tulee. Jatkakaa vaan samaa rataa.
- Viestejä
- 4,982
Mortonki! Pukkaa kiirettä päällensä. Nyt on hetki, kun firma on etusijalla ja reenit heti siinä peesissä. Tähän sosiaaliseen elämään ei meinaa riittää aikaa. Nyt olisi lepoa joten....
Annoinkohan itseni ymmärtää oikein, että Mikasan mielestä ketjun ensimmäinen viesti oli väärin kirjoitettu. Eipä väliä ja ihan sama.
Periferiastamme on vuosien saatossa ilmaantunut pelimies silloin tällöin, kuten tapahtuu ihan mistä puskasta tahansa, kunhan annetaan mahdollisuus. Ei tarvitse enempää todistella sitä, että toimivien seurojen määrä on saatava kasvuun, että pelimiehenalkuja saadaan kaivettua enemän esiin.
Olisiko Suomessa kolmeakymmentä Paloniemen Arskaa? Joitain vuosia sitten omassa kuupassa, ne pari harmaata hernettä törmäsi ja tuosta räjähdyksestä seurasi. Ajatus.
Suomi jaettaisiin kolmeenkymmeneen osaan ja näiden osasten moottoreina, olisi se alueella toimiva lentisseura. Näille seuroille resursseja niin paljon, että pystyvät herättämään ympäristönsä henkiin. Palkallinen "Arska". Toimiva seura olisi hyvä olla taustalla, että saadaan esim. demoja aikaiseksi.
Okkei 30x "Arska" = xxxxxx €/vuosi ja riittäisikö viisi vuotta alueen herättämiseen. Suunnilleen 10 kuntaa/henkilö.
Kuka sitten hommaisi ne xxxxxx eurot. Liitossa ilmeisesti ei ole osaamista eikä mahdollisuuksia, koska aika menee itsensä tärkeänä pitämiseen, kuten monen kunnan/kaupungin virkahenkilön aika.
Olisiko verkostoiduttava lentishenkisten huppujohtajien kanssa. Esim. Kuulan Tapsa tai vastaavat. Ei tässä kuitenkaan ihan mahdottomista rahoista puhuttaisi.
Ja mitä tulee tähän hullujen joukkoon, jotka pistävät itsensä likoon vuosi toisensa perään. Vain rakkaudesta lajiin. Niitä tarvitaan, vaan on katoavaa kansanperinnettä. Meidän periferiassa on saatu kolmessa kaudessa aikaiseksi, näiden hullujen voimin, mukavan kokoiset C, D ja E poikajoukkueet. Sekä reilunkokoinen Pallokouluryhmä. Taustalla entisiä pelimiehiä. Eihän se tosiaankaan ole hirvittävän vaikeaa, kunhan on ajatus siitä mitä tehdään.
Olisiko ihan oikeasti yritettävä jotain muutakin, kuin vain odoteltava?
PS. Tänään E-poikien turnauksessa Virroilla, oli OrPolta kaksi poikaryhmää matkassa. Eipä ole pariin vuosikymmeneen näkynyt.Minkäänlaista poikaporukkaa. Riemukasta.
Annoinkohan itseni ymmärtää oikein, että Mikasan mielestä ketjun ensimmäinen viesti oli väärin kirjoitettu. Eipä väliä ja ihan sama.
Periferiastamme on vuosien saatossa ilmaantunut pelimies silloin tällöin, kuten tapahtuu ihan mistä puskasta tahansa, kunhan annetaan mahdollisuus. Ei tarvitse enempää todistella sitä, että toimivien seurojen määrä on saatava kasvuun, että pelimiehenalkuja saadaan kaivettua enemän esiin.
Olisiko Suomessa kolmeakymmentä Paloniemen Arskaa? Joitain vuosia sitten omassa kuupassa, ne pari harmaata hernettä törmäsi ja tuosta räjähdyksestä seurasi. Ajatus.
Suomi jaettaisiin kolmeenkymmeneen osaan ja näiden osasten moottoreina, olisi se alueella toimiva lentisseura. Näille seuroille resursseja niin paljon, että pystyvät herättämään ympäristönsä henkiin. Palkallinen "Arska". Toimiva seura olisi hyvä olla taustalla, että saadaan esim. demoja aikaiseksi.
Okkei 30x "Arska" = xxxxxx €/vuosi ja riittäisikö viisi vuotta alueen herättämiseen. Suunnilleen 10 kuntaa/henkilö.
Kuka sitten hommaisi ne xxxxxx eurot. Liitossa ilmeisesti ei ole osaamista eikä mahdollisuuksia, koska aika menee itsensä tärkeänä pitämiseen, kuten monen kunnan/kaupungin virkahenkilön aika.
Olisiko verkostoiduttava lentishenkisten huppujohtajien kanssa. Esim. Kuulan Tapsa tai vastaavat. Ei tässä kuitenkaan ihan mahdottomista rahoista puhuttaisi.
Ja mitä tulee tähän hullujen joukkoon, jotka pistävät itsensä likoon vuosi toisensa perään. Vain rakkaudesta lajiin. Niitä tarvitaan, vaan on katoavaa kansanperinnettä. Meidän periferiassa on saatu kolmessa kaudessa aikaiseksi, näiden hullujen voimin, mukavan kokoiset C, D ja E poikajoukkueet. Sekä reilunkokoinen Pallokouluryhmä. Taustalla entisiä pelimiehiä. Eihän se tosiaankaan ole hirvittävän vaikeaa, kunhan on ajatus siitä mitä tehdään.
Olisiko ihan oikeasti yritettävä jotain muutakin, kuin vain odoteltava?
PS. Tänään E-poikien turnauksessa Virroilla, oli OrPolta kaksi poikaryhmää matkassa. Eipä ole pariin vuosikymmeneen näkynyt.Minkäänlaista poikaporukkaa. Riemukasta.
- Viestejä
- 24
mielenkiinnolla lueskelen kannanottoja aiheesta, pakko kommentoida resursseista.
1) raha ei kasva puissa. se tulee melkein joka lajissa vanhemmilta, ainakin lentopallossa. jos haluat päätoimisia valkkuja, nosta junnutoiminnan maksuja. samaan aikaan laji pitäisi olla halpa. yhtälö ei toimi.
2) liiton rahat tulee seuroilta ja yhteiskunnalta. jos haluat sieltä kautta lisää resursseja, kerää enemmän seuroilta, valtio ei tule vastaan. seurauksena hinta nousee taas - rahan siirtelemistä taskuista toisiin.
3) jos halutaan 100 päätoimista valkkua (hyvä konkreetti tavoite), hyväksytään harrastuksen korkeampi hinta ja aletaan toimeen. ja toimeen ei tartu liitto vaan seurat. näin on toimittu esim. taitoluistelussa. niillä liitto on toki auttanut mutta tahtotila on tullut kentältä. jääkiekkoa ei voi tässä yhteydessä suoraan verrata; ne käyttää junnutyöhön MM-kisojen yms voittoja (iso bisnes)
4) isoissa keskuksissa löytyisi varmasti enemmän vanhempia, joille kävisi korkeammat hinnat ja vastineeksi ammattimainen toiminta. mutta laji on ollut aina ylpeä halpuudestaan ja on sen vanki: isot keskukset on aika valkoisia läikkiä lentopallokartalla (varsinkin jos vertaat asukaslukuun)
1) raha ei kasva puissa. se tulee melkein joka lajissa vanhemmilta, ainakin lentopallossa. jos haluat päätoimisia valkkuja, nosta junnutoiminnan maksuja. samaan aikaan laji pitäisi olla halpa. yhtälö ei toimi.
2) liiton rahat tulee seuroilta ja yhteiskunnalta. jos haluat sieltä kautta lisää resursseja, kerää enemmän seuroilta, valtio ei tule vastaan. seurauksena hinta nousee taas - rahan siirtelemistä taskuista toisiin.
3) jos halutaan 100 päätoimista valkkua (hyvä konkreetti tavoite), hyväksytään harrastuksen korkeampi hinta ja aletaan toimeen. ja toimeen ei tartu liitto vaan seurat. näin on toimittu esim. taitoluistelussa. niillä liitto on toki auttanut mutta tahtotila on tullut kentältä. jääkiekkoa ei voi tässä yhteydessä suoraan verrata; ne käyttää junnutyöhön MM-kisojen yms voittoja (iso bisnes)
4) isoissa keskuksissa löytyisi varmasti enemmän vanhempia, joille kävisi korkeammat hinnat ja vastineeksi ammattimainen toiminta. mutta laji on ollut aina ylpeä halpuudestaan ja on sen vanki: isot keskukset on aika valkoisia läikkiä lentopallokartalla (varsinkin jos vertaat asukaslukuun)
- Viestejä
- 3,473
vastaväitteet ylläolevaan
1) ei todellakaan kasva, mutta jos tuotteen laatu (valmennus) paranee huomattavasti eikö siitä voi pyytää enemmän?
2) liitto saa tuloista junioreilta (lisenssi, sarjamaksu ja power cup) kolmanneksen ja panostaa junioreihin noin kymmeneksen. Eli isosta taskusta otetaan, mutta taskuun pohjalle annetaan roposia.
3) jos halutaan asiaan panostetaan. Seurat ovat pääosissa, mutta jos liitto panostaisi asiaan samoin kuin rio 2016 projektiin niin ihmettelen ettei tulosta tulisi. Liitto on myös rahallisesti kymmenen vuoden aikana seitsenkertaistanut panostuksen huippulentopalloon. No arvaa mitä on tapahtunut juniorilentopallon panostukselle?
4) lue kohta yksi ja jos haluat muutosta valtakirjan kanssa sunnuntaina Kuortaneelle
- Viestejä
- 93
Tästä lajin halpuudesta en ole ihan samaa mieltä, varsinkaan jos harrastat lajia vähänkään tosissaan... Kun junnu pelaa parissa juniori ikäluokassa, osallistuu aluejoukkuetoimintaan, ehkä myös liiton järjestämiin leirityksiin, ja käy kesäisin vielä läpi biitsiturnaukset, niin sanoisin että kustannuksia tulee ihan kiitettävästi. Se että näitä panostuksia saataisiiin enemmän valmennukseen onkin sitten keskustelun paikka. Nyt esim. aluejoukkue valmennuksessa iso osa rahoista menee urheiluopistoille majoituksiin ja ruokailuihin. Mielestäni ainakin osa näistä leirityksiin uhratuista euroista voisi käyttää siten, että aluejoukkuevalmentajat tekisivät ympärivuotista työtä niin että kiertäisivät alueensa seuroissa kuukausittain sen sijaan että pidetään 3-4 leiriä urheiluopistoilla alueiden SM-kisojen alla .
- Viestejä
- 29
Vasen laita puhu asiaa....
HALUAN VIELÄ TARKENTAA MYÖS KILPAILUTOIMINTAA!!!!
Poikia enemmän tarkoitan
Turnauksia 3 viikon välein, kauden aikana max. 10.
Pelit kehittää mielestäni aika paljon ja ne ovat myös juhlapäiviä!
Onko tosiaan oikein että tämä tapa kehittää myös tulevia maajoukkue pelejä?
Varalan systeemi oli aikoinaan paljon parempi ajatellen seuroja jne....
USKOA ON VIELÄ... MUT VAAN VÄHÄSEN
HALUAN VIELÄ TARKENTAA MYÖS KILPAILUTOIMINTAA!!!!
Poikia enemmän tarkoitan
Turnauksia 3 viikon välein, kauden aikana max. 10.
Pelit kehittää mielestäni aika paljon ja ne ovat myös juhlapäiviä!
Onko tosiaan oikein että tämä tapa kehittää myös tulevia maajoukkue pelejä?
Varalan systeemi oli aikoinaan paljon parempi ajatellen seuroja jne....
USKOA ON VIELÄ... MUT VAAN VÄHÄSEN
- Viestejä
- 134
Nostaisin keskusteluun pelkän hinnan sijaan hinta/laatu-suhteen. Nyt kun seurat keräävät näitä maksuja junnuilta, millä sitten rahoitetaan edustusjoukkueen menoja, olisi kiva joskus saada ihan mustaavalkoisella nähdä minkä tasoisesti koulutetut valmentajat näitä junnuja ohjaavat. Tekeekö koulutus valmentajasta hyvän onkin sitten ihan eri asia. Mutta jotain perusvalmiuksia täytyisi mielestäni olla valmentajilla. Vanha pelitausta ei mielestäni riitä, täytyisi olla tieto miten asioita opetetaan jne...odottaisin seuroilta myös aitoa kiinnostusta nimenomaan minien tekemiseen,siellähän se tulevaisuus on. Voisihan tähän soppaan liittokin lusikkansa laitta ja luoda kriteerit eri ikäisten valmennukseen vaadittavista koulutustasoista jne..
- Viestejä
- 4,982
Asiasta maantielle. Jos esim. C-poikien juoksuttaminen pitkin suomineidon kuvetta jatkuu, niin kuin nyt, niin meikä taitaa siirtyä eläkkeelle. Tässä nykymenossa ei ole järjenhiventä. Mennään pelaamaan epätasaisia pelejä satojen kilometrien päähän. Löytyy sitä epätasaisuutta lähempääkin.
Mutta tässä päästään varmaankin haluttuun lopputulokseen. Lopetetaan junnutoiminta seuroissa. Siirtykööt halukkaat pelaamaan ja harjoittelemaan Kuortaneelle.
Mutta tässä päästään varmaankin haluttuun lopputulokseen. Lopetetaan junnutoiminta seuroissa. Siirtykööt halukkaat pelaamaan ja harjoittelemaan Kuortaneelle.
- Viestejä
- 66
Tässä keskustellaan lentopallon tulevaisuuden ytimessä. Etenkin poikien puolella harrastajamäärät hiipuvat ja siten myös joukkuemäärät vähenevät. Tämä tekee kilpailutoiminnasta vähintäänkin haasteellista. Taustalla vaikuttavat monet tekijät, eikä sormella voida osoittaa vain yhteen paikkaan. Yhtenä tekijänä on varmastikin myös väestön keskittyminen kasvukeskuksiin ja perinteisestihän lentopalloa on harrastettu maaseudulla. Tästä seuraa se, että esim. Pirkanmaalla voitaisiin pelata omaa sarjaa, mutta jossain muualla muutama joukkue joutuisi pelaamaan keskenään. Joukkuemäärät saadaan kasvuun ainoastaan sillä, että maakuntakeskuksissa harrastajamäärät lisääntyisivät ja sitä kautta joukkueita olisi tasaisemmin koko maassa. Montako poikien joukkuetta on C-pojissa joukkuetta esim. Iisalmessa, Joensuussa, Lappeenrannassa, Vaasassa, Kokkolassa, Porissa, Oulussa, Helsingissä, Lahdessa.... listaa voisi jatkaa. Sille ei voida mitään, että jatkossa on muissakin asioissa kuin lentopallossa matkustettava maaseudulta vähän kauemmaksi. Kilpailu eri harrastusten välillä kiristyy etenkin näissä suuremmissa kaupungeissaja ja tähän kilpailuun ei voida vastata kuin laadulla. Maksajina tulevat olemaan harrastajat, mutta rahalle on saatava vastinetta. Onkohan liitolla strategiaa, jolla seuroja pystytään aidosti auttamaan tässä. Onko meillä seuroja ja seura-aktiiveja, jotka ovat valmiita tähän tämän päivän vaatimustasoa vastaavaan toimintaan.
- Viestejä
- 398
Eiks siitä HUMU:n 2,5 miljoonan euron jutusta löydy tähän ratkaisu?
- Viestejä
- 20
Täältähän löytyi mielenkiintoinen keskustelu!
Kun nyt otit esiin tuon Lappeenrannan, kerron siitä esimerkin:
Liiton palkkaamana työntekijänä (OTO) kävin Lappeenrannassa (syntymäkaupungissani) pitämässä lentisiltaa, jotta olisimme saaneet seudun junioritoimintaa viriämään.
Salin täydeltä väkeä. Mukana entisiä maajoukkue- ja mestaruussarjapelureita sekä myös muita lentopallosta kiinnostuneita, jotka kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että junioritoimintaa pitää saada virkeämmäksi. Yhtään henkilöä salista ei kuitenkaan löytynyt, joka olisi ollut valmis oikeasti tekemään jotain, vaikka lupasin ilmaista koulutusta ja liitolta kaiken avun.
Minun olisi siis pitänyt ajaa Savonlinnasta Lappeenrantaan pitämään harjoituksia ja vetämään harjoituksia.
Esa Piipari, joka saa myös liitolta palkkaa, tekee kovasti työtä alueella ja on saanutkin muutamia junioreita sarjoihin ja onpa käynyt niitä harjoituksiakin vetämässä.
Rahastahan se vain on kiinni löytyykö joka paikkakunnalle palkattu vetäjä. Aluepäälliköt ympäri Suomen tekevät töitä luodakseen edellytyksiä seuroille, mutta ilman henkilöitä paikkakunnalla, on hölmöläisten hommaa kantaa valoa pirttiin.
- Viestejä
- 98
Voipi monessa seurassa olla vaikea palkata kokoaikaista valmentajaa. Vaikea on löytää edes jonkinlaisia valmentajia. Omassa seurassa koitettu löytää valmentajaa vanhemmista pitämällä esimerkkiharjoitteita ja luvattu olla apuna alussa, mutta ei oikein ota tulta. jotenkin odottaisin, että liiton sivuilta löytyisi jonkinlainen materiaalipankki josta, varsinkin aloittelevat, valmentajat löytäisivät esimerkkiharjoitteita yms, mutta eipä taida olla.
Liittokin asettaa vaatimuksia koulutuksista yms. ja sitten ottaa niistä rahat pois. Täälläkin on puhuttu halvasta harrastuksesta, jos junnu menestyy, niin eipä ole halpaa. Jos nyt ottaa vaikka D-junnun jota katsastetaan ja vaikkapa pääsee C-poikien aluejoukkueeseen. Eka katsastus 90 €, viikon leiri 235 €, katsastusleiri 90 €, aluejoukkuematka n. 300€ ja kun päälle laittaa matkat, niin aika liki tonnia on aluevalmennuskuvio.
Liittokin asettaa vaatimuksia koulutuksista yms. ja sitten ottaa niistä rahat pois. Täälläkin on puhuttu halvasta harrastuksesta, jos junnu menestyy, niin eipä ole halpaa. Jos nyt ottaa vaikka D-junnun jota katsastetaan ja vaikkapa pääsee C-poikien aluejoukkueeseen. Eka katsastus 90 €, viikon leiri 235 €, katsastusleiri 90 €, aluejoukkuematka n. 300€ ja kun päälle laittaa matkat, niin aika liki tonnia on aluevalmennuskuvio.
- Viestejä
- 439
Tervetuloa mukava valkku mukaan
Innosportilla on mukavasti herjotteita tarjolla josta varmasti saa apua alottelija kun ihan kokenutkin valmentaja.
http://www.innosport.fi/sivu/lentopallo
Mitä tullee noihin maksuihin ikävä kyllä kaikki maksaa ja ikävä, että monelle perheelle nämäkin maksut on liian paljon
Yksi tapa on hakea apurahoja säätiöiltä ja vaikka kirkolta.
Hyvä tapa on laittaa nuori tekemään hommia ja ansaita itte taaloja menoihin. Pullot, mummon / ukin apuna, äiteen / iskn apuna pullot kauppaan... jne.....
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.