"The Liitto ja the Liiton touhut"

[Alapaula]

Äkkiä nuo junnut omitaan näköjään. Saara Rajala on kyllä Lempon kasvatti ja Ella Rajaniemi Orpon kasvatti nytkö ne on varastettu Vampulalta jos vaihtaisivat seuraa keväällä?

Jos ruvetaan hiuksia halkomaan, niin Saara Rajala taitaa olla Lempäälän Kisan kasvatti.

 

[seppoklaus]

Näinhän se menee; nuoret pelaajat kehittyvät ja kulkevat omaa polkuaan; seurat saattavat vaihtua ja saavatkin vaihtua, ei kukaan ole kenenkään omaisuutta. Eikä tuo ”läpilyönti” ole kuin yksi askel pelaajan uralla monen muun askeleen ohella. Ennen liigapelejä pelaaja on saattanut ”lyödä läpi” vaikka oman seuran edustusjengiin, aluejoukkueeseen, maajoukkueryhmään, Kuortaneelle jne.

Jos pelaajalla on mahdollisuus kehittyä jossakin muualla paremmin kuin sen hetkisessä seurassa, uuteen paikkaan lähteminen on kovin ymmärrettävää ja usein myös kannattavampaa. Ei ole huono asia että seurat kilpailevat pelaajista; se laittaa seurat kehittämään omaa toimintaansa ja sitä ympäristöä jossa pelaajat ovat. Sillä tavoin valmennus ja laji menevät eteenpäin

 

[Ottolola]

En tarkoittanut että, lähteminen jonnekkin on huono asia. Puhuin vaan suhteesta seura / pelaaja. Joten kyllä pelaajien täytyy päästä heille parempaan ympäristöön, mutta onko se aina järjellä selvitettävissä tai edes rahalla?

 

[SitKu]

Mikäs tässä oli se uusi pelätty asia? Ainahan sitä pelaajat ovat urallaan siirtyneet eteenpäin joukkueista toiseen. Olisiko Mikko Eskon pitänyt pysyä koko elämänsä kotikylällä?

Tässä ehkä hieman väärin ymmärretty tämä pointti. Nämä seurat vain mainittu esimerkkeinä, ei niinkään kantaa ottavina, miten kukin asioitaan hoitaa. Mutta se ydin on se, että jos liitto sotkeutuu tuohon, taustalla ja alkaa ohjailemaan pelaaja virtaa paikasta toiseen, niin siitä kyllä tulee seurojen kesken sitten parranpärinää.

 

[Kassari]

Tässä ehkä hieman väärin ymmärretty tämä pointti. Nämä seurat vain mainittu esimerkkeinä, ei niinkään kantaa ottavina, miten kukin asioitaan hoitaa. Mutta se ydin on se, että jos liitto sotkeutuu tuohon, taustalla ja alkaa ohjailemaan pelaaja virtaa paikasta toiseen, niin siitä kyllä tulee seurojen kesken sitten parranpärinää.

Totta.

Liiton painopistettä pitäisi muutenkin siirtää yksittäisten pelaajien kehittämisestä valmentajien, tuomareiden ym. kouluttamiseen ja seurojen tukemiseen tarjoamalla tulospalvelut, sarjamaksut ym. siedettävällä hinnalla.

Jo pitkään suurin mielenkiinto on ollut omassa Kuortaneen valmennustoiminnassa, varmaan osin Olympiakomitean tukien vuoksi.

Nyt on onneksi muutosta näkyvissä ja kuuluvissa, eli valmentajakouluttajia ja valmentajia yritetään saada isommalla joukolla koolle.

 

[varajäsen]

Totta.

Liiton painopistettä pitäisi muutenkin siirtää yksittäisten pelaajien kehittämisestä valmentajien, tuomareiden ym. kouluttamiseen ja seurojen tukemiseen tarjoamalla tulospalvelut, sarjamaksut ym. siedettävällä hinnalla.

Jo pitkään suurin mielenkiinto on ollut omassa Kuortaneen valmennustoiminnassa, varmaan osin Olympiakomitean tukien vuoksi.

Nyt on onneksi muutosta näkyvissä ja kuuluvissa, eli valmentajakouluttajia ja valmentajia yritetään saada isommalla joukolla koolle.

Liiton painopistettä pitäisi muutenkin siirtää yksittäisten pelaajien kehittämisestä valmentajien, tuomareiden ym. kouluttamiseen ja seurojen tukemiseen tarjoamalla tulospalvelut, sarjamaksut ym. siedettävällä hinnalla.

Just näin kun siihen lisätään valmennus- ja seuratoiminnan kehittämiskoulutus. Liiton päätehtävät on tuossa kerrottukin. Eri paikkakuntien valmennusleirit ja maajoukkueiden pitkät leiritykset ym on loppujen lopuksi niitä joita voidaan tehdä, jos rahaa jää

 

[Sakke]

Ja tää seura ei sitä ymmärrä on se surkein juttu.

Kasvattajaseurat kyllä tietää asemansa ja pyrkivät nimenomaan kasvattamaan pelaajia kilpakentille. Tärkeää porukkaa siellä ruohonjuuritasolla. Siksi voisi näitä puurtajia edes hieman arvostaa, eikä ottaa sitä viimeistäkin kannustinta pois. Olen noin 90 prosenttisesti varma, että Upi pelaisi sählyä, jossain tamperelaisessa seurassa, jos ei meillä olisi ollut kohtuu hyvää poikajunnutoimintaa tuolloin ja hyvää valmentajaa. No, voisi olla nyt sählyn maailmanmestari.

 

[Katsomoasiantuntija]

Juttu maksumuurin takana. Tytöt kuortaneelta Saloon...

Tyttöjen valmennuskeskus on muuttamassa Kuortaneelta Saloon â ”On pakko miettiä jotain uutta”

Lentopalloliiton valmennusjärjestelmää ollaan uudistamassa radikaalisti. Kuortaneella sijaitseva valtakunnallinen valmennuskeskus jatkaa ainoastaan poikien osalta. Tyttöjen valmennuskeskus hajautetaan alustavasti neljälle eri paikkakunnalle ympäri Suomea. Lentopalloliiton urheilutoimenjohtaja...

www.sss.fi

 

[brdgl]

Juttu maksumuurin takana. Tytöt kuortaneelta Saloon...

Tyttöjen valmennuskeskus on muuttamassa Kuortaneelta Saloon â ”On pakko miettiä jotain uutta”

Lentopalloliiton valmennusjärjestelmää ollaan uudistamassa radikaalisti. Kuortaneella sijaitseva valtakunnallinen valmennuskeskus jatkaa ainoastaan poikien osalta. Tyttöjen valmennuskeskus hajautetaan alustavasti neljälle eri paikkakunnalle ympäri Suomea. Lentopalloliiton urheilutoimenjohtaja...

www.sss.fi

Tarkoittaakohan "ympäri Suomea" ympäri Suomea vai ympäri Oulun alapuolella olevaa Suomea? Oliko tuossa Salon Sanomien jutussa muista vihjausta?

 

[Juhani]

Tarkoittaakohan "ympäri Suomea" ympäri Suomea vai ympäri Oulun alapuolella olevaa Suomea? Oliko tuossa Salon Sanomien jutussa muista vihjausta?

Kangasniemen mukaan Salo yksi varteenotettava ehdokas yhdeksi valtakunnalliseksi keskukseksi. Kangasniemi ei muita maininnut mutta ilmeisesti keskusteluissa pyörinyt myös Tampere, Kuopio ja Helsinki eli neljälle paikkakunnalle hajautettaisiin. Pojat jatkavat Kuortaneella.....

 

[brdgl]

Kangasniemen mukaan Salo yksi varteenotettava ehdokas yhdeksi valtakunnalliseksi keskukseksi. Kangasniemi ei muita maininnut mutta ilmeisesti keskusteluissa pyörinyt myös Tampere, Kuopio ja Helsinki eli neljälle paikkakunnalle hajautettaisiin. Pojat jatkavat Kuortaneella.....

"Ympäri Suomea" on kyllä aika tulkinnanvarainen käsite

No, varovaisen positiivinen olen kyllä hajauttamisen suhteen, ei siinä mitään. Ehkä tulevaisuudessa yksi keskus olisi sitten joko Ruka-Vuokatin tai Lapin Urheiluopiston yhteydessä. Tai vaikka Pihtiputaalla missä myös hyvin toimiva lukio.

 

[Linkki]

Salolla oli etulyöntiasema ja puolestapuhujat sikariportaassa. Kotiinpäinvetoa.

 

[Etupenkki]

Salolla oli etulyöntiasema ja puolestapuhujat sikariportaassa. Kotiinpäinvetoa.

On Salossa kuitenkin vahvaa naislentopallon osaamista vuosikymmenten ajalta. Liiton tuki ja seuratason organisaatio ei kuulosta huonolta yhdistelmältä. Vetovoimatekijät kans iso olennainen juttu jos tämmösiä keskittymiä halutaan tehdä. Onko tästä ajasta? Varmaan lentopallossa toimii...

 

[Kannus]

Kuortane on ollut aivan mahtava paikka kasvaa urheilijana ja lentopalloilijana. Valitettavasti nykyään nuoret eivät ymmärrä mitä vaatii tulla urheilijaksi, eivätkä ole valmiita panostamaan urheiluun.
Nykyään myös Kuortane on valitettvasti tyttöjen osalta myös valmennuksessa jäljessä kun katsoo taas poikien puolta valmennus on kohdillaan, koska tulosta tulee. Tyttöjen osalta tulokset ovat kyllä aika matalalentoa.
Kun valmennus hajautetaan saadaan tyttöjä enemmän kovan harjoittelun piiriin, mutta ovatko he siltikään valmiita laittamaan itseään likoon.
Salossa asiat toimii liigan ja Akatemian välillä. Toimiiko se Kuopiossa tai Nurmossa?? Näin sivusta seuranneenna ja kylän puheita kun kuuntelee niin Kuopiossa pitäisi ottaa valmentajien muutama plaveri jossa mietitään miten asiat saadaan toimiviksi. Ei Kuopiossa ole kiinnostusta saada tätä toimimaan vaan valmentajat katsovat vain omaa kuplaansa ja vain oma joukkue on se juttu. Myös harjoittelu on ontuvaa Kuopiossa, ja siellä on kyse minun pelaajista. Ei pelaajan kehittämisestä ole tietoakaan. Nurmossa ei myöskään näytä juuri liikemettä Akatemian ja liigan välillä. Ei puolapuilla kehitytä vaan pelaamlla.
Helsingissä taas liiga ja farmisopimus näyttää toimivan paljon liikennettä seurojen välillä.
Pohjoinen ei ole vaihtoehto Kuortaneen seuraajaksi. Liiga ja 2- sarja ei 1- sarjan joukkuetta eikä seuroilla ole resursseja moiseen ei edes Kuusamolla, Rovanimestä puhumattakaan.

Kun tätä katsoo ulkopuolisena Salo, Helsinki ja Tampere ovat hyvät paikkakunnat seuraajiksi. Mutta Kuopion täytyy kehittyä että sinne pelaajia kannattaa lähettää

 

[brdgl]

Kuortane on ollut aivan mahtava paikka kasvaa urheilijana ja lentopalloilijana. Valitettavasti nykyään nuoret eivät ymmärrä mitä vaatii tulla urheilijaksi, eivätkä ole valmiita panostamaan urheiluun.
.

Pohjoinen ei ole vaihtoehto Kuortaneen seuraajaksi. Liiga ja 2- sarja ei 1- sarjan joukkuetta eikä seuroilla ole resursseja moiseen ei edes Kuusamolla, Rovanimestä puhumattakaan.

Kahta asiaa kommentoin viestissäsi.

Ensimmäisestä olen yksiselitteisesti eri mieltä. Yksilöitä kyllä on varmasti jotka eivät ymmärrä mitä on harjoittelu huipputasolla, mutta väitän, että lentopallossa harjoittelumäärät on nimenomaan usein toisesta päästä ongelma (jos ovat ongelma). Tällä palstalla olen useasti kommentoinut samaa asiaa: Suomessa harjoitellaan monessa lajissa aivan liikaa määrä edellä ja tehdään liikaa liian nuorena. Vaaditaan panostusta, kahden ja pahimmillaan kolmen sarjan pelaamista ja samalla hyvää koulussa suorittamista. Monilajisuus on puheissa hyvä, käytännössä ei onnistu kun kahdessa paikassa ei voi olla yhtäaikaa. Ja puhun nyt 13-15- vuotiaista, en lukioikäisistä. Jos 8-luokkalainen harjoittelee 4-6 kertaa viikossa ja pelaa sekä C- että B-sarjan pelit, mistä ruuvia kiristetään kun urheilulukio alkaa? Mitä nuori kuulee kun urheilulukiossa sanotaan "nyt pitää alkaa panostamaan urheiluun", kun mitään muuta ei ole 5-6-luokan jälkeen tehtykään kuin pelattu, reissattu, treenattu ja leireilty? Mitä se panostaminen enää siinä vaiheessa tarkoittaa?

Kyllä, jos haluaa pelata huipputasolla, elämä täytyy järjestää urheilun mukaan. Mutta se ei mielestäni suinkaan tarkoita enää 2020-luvulla sitä, että jostain täytyisi korostetusti luopua. Tietysti jos hiuksia halutaan halkoa niin nuori luopuu monesta asiasta mitä ei-urheilevat ikätoverit tekevät, mutta väitän, että jokaikinen urheilulukioon hakeutuva nuori sen kyllä ymmärtää oikein hyvin.

Se mitä nykynuoret sen sijaan ei enää hyväksy, on ehdoton autoritäärinen valmennus, jossa valmentaja yksin sanelee asiat, ei kuuntele pelaajia, ei arvosta vaikka psyykkistä valmennusta ja käyttää kyseenalaista kieltä treeneissä. Ja tässä en kyllä mitään ikävää näe. Nykynuoret on fiksuja ja tuntevat kyllä sekä oikeutensa että velvollisuutensa, mutta luottamus pitää aikuisenkin ansaita.

No se lähti sivuraiteille, pointtini, että väittäisin että nykynuoret todellakin ymmärtävät mitä urheilu vaatii. Tytöt joskus vähän liiankin tunnollisesti ja sitten kuullaan näitä surullisia tarinoita, missä urheilijat on palaneet loppuun pahimmillaan ennen täysi-ikäisyyttä.

No sitten toiseen osaan eli pohjoiseen. Samaa mieltä, vielä ei ole Kuusamo eikä Rovaniemi realistinen vaihtoehto valmennuskeskukselle, ellei liitolta irtoa todella selvää rahallista tukea ja tähän en usko. Puitteet varsinkin Urheiluopistolla on huippuluokkaa mutta rahaa tarvitaan. Ja Kuusamon lentopallolinja on vasta aivan ensiaskeleissa. Mutta tulevaisuudessa, siis puhutaan vaikka 10 vuodesta, en näe mahdottomana ollenkaan. Lähinnä itseäni huvitti käsite "ympäri Suomea", joka tosiaan taitaa tarkoittaa aika eri asioita ihmisille.

 

[Etupenkki]

Tätä edellistä vuodatusta saa varmaan kommentoida sillä asiantuntemuksella mikä näemmä täällä muillakin on😎. Suurinpiirtein kaikesta eri mieltä.Enkä usko joulupukkiin.
Ei liene ullatus...

 

[Paippi]

kun puhutaan noista ikäluokkien parhaista pelaajista niin kyllä ne tietää mitä pärjääminen vaatii ja ovat valmiita tekemään kyllä kaikkea mitä vaaditaan sitten vaan pitää olosuhteet olla kohdillaan. Ja nyt kun puhutaan tytöistä niin kyllä ne haluaa hoitaa myös koulun myös hyvin kun ovat fiksuja ja jos omalla seudulla on hyvä paikka treenata ja pelata niin ei kai se ole mikään yllätys että eivät halua lähteä asumaan toiselle puolelle suomea. Kyllä nuo paikat johon panostetaan pitää olla siellä missä eniten junnujakin on ja pohjoisessa vaan ei niitä oikein ole siellä on aina se yksi tai kaksi ikäluokkaa kohti jotka menee oman ikäluokan parhaimpiin ja huono sinne on paukkuja laittaa

 

[vanha lentopalloilija]

Niinpä. Samaa mieltä Paipin kanssa ainakin tuosta koulu puolesta. Olisi kiva tietää kuinka suuri osuus sisään tulevista lukiolaisista kirjoittaa siellä ylioppilaaksi ja millaisilla papereilla? Se on minulle kirkkaasti selvää että pojat saavat hyvää valmennusta lentopalloon ja yleensä lajin vaatimustasoon. Kommenttien rivien välistä olin lukevinani ettei tytöillä ihan niin hienosti ole asiat? Johtuneeko siitä että lukio-ikäisiä tyttöjä on jo useita liigajoukkueissa, jotkut jopa vastuullisissa rooleissa, jolloin harjoitusten taso on riittävä, eikä opistolla ole enää annettavaa heille? Luulen, en tiedä, että suurin osa heistä on paikkakuntansa lukiossa ja harjoittelu sekä koulunkäynti toivottavasti niveltyy hyvin yhteen.
Lentopallo on kuitenkin sellainen laji, jossa vuosipalkat ovat aika vaatimattomia, ellei sitten ole aivan erityinen lahjakkuus ( Haak). Useamman lukiolaisen kuitenkin pitää ajatella vähän pidemmälle tulevaisuuteen. Jos ja kun kirjoittaa yo-paperit paperit (jos on mennyt lukioon), niin sitten on mahdollista panostaa pelaamiseen ja katsoa mihin kyvyt riittävät. Se on haastava yhtälö panostaa kouluun urheiluun samanaikaisesti! Siinä varmasti urheiluopistot ovat paikallaan, jos molemmat osiot ovat tasapainossa.
Liigassa, niin pojissa kuin tytöissäkin joukkueet ovat nuorentuneet huomattavasti, joka tietenkin ”syö” opistojen pelaaja materiaalia. Mielenkiinnolla odottelen kuinka nämä Kuortaneen pelimannit urallaan etenevät!

 

[Viisto]

Mielestäni kuulostaa erikoiselta eikä välttämättä kovin järkevältä, että poikien valmennuskeskus jäisi yksin Kuortaneelle samalla, kun tyttöjen keskukset rakennettaisiin suurempiin kaupunkeihin. Ymmärrän, että pelaajamäärien takia on loogista rakentaa useampia tyttöjen keskuksia, kun taas pojille riittänee yksi. Voisin kuitenkin kuvitella, että resurssien tehokkaan käytön kannalta olisi järkevää, että poikien ainoa valmennuskeskus olisi samassa paikassa yhden tyttöjen keskuksen kanssa. Uskon ja toivon, että resursseja tälläkin hetkellä jaetaan Kuortaneella tyttöjen ja poikien toiminnan kesken.

Haaste valmennuskeskuksessa tällä hetkellä on puhtaasti sijainti. Lukioikäiset potentiaaliset tytöt pelaavat jo vähintään 1-sarjaa, monet liigaa ja saavat näissä seuroissa laadukasta valmennusta, jolloin Kuortaneelle muutto ei tuo mitään lisäarvoa. Tämän takia vuoren on tultava pelaajien luo.

Pojissa on Kuortaneen ohella todella vähän paikkoja, jossa on tarjolla laadukasta valmennusta potentiaalisille lukioikäisille. Sen takia Kuortane pitää pintansa poikien osalta. Ei se kuitenkaan sijaintinsa puolesta ole millään tavalla optimaalinen. Myös poikien keskus tulisi siirtää sinne, missä pelaajat ovat tai paremminkin sinne, mihin pelaajia halutaan. Tällä logiikalla mielestäni Helsinkiin tai Tampereelle. Valmennuskeskus ei suoraan synnytä uusia poikaharrastajia lajiin, mutta sillä olisi varmasti potentiaalinen positiivinen vaikutus alueen juniorituotannolle. Resurssia voisivat käyttää myös alueen muut lentopallotoimijat.

Lajin olemassaolon kannalta laji on pakko saada juurrutettua kaupunkeihin, jossa tulevaisuuden lapset ovat. Valmennuskeskuksen sijainti olisi tässä mielessä yksi osa lajin imagonrakentamista, että lentopalloa voivat pelata kaupunkilaisetkin.

 

[Etupenkki]

Mielestäni kuulostaa erikoiselta eikä välttämättä kovin järkevältä, että poikien valmennuskeskus jäisi yksin Kuortaneelle samalla, kun tyttöjen keskukset rakennettaisiin suurempiin kaupunkeihin. Ymmärrän, että pelaajamäärien takia on loogista rakentaa useampia tyttöjen keskuksia, kun taas pojille riittänee yksi. Voisin kuitenkin kuvitella, että resurssien tehokkaan käytön kannalta olisi järkevää, että poikien ainoa valmennuskeskus olisi samassa paikassa yhden tyttöjen keskuksen kanssa. Uskon ja toivon, että resursseja tälläkin hetkellä jaetaan Kuortaneella tyttöjen ja poikien toiminnan kesken.

Haaste valmennuskeskuksessa tällä hetkellä on puhtaasti sijainti. Lukioikäiset potentiaaliset tytöt pelaavat jo vähintään 1-sarjaa, monet liigaa ja saavat näissä seuroissa laadukasta valmennusta, jolloin Kuortaneelle muutto ei tuo mitään lisäarvoa. Tämän takia vuoren on tultava pelaajien luo.

Pojissa on Kuortaneen ohella todella vähän paikkoja, jossa on tarjolla laadukasta valmennusta potentiaalisille lukioikäisille. Sen takia Kuortane pitää pintansa poikien osalta. Ei se kuitenkaan sijaintinsa puolesta ole millään tavalla optimaalinen. Myös poikien keskus tulisi siirtää sinne, missä pelaajat ovat tai paremminkin sinne, mihin pelaajia halutaan. Tällä logiikalla mielestäni Helsinkiin tai Tampereelle. Valmennuskeskus ei suoraan synnytä uusia poikaharrastajia lajiin, mutta sillä olisi varmasti potentiaalinen positiivinen vaikutus alueen juniorituotannolle. Resurssia voisivat käyttää myös alueen muut lentopallotoimijat.

Lajin olemassaolon kannalta laji on pakko saada juurrutettua kaupunkeihin, jossa tulevaisuuden lapset ovat. Valmennuskeskuksen sijainti olisi tässä mielessä yksi osa lajin imagonrakentamista, että lentopalloa voivat pelata kaupunkilaisetkin.

En tunne Kuortanejuttuja sen tarkemmin mutta muutamia kysymyksiä se on aina herättänyt.Onko Kuortaneella 2.asteen ammatillista peruskoulutusta?
Iso osa 2.asteen opiskelijoista suorittavat ammatillisen perustutkinnon hitsarista lähihoitajaan, osa panostaa tosissaan enempi urheilijauralle jolloin ammatillinen koulutus on realistinen ja hieman kevyempi vaihtoehto kuin lukio.
Ongelmana näissä valmennuskeskuksissa saattaa olla? sitoutuminen ja vaihtoehdot. Jos haluatkin vaihtaa kesken periodin toiseen seuraan tai toisinpäin Kuortaneelle päin, miten onnistuu?
Joku varmaan osaa vastata.