Verkkovirhe

Olympialentis 27.7.-11.8.2024 Pariisi, Miehet/Naiset

Viestejä
119
Nyt on kyllä myönnettävä Kassarin mielipiteet oikeiksi selostajasta. Ei auta vaikka olisi vanhaa lentopallotaustaa, jos taustatyö syystä tai toisesta jää tekemättä. Sen verran paljon jutut virheilee että on lähellä että alkaa harmittamaan. Aiempi positiivinen tunnelma varmaan johtui siitä, että YLE:n asiantuntija tekee peleissä radioselostusta, joka pallon, jonka kaikki näkevät tulee kerrottuna uudelleen, alkaa sekin lievästi ärsyttämään.
Olisiko ollut pientä nepotismia brassien puolella neljännessä erässä. Peli kulki ihan kohtuullisesti, mutta mieleen tuli passari - hakkuri vaihto. Sehän on ihan perusteltavissa jos on pelurit siihen kykeneviä, nyt ei ainakaan hakkuri vakuuttanut ja Brunoakin luettiin kuin aapista konsanaan. Näin jälkeenpäin ei ollut kovin onnistunut veto meritoituneelta valmentajalta. Vaikka lyhyehkö passari on verkolla, mitä sitten jos hoitaa side outin joka kerta, niin kyllä se kohta menee takakentälle. Kallistun samaan mielipiteeseen kuin muutama muukin kommentoija täälläkin. Puola ei saata Leonin varassa mennä päätyyn asti, hyvät keskimiehet heillä kyllä on. Jos nousee hyvin, niin sitovat torjuntaa sekä tappavat hyvin ja kyllä nämäkin laiturit silloin pallon rataan toimittavat. Hakkurista on vähän uupelo, Kurekilla taitaa olla parasta ennen päiväys mennyt, ja Kaczmareckin olen nähnyt pelaavan paljon paremminkin.

On kyllä hieno katsella toinen toistaan menestyneemmän valmentajien peluutusta. Siellä on melkoinen määrä olympiavoittajia, maailmanmestareita ym. ym. Ovat voittaneet pokaaleita niin pelaajina kuin valmentajina. Viimeisenä sattui silmään Italian naisten joukkueen valmentaja Velasco. Enpä tuntenut miestä enää, ennen kuin nimi kerrottiin. Hänellä taitaa olla kyynärpään mittainen lista kaikkia kaiken maailman pokaaleita, mutta yksi tärkeimmistä puuttuu olympiakulta! Hänen ”opetuslapsiaan” näyttää olevan näissäkin kisoissa. Andrea Gianni Ranskan päävalmentajana ja Lorenzo Bernardi hänen apuvalmentajamaan. Olivat Italian Velascon johtamassa ”dream tiimissä” 90 luvulla ja moukaroivat melkoisen määrän eri mestaruuksia. Mielenkiintoinen yksityiskohta hänen urallaan oli, kun Argentiinan presidentti kääntyi Iranin johdon puoleen että saatiin sopimus katkaistua kesken kaiken ja saatiin maan peräsimeen. Ei taida kovin monella sellaista meriittiä olla Cv:ään.
Taitaa näiden valmentajien asiantuntijuus ylittää jopa meidän palstalaisten tiedon määrän! :)
 
Viestejä
1,302
Nyt on kyllä myönnettävä Kassarin mielipiteet oikeiksi selostajasta. Ei auta vaikka olisi vanhaa lentopallotaustaa, jos taustatyö syystä tai toisesta jää tekemättä. Sen verran paljon jutut virheilee että on lähellä että alkaa harmittamaan. Aiempi positiivinen tunnelma varmaan johtui siitä, että YLE:n asiantuntija tekee peleissä radioselostusta, joka pallon, jonka kaikki näkevät tulee kerrottuna uudelleen, alkaa sekin lievästi ärsyttämään.
Olisiko ollut pientä nepotismia brassien puolella neljännessä erässä. Peli kulki ihan kohtuullisesti, mutta mieleen tuli passari - hakkuri vaihto. Sehän on ihan perusteltavissa jos on pelurit siihen kykeneviä, nyt ei ainakaan hakkuri vakuuttanut ja Brunoakin luettiin kuin aapista konsanaan. Näin jälkeenpäin ei ollut kovin onnistunut veto meritoituneelta valmentajalta. Vaikka lyhyehkö passari on verkolla, mitä sitten jos hoitaa side outin joka kerta, niin kyllä se kohta menee takakentälle. Kallistun samaan mielipiteeseen kuin muutama muukin kommentoija täälläkin. Puola ei saata Leonin varassa mennä päätyyn asti, hyvät keskimiehet heillä kyllä on. Jos nousee hyvin, niin sitovat torjuntaa sekä tappavat hyvin ja kyllä nämäkin laiturit silloin pallon rataan toimittavat. Hakkurista on vähän uupelo, Kurekilla taitaa olla parasta ennen päiväys mennyt, ja Kaczmareckin olen nähnyt pelaavan paljon paremminkin.

On kyllä hieno katsella toinen toistaan menestyneemmän valmentajien peluutusta. Siellä on melkoinen määrä olympiavoittajia, maailmanmestareita ym. ym. Ovat voittaneet pokaaleita niin pelaajina kuin valmentajina. Viimeisenä sattui silmään Italian naisten joukkueen valmentaja Velasco. Enpä tuntenut miestä enää, ennen kuin nimi kerrottiin. Hänellä taitaa olla kyynärpään mittainen lista kaikkia kaiken maailman pokaaleita, mutta yksi tärkeimmistä puuttuu olympiakulta! Hänen ”opetuslapsiaan” näyttää olevan näissäkin kisoissa. Andrea Gianni Ranskan päävalmentajana ja Lorenzo Bernardi hänen apuvalmentajamaan. Olivat Italian Velascon johtamassa ”dream tiimissä” 90 luvulla ja moukaroivat melkoisen määrän eri mestaruuksia. Mielenkiintoinen yksityiskohta hänen urallaan oli, kun Argentiinan presidentti kääntyi Iranin johdon puoleen että saatiin sopimus katkaistua kesken kaiken ja saatiin maan peräsimeen. Ei taida kovin monella sellaista meriittiä olla Cv:ään.
Taitaa näiden valmentajien asiantuntijuus ylittää jopa meidän palstalaisten tiedon määrän! :)
Tuo Puola saattaa ottaa kultaa noillakin eväillä. Semeniuk tuli apuun Leonille oikeaan aikaan.
Sen verran on pienet marginaalit, että syötöllä on tosi iso merkitys. Siinä Puola on omaa luokkaansa, kolme keskaria+yypeet painaa todella kovaa hypäriä. Bienikillä on mielestäni top 3 syöttö maailmassa kaikki pelipaikat mukaan lukien. Hybridiä 110-120 km/h. Aika monta erää on historiassa kääntänyt Puolalle. Tänään ratkaisuvuorossa syöttöruudussa oli Huber. Keskariporukan täydentää ehkä varmin suorittaja Kochanowski, joka painaa jokaisessa pelissä muutaman ässän vähillä virheillä. Siinä saa jollain olla huono syöttöpäivä, kuten tänäänkin. Kolmella-neljällä kaverilla on kuitenkin se hyvä.
 
Viestejä
266
Nyt on kyllä myönnettävä Kassarin mielipiteet oikeiksi selostajasta. Ei auta vaikka olisi vanhaa lentopallotaustaa, jos taustatyö syystä tai toisesta jää tekemättä. Sen verran paljon jutut virheilee että on lähellä että alkaa harmittamaan. Aiempi positiivinen tunnelma varmaan johtui siitä, että YLE:n asiantuntija tekee peleissä radioselostusta, joka pallon, jonka kaikki näkevät tulee kerrottuna uudelleen, alkaa sekin lievästi ärsyttämään.
Olisiko ollut pientä nepotismia brassien puolella neljännessä erässä. Peli kulki ihan kohtuullisesti, mutta mieleen tuli passari - hakkuri vaihto. Sehän on ihan perusteltavissa jos on pelurit siihen kykeneviä, nyt ei ainakaan hakkuri vakuuttanut ja Brunoakin luettiin kuin aapista konsanaan. Näin jälkeenpäin ei ollut kovin onnistunut veto meritoituneelta valmentajalta. Vaikka lyhyehkö passari on verkolla, mitä sitten jos hoitaa side outin joka kerta, niin kyllä se kohta menee takakentälle. Kallistun samaan mielipiteeseen kuin muutama muukin kommentoija täälläkin. Puola ei saata Leonin varassa mennä päätyyn asti, hyvät keskimiehet heillä kyllä on. Jos nousee hyvin, niin sitovat torjuntaa sekä tappavat hyvin ja kyllä nämäkin laiturit silloin pallon rataan toimittavat. Hakkurista on vähän uupelo, Kurekilla taitaa olla parasta ennen päiväys mennyt, ja Kaczmareckin olen nähnyt pelaavan paljon paremminkin.

On kyllä hieno katsella toinen toistaan menestyneemmän valmentajien peluutusta. Siellä on melkoinen määrä olympiavoittajia, maailmanmestareita ym. ym. Ovat voittaneet pokaaleita niin pelaajina kuin valmentajina. Viimeisenä sattui silmään Italian naisten joukkueen valmentaja Velasco. Enpä tuntenut miestä enää, ennen kuin nimi kerrottiin. Hänellä taitaa olla kyynärpään mittainen lista kaikkia kaiken maailman pokaaleita, mutta yksi tärkeimmistä puuttuu olympiakulta! Hänen ”opetuslapsiaan” näyttää olevan näissäkin kisoissa. Andrea Gianni Ranskan päävalmentajana ja Lorenzo Bernardi hänen apuvalmentajamaan. Olivat Italian Velascon johtamassa ”dream tiimissä” 90 luvulla ja moukaroivat melkoisen määrän eri mestaruuksia. Mielenkiintoinen yksityiskohta hänen urallaan oli, kun Argentiinan presidentti kääntyi Iranin johdon puoleen että saatiin sopimus katkaistua kesken kaiken ja saatiin maan peräsimeen. Ei taida kovin monella sellaista meriittiä olla Cv:ään.
Taitaa näiden valmentajien asiantuntijuus ylittää jopa meidän palstalaisten tiedon määrän! :)
Tällaisena pillipiiparina hieman nyppii tiettyjen perussääntöjen osaamattomuus niin selostajissa kuin asiantuntijoissa. Ymmärrän hyvin ja mainiosti ettei kaikkia sääntöjä voi osata eikä kukaan voi olla kaikkien lajien erikoisasiantuntija tai selostaja mutta ihan periaatteellisella tasolla pitäisi kyllä osata. Annan pari esimerkkiä:

  • Pallo pysähtyy vastapuolen torjujien väliin niin selostaja ihmettelee kuinka tuomari voi olla niin sokea ja tyhmä ettei vihellä siitä pidätyspalloa (varmaan 10-20 vuotta vanha sääntö - en edes muista)
  • Verkkotuomari viheltää sijoittumisvirheen vastaanottajalta ja asiantuntija kyseenalaistaa kovasti vihellystä koska aloitusheitto oli jo lähtenyt (tuohan katsotaan siis aloitussyötön eli lyönnin hetkestä - ei heitosta)
  • Ja sitten ehkä vähän uudempia juttuja kun pallo lyödään verkkonauhaan ja vaikka hidastuksessakin näkyy selkeästi että osuu myös torjuntaan (niinkuin se näissä tapauksissa tekee 95-99% tapauksissa) niin silti selostaja sitkeästi ihmettelee tuomarivirhettä kun ei vihelletty 4 kosketusta
No ehkä näitä laji-ihmisenä katsoo ja kuuntelee eri tavalla kuin perus urheilua seuraava ihminen mutta kyllä kai vähän kotitöitä pitäisi tehdä? Oletan että ko. henkilöille kuitenkin jotain maksetaankin noista töistä?
 
Viestejä
277
Tällaisena pillipiiparina hieman nyppii tiettyjen perussääntöjen osaamattomuus niin selostajissa kuin asiantuntijoissa. Ymmärrän hyvin ja mainiosti ettei kaikkia sääntöjä voi osata eikä kukaan voi olla kaikkien lajien erikoisasiantuntija tai selostaja mutta ihan periaatteellisella tasolla pitäisi kyllä osata. Annan pari esimerkkiä:

  • Pallo pysähtyy vastapuolen torjujien väliin niin selostaja ihmettelee kuinka tuomari voi olla niin sokea ja tyhmä ettei vihellä siitä pidätyspalloa (varmaan 10-20 vuotta vanha sääntö - en edes muista)
  • Verkkotuomari viheltää sijoittumisvirheen vastaanottajalta ja asiantuntija kyseenalaistaa kovasti vihellystä koska aloitusheitto oli jo lähtenyt (tuohan katsotaan siis aloitussyötön eli lyönnin hetkestä - ei heitosta)
  • Ja sitten ehkä vähän uudempia juttuja kun pallo lyödään verkkonauhaan ja vaikka hidastuksessakin näkyy selkeästi että osuu myös torjuntaan (niinkuin se näissä tapauksissa tekee 95-99% tapauksissa) niin silti selostaja sitkeästi ihmettelee tuomarivirhettä kun ei vihelletty 4 kosketusta
No ehkä näitä laji-ihmisenä katsoo ja kuuntelee eri tavalla kuin perus urheilua seuraava ihminen mutta kyllä kai vähän kotitöitä pitäisi tehdä? Oletan että ko. henkilöille kuitenkin jotain maksetaankin noista töistä?
Kyllä nuo suomenkieliset selostukset jokaisella on aika karmeaa. Oskari Saari ihan ok. Useamman päivän olen jo kuunnellut selostukset englannin kielellä. Siellä selostajat tuntuvat olevan perillä säännöistä eivätkä höpötä turhia.
 
Viestejä
556
Tuo on pitkästä aikaa hyvä asia,että noita sijoittumis virheitä vihelletään,välillä tuntui ettei mitään väliä.
 
Viestejä
1,302
Saiskohan tuon Järvisen vaihdettua Flinkiin lopputurnauksen ajaksi?
Alkaa olemaan melko raskasta kuunneltavaa, kun kaverin itseluottamus nousee. Faktat on olleet pielessä tai niitä ei ole, mutta nyt alkaa tulemaan henkilökohtaisia mielipiteitä pallojen jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
919
Saiskohan tuon Järvisen vaihdettua Flinkiin lopputurnauksen ajaksi?
Alkaa olemaan melko raskasta kuunneltavaa, kun kaverin itseluottamus nousee. Faktat on olleet pielessä tai niitä ei ole, mutta nyt alkaa tulemaan henkilökohtaisia mielipiteitä pallojen jälkeen.
Josko jotain somekautta saisi hänelle vinkattua tämän vuosituhannen sääntömuutoksista (kuten pidätyspallo verkolla) kun ei ole tainnut vielä niistä palautetta saada.

Mielipiteitä kertoilee kyllä kaikki selostajat...
 
Viestejä
1,302
Josko jotain somekautta saisi hänelle vinkattua tämän vuosituhannen sääntömuutoksista (kuten pidätyspallo verkolla) kun ei ole tainnut vielä niistä palautetta saada.

Mielipiteitä kertoilee kyllä kaikki selostajat...
No juu, olet ihan oikeassa. Ehkä siinä tökkii, kun mielipiteet on vääriä😎
Esimerkiksi jalkakosketuksen salliminen. Eihän näyttävämpää ole, kuin keskarin jalkapelastus eturessun jälkeen tai lähes katsomosta haettu pallo puolittaisella saksipotkulla. Näitä myös hehkutetaan ja katsotaan somessa.
Eli mielipiteissäkin paistaa läpi se, että lajia ei ole seurattu muutamaan kymmeneen vuoteen.
 
Viestejä
325
Vähän odotellutkin tuota miesten Ranska-Slovenia -peliä ja onhan tuo aika hienoa viihdettä. Omissa papereissa oon laittanut Slovenian aika korkealle mutta niin vain Ranska kairasi kolmannen erän kuitenkin; vähän sitten Urnaut pehmeni ottelupallossa sittenkin 😙
 
Viimeksi muokattu:

viivarikko

Josko jotain somekautta saisi hänelle vinkattua tämän vuosituhannen sääntömuutoksista (kuten pidätyspallo verkolla) kun ei ole tainnut vielä niistä palautetta saada.

Mielipiteitä kertoilee kyllä kaikki selostajat...
Vielä,kun kertoisivat pisteet edes muutaman kerran erän tsi edes pelin aikaan. Jotkut kertoo,toiset ei koskaan. Jos haluaa seurata peliä kuuntelemalla,niin ei kyllä onnistu. Ei tiedä mikä laji ja mikä tilanne. Kannattaisi selostajien joskus kuunnella itseään ja oppia miten jatkossa toimii. Kaikki eivät ole telkun äärellä,niin olisi mukava kuunnella. Sama pätee ihan kaikkiin peleihin. Ei riitä että sanotaan vaikka,että kahden pisteen etumatka kotijoukkueella. Vähän peruskoulutusta selostajille,kiitos
 
Viestejä
919
Slovenia on (yhä) ollut yllättävän kova. Nimenomaan asenteeltaan - pelin tavaramerkki on, että vaikeasti peliin takaisin saatu peippi tms murjaistaan apinan raivolla takaisin vastustajan kenttään, tilanteessa jossa kaikki muut tyytyisivät sormiheittoon.

Käsittääkseni pudotuspeliparina on SLO-JPN. Herkulliselta kuulostava asetelma. Kun Ishikawa eilen lopulta tajuttiin penkittää, kentälle löytyi taas sen näköinen Japani kuin ennen kisoja. Saa nähdä millainen vääntö tulee...
 
Viestejä
919
Näyttääpä olevan niin että tänään on totaalisen merkityksetön ottelu ITA-POL, kun samat joukkueet kohtaavat toisensa sen jälkeen pudotusottelussa... Kummankaan ei oikeastaan kannata esittää vastustajalleen mitään opittavaa seuraavaa peliä varten.
 
Viestejä
1,569
Näyttääpä olevan niin että tänään on totaalisen merkityksetön ottelu ITA-POL, kun samat joukkueet kohtaavat toisensa sen jälkeen pudotusottelussa... Kummankaan ei oikeastaan kannata esittää vastustajalleen mitään opittavaa seuraavaa peliä varten.
Itseasiassa pudotuspeliparit totaalisen auki muuten kuin että mm. USA pelaa vain joko Brasiliaa tai Japania vastaan ja Japani pelaa vain USAta tai Italiaa/Puolaa vastaan. Slovenia-Japani ei ole edes mahdollinen pudotuspelipari koska Slovenia voi olla korkeimmillaan 2. "seed".

Italia-Puola ei ole myöskään todennäköinen pari, mutta kyllä mahdollinen.
 
Viestejä
919
Jaa niin, eri poolien joukkueet laitetaankin vielä keskinäiseen järjestykseen. Eli sittenhän Japanilla on tosiaan vastassa USA/ITA/POL, ei niin innostavia jännityksen kannalta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös