Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

Viestejä
240
Riikkahan päästelee sammakoita suustaan sen minkä kerkeää. Viivi Pyhjärven valinta syyskauden kotimaiseksi pelaajaksi oli ok ja perustelutkin oli ok. Viivi on parantanut kovasti ja saanut tasaisuutta pelaamiseen. Hänellä on edelleen parannettavaa juurkin pelaajan mentaalipuolella, paineensietokyky ja ottelujen ratkaiseminen. Kuusamossa pelatessaan hänen suurin ongelma oli juurikin epätasaisuus. Tiukassa paikassa pallo roiskahti pari metriä leveäksi. Se oli syynä että ei pelannut aloituskokoonpanossa.

Mutta asiaan. Riikkahan kertoi mielessä olleita muita vaihtoehtoja. Ensimmäinen oli Iina Andrikopoulou. Juu, on pelannut muutaman hyvän pelin. Mutta muuten ei. Aivan käsittämätöntä ääneen höpisemistä. Hän oli toki harkinnut myös Sofia Lehtoa. No hyvä se kuitenkin, liigan paras passari ja nimenomaan voittava pelaaja ja passari.

Kommentaattorit voisivat olla sekä lajia tuntevia, että myös ulosanniltaan salonkikelpoisia. Ja neutraaleita eri joukkueita kohtaan, siis että eivät tunne sympatioita jotakin joukkuetta kohtaan. Tyyliin Kosti Shumov ja vaikka Ronja Heikkiniemi. Sympaattisia ihmisiä molemmat.

Ja millä tavallahan Nusbaumin pituus on merkittävä asia meidän liigassa, siis että se pitää useaan kertaan ottaa puheenaiheeksi. Ikään kuin se olisi jokin ongelma.
Andrikopoulou taisi olla kuukauden pelaaja lokakuussa koko liigassa eikä ole pelannut marraskuun puolen välin jälkeen sairastelujen vuoksi. Olisi hyvä vaihtoehto mikäli olisi pelannut koko syyskauden.
 
Viestejä
145
Riikkahan päästelee sammakoita suustaan sen minkä kerkeää. Viivi Pyhjärven valinta syyskauden kotimaiseksi pelaajaksi oli ok ja perustelutkin oli ok. Viivi on parantanut kovasti ja saanut tasaisuutta pelaamiseen. Hänellä on edelleen parannettavaa juurkin pelaajan mentaalipuolella, paineensietokyky ja ottelujen ratkaiseminen. Kuusamossa pelatessaan hänen suurin ongelma oli juurikin epätasaisuus. Tiukassa paikassa pallo roiskahti pari metriä leveäksi. Se oli syynä että ei pelannut aloituskokoonpanossa.

Mutta asiaan. Riikkahan kertoi mielessä olleita muita vaihtoehtoja. Ensimmäinen oli Iina Andrikopoulou. Juu, on pelannut muutaman hyvän pelin. Mutta muuten ei. Aivan käsittämätöntä ääneen höpisemistä. Hän oli toki harkinnut myös Sofia Lehtoa. No hyvä se kuitenkin, liigan paras passari ja nimenomaan voittava pelaaja ja passari.

Kommentaattorit voisivat olla sekä lajia tuntevia, että myös ulosanniltaan salonkikelpoisia. Ja neutraaleita eri joukkueita kohtaan, siis että eivät tunne sympatioita jotakin joukkuetta kohtaan. Tyyliin Kosti Shumov ja vaikka Ronja Heikkiniemi. Sympaattisia ihmisiä molemmat.

Ja millä tavallahan Nusbaumin pituus on merkittävä asia meidän liigassa, siis että se pitää useaan kertaan ottaa puheenaiheeksi. Ikään kuin se olisi jokin ongelma.

Rakas koillismaalainen lintuhrrastajaystäväni. Nyt sinulla on alkanut taas siellä aapasuon laitatornissa tuulemaan. Samahan kävi viime keväänäkin. Silloinhan Yle, HS, Lentopalloliitto, Verkkovirhe, monikansalliset some-yhtiöt sekä pienemmät paikallislehdet läpi Suomen olivat organisoituneet vasten Pölkkyä. Niillä kaikilla oli koko ajan joku salajuoni menossa, koska Kuusamoa ja sen pelaajia ei kehuttu tarpeeksi eli koko ajan.

Kyllä ne kevään muuttolinnut sieltä saapuvat Koillismaallekin aikanaan. Tuolla tuuleen huutamisella sinä vain karkotat linnut luotasi. Kuten hyvin tiedät, bongauksessakin hiljaa hyvä tulee - Se huutaa, joka pelkää.
 
Viestejä
2,144
Andrikopoulou taisi olla kuukauden pelaaja lokakuussa koko liigassa eikä ole pelannut marraskuun puolen välin jälkeen sairastelujen vuoksi. Olisi hyvä vaihtoehto mikäli olisi pelannut koko syyskauden.
Niinpä. Olen samaa mieltä, mutta nyt ei ollut edes vaihtoehto käsittääkseni.
 
Viestejä
2,144
Rakas koillismaalainen lintuhrrastajaystäväni. Nyt sinulla on alkanut taas siellä aapasuon laitatornissa tuulemaan. Samahan kävi viime keväänäkin. Silloinhan Yle, HS, Lentopalloliitto, Verkkovirhe, monikansalliset some-yhtiöt sekä pienemmät paikallislehdet läpi Suomen olivat organisoituneet vasten Pölkkyä. Niillä kaikilla oli koko ajan joku salajuoni menossa, koska Kuusamoa ja sen pelaajia ei kehuttu tarpeeksi eli koko ajan.

Kyllä ne kevään muuttolinnut sieltä saapuvat Koillismaallekin aikanaan. Tuolla tuuleen huutamisella sinä vain karkotat linnut luotasi. Kuten hyvin tiedät, bongauksessakin hiljaa hyvä tulee - Se huutaa, joka pelkää.
Minun kirjoituksista voi olla sitä mieltä mitä kukin haluaa olla. Tiedän, että rikon tiettyjä tabuja ja vahvasti ja että näin ei saisi kirjoittaa. Mutta itse en kuitenkaan syyllisty siihen, että arvostelen jotakin muuta mielipiteen kirjoittajaa. Ja tämä ei tarkoita ollenkaan, että minun kirjoituksia ja kirjottajaakin ei saisi arvostella. Kaikin mokomin :D

Ja mitä viime kevään tapahtumiin ja kirjoituksiin tulee, niin aika moni tuli vaan muutamia kuukausia Bongaajan perässä.
 
Viestejä
2,144
Annika Koivuniemi oli aika hyvä pelaaja jo kauden alussa. Ja hän näyttää vain parantavan, virheiden määräkin on vähenemässä. Eilinen peli oli aika vahva näyttö siitä millainen potentiaali löytyy. Noilla esityksillä ja taidoilla on hyvät mahdollisuudet vaikkapa kauden läpimurtopelaajaksi.
 
Viestejä
499
Nurmolta vaihdosta kentälle myös nuori, 16 v Aino Kantokoski ja ihan rohkeasti pelasi tuli tietty virheitäkin mutta vei kuitenkin pelipaikan Jada Burselta.
Nuoria lupauksia myös Viestiltä kentällä, Iina-Reeta Kaikkonen 17 v jo vallannut paikan aloituksesta ja myös akatemiapelaaja Selma Nikkanen 16 v kävi kentällä.
Toivottavasti myös Arita Ternava Viestiltä tervehtyy ja pääsee pian pelitouhuihin mukaan.
 
Viestejä
145
Joku voisi ajatella, että mitä kertoo sarjasta, jossa pelit voitetaan isolla laitapassilla ja jota "dominoivat" 15-16-vuotiaat, lähipiiriien somessa hehkuttavat "teinisensaatiot".
Minä laittaisin jäitä hattuun ja antaisin nuorille aikaa kehittyä ja kasvaa - reippaasti yli 180-senttisiksi.
 
Viestejä
2,144
Kyseessähän on ominaisuuksiltaan huippulahjakkuus, jollaisia meillä on nuorissa muutamia. Esimerkkinä Liina Räty. Sitä en itse osaa arvioida, onko nuorelle millaisia riskejä jos treenaa liian kovaa ja joutuu ottamaan liian isoa vastuuta joukkueessa. Uskoisin kumminkin, että riskit ovat enemmän fysiikan puolella. Toki nuori voidaan polttaa loppuunkin.
 
Viestejä
499
Joku voisi ajatella, että mitä kertoo sarjasta, jossa pelit voitetaan isolla laitapassilla ja jota "dominoivat" 15-16-vuotiaat, lähipiiriien somessa hehkuttavat "teinisensaatiot".
Minä laittaisin jäitä hattuun ja antaisin nuorille aikaa kehittyä ja kasvaa - reippaasti yli 180-senttisiksi.
Tämä onkin mielenkiintoista miksi nyt on aika monta todella hyvää 16 18 vuotiasta monessa joukkueessa ja jopa tosiaan aloituskokoonpanoissa. Onko meidän valmennus parantunut vuosien saatossa ja se alkaa nyt tuottamaan tulosta, ainakin ns akatemiajoukkueet ja niissä saatava pelikokemus pääosin ykkössarjassa on pelaajia kehittävä koulu kun pääsee nimenomaan pelaamaan suht kovia pelejä. Pelaajat pääsevät pelaamaan pelejä joissa jo yleisöä niin saa myös karistettua sitä jännitystilaa pois/pienemmäksi.
Suurimmassa osassa joukkueissa on myös taloudellinen tilanne se ettei ns kovia ulkkareita ole varaa palkata ja nyt on välillä jopa näkynyt kun ns vahvistus istuu penkillä ja " juniori " vie pelipaikan, monet ovat rohkeasti osanneet käyttää eteen tullen tilaisuuden.
Sen verran pituuteen että kyllä näissä nuorissa on suht runsaasti 182-185 pituisia yp/hakkureitakin ja muutama lähes 190 cm keskari.
Toivotaan kuitenkin että nämä " teinisensaatiot " säästyvät isoilta loukeilta ja jaksavat jatkaa peliuraa reilusti yli kahdenkympinkin...
 
Viestejä
228
Kyseessähän on ominaisuuksiltaan huippulahjakkuus, jollaisia meillä on nuorissa muutamia. Esimerkkinä Liina Räty. Sitä en itse osaa arvioida, onko nuorelle millaisia riskejä jos treenaa liian kovaa ja joutuu ottamaan liian isoa vastuuta joukkueessa. Uskoisin kumminkin, että riskit ovat enemmän fysiikan puolella. Toki nuori voidaan polttaa loppuunkin.
Näkyy Koivuniemellä olevan toisessa polvessa polvituki. Ollut koko kauden, ei hyvä..
 
Viestejä
70
Tämä onkin mielenkiintoista miksi nyt on aika monta todella hyvää 16 18 vuotiasta monessa joukkueessa ja jopa tosiaan aloituskokoonpanoissa. Onko meidän valmennus parantunut vuosien saatossa ja se alkaa nyt tuottamaan tulosta, ainakin ns akatemiajoukkueet ja niissä saatava pelikokemus pääosin ykkössarjassa on pelaajia kehittävä koulu kun pääsee nimenomaan pelaamaan suht kovia pelejä. Pelaajat pääsevät pelaamaan pelejä joissa jo yleisöä niin saa myös karistettua sitä jännitystilaa pois/pienemmäksi.
Suurimmassa osassa joukkueissa on myös taloudellinen tilanne se ettei ns kovia ulkkareita ole varaa palkata ja nyt on välillä jopa näkynyt kun ns vahvistus istuu penkillä ja " juniori " vie pelipaikan, monet ovat rohkeasti osanneet käyttää eteen tullen tilaisuuden.
Sen verran pituuteen että kyllä näissä nuorissa on suht runsaasti 182-185 pituisia yp/hakkureitakin ja muutama lähes 190 cm keskari.
Toivotaan kuitenkin että nämä " teinisensaatiot " säästyvät isoilta loukeilta ja jaksavat jatkaa peliuraa reilusti yli kahdenkympinkin...
Olen Juhani "pilkkuihin" asti samaa mieltä kanssasi! Erinomainen juttu nämä Akatemia joukkueet. Vaikka saattavat olla taloudellisesti raskaita seuralle tai vanhemmille. Ehkäpä molemmille. Näissä joukkueissa nuoret ja miksipä ei liigaympyröistä töiden tai opiskelun vuoksi irtautuneet, pääsevät hyviin harjoituksiin ja kohtuullisen koviin peleihin pelaamaan ja mikä tärkeintä saavat peliaikaa sekä parhaimmillaan ratkovat pelejä. Ainakin mahdollisuudet ovat paremmat kuin liigajoukkueiden puolapuilta päästä kentälle.

Todella surullinen esimerkki oli Kuortaneen urheiluopiston joukkue (tytöt) liigassa v. 2020. Tuskinpa suurempaa virhettä voi tehdä, kuin viedä valtakunnan parhaat nuoret kunnianhimoisesti liigaan muiden jyrättäväksi. Ei yhtään voittoa, yksi erä koko kaudella!
Lentopallo on mitä suurimmassa määrin itseluottamukseen ja kokemukseen perustuva peli. Itseluottamusta ei tainnut tulla kenellekään, kokemusta kaikille, mutta negatiivista. Itseluottamusta on lähes mahdotonta harjoitella muualla kuin peleissä ja jos siellä ei tule onnistumisia ei itseluottamuskaan kasva.
Nythän siitä kaudesta on ilmeisesti opittu ja pelaavat ykkös- sarjaa, hyvä juttu.
Nykyään on ilmeisesti valmennuskin kehittynyt, ennen jos junnu teki virheen kentällä, vaihtopenkki kutsui. Nykyään kestää tehdä jokusen virheenkin ja pysyy kentällä näin pelirohkeus kasvaa, hienoa!




Voimia Akatemiaseurat teette arvokasta työtä.
 
Viestejä
3,451
Joku voisi ajatella, että mitä kertoo sarjasta, jossa pelit voitetaan isolla laitapassilla ja jota "dominoivat" 15-16-vuotiaat, lähipiiriien somessa hehkuttavat "teinisensaatiot".
Minä laittaisin jäitä hattuun ja antaisin nuorille aikaa kehittyä ja kasvaa - reippaasti yli 180-senttisiksi.

Taitaa suurin osa 16 v tyttö/naispelaajista kasvunsa kasvaneet?
 
Viestejä
228
Riikkahan päästelee sammakoita suustaan sen minkä kerkeää. Viivi Pyhjärven valinta syyskauden kotimaiseksi pelaajaksi oli ok ja perustelutkin oli ok. Viivi on parantanut kovasti ja saanut tasaisuutta pelaamiseen. Hänellä on edelleen parannettavaa juurkin pelaajan mentaalipuolella, paineensietokyky ja ottelujen ratkaiseminen. Kuusamossa pelatessaan hänen suurin ongelma oli juurikin epätasaisuus. Tiukassa paikassa pallo roiskahti pari metriä leveäksi. Se oli syynä että ei pelannut aloituskokoonpanossa.

Mutta asiaan. Riikkahan kertoi mielessä olleita muita vaihtoehtoja. Ensimmäinen oli Iina Andrikopoulou. Juu, on pelannut muutaman hyvän pelin. Mutta muuten ei. Aivan käsittämätöntä ääneen höpisemistä. Hän oli toki harkinnut myös Sofia Lehtoa. No hyvä se kuitenkin, liigan paras passari ja nimenomaan voittava pelaaja ja passari.

Kommentaattorit voisivat olla sekä lajia tuntevia, että myös ulosanniltaan salonkikelpoisia. Ja neutraaleita eri joukkueita kohtaan, siis että eivät tunne sympatioita jotakin joukkuetta kohtaan. Tyyliin Kosti Shumov ja vaikka Ronja Heikkiniemi. Sympaattisia ihmisiä molemmat.

Ja millä tavallahan Nusbaumin pituus on merkittävä asia meidän liigassa, siis että se pitää useaan kertaan ottaa puheenaiheeksi. Ikään kuin se olisi jokin ongelma.
Kyllä Pölkky on kova, kun syyskauden parhaaksi kotimaiseksi valittu Viivi Pyhäjärvi ei oo tarpeeksi hyvä joukkueeseen.
 
Viestejä
2,144
Kyllä Pölkky on kova, kun syyskauden parhaaksi kotimaiseksi valittu Viivi Pyhäjärvi ei oo tarpeeksi hyvä joukkueeseen.
Mitäs tuo mahtoi tarkottaa? Olen kyllä seurannut Viiviä tarkasti kohta kymmenen vuotta ja tiedän mistä puhun, siis kirjoitan.
 
Viestejä
2,144
Voisi ajatella, että juniorityö kokonaisuudessaan tuottaa myös huippupelaajia. Poolisysteemi laittaa kilpailemaan, mutta se tarkottaa samalla, että jo melkein D-ikäisetkin joutuvat lähtemään täältä periferiasta Orivedelle turnaukseen. Kuortaneen merkitystä ei voi ainakaan vähätellä. Siellä on tehty ja tehdään hyvää työtä, myös henkisellä puolella kuten Koivuniemi sanoi eilen Tonin haastattelussa. Liigassa pelaamisen pitäisi olla vaan useamman pelaajan välitavoitteena tai tavoitteena. Ei minään liian suurena henkisenä kynnyksenä missään tapauksessa.
 
Viestejä
228
Mitäs tuo mahtoi tarkottaa? Olen kyllä seurannut Viiviä tarkasti kohta kymmenen vuotta ja tiedän mistä puhun, siis kirjoitan.
Itse kirjoitit näin…... Hänellä on edelleen parannettavaa juurkin pelaajan mentaalipuolella, paineensietokyky ja ottelujen ratkaiseminen. Kuusamossa pelatessaan hänen suurin ongelma oli juurikin epätasaisuus. Tiukassa paikassa pallo roiskahti pari metriä leveäksi. Se oli syynä että ei pelannut aloituskokoonpanossa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös