Tänään tuli katsottua kaksi peliä lentopalloa. Sampo-Etta ja Ducks-Valepa. Ja olipa vähän kirjoitusintoa plus luppoaikaa illasta, niin ajattelin summata mieleenjääneitä pointteja peleistä, koska aikalailla vahvistivat jo aiemmin nähtyä. Loimu-Lakkapää pelistä oöen nähnyt vain tilastot. Eniten asiaa tuli selvästi Ducksista, koska he ovat ristiriitaisin joukkue.
-Ducksin peli huutaa yhtä tasaista ja isoa tonttia nostavaa pelaajaa. Optimitilanteessa Määttäsen hiha kehittyisi erinomaiseksi yhdessä yössä, mutta kun näin tuskin käy, Ducks tarvitsisi Ovaskan tilalle kovan liberon joka pitäisi pelin tasapainossa. Nyt Kankaanpää on paras nostaja ja Määttänen ja Ovaska ovat monessa pelissä enemmäm tai vähemmän vaikeuksissa.
-Myös suorat virheet muualla kuin vastaanotossa ovat vantaalaisten turma. Liikaa ajaudutaan toivotaan toivotaan-palloihin täydellä lyöntiteholla hankaloista paikoista jossa pallo yritetään katkaista välittömästi. Pitkässä juoksussa nämä eivät yksinkertaisesti kanna peliä tarpeeksi, vaan virhemäärät kasvavat liian suuriksi. Jotkut maailmanluokan joukkueet ja hyökkääjät voivat tätä toteuttaa jossain määrin, mutta Ducksin kannattaisi ratkaisuja hakea hieman maltillisemmin (mallia esim Sampon ja Ettan tyylistä).
- Peli vuotaa hakkurin tontilta. Kun hakkurit ovat kuusikon huonoimpia hyökkääjiä, ollaan tilanteessa joka nyt on nähtävillä. Yleispelaajien tehot olisivat kyllä riittävät, mutta tukea ei tule kakkos/ykköspaikalta tarpeeksi tasaisesti.
-Syöttöön tarvitaan lisää potkua ja vähemmän virheitä. Hankala yhdistelmä saavuttaa noin vain.
- Molemmat passarit ovat olleet hyviä. Myös Laakso on tänä vuonna pelannut vähän peliajansa positiivisesti.
- Keskarit ovat myös vahvuus, etenkin Szabo.
- Yhteenvetona Ducksista voisi sanoa, että pelissä on paljon hyviä asioita, mutta se hieman murenee vastaanoton, suorien virheiden ja hakkurin puutteen alle. Se riittää taatusti pudotuspeleihin, mutta siellä jo ensimmäisellä kierroksella vastaan tuleva Hurrikaani, Valepa, Sampo tai Tiikerit tulevat olemaan liian kova pala jos peli ei kehity. Ducksin onneksi kautta on vielä jäljellä ennen sitä, ja muutoksia sekä kehitystä ehtii tehdä ja tapahtua. Siltikin Ducksin kausi on ollut reilusti plusmerkkinen.
- Valepan peli alkaa näyttää siltä kuin heiltä sopii odottaa. Hyökkäysarsenaali on niin leveä ja passari taitava, että vastustajan on pakko saada rikottua Valepan vastaanotto edes hieman jotta järkevän torjuntataktiikan laatiminen on ylipäätään mahdollista. Jokisen hyvät esitykset eivät mielestäni pitäisi tulla hirveänä yllätyksenä. Ulottuvuus on ollut tiedossa jo pitkään ja nyt hyökkäystekeminen alkaa saada tarvittavaa suoritusvarmuutta ja kovuutta. Toki Eskon passipeli auttaa tässä paljon. Valepasta isomman analyysin tekeminen ei tässä juuri kannata, peli on sellaista kuin sen pitääkin.
- Sampon otteet varsinkin kotona melko vakuuttavia. Raadik jatkaa siitä mihin jäi syyskaudella ja pelaa kovien tehojen lisäksi vähillä virheillä. Kaatrasalo omissa korkeuksissaan. Vastaanotto luo pohjan niin vakaaksi, että Penttinen voi pyörittää peliä juuri haluamallaan tavalla.
- Etta jätti hieman kylmäksi. Sampo pelasi varmasti, mutta ei tarvinnut esittää peruspeliä kummempaa ja lukemat olivat hirvittävän rumat. Pennasen tuleminen kuntoon on Ettalle kuitenkin tärkeää, ja tulee tekemään Ettasta hankalan joukkueen keväällä. Keskarit on hyviä ja varmoja. Passipeli jätti aika kylmäksi tässä kyseisessä ottelussa, mutta heiltä on parempaakin nähty, joten turha yhden pelin perusteella tuomita. Hyökkääjät eivät tänään ainakaan auttaneet. Ei Etta ole näin huono, mitä tulos osoittaa.
- Loimu hoiti itselleen tärkeän pelin kotonaan. Mutta kyllä on joukkue niin järkyttävän paljon yksinään Chemosin varassa, että isompaa menestystä on turha odottaa. Chemos on kuitenkin yksinäänkin niin hurja, että hoitaa yksittäisiä pelejä Loimulle siellä täällä. 35 pinnaa tänään neljään erään. Loimun seuraavaksi paras naputti 7 pistettä. Tämä malli ei yksinkertaisesti pysty kestämään. Toki Junturalle pisteet siitä että pelaa peliä tylysti ainoastaan sieltä mistä tulosta tulee. Yleispelaajien kohdalla pitäisi tapahtua suuria muutoksen tuulia, että Loimu voisi haastaa kovat joukkueet. Yksittäisiä pelejä varmasti näin tuleekin, mutta jatkuvuutta tälle on hankala juuri nyt nähdä.
- Lakkapää on alhossa. 28 peräkkäistä tappiota vieraskentillä alkaa olla jo absurdi lukema. Valmentajanvaihdoksen en usko tuovan muutosta. Paljon on kuultu, ja itsekkin olen asiasta sanonut, että Lakkapään materiaali pitäisi olla parempi kuin mitä nyt nähty, mutta jos tekeminen ei muutu niin saman mantran hokeminen on aika turhaa.