Miesten Mestaruusliiga kausi 2016 - 2017

[metriheikki]

Tänään finaali nro 2. Onko Valepan konkarit saaneet ravistettua eiliset rasitukset pois kintereistä? Löytääkö Hurrikaani sellaisen tason peliinsä että se kantaa pidemmälle kuin eilisen ekan erän verran? Pitääpä vaivautua paikan päälle katsomaan mitä tapahtuu. Lentiskin on parasta paikan päällä kuten muukin urheilu.

 

[Einomies Porkkakoski]

metriheikki kirjoitti: Tänään finaali nro 2. Onko Valepan konkarit saaneet ravistettua eiliset rasitukset pois kintereistä? Löytääkö Hurrikaani sellaisen tason peliinsä että se kantaa pidemmälle kuin eilisen ekan erän verran? Pitääpä vaivautua paikan päälle katsomaan mitä tapahtuu. Lentiskin on parasta paikan päällä kuten muukin urheilu.

Mikäli Hurrikaani haluaa kullitetut mitalit, niin tänään on VaLePa kaadettava ja on onnistuttava horjuttamaan Sastamalan ZSKA:ta. Ei ihan helppo tehtävä. Onneksi Carmody liikkeellä viiden kilon partansa kanssa. Muuten äijän pomppu olisi mahdoton. Kurttila on kehittynyt zenmäiseksi sfinksiksi. Rantanen ei saa tänään jäätyä tiukoissa paikoissa. Valmentajakin voi napsia pisteitä, vaikkapa ottamalla aikalisän.

 

[tosikko]

Noniin, reipas tunti ja ja.. VALEPA ON VALMIS!!

Suurin kysymysmerkki lienee tänään Hurrikaanin hakkuriosastolla, kun OivasMikolta pettää sipuli, kuka korvaa? :blink:

 

[v0lleyball]

Olin eilen katsomassa paikan päällä miesten pronssiottelua ja muutama asia jäi pelistä mieleen, yksi räikeä teko kuitenkin päällimmäisimpänä.

Ottelu oli äärettömän tasainen ja kiihkeä. Molemmilla joukkeilla tunteet olivat selvästi pinnassa, joka välittyi myös katsomoon asti. Peli oli tästä syystä hyvin viihdyttävä vaikka virheiden määrä ajoittain liian korkea. Mutta toki tilastoilla ei näissä peleissä oli mitään väliä, ainoastaan tulos ratkaisee.

Nyt kuitenkin tullaan siihen tapahtumaan mistä alun perin sain kimmokkeen tännekin kirjoittaa. Tai lähinnä se että kyseiselle teolle ei tullut mitään konkreettista rangaistusta, (merkityksentöä keltaista korttia lukuunottamatta) vaikka olen varma että liiga haluaisi karsia nämä kokonaan pois. Tilanteesta ei ihme kyllä ole noussut minkääänlaista juttua esiin edes otteluraportissa.

Lakkapään keskitorjuja Walsh osoitti selkeää epäurheilijamaisuutta ja näytti kentällä pitkään ja erittäin selkeästi keskaria Sampon valmentajalle suunnattuna. Sampo protestoi tilannetta luonnollisesti voimakkaasti tuomarille, joka reagoi tilanteeseen mielestäni melko hellästi antamalla asiasta vain keltaisen kortin.

Tätä tilannetta edelsi Walshin hakupallo mainosaitojen takaa, jossa hän kaatui ja satutti ilmeisesti itseänsä jollain tavaalla. Walsh jäi tilanteen jälkeen makaamaan, kunnes pallo vihellettiin kesken poikki uusittavaksi. Sampo ilmeisesti protestoi Walshin loukkaantumisen vakavuutta, sillä hän jatkoi peliä melkein välittömästi tapahtuneen jälkeen.

Esille nostaisin asian siksi, että onko linja jatkossakin sama? Voiko keskisormea näyttää huoletta tietäen, että asiasta selviää keltaisella kortilla? Tilannetta edeltävää sananvaihtoahan ei tiedä kuin kentällä olevat pelaajat ja valmentajat. Sekään ei luonnollisesti tietenkän poistaisi vastuuta Walshin teosta.

 

[spede]

v0lleyball kirjoitti: Olin eilen katsomassa paikan päällä miesten pronssiottelua ja muutama asia jäi pelistä mieleen, yksi räikeä teko kuitenkin päällimmäisimpänä.

Ottelu oli äärettömän tasainen ja kiihkeä. Molemmilla joukkeilla tunteet olivat selvästi pinnassa, joka välittyi myös katsomoon asti. Peli oli tästä syystä hyvin viihdyttävä vaikka virheiden määrä ajoittain liian korkea. Mutta toki tilastoilla ei näissä peleissä oli mitään väliä, ainoastaan tulos ratkaisee.

Nyt kuitenkin tullaan siihen tapahtumaan mistä alun perin sain kimmokkeen tännekin kirjoittaa. Tai lähinnä se että kyseiselle teolle ei tullut mitään konkreettista rangaistusta, (merkityksentöä keltaista korttia lukuunottamatta) vaikka olen varma että liiga haluaisi karsia nämä kokonaan pois. Tilanteesta ei ihme kyllä ole noussut minkääänlaista juttua esiin edes otteluraportissa.

Lakkapään keskitorjuja Walsh osoitti selkeää epäurheilijamaisuutta ja näytti kentällä pitkään ja erittäin selkeästi keskaria Sampon valmentajalle suunnattuna. Sampo protestoi tilannetta luonnollisesti voimakkaasti tuomarille, joka reagoi tilanteeseen mielestäni melko hellästi antamalla asiasta vain keltaisen kortin.

Tätä tilannetta edelsi Walshin hakupallo mainosaitojen takaa, jossa hän kaatui ja satutti ilmeisesti itseänsä jollain tavaalla. Walsh jäi tilanteen jälkeen makaamaan, kunnes pallo vihellettiin kesken poikki uusittavaksi. Sampo ilmeisesti protestoi Walshin loukkaantumisen vakavuutta, sillä hän jatkoi peliä melkein välittömästi tapahtuneen jälkeen.

Toki tämä episodi huomioitiin myös Sammon fanikatsomossa ja ihmeteltiin mistä Walsh hermostui ja näytti sitä keskariaan,kun näytti että tilanne oli normaali pallon tavoittelu tilanne kompuroi vaan mainosaitaan.
Eihän mekään tietenkään kuulu sananvaihtoa mutta eihän tosiaan keltainen kortti meinaa mitään,ikävä juttu vaan.

Täytyy antaa täysi tunnustus Perpon katsomolle meillä Sampolaisilla ei ollut mitään ongelmaa sopeutua sinne päin vastoin juteltiin lukemattomien fanien kanssa ja todella fiksua porukkaa olivat, molemmat kannustetiin omiamme ihan jopa vierekäisiltä paikoilta.
Hieno ilta siellä kiitokset kaikille Perpon kannattajille.

Esille nostaisin asian siksi, että onko linja jatkossakin sama? Voiko keskisormea näyttää huoletta tietäen, että asiasta selviää keltaisella kortilla? Tilannetta edeltävää sananvaihtoahan ei tiedä kuin kentällä olevat pelaajat ja valmentajat. Sekään ei luonnollisesti tietenkän poistaisi vastuuta Walshin teosta.

 

[Einomies Porkkakoski]

Jos vitsihuumori sallitaan, niin jotenkin luontevaa juurikin keskitorjujalle on keskisormen näyttäminen.

 

[Sylvaanlahti]

Einomies Porkkakoski kirjoitti: Jos vitsihuumori sallitaan, niin jotenkin luontevaa juurikin keskitorjujalle on keskisormen näyttäminen.

:woohoo:

 

[Sylvaanlahti]

Täytyy vähän provoilla, että saisi jotain elämää Tiikerittömään finaalikeskusteluun B)

Hurrikaanilla ei näytä taaskaan kestävän pää :S

 

[Matti K]

Onhan tämä juhlaa VaLePan kannattajille, mutta melko ikävää katsottavaa, jos näkökulma on neutraali. No, kolmannessa erässä oli Hurrikaanista sentään vähän vastusta.

Käykö todellakin niin, että myös loppuottelusarja katkeaa 4-0 niin kuin katkesi välierät? Eikö Hurrikaani todellakaan pysty parempaan?

Onneksi pronssista sentään taistellaan!

 

[Jussi Juonio]

Matti K kirjoitti: Onhan tämä juhlaa VaLePan kannattajille, mutta melko ikävää katsottavaa, jos näkökulma on neutraali. No, kolmannessa erässä oli Hurrikaanista sentään vähän vastusta.

Käykö todellakin niin, että myös loppuottelusarja katkeaa 4-0 niin kuin katkesi välierät? Eikö Hurrikaani todellakaan pysty parempaan?

Onneksi pronssista sentään taistellaan!

Joo olihan se VaLePan näytöstä ja finaalisarjan soisi toki olevan tasaisempi, vaan samanlaistahan se oli viime ja edellisvuonnakin, mutta tietty oman joukkueen voitokkaiden ei juuri haitta

 

[Jarna]

Jykevää on Valepan meno tällä hetkellä. jotenkin sääli, että Suomesta ei löydä kerralla kahta kentällistä tasaväkisiä joukkueita taistelemaan miesten sarjan voitosta samaan tapaan kuin naisissa tapahtui. Ihmeitä pitää Laurin Hurrikaanin mentaalipuolella tehdä mikäli aikoo ottelusarjan kääntää Hurrikaanille. Onnea yritykseen. Toivottavasti uusia kujeita löytyy.
Mikko Eskon toiminta kentällä on hienoa katsottavaa. Mies passaa aina parhaaseen paikkaan, puolustaa hyvin, torjuu tarvittaessa ja hyökkääkin jos on pakko. Veikkaisin, että siinä on kesän ykköspassari maajoukkueessa. Hienoa, että Mikko lähti mukaan maajoukkueen leiritykseen. Ainakin kilpailua tulee rutkasti lisää.

 

[marttaku]

Lakkapään keskitorjuja Walsh osoitti selkeää epäurheilijamaisuutta ja näytti kentällä pitkään ja erittäin selkeästi keskaria Sampon valmentajalle suunnattuna. Sampo protestoi tilannetta luonnollisesti voimakkaasti tuomarille, joka reagoi tilanteeseen mielestäni melko hellästi antamalla asiasta vain keltaisen kortin.

Tätä tilannetta edelsi Walshin hakupallo mainosaitojen takaa, jossa hän kaatui ja satutti ilmeisesti itseänsä jollain tavaalla. Walsh jäi tilanteen jälkeen makaamaan, kunnes pallo vihellettiin kesken poikki uusittavaksi. Sampo ilmeisesti protestoi Walshin loukkaantumisen vakavuutta, sillä hän jatkoi peliä melkein välittömästi tapahtuneen jälkeen.

Esille nostaisin asian siksi, että onko linja jatkossakin sama? Voiko keskisormea näyttää huoletta tietäen, että asiasta selviää keltaisella kortilla? Tilannetta edeltävää sananvaihtoahan ei tiedä kuin kentällä olevat pelaajat ja valmentajat. Sekään ei luonnollisesti tietenkän poistaisi vastuuta Walshin teosta.[/quote

Tilanne oli kaikenkaikkiaan erikoinen. Walshin syöksy mainosaitojen sekaan ei näyttänyt läheltä mitenkään "teatterilta". Pallon uusiminen oli kyllä kummastuksen aihe Sampon pelaajille, niin ainakin siihen missä istuin kuulosti ja näytti.

Tuota "keskariepisodia" en itse havainnut, mutta Lapin Kansan verkkosivuilla olleessa jutussa asiasta kommentoitiin näin: " Ottelun 3. erässä tunteetkin pulpahtivat pintaan kun sentteri Bobby Walsh toipui kovasta törmäyksestä mainosaitaan ”liian nopeasti”. Walsh sai keltaisen kortin kun esitteli törmäyksessä loukaantunutta sormeaan laidalla murisseelle Jukka Tuoviselle keskisormen tapaan." Kaikenlaista mussutusta oli puolin ja toisin, aiheesta ja aiheetta.

 

[katsomotuomari]

Eli tämäkin tilanne lähti siitä että päätuomari keskeytti liian hätäisesti pelin kun Walssi viilsi kättään teräviin mainoksiin ja huusi kun kävi kipeää. Tuomarihan voi viheltää pelin poikki jos sattuu loukkaantuminen.
On niitä aitoja ennenki kaatunu mutta pallo on pelattu loppuun.
Sitte se Brownin punanen kortti tuuletuksesta vastustajan suuntaan oli kans naurettava tuomarilta. samallailla tuuletteli raadikkiki silloin harvoin ku sattu onnistumaan.
Ei tulis savolaiselle tuomarille mieleenkään antaa kotijoukkueelle kortti tämmösestä mutta Rovaniemellä kyllä.

 

[varajäsen]

hyvin Hurrikaanit aloitti, mutta taisi selkä katketa samalla kun Smithin sormi meni?

 

[Einomies Porkkakoski]

Tästähän saatiin peli. VaLePa yllätettiin housut nilkoissa. Hurrikaanilla hyvä henki nyt päällä. "We have to do the hard work", sano Kurttila. Siinä piilee vissi idea.

 

[Jussi Juonio]

Kiitokset Hurrikaanille, että neljännestä finaalista syntyi kunnon taistelu ja onnittelut Valepalle ansaitusta mestaruudesta. Selvästi paras joukkue vei finaalisrjan puhtaasti 4-0.

 

[B612]

B612 kirjoitti: 1. Valepa (Suomen paras passari sekä taidoiltaan että johtajaominaisuuksiltaan vie Valepan kärkeen)
2. Tiikerit (Muutama kausi totuttu menestykseen.Fanit eivät tyydy muuhun tänäkään vuonna. Siksi seurajohto valmis tekemään vielä kauden aikanakin isojakin muutoksia sekä pelaajistoon että jopa valmennukseen)
3. Hurrikaani (pessimisti ei pety ja sarjasijoitus pitää laatia niin, että puolivälierissä vastaan tulee tuttu joukkue)
4. Etta (Kuoksa piiskaa joukkonsa hyvään sijoitukseen, Kaurto tulee olemaan kuukauden kuusikossa monta kertaa kauden aikana)
5. Lakkapää (Nortsalla mielenkiintoinen ja tasokas joukkue, joskin yhtään loukkaantumista rosteri ei kestä)
6. Sampo (Hurrikaanin toivevastus kevään playoffseihin)
7. Leka (monissa veikkauksissa korkeammallakin. Onko kuitenkin vielä edessä kausi, jolloin nuoret pelaajat joutuvat liian suuriin saappaisiin?
8. Ducks (valmentaja ei edelleenkään vakuuta, mutta joukkueessa on piilopotentiaalia)
9. Loimu (Vaikuttaa siltä, että jos alkukausi menee vaisusti, valmentaja vaihtuu Raisiossakin. Sen jälkeen saattaa olla mahdollisuuksia korkeammallekin. Ei muuten)
10. Isku (Kohtuuttoman kovia kokenut ryhmä sinnittelee kauden loppuun, ja sen jälkeen pitää miettiä, mitkä ovat eväät seuraaville kausille)
11. Riento (ikävä kyllä tällä materiaalilla ei korkeammalle ole asiaa)

Kuusi kuukautta ja seitsemän päivää. Siinä aika, joka erottaa mm. kauden ensimmäisen ja viimeisen VaLePa-Hurrikaani-ottelun liigakaudella 2016-2017.

Nyt on jälkiviisastelun paikka, joten..

1. VaLePa Ansaitsi ykkössijansa eivätkä puoli vuotta sitten esittämäni perustelut kaipaa juuri lisäyksiä. Esko on ykkönen ja sai mm. Upin loistamaan loppukaudella sellaisella tavalla, mitä ei ennen ole nähty. Samoin Carmody sai passin aina siihen paikkaan ja korkeuteen, jota odotti.
2. Tiikerit Fanit hylkäsivät, ja johto joutui vuodenvaihteen tienoilla kartoittamaan uusia pelaajia, mm. erästä loimaalaislähtöistä passaria kyseltiin Kokkolaan. Ilmeisesti järki voitti, ja ostoksista luovuttiin. Jos rahaa olisi poltettu lisää, olisi koko seuran jatko ollut vaakalaudalla.
3. Hurrikaani Hävisi kauden aikana vain yhdelle joukkueelle kotimaan liigassa, mutta VaLePan peli olikin sitten kauden tärkeimmillä hetkillä yhtä pykälää varmempaa ja valmiimpaa. Hurrikaani sai vain kaksi kertaa loppuotteluiden aikana vakioseitsikon kentälle. Ensimmäisen ja neljännen ottelun avauserät olivat sitä peliä, jota Hurrikaani pystyi peruspermanentillaan pelaamaan.
4. Etta Bensa taisi kuitenkin loppua joukkueelta. Kuoksalta ei.
5. Lakkapää Viime silausta vaille mitalijoukkue. Hyytyi vasta Hurrikaanin käsittelyssä eikä toipunut sen jälkeen enää maaliskuun lentoon.
6. Sampo Mitali pitkästä aikaa oli balsamia aiemmille pettymyksille. Raadik todellinen tähti, vaikka VaLePaa vastaan vaipuikin ryhmään ynnämuut.
7. Leka. Vielä oli liian suuret odotukset ja saappaat täytettäväksi. Pohja putosi pois valmentajan vetäytymisen mukana.
8. Ducks Ei lisättävää aiempiin kommentteihin.
9. Loimu Valmentaja vaihtui, mutta pakka oli sekaisin koko kauden ajan.
10. Isku Miehekäs taistelu nuorelta porukalta. Nyt Tampereella mietitään ollako vai eikö olla liigaseura myös ensi kaudella.
11. Riento Heitti pyyhkeen kehään jo kevättalvella. Ei taloudellisia eikä pelillisiä edellytyksiä jatkaa liigassa.