- Viestejä
- 351
Jos oikeusturvalautakunnan päätös on liigahallituksen päätöksestä poikkeava, niin Oivasella on aika monta vaihtoehtoa valita loppukauden joukkueensa
Miesten Mestaruusliiga 2013 - 2014
- Viestiketjun aloittaja Einomies Porkkakoski
- Alkaa
Jos oikeusturvalautakunnan päätös on liigahallituksen päätöksestä poikkeava, niin Oivasella on aika monta vaihtoehtoa valita loppukauden joukkueensa
- Viestejä
- 178
Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:entinen keskari sanoi:
Jos oikeusturvalautakunnan päätös on liigahallituksen päätöksestä poikkeava, niin Oivasella on aika monta vaihtoehtoa valita loppukauden joukkueensa
Jos lupa heltiää nii Valepahan se on varmasti kun harjoitusringissä kerran on jo mukana!!! :evil:
- Viestejä
- 1,507
Ei noita nyt kovin montaa ole, joilla hakkuri on tapaturman takia joutunut sivuun, ja jotka haluaisivat maksaa Oivasen palveluksista. Veikkaan, että valittavia vaihtoehtoja on tasan yksi.Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:entinen keskari sanoi:
Jos oikeusturvalautakunnan päätös on liigahallituksen päätöksestä poikkeava, niin Oivasella on aika monta vaihtoehtoa valita loppukauden joukkueensa
- Viestejä
- 130
Eipä taida oikeusturvalautakunnalla olla nokan koputtamiata ko. asiaan, jotan luulenpa että Mikon kohdalla palataan pelioikeusasioihin kun aloitetaan ensikauden joukkueiden kasaamista. Harmillista !!! :S
- Viestejä
- 44
veikkaan että MiO pelaa jo Valepan seuraavassa pelissä avauskokoonpanossa
- Viestejä
- 130
Mikolle pelilupaa toivoisin olipa joukkue mikä tahansa mutta taitaa dokumentit olla semmoiset että pelilupaa ei heru.
- Viestejä
- 11,043
Perkiön Jarin Twiitti aiheesta:
"Sanonpa vaan. Nyt ollaan vaarallisella tiellä lentopallossa. Kohta jokin joukkue peluuttaa paterimaisesti pelkkiä vierastyöläisiä"
"Sanonpa vaan. Nyt ollaan vaarallisella tiellä lentopallossa. Kohta jokin joukkue peluuttaa paterimaisesti pelkkiä vierastyöläisiä"
- Viestejä
- 127
Nyt, kun tapaus Sugranes sai oikeudenmukaisen ratkaisun, on päivänselvää, että myös Oivanen saa oikeusturvalautakunnalta kannaltaan myönteisen päätöksen. Eri asia on sitten näiden herrasmiessopimusten yms. kanssa. Kun pohja yhteisesti sovituista säännöistä putoaa pois, on vain ajan kysymys, koska menestyshuumassa sokeutuvat seurapomot heittävät loputkin yhteiset säännöt romukoppaan. Ihme on jos joku muukin seura ei livahda karsinasta ulos nyt, kun ovi on raollaan.
Taitaa olla niin, että nykymuotoinen liiga vetää viimeisiään.
Taitaa olla niin, että nykymuotoinen liiga vetää viimeisiään.
- Viestejä
- 11,043
Menestyshuumaa voi suurimmassa osassa seuroissa kummasti hillitä se tosiasia, että siellä kirstussa ei ole millä mällätä. Urheilusanomien mukaan Oivasen Mikolla on virityksiä myös Paris Volleyn suuntaan, mutta varmaankin Mikko katsoo ensin tämän episodin loppuun. Tästä episodista ei puute enää kuin Perry Mason, Matlock ja Ironside.
- Viestejä
- 351
Seurojen välinen yhteistyö, yhteisesti sovitut asiat ja samaan hiileen puhaltamiset ovat nyt sitten historiaa. Ensi kaudella ei ulkomaalaiskiintiöitä ole. Saa palkata vaikka kuusikollisen ulkomailta. Lyhytnenäisiä olivat Loimu ja VaLePa. Omista eduista pideään kiinni viimeiseen asti ja unohdetaan sopimukset.
Sinäänsä Loimu- ja Vammalakeissit eivät ole yhteneväisiä...eri sääntökohdista on kysymys. Kysymys on kuitenkin oman edusn tavoittelemisesta molemmissa tapauksissa.
Mutta kuten sanoin, mitään ei voi enää sopia seurojen kesken.
Halleluja!!!!
- Viestejä
- 290
Nyt jos voittasin lotossa niin lähtisin kaupoille.....pelaajakaupoille. Aiheeton kommentti tiedän, mutta pakko oli...
Kyllä tästä liigasta häviää täysin uskottavuus kun sääntöjä rukataan kesken kauden ja porsaanreikiä löytyy, herramies sopimuksista puhumattakaan ja kohtahan on pleijarit!!
Mielenkiintoista nähdä ketkä saa kehiin kovimmat kuusikot ja mikä on joukkueiden päivän kunto (päivän kuntokin saa uuden merkityksen kun voi ostaa uuden kaverin loukkaantuneen pelaajan tilalle)
- Viestejä
- 2
Vuosaaren Viikinki vois kertoo, mikä Valepan toiminnasta teke lyhytnenäistä? Seura tekee anomuksen erityisluvasta Oivasen saamiselle, sitä ei liigahallitus myönnä ja sillä siisti. Sen jälkeen kyseinen seura ei ole asian eteen tehnyt mitään.
En tiedä löytyykö palstan lukijoista ketään niin fiksua, että osaisi ajatella Oivasen tilannetta hänen itsensä kannalta. Puolen vuotta toisella puolen maapalloo, vieraassa kulttuurissa, roolissa ja uutisten mukaan mitä kauden mittaan sai lukea niin aina ei kaikki mennyt ihan niinkuin oli sovittu. Mitenkäs sen jälkeen kuinka moni muu ihminen haluis moisen reissun jälkeen mieluiten pelata kotimaassaan? Asua kotona, nähdä perhettä ja kavereita, ennen raskasta maajoukkuekesää.
Ja eihän tämä Oivasen valitus liity millään tasolla ulkomaalaispykäliin. Vaan siihen onko oikeuden/lain mukaista asettaa ulkomaalaiselle ja suomalaiselle pelaajalle eri siirtoraja tulla paikkaamaan loukkaantunutta pelaajaa? Tämmöisen kuvan ainakin itse olen uutisoinnin perusteella saanut.
En tiedä löytyykö palstan lukijoista ketään niin fiksua, että osaisi ajatella Oivasen tilannetta hänen itsensä kannalta. Puolen vuotta toisella puolen maapalloo, vieraassa kulttuurissa, roolissa ja uutisten mukaan mitä kauden mittaan sai lukea niin aina ei kaikki mennyt ihan niinkuin oli sovittu. Mitenkäs sen jälkeen kuinka moni muu ihminen haluis moisen reissun jälkeen mieluiten pelata kotimaassaan? Asua kotona, nähdä perhettä ja kavereita, ennen raskasta maajoukkuekesää.
Ja eihän tämä Oivasen valitus liity millään tasolla ulkomaalaispykäliin. Vaan siihen onko oikeuden/lain mukaista asettaa ulkomaalaiselle ja suomalaiselle pelaajalle eri siirtoraja tulla paikkaamaan loukkaantunutta pelaajaa? Tämmöisen kuvan ainakin itse olen uutisoinnin perusteella saanut.
- Viestejä
- 11,043
Tätä menoa liigan tyylipuhtaimmat herrasmiehet löytyvät metropolialueen Veellä alkavan kaupungin pohjoisosassa sijaitsevasta Korsosta. KoVen myrskyvaroituksen antanut kuusikko käy Tiikeriä "pöllyttämään" lauantaina.
- Viestejä
- 398
Seurojen välisten "herrasmiessopimusten" noudattaminen ja kaikki muu vastaava luottamuksellisuuteen perustuva toiminta tottavie kärsii ja pahasti. Olen Viikingin kanssa täysin samaa mieltä tästä. Seurojen kesken ei kohta voi sopia yhtään mitään. Mutta tästä asiasta on aivan turha syyttää seuroja. Voisitteko ihan oikeasti pikkuhiljaa avata silmät huomaamaan, että tämä toimintaympäristö on omiaan aiheuttamaan juuri näitä seurauksia (huom. seurauksia, ei syitä). Eivät seurat riko herrasmiessopimuksia tai taiteile sääntöjen rajamailla siksi, että olisi kiva olla ensimmäisenä kokeilemassa, miltä yhteisesti sovittujen sääntöjen rajamailla taiteilu tuntuu. Ei. Tätä tehdään, koska yksinkertaisesti niin kannattaa tehdä yhä enenevissä määrin.
Tähän liittyy oleellisesti se institutionaalinen toimintaympäristö, jonka luonnissa liigaa koskevat päätöksentekoelimet ovat avainasemassa. Jos siellä tapahtuvat prosessit koetaan reiluiksi, suhtaudutaan myös prosessien lopputuotteisiin positiivisemmin, ja samalla kasvaa toimintaympäristössä vaikuttavien osapuolten välinen luottamus. Sääntöjä ja normeja kunnioitetaan silloin, kun niiden kunnioittamisen huomataan toimivan. Kääntäen sanottuna, ei ole mitenkään odotettavaa, että luottamus päätöksentekoa kohtaan kasvaisi ja että kunnioitus päätöksentekoprosessien lopputuotoksiin vahvistuisi sillä, että sen uskottavuus kokee kerta toisensa jälkeen kolauksen. Eikä taida tarvita Sherlock Holmesia päättelemään, että luottamuksellisuuden ilmapiirin uudelleenrakentaminen on todella vaikea ja pitkä tie.
- Viestejä
- 105
Lentopalloliiton ja liigan ja kaiken tämän uskottavuus meni jo vuosi sitten, kun kolme savolaista valitsi maajoukkueen valmentajaksi savolaisen ilman näyttöjä. Ja siis se uskottavuus mitä oli jäljellä Jokisen "tilit sekos" miehen uudelleen palkkaamisen jälkeen...
- Viestejä
- 558
Ei näissä asioissa kysellä,missä HALUAISIT pelata tai mikä olis mukavin seura.Jos säännöt sanoo,että ei..ni se on silloin EI. Siinä ei auta yhtään onko maajoukkue pelaaja vai vaihtopenkin kuluttaja.
Aivan käsittämätöntä toimintaa,jos nimen tai naaman perusteella sääntöjä aletaan muuttamaan.
- Viestejä
- 347
Mutta eikö edelleen ole aika käsittämätöntä, että loukkaantuneen kuusikkopelaajan tilalle saadaan runkosarjan loppuun asti tuoda ulkomainen pelaaja, jolla voi olla sopimuskin toisen seuran kanssa, mutta seura antaa luvan lähteä - mutta ei saada tuoda tilalle suomalaista pelajaa, jonka sopimuskausi on ulkomailla selvästi päättynyt???
Kilpavarusteluun perustava syy ontuu aika pahasti. Seura loukkaannuittaisi jollakin tavalla aloituskuusikkopelaajansa, jotta saisi kauden loppuvaiheilla uuden tilalle? Tämä operaatio olisi luonnollisesti ilmainen????
Ja jos kerran nämä säännöt ovat olemassa ja niitä noudatetaan, niin miksi HPK sai tuoda muutama kausi sitten puolivälieriin kaksi kotimaista pelaajaa loukkaantuneiden tilalle? Siinä ei muilla liigaseuroilla - varsinkaan HPK;n puolivälierävastustajalla ollut mitään sanomista. Lopputuloksena olikin sitten seuran viimeisin mitali, hopeaa.
Onko kyse vain siitä, mikä seura kysyy vai siitä, kuka maksaa eniten?
Kilpavarusteluun perustava syy ontuu aika pahasti. Seura loukkaannuittaisi jollakin tavalla aloituskuusikkopelaajansa, jotta saisi kauden loppuvaiheilla uuden tilalle? Tämä operaatio olisi luonnollisesti ilmainen????
Ja jos kerran nämä säännöt ovat olemassa ja niitä noudatetaan, niin miksi HPK sai tuoda muutama kausi sitten puolivälieriin kaksi kotimaista pelaajaa loukkaantuneiden tilalle? Siinä ei muilla liigaseuroilla - varsinkaan HPK;n puolivälierävastustajalla ollut mitään sanomista. Lopputuloksena olikin sitten seuran viimeisin mitali, hopeaa.
Onko kyse vain siitä, mikä seura kysyy vai siitä, kuka maksaa eniten?
- Viestejä
- 130
Perkiökin on herännyt todellisuuteen. "Vierastyöläisiä" on ollut jo jokaisessa liigajoukkueessa melkein aloitus kuusikollinen liigan perustamisesta lähtien. Kyllä ns. "omankylän" pojat ovat vähissä joukkueella kun joukkueella, varsinkin aloitus kuusikossa. Sitten toiseen asiaan missä tuntuu että mopo on karannut käsistä. Säännöthän ovat tärkeitä mutta on huomioitava että ne on tehnyt ihminen ja ihminenhän on tunnetusti erehtyväinen, joten on hyvä että sääntöjä ja määräyksiä tarkastellaan ja tehdään korjauksia. Se että Mikon tapauksessa, tehdäänkö päätös nyt tai ensikautta silmällä pitäen, niin oikeusturvalautakunta päättää siitä lähi päivinä. Lisäksi en lähtisi yksittäisiä seuroja syyttämään sääntöjen vastaisesta toiminnasta. Esim. Mikon tapauksessa olen ymmärtänyt että Mikko itse on hakenut muutosta eikä Valepa, joten jos myöntävä päätös jostain syystä tulisikin niin onhan mahdollista että esimerkiksi Perpo ja Tiikerit voisivat Mikon palkata.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.