Einomies Porkkakoski kirjoitti:
UVV sanoi:
Jokaisella seuralla on ollut tammikuun 31. päivään saakka rakennella sellainen kokoonpano kuin käytettävien resurssien puolesta on ollut mahdollista.
Eli ongelma näyttäisi olevan säännöissä tai niitä tulkitsevissa elimessä.
Itse olen sitä mieltä, että kausi mennään niillä säännöillä, mitkä on voimassa ja jos jotain ongelmakohtia löytyy, niin säädetään sitten seuraavalle kaudelle.
Pykälät ovat ymmärtääkseni olleet kaikkien luettavissa jo ennen kauden alkua, joten mahdollisiin epäkohtiin olisi voinut puuttua aikoja sitten.
Tässä ollaan asian ytimessä. VaLePahan ei hankkinut ns. kakkoshakkuria, kun Arttu lähti muistaakseni Norjaan. Elettiin hyvässä uskossa, että näillä mennään ja Elviss hoitaa loput.
Muistan muutaman kauden takaa mestaruuteen johtaneen episodin. PiiVolley oli finaaleissa tulossa niskan päälle, kun Sampolta loukkaantui Salvis ja oli pelistä pois. Ei muuta kuin Jani Säisä kehään ja mestaruus tuli Pielavedelle. On näitä muitakin luovia ratkaisuja kuin hinkata tätä yhtä ja samaa kaikki oikeusasteet läpi.
Eikka muistaa kauniita asioita. Täällä on ollut vähän niinkin, ettei mestaruuksia tule kuin vaikeimman kautta. Luotto omiin miehiin hankalassa tilanteessa kasvattaa voittajia. Jos hankitaan ratkaisupeleihin miehiä muualta ja odotetaan niistä vapahtajaa, on epäonnistumisen hetkellä tietysti helppo selitellä.
Itse puheenaiheen suhteen olen sitä mieltä, että olipa sääntö/määräys millainen hyvänsä, tulisi sitä kunnioittaa kauden loppuun. Voihan olla, että joku muu seura on puntaroinut tilannettaan verrattuna muihin ja päättänyt olla hankkimatta vahvistuksia siirtoikkunan aikaan, sellaisilta viedään myös pohja pois jos sääntöjä ei tarvitsekaan noudattaa. Harmillista myös lentopallon julkikuvan ja katu-uskottavuuden kannalta.
Mikäs se hyöty sitten olisi? Okei, Valepa saa myytyä muutaman pääsylipun enemmän jos MiO mukana, so what? (Älkääkä nyt tarttuko tuohon, ettei Valepa tähän liity mitenkään vaan kyse on Mikosta jne. Sen verran läpinäkyvä homma kuitenkin.) Mikko saa harjoittaa ammattiaan kotimaassa, hyvä. Saa olla perheen ja ystävien kanssa, hyvä. No, Mikko on harjoittanut ammattiaan juuri muutaman kuukauden, työpaikka vain oli huonosti valittu mutta se ei liene mestaruusliigan vika?
Mikko saa harjoittaa ammattiaan tulevana kesänä varmaankin riittämiin, EM, ML, MM. Tavan duunarit haluaa pitää välillä myös lomaa, olla perheen ja ystävien kanssa. Nyt siihen olisi mahdollisuus toukokuulle asti.
Entäs jatkossa? Mitkä säännöt meitä sitoo ensi kaudella ja mitä oikeuksia ne antaa? Paras vaihtoehto mielestäni olisi, että 31.1. ovet säppiin ja niillä mennään tuli mitä tuli. Loukkaantumisiakin voi tapahtua, mutta urheilu nyt on semmoista. Voi myös olla, että muut on parempia, mutta urheilu nyt on semmoista. Vai tehdäänkö niin, että kasvatetaan pelimääriä, poistetaan ulkolaiskiintiöt ja pelataan 4-5 joukkueen muukalaisliigaa riskeistä välittämättä? jos ukkoja kuolee, niin uutta tilalle. Kansa hurraa kyllä.
Päätöksentekoa pitäisi ehkä laventaa siten, että mielipiteet pääsisivät vaikuttamaan niin pelaajien, valmentajien kuin seurapomojenkin suunnasta. Ongelmanahan on, että meillä pelaa samaa liigaa sekä ammattilais- että amatöörijoukkueet ja iso osa siltä väliltä.
Ohhoh, tulipas siihen juttua. No, itsepähän luit.
