- Viestejä
- 3,473
Mites tuo Venäjän hakkuri vaihdot 😬?
Miesten maajoukkue MM-kisoissa 2018
- Viestiketjun aloittaja fiftie
- Alkaa
Mites tuo Venäjän hakkuri vaihdot 😬?
- Viestejä
- 485
jos tädillä olis ja silleen...jos suomella olisi kaikki kieltäytyneet mukana, niin voe mahoton !
- Viestejä
- 123
Yritin kertoa että Kaislasalo on parempi kuin Sivula. Mielestäni.
- Viestejä
- 316
Hoivala peräänkuulutti sekä Mäkiselle että Kaislasalolle fysiikan parantamista. Simämääräisesti kun vertailin Suomen ja Venäjän pelaajia, niin ero oli melkoisen huima itänaapurin poikain eduksi. Suomalaisista ainoastaan Krastins näyttää kovalle urheilijalle fyysisesti. Muut ei niinkään, paljon töitä tarvitaan.
qvando
Yhteenvetoa Suomen peleistä MM-kisoissa. Alkusarjassa näytti hyvältä ja uskoin meillä olevan hyvä joukkue. Iranikin melkein kaadettiin ja Bulgariamatsi meni alkujäykkyyden piikkin mielestäni ja Puolaltakin saatin erä. Lisäksi ne kaksi tärkeää voittoa. Nyt jatkosarja osoitti kuitenkin, että mielipidettä on korjattava. Koko tunauksessa Europpalaisia joukkuita vastaan eräsuhde 2-17 siis vain kaksi erää Suomelle. Lisäksi alkulohkon suoritukset menettevivät arvooan, kun katsoo suomen lohkon muiden joukkueiden pelejä niin huomaa ettei yksikään joukkue voittanut yhtään matsia. Tästä johtopäätös, että meillä oli helppo alkulohko ja loppujen lopuksi Puolan ja Iranin joukkueet eivät ole tätä nykyä maailmanluokan iskussa. Iso matka on maailman eliittiin nykyisellä materiaalilla. Iso juttu oli se, että päästiin mukaan kisoihin mutta taitotaso joukkueella on mielestäni helpon alkulohkon avittamana sijaa 13 huonompi. Toivon, että saamme pidempiä taitopelaajia joukkueeseen, etenkin yp-puolelle.
- Viestejä
- 1,521
Se oli tälle kertaa tässä. Joukkuetta ja alkulohkoa silmäillen aivan tyytyväinen voi olla. Suihkoselle ja Kaislasalolle läpimurtokisat, mikä tietysti tulevaisuutta ajatellen hieno homma. Breilin pelasi tänään myös kelpo ottelun.
Syöttö ja torjunta oli minun silmään isoimmat yksittäiset ongelmakohdat. Hyökkäys toimi kuitenkin ajoittain ja kun hakkuripeli saadaan kuntoon niin hyvä tulee.
Hannula oli oma rasittava itsensä. Hoivala samoin. Shumov kiva piriste.
Ennen kisoja palstalla joku väläytti että valmentajalle potkut kisojen jälkeen. Toivottavasti ja mitä todennäköisimmin Sammelvuo saa pestinsä pitää. Plussalle jäätiin minun mielestä.
Syöttö ja torjunta oli minun silmään isoimmat yksittäiset ongelmakohdat. Hyökkäys toimi kuitenkin ajoittain ja kun hakkuripeli saadaan kuntoon niin hyvä tulee.
Hannula oli oma rasittava itsensä. Hoivala samoin. Shumov kiva piriste.
Ennen kisoja palstalla joku väläytti että valmentajalle potkut kisojen jälkeen. Toivottavasti ja mitä todennäköisimmin Sammelvuo saa pestinsä pitää. Plussalle jäätiin minun mielestä.
- Viestejä
- 1,766
Tuleekohan muita otteluita ennen ensi lauantain ja sunnuntain välierä- ja mitalipelejä TV:stä? Esim YLE-Areenalta?
Minusta Suihkonen oli positiivinen yllätys kisoissa ja Sinkkonen kova hyökkäämään. Torjujia ei sitten löytynyt, kuten Venäjää vastaan hävisivät 1-13!!
Minusta Suihkonen oli positiivinen yllätys kisoissa ja Sinkkonen kova hyökkäämään. Torjujia ei sitten löytynyt, kuten Venäjää vastaan hävisivät 1-13!!
- Viestejä
- 920
Kaurtolla myös nopeutta ja kimmoisuutta löytyy, mutta Siirilä näytti kovin voimattomalta näissä kekkereissä - löysäksi moitittu Sinkkonenkin on mennyt ohi.
- Viestejä
- 485
siirilällä varmaankin loukkaantuminen ja seurattomuus saattanut vaikuttaa, mutta oli kyllä nyt vähän pullapoika. sinkkonen oli paras keskarimme.
- Viestejä
- 485
jos en väärin muista, niin keskiviikosta jotain joku puhui.
- Viestejä
- 485
suihkonen oli tänään aivan p*ska. ei vain koko eikä taidot riitä huippumaita vastaan.
hyökkäyksessä pitäisi saada etenkin yleispelaajien hyökkäys kovemmaksi. ei elviss, suihkonen, mäkinen tai ronkainen kauheasti pääse pullistelemaan teoillaan. hakkuripelissä on huomattava että viime vuosien paras hakkuri, joukkueen hyökkäyksen kärki ojansivu ei halunnut tulla turnaukseen. upi ailahteli mutta myös näytti että tehoja löytyy. kaislasalosta voi tulla todellinen tykki. ykköshyökkääjät joukkueen parhaimmistoa koko turnauksen ajan.
syöttö ja torjunta ongelmat. syöttöön parannusehdotus - hyppyleijan rinnalle voimahypäreitä. en tiedä mitä torjuntapelissä tapahtunut reilun vuoden aikana, mutta kyllä torjunta oli nyt sellaista risuaitaa, että sammelvuo voisi syventyä siihen nöyrästi vaikka yhdessä joo joo mies -heikkisen kanssa. ja lähtökohta se yksi torjuntapiste neukkuja vastaan 23.9.2018.
sammelvuon jatkoa ajatellen toivon perkiön ehdottamaa avointa keskustelua joukkueen tilanteesta. (kieltäytymiset/pelaajien hyllyttämiset). tämä keskustelu liitossa keken johdolla. suomi on niin pieni maa, ettei se kestä jos maajoukkue ei yht´äkkiä kiinnosta parhaita pelaajia. mihinkä olisikaan päästy jos käytettävissä olisivat olleet lelu, kunnari, oivaset, silli, ropponen etc. ? ja iso kysymys on miksi kaikki parhaat eivät olleet mukana ? minusta sammelvuon pelinjohto oli tässä turnauksessa korkeintaan tasolla välttävä miinus. onhan tuo jo aikansa kykyjään näyttänyt. ei jatkoon.
shumov pystyi hyviin analyyseihin. se oli kiva, koska hoivala on ihan pelle. yle voi meidän verorahoilla lähettää maailmalle kommentaattori hoivalan ja myös kommentaattori shumovin, joka pystyy kommentointiin toisin kuin hoivala. hannulaan on tottunut, mutta joskus tulee mieleen että voi kun vaikka flink selostaisi.
summa summarum - sijoitus oli minulle tosi suuri positiivinen yllätys. sijoitus tosin johtuu helpoimmasta alkulohkosta. joukkueen peli selvä pettymys.
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 5,891
Minäpä kyllä väitän, että vaikka Suomella ois ollu Olli Kunnari ja Antti Siltala joukkueessa, niin Suomi ei ois pärjännyt yhtään paremmin! Taas, jos ois Ojansivu ja Mikko Oivanen ollut mukana, niin Suomi ois varmasti jonkun verran paremmin menestynyt! Ojansivu, Mikko Oivanen ja Niklas Seppänen ne pelaajat ketä tuohon ois kaivattu. Seppänen loukkaantunut, Ojansivulla perhesyyt ja Oivanen ei jostain syystä tullut, niin minkäs sille saa.
Täytyy muistaa, että Niko Suihkonen on vasta 19-vuotias, niin hän esim. tulee tulevaisuudessa kyllä olemaan vielä paljon kovempi ja varmasti vakiinnuttaa paikkansa maajoukkueessa. Sakari Mäkiseen on myös vahva luotto, että tulee vielä kehittymään ja pystyy auttamaan entistä paremmin joukkuetta. Ronkaisesta en oikein tiedä, saattaa olla tulevaisuudessa mukana tai sitten ei. Krastinss on varmaan sellainen, että vielä ei hetkeen löydy tilalle parempaa, mutta jos ei saa itteään kehitettyä hyökkäyspuolella ja tehtyä sille syötölle jotain, niin ei kyllä kauaa joukkueeseen mahdu. Miro Määttäsellä on fysiikka kunnossa, mutta toivottavasti saa kehitettyä peliään monipuolisemmaks, niin varmasti on paikka maajoukkueessa taattu!
Hakkuripeli oli turnauksessa välillä hyvää ja välillä huonoa. Kaislasalosta voi tulla vielä pelimies, ja varmasti onkin maajoukkueen mukana tulevaisuudessa. Aika toki näyttää, että nouseeko esim. Jokela maajoukkueessa ykköshakkurin paikalle vai joku muu takaa. Ojansivukin toki voi vielä paluun maajoukkueeseen tehdä.
Keskitorjujija jos mietitään, niin Siirilä on edelleen se Suomen ykkösmies tulevaisuudessa, kunhan vaan on kunnossa, eikä puolikunnossa niin kuin nyt kisoissa oli. Sinkkonen ja Kaurto siinä heti seuraavana perässä, ja toivotaan että Porkka ja Jauhiainen pystyy haastamaan miehiä, ja saa niitä muitakin tulla taisteluun mukaan!
Passarit oli Suomella näissä kisoissa ihan hyvää tasoa, mutta Eskoa maajoukkueessa tuskin enää nähdään, niin toivotaan että Lankinen kehittyy vielä paljon ja sitten Ivanovin poika myös, sillä pitäis olla aika lupaava kuulemma!
Kerminen on edelleen loistava libero, vaikka nyt onkin selkävaivoja ollut. Siihen sitten kakkoseksi on tarjolla tosiaan Breilin ja miksei vaikka Aleksi Mutkakin esim.
Valmennukseen tekisin sellaisia muutoksia, että Janne Heikkinen sais häipyä ja tilalle ottaisin esim. Tommi Tiilikaisen, jos vaan ajatukset Sammelvuon kanssa sopii yhteen. Sitten jonkun vuoden päästä herra Tiilikainen vaikkapa ykkösvalmentajaksi, jos vaan sattuu hyvin tulemaan tulosta jne.
Täytyy muistaa, että Niko Suihkonen on vasta 19-vuotias, niin hän esim. tulee tulevaisuudessa kyllä olemaan vielä paljon kovempi ja varmasti vakiinnuttaa paikkansa maajoukkueessa. Sakari Mäkiseen on myös vahva luotto, että tulee vielä kehittymään ja pystyy auttamaan entistä paremmin joukkuetta. Ronkaisesta en oikein tiedä, saattaa olla tulevaisuudessa mukana tai sitten ei. Krastinss on varmaan sellainen, että vielä ei hetkeen löydy tilalle parempaa, mutta jos ei saa itteään kehitettyä hyökkäyspuolella ja tehtyä sille syötölle jotain, niin ei kyllä kauaa joukkueeseen mahdu. Miro Määttäsellä on fysiikka kunnossa, mutta toivottavasti saa kehitettyä peliään monipuolisemmaks, niin varmasti on paikka maajoukkueessa taattu!
Hakkuripeli oli turnauksessa välillä hyvää ja välillä huonoa. Kaislasalosta voi tulla vielä pelimies, ja varmasti onkin maajoukkueen mukana tulevaisuudessa. Aika toki näyttää, että nouseeko esim. Jokela maajoukkueessa ykköshakkurin paikalle vai joku muu takaa. Ojansivukin toki voi vielä paluun maajoukkueeseen tehdä.
Keskitorjujija jos mietitään, niin Siirilä on edelleen se Suomen ykkösmies tulevaisuudessa, kunhan vaan on kunnossa, eikä puolikunnossa niin kuin nyt kisoissa oli. Sinkkonen ja Kaurto siinä heti seuraavana perässä, ja toivotaan että Porkka ja Jauhiainen pystyy haastamaan miehiä, ja saa niitä muitakin tulla taisteluun mukaan!
Passarit oli Suomella näissä kisoissa ihan hyvää tasoa, mutta Eskoa maajoukkueessa tuskin enää nähdään, niin toivotaan että Lankinen kehittyy vielä paljon ja sitten Ivanovin poika myös, sillä pitäis olla aika lupaava kuulemma!
Kerminen on edelleen loistava libero, vaikka nyt onkin selkävaivoja ollut. Siihen sitten kakkoseksi on tarjolla tosiaan Breilin ja miksei vaikka Aleksi Mutkakin esim.
Valmennukseen tekisin sellaisia muutoksia, että Janne Heikkinen sais häipyä ja tilalle ottaisin esim. Tommi Tiilikaisen, jos vaan ajatukset Sammelvuon kanssa sopii yhteen. Sitten jonkun vuoden päästä herra Tiilikainen vaikkapa ykkösvalmentajaksi, jos vaan sattuu hyvin tulemaan tulosta jne.
- Viestejä
- 418
En minä mitään väitä, mutta arvioin noiden pelaajapaikkojen kapasiteettia muihin maihin verrattuna.
Ja, onhan meillä muitakin pelureita kuin nuo mainitsemasi 'entiset'. Osa jopa ollut 'try outissa' - kelpaamatta. Osa ollut sparraajan roolissa 'm-joukkueessa'.
Joka tapauksessa pituutta pitää porukkaan saada, ja sillä linjalla pitäisi lähteä mj:tä kehittäämään.
Ei Suomi näillä 190-senttisillä ypi:llä tule ikinä pärjäämään.
Kasvatuslaitos ? ;-)))
Ja, onhan meillä muitakin pelureita kuin nuo mainitsemasi 'entiset'. Osa jopa ollut 'try outissa' - kelpaamatta. Osa ollut sparraajan roolissa 'm-joukkueessa'.
Joka tapauksessa pituutta pitää porukkaan saada, ja sillä linjalla pitäisi lähteä mj:tä kehittäämään.
Ei Suomi näillä 190-senttisillä ypi:llä tule ikinä pärjäämään.
Kasvatuslaitos ? ;-)))
- Viestejä
- 485
no en viitsi vääntää selvästä asiasta eli siitä, ovatko kunnari ja silli parempia yleispelaajia kuin suihkonen, ronkainen, mäkinen tai krastinss. mieti ny vähä...
ei kerminen ollut ihan sillä tasolla millä joskus on ollut. minusta hänellä semmoset seiska miikan kisat.
tiilikainen ja päämulkero eivät tule olemaan saman joukkueen valmentajia. ja tämä on ihan päämulkerosta kiinni. heivasi viimeksi sieltä pois häyrisen mikon, joka pelianalyytikkona suomen paras.
taso ei tästä nouse ennen kuin valmentaja vaihtuu. se on hyvä että pitkiä poikia kasvaa siellä täällä.
- Viestejä
- 5,891
On vähän väärin sanoa, että 190 senttisillä pelaajilla ei pärjää. Eipä se Kubiak oo kuin hieman yli 190 cm ja silti aivan hemmetin kova. Taidosta se on kiinni, ja toki fysiikka täytyy olla hyvä. Peetu Mäkinen pelas Valepassa huonommin viime kaudella kuin Suihkonen, vaikka on 2 metriä pitkä. 212 cm pitkä hakkuri Aaro Nikula ei esim. Ole vakuuttanut yhtään, joten ei sillä pelkällä pituudella tee vielä mitään. Saksan maajoukkueessakin Dennis Kaliberda vaan pärjää, vaikka ei ole pituudella siunattu. Japanin maajoukkueessakin yp on alle 180 cm ja varmasti löytyis pitempiä pelaajia tilalle, mutta eivät vaan oo parempia! Vai onko sielläkin vaan mulkero valmentaja? 
Olli Kunnari on hieno pelaaja, mutta nykykunnossaan ei paljoa apua maajoukkueelle oo. Eihän se mestareiden liigassakaan häävisti viime kaudella esiintynyt, eikä edes jaksanu treenata itteään maajoukkueeseen, niin se on voi voi.
Olli Kunnarilla ja Niko Suihkosella taitaa pituuseroa olla 6 cm, niin onko se 6 cm tosiaan se erottava tekijä miks Suomi ei voi pärjätä?
Olli Kunnari on hieno pelaaja, mutta nykykunnossaan ei paljoa apua maajoukkueelle oo. Eihän se mestareiden liigassakaan häävisti viime kaudella esiintynyt, eikä edes jaksanu treenata itteään maajoukkueeseen, niin se on voi voi.
Olli Kunnarilla ja Niko Suihkosella taitaa pituuseroa olla 6 cm, niin onko se 6 cm tosiaan se erottava tekijä miks Suomi ei voi pärjätä?
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 485
On vähän väärin sanoa, että 190 senttisillä pelaajilla ei pärjää. Eipä se Kubiak oo kuin hieman yli 190 cm ja silti aivan hemmetin kova. Taidosta se on kiinni, ja toki fysiikka täytyy olla hyvä. Peetu Mäkinen pelas Valepassa huonommin viime kaudella kuin Suihkonen, vaikka on 2 metriä pitkä. 212 cm pitkä hakkuri Aaro Nikula ei esim. Ole vakuuttanut yhtään, joten ei sillä pelkällä pituudella tee vielä mitään. Saksan maajoukkueessakin Dennis Kaliberda vaan pärjää, vaikka ei ole pituudella siunattu. Japanin maajoukkueessakin yp on alle 180 cm ja varmasti löytyis pitempiä pelaajia tilalle, mutta eivät vaan oo parempia! Vai onko sielläkin vaan mulkero valmentaja?
Olli Kunnari on hieno pelaaja, mutta nykykunnossaan ei paljoa apua maajoukkueelle oo. Eihän se mestareiden liigassakaan häävisti viime kaudella esiintynyt, eikä edes jaksanu treenata itteään maajoukkueeseen, niin se on voi voi.
noloa verrata suihkosia maailman huippupelajiin. jos yhtään pystyit seuraamaan suihkosen torjuntapeliä, niin oli todella heikkoa. pari onnistumista ja kymmeniä epäonnistumisia. samoin vastaanotto.
ei meidän mulkeron tasoista valmentajaa taida löytyä enää mistään itä-blokistakaan. pelataanko albaniassa lentopalloa...
olli ei jaksanut vai halunnut liittyä joukkueeseen ?
savonmailla vähän naureskellaan lelun "perhesyille". voi kun olis sanonut sen nilkkatulehduksen syyksi, ettei voi pelata kisoissa...
- Viestejä
- 5,891
No, Suihkonen on edelleen VASTA 19-vuotias, niin kuvitteletko että se nyt oiskaan yhtä hyvä, kun 30-vuotias Kubiak? Silloin täytyis olla jo sen tasoinen pelaaja, jota suomessa ei koskaan oo lentopallon parissa nähty!
Vähän nyt ihmetyttää, että miten hyvin mahdat tuntea sitten Sammelvuon, kun niin kovasti tiedät, että on mulkero?
No, kovasti Olli ainakin väitti ettei jaksanut treenata itteään kisoihin, ja saa kyllä aika munaton olla, jos ei uskalla sanoa ettei vaan halua tulla! Ojansivu vielä pahempi, jos muka ei oikeasti voi sanoa ettei kiinnosta tulla pelaamaan, ja varsinkin kun ylen lähetyksessä kertoi syyt miksi ei tule. Joko se on niin, että Ojansivu on täysin munaton mies tai sitten siellä savonmailla naureskellaan aivan omiaan.
Olli Kunnari on parhaimmillaan ollut todella kova, mutta ei ole lähelläkään huippuvuosien kuntoaan. No, ehkä se tällä kaudella yllättää vielä.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.