Miesten maajoukkue MM-kisoissa 2018

[fiftie]

Maajoukkueen tuleva ongelma on osaavan valmennuksen lisäksi onnistua kansainvälisen tason yleispelaajien kasvatuksessa. Tänä syksynä Niko Suihkonen nousi rajusti maajoukkueen yleispelaajaksi, jonka kyvyt vasta mitataan tulevaisuudessa.

Suomalaisen junioripalloilun kehityksen esteenä on Kuortaneen valmennus, kun ikäpolvi toisensa jälkeen on haaskattu ja yksilöt eivät ole kehittyneet tarpeeksi. Keskuksesta onnistujina tulivat Oivasen veljekset, Lelu Ojansivua ei edes otettu harjoittelemaan sinne ja Elviss Krastins tuli pois VaLePaan Ugis Krastinsin valmennukseen.

Tyhmä kysymys onkin, miksi muualta tulleet pelaajat ovat ohittaneet Kuortaneen tuotokset? Pitäisikö valmennukselle tehdä jotain, jotta maajoukkueen yleismiehet kehittyisivät tarpeeksi taitaviksi kansainvälisiä pelejä ajatellen.

Justiinhan tänä vuonna sinne tuli kaks uutta valmentajaa pojille.

 

[sawolaenen]

Maajoukkueen tuleva ongelma on osaavan valmennuksen lisäksi onnistua kansainvälisen tason yleispelaajien kasvatuksessa. Tänä syksynä Niko Suihkonen nousi rajusti maajoukkueen yleispelaajaksi, jonka kyvyt vasta mitataan tulevaisuudessa.

Suomalaisen junioripalloilun kehityksen esteenä on Kuortaneen valmennus, kun ikäpolvi toisensa jälkeen on haaskattu ja yksilöt eivät ole kehittyneet tarpeeksi. Keskuksesta onnistujina tulivat Oivasen veljekset, Lelu Ojansivua ei edes otettu harjoittelemaan sinne ja Elviss Krastins tuli pois VaLePaan Ugis Krastinsin valmennukseen.

Tyhmä kysymys onkin, miksi muualta tulleet pelaajat ovat ohittaneet Kuortaneen tuotokset? Pitäisikö valmennukselle tehdä jotain, jotta maajoukkueen yleismiehet kehittyisivät tarpeeksi taitaviksi kansainvälisiä pelejä ajatellen.

Mrio Määttänen on se seuraava kv-tason yp, hiha alkaa olla sitä tasoa ja muut osa-alueet on jo.. 😉

 

[varajäsen]

Maajoukkueen tuleva ongelma on osaavan valmennuksen lisäksi onnistua kansainvälisen tason yleispelaajien kasvatuksessa. Tänä syksynä Niko Suihkonen nousi rajusti maajoukkueen yleispelaajaksi, jonka kyvyt vasta mitataan tulevaisuudessa.

Suomalaisen junioripalloilun kehityksen esteenä on Kuortaneen valmennus, kun ikäpolvi toisensa jälkeen on haaskattu ja yksilöt eivät ole kehittyneet tarpeeksi. Keskuksesta onnistujina tulivat Oivasen veljekset, Lelu Ojansivua ei edes otettu harjoittelemaan sinne ja Elviss Krastins tuli pois VaLePaan Ugis Krastinsin valmennukseen.

Tyhmä kysymys onkin, miksi muualta tulleet pelaajat ovat ohittaneet Kuortaneen tuotokset? Pitäisikö valmennukselle tehdä jotain, jotta maajoukkueen yleismiehet kehittyisivät tarpeeksi taitaviksi kansainvälisiä pelejä ajatellen.

tämä häviää otsikosta, mutta koskee loppujen lopuksi mj ja kilpaurheilua.

2000 luvun alussa liitto alkoi satsata (miesten/poikien) huippu-urheiluun ja raha otettiin seura- ja junioritoiminnasta. No lentopallon harrastastaja määrä on tippunut n 7000 henkilöllä tähän päivään (muistaakseni oli n 18000 hlöä (korjatkaa joka tietää faktat)). No siitä seuraa pelaajien puute katsotaan mitä sarjatasoa tahansa. Kun ottaa vielä huomioon, että junioripelaajista 70% on tyttöjunioreita niin minusta alkaa löytyä syy ja seuraus miksi miesten lentopallolla menee miten menee ja siihen peilaten MM kisojen 16 sija on "uskomaton" suoritus.

Huudan mistä löydämme ammattitaitoisia seuravalmentajia jatkossa, jotka siellä seuroissa tekee uusia Leluja ja Eemijä ja varmistaa myös jatkossakin esimerkisi moniportaisen sarjatoiminnan?

 

[Sakke]

Onhan tuo sarjatoiminta vielä moniportaonen, kun on kolme sarjatasoa The Liiton sarjoissa. Yhteensä 54 joukkuetta.

 

[Jussi Juonio]

Onhan tuo sarjatoiminta vielä moniportaonen, kun on kolme sarjatasoa The Liiton sarjoissa. Yhteensä 54 joukkuetta.

Vain me vanhat horiskot muistamme ajat jolloin sarjaportaita oli 6 ja joukkueita monta sataa. Mut aika entinen ei koskaan palaa

 

[Antenni]

välierämatseja kun on tässä katsonut, niin selvä ero suomen ja huippumaan välillä pelin johtamisessa on se, että huippumaat reagoivat aikalisillä pelitilanteisiin nopeasti. silloin kun oma peli ei kulje muutamassa pallossa ja silloin kun vastustaja ottaa muutaman pisteen peräkkäin, huippuvalmentaja pyrkii katkaisemaan aikalisillä vastustajan etenemisen liian kauaksi tai tulemisen liian lähelle.

eli esim. puola ja usa eivät ole vielä sisäistäneet kaikkitietävän ja meidän kaikkien syvästi rakastaman sammelvuo viimeisen taktista älykkyyttä, jossa aikalisät otetaan vaikka tappiotilanteissa 12-18 ja 20-24. no ehkä puolassa, brasiliassa, usassa ja kaikkialla menestyvässä lentopallomaailmassa opetellaan tämä sammelvuon supertaktiikka lähivuosina. se muuttaa melko paljon peliä.

jos valmentamisesta yhtään mitään ymmärrät, aikalisät ja vaihdot ovat pelin johtamisessa ydinasioita. voit toki pohdiskella valmentajan sukkien väriä, jos saat siitä tyydytystä.

olen sisäpiirissä. luulen, että sinä et.

juttelinpa kesällä lelun kanssa, vieläpä kaksi kertaa. jo toukokuun puolella, melko pian polvenpuhdistuksen jälkeen hänen puheistaan pystyi ymmärtämään, ettei maajoukkue nappaa. perhettään hän ei tähän syyksi sanonut.

Lentopallossa joukkueiden välisten otteluiden tulosten vaikuttavat tekijät jonkinlaisessa järjestyksessä:
1. Pelaajien yleinen taso ja kyvykkyys - yksinkertaisesti kuinka hyviä pelaajat ovat
.
.
.
.
2. Joukkuepelaaminen ja yhteen hitsautuminen - kuinka hyvin kyseiset yksilöt pystyvät pelaamaan joukkueena
3. Valmennuksen yleinen taso ja kyvykkyys - sisältäen joukkueelle valitut pelitaktiikat ja -strategiat
4. Pelaajien vire, kunto, loukkaantumiset - kuinka lähellä yksilöt ovat omaa 100% suoritustasoaan, on sitten kyse päivän iskusta, isoista tai pienemmistä vammoista
5. Henkimaailman jutut - itseluottamus, joukkuehenki, peli-ilo, momentum jne.
6. Vastustajan sopivuus tai sopimattomuus - pystytäänkö omilla vahvuuksilla hyödyntämään ja iskemään vastaan juuri kyseisen vastustajan heikkouksiin, vai pystyykö vastustaja nollaamaan nuo edut
7. Sattuma - pienillä marginaaleilla, tiukoissa peleissä pari ratkaisevaa palloa (viivalla vai 2cm ulkona) voi nousta yllättävän tärkeään asemaan
8. Ottelun aikainen valmennus - vaihdot, taktiset muutokset ja aikalisät
9. Sukkien väri

Suomi ei olisi MM-finaalissa ollut, vaikka #8 olisi ollut maajoukkueellamme täydellistä ja maailman parasta. Suomi ei olisi ollut yhtään pidemmällä kuin mihin asti nyt päästiin. Oltaisiinko joissain otteluissa saatu lisää pinnoja, ehkä joku eräkin, hyvin mahdollista.

Vaikutus kokonaisuuteen on kuitenkin tuollaisilla yksityiskohdilla aivan mitättömän pieni. Ei se ole sattumaa, että siellä pelaavat mitaleista joka vuosi kaikissa arvokisoissa ne joukkueet, joilla on maailman parhaat pelaajat. Jos Suomella olisi 10+ kundia, jotka pelaisivat kovimmissa sarjoissa isoissa rooleissa, voisivat odotuksetkin maajoukkueen osalta olla toisenlaiset. Mutta kun ei ole.

Lentopallo on vielä lajina sellainen, että varianssin ja sattuman merkitys on vähäisempi kuin monessa muussa joukkuelajissa. Fudiksessa Islanti voi yllättää hyvin suurempiaan, kun 90 minuutin ottelussa vastustaja ei välttämättä saa kuin viisi maalintekopaikkaa. Joskus niistä tulee viisi maalia, useimmiten 1-2, mutta satunnaisesti myös 0.

Sen sijaan lentopallossa pelataan kolminumeroinen määrä hyökkäyksiä joka pelissä, eikä altavastaaja yksinkertaisesti ole yhtä todennäköisesti kykenevä yllätyksiin. Parempi joukkue ja paremmat pelaajat lopulta jyräävät.

Minä en todellakaan ole sisäpiirissä, enkä sinne haluakaan. Sisäpiirissä oleminen ei sen sijaan vaikuta näköjään lajin ymmärtämiseen, jos et hahmota tuota pelien voittajiin vaikuttavan tekijöiden listan järjestystä ja merkitystä.

Ja jos ja kun kerran keskustelusi Lelun kanssa ei ollut luottamuksellinen ja olet sen sisällöstä jo kertonut tänne tuhansien ihmisten luettavaksi, kerro nyt ihmeessä sitten myös tarkasti mitä hän Sammelvuosta sanoi.

***

Kokonaisuudenkin yhtälö on aika yksinkertainen. Mitä enemmän fyysisesti lahjakkaita harrastajia, sitä enemmän heistä tulee läpi lahjakkaita maajoukkuepotentiaalin pelaajia. Mitä enemmän osaavaa valmennusta, sitä suurempi prosentti pelaajista kehittyy sille tasolle. Mitä paremmassa kunnossa puitteet tälle seuroissa, sitä paremmin homma toimii.

Kaikilla osa-alueilla on paljon parannettavaa, jotta jatkossakin oltaisiin arvokisoissa voittamassa pelejä. Yksinkertaista tai helppoa se ei ole, kun laji ei kaikesta viime vuosien hyvistäkin asioista huolimatta ole varsinaisesti missään meganosteessa.

 

[Jumiukko]

Ei Lelu ainakaan lauantain pelin perusteella olisi ollut kisoissa mikään vahvistus. Ei ole vielä oikein kunnossa. Silli oli jo kohtuukunnossa mutta ei vielä pomppu ollut kohdallaan.

 

[Pertiiiiiiiii]

Ei Lelu ainakaan lauantain pelin perusteella olisi ollut kisoissa mikään vahvistus. Ei ole vielä oikein kunnossa. Silli oli jo kohtuukunnossa mutta ei vielä pomppu ollut kohdallaan.

Samaa katsoin Kuopio turnauksessa vaikka treenipelejä olivatkin niin ei todellakaan ole vielä kunnossa. Kevväämmällä varmasti on. 😊

 

[rautakanki]

No niin. Nyt on nähty Kunnarin, Siltalan ja Ojansivun suoritukset. Onneksi miehet tiesivät kisakuntonsa ja kieltäytyivät kisoista.

 

[fiftie]

No niin. Nyt on nähty Kunnarin, Siltalan ja Ojansivun suoritukset. Onneksi miehet tiesivät kisakuntonsa ja kieltäytyivät kisoista.

Juu Kunnarilla ei ois kyllä tehty mitään. Eikä kyllä Siltalalla ja Ojansivullakaan. Ehkä syöttövaihoissa Ojansivulla.