- Viestejä
- 1,410
Pelurit pelaa ja herrat elää omaa elämäänsä,niin se on aina ollut!! Vanhemmat lisää panostaan vaan.Berruutto kävi itse firmoissa puhumassa ,vei kyllä rahatkin ! Samoin teki Köpi.Näin tulee pelureita edelleen👍
Lentopallo kansainvälisenä huippu-urheiluna
- Viestiketjun aloittaja seppoklaus
- Alkaa
- Viestejä
- 1,265
Joo, näinhän se menee. Mennään samoilla vaan, kun huippuja tulee solkenaan👍😉
Ehkä tämä on hiukan väärä foorumi keskustella asioista, kun puhutaan aivan eri asioista ja ymmärryksellä🤷😊
- Viestejä
- 1,410
Koripallo päässyt eteenpäin,hiihtoliiton lipsuu suksi!Tie sulle sopiiko näin ,mutta näin tää näissä marginaalilajeissa menee👍
- Viestejä
- 1,522
Joopa,jos katotaan vähän laajemmaltikin huippu-urheilijoiden taustoja näin se menee. Lajista riippumatta kovaa työtä, tukea kotijoukoilta.
- Viestejä
- 1,265
Eli polku huipulle on seuraava:
Vanhemmat+pelaajat panostavat johonkin, mitä ei tiedetä->Köpi tai Berruto jatkaa hommaa jossain, mitä ei tiedetä, tai mahdollisesti jatko VaLePaan Kangaskokon hoiviin->Ollaan huipulla ja siirrytään Italian liigaan.
No perskeles, tämähän olikin helppoa.Nyt saa moni turha valmentaja heittää vapaalle ja liiton ihmisiltäkin saa vähentää 80 prosenttia hommista. Koululaitoskin kiittää, kun saavat keskittyä tuleviin insinööreihin. Mahtavaa!💪
Yksi vielä unohtui...Seuratkin voivat keskittyä täysin harrastetoimintaan, sinne on tunkua paikkakunnasta riiippumatta. Joku, mitä ei tiedetä, hoitaa tavoitteellisen kilpaurheilun. Saadaan kansan yleiskuntokin nousuun tuolla samalla metodilla.
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 1,522
Kaikkea yksilön vastuuta ei voi siirtää organisaatiolle vaikka jotkut näin kuvittelevat. Omista lähtökohdista moni huippu--urheilija tekee kovat jopa riskivalinnat tavoitteena menestyä. Liittoihmiset on erikseen 😁
- Viestejä
- 1,410
Hyvin sanottu,juuri noin👍
- Viestejä
- 1,265
Niinpä. Jääkiekossakin on joskus kokoonnuttu aivan turhaan Westerlundin johdolla Vierumäelle ja pohdittu, missä ollaan maailman huippua jäljessä ja mitä pitäisi tehdä. Olisi vaan annettu Korven Ranen hoitaa hommat😉
Ai niin, me ollaan marginaalilaji, joten tuollaiset hömpötykset olisivat vielä enemmän turhaa meidän lajissa🤔
- Viestejä
- 46
Yleisellä tasolla, ei lajisidonnaisesti:
Riskejä on otettava jos meinaa kirkkaisiin valoihin päästä, myös huippu-urheilussa ja sen mahdollistavissa tahoissa.
Yksittäisen urheilijan muut asiat, opiskelu mukaan lukien on silloin jätettävä vähemmälle huomiolle.
On keskityttävä vain olennaiseen ja oikeisiin asioihin, kovaan duuniin.
Jos uskot tekemiseesi, olet tarpeeksi hyvä, ahkera ja ennenkaikkea fiksu, palkinto tulee kyllä aikanaan.
Näin fokusoimalla ja ajattelemalla voisi jotain tapahtuakin mikäli maailman absoluuttiselle huipulle mielii.
Riskianalyysi ja kannattavuuslaskelma on jokaisen tehtävä ihan itse.
Toki monen lupaavan tai vähemmänkin lupaavan huippu-urheilijan lähipiirin rahallinen tuki on yksi helpottavista tai vaikeuttavista isoista tekijöistä.
Harrastelu tai pelailu ammatikseen on tietty mukavaa jos ei paineita rahan ansaitsemisen suhteen ole lainkaan. Niitäkin tapauksia eri lajeista löytyy.
Organisaatiot ja lajiliitot voivat urheilijaa tukea, kannattaisi kyllä olla erityisen avokätinen mikäli liitto-ihmiset joskus haluaisivat politikoida itse kirkkaissa valoissa isojen tekijöiden seurassa äänioikeutettuna.
Urheilija on se keulakuva, mainos joka saattaa kiinnostaa jotakuta. Huipulla kuitenkin tuulee, mainosta pitää vaihtaa usein.
Ei urheilujohtaja kiinnosta ketään.
Urheilijoille pitää luoda mahdollisuuksia, ei kurjuutta ja köyhyyttä.
Yleisen ajattelun mukaan se oma palkka pitää kuitenkin nostaa ensin ja kassa tyhjenee siitä.. kehitystä ei voi tällöin tapahtua.
Veronmaksajien yleisesti sitä ei tarvitse tehdä, kansainvälinen huippu-urheilu myy itse tuotteensa.
Riskejä on otettava jos meinaa kirkkaisiin valoihin päästä, myös huippu-urheilussa ja sen mahdollistavissa tahoissa.
Yksittäisen urheilijan muut asiat, opiskelu mukaan lukien on silloin jätettävä vähemmälle huomiolle.
On keskityttävä vain olennaiseen ja oikeisiin asioihin, kovaan duuniin.
Jos uskot tekemiseesi, olet tarpeeksi hyvä, ahkera ja ennenkaikkea fiksu, palkinto tulee kyllä aikanaan.
Näin fokusoimalla ja ajattelemalla voisi jotain tapahtuakin mikäli maailman absoluuttiselle huipulle mielii.
Riskianalyysi ja kannattavuuslaskelma on jokaisen tehtävä ihan itse.
Toki monen lupaavan tai vähemmänkin lupaavan huippu-urheilijan lähipiirin rahallinen tuki on yksi helpottavista tai vaikeuttavista isoista tekijöistä.
Harrastelu tai pelailu ammatikseen on tietty mukavaa jos ei paineita rahan ansaitsemisen suhteen ole lainkaan. Niitäkin tapauksia eri lajeista löytyy.
Organisaatiot ja lajiliitot voivat urheilijaa tukea, kannattaisi kyllä olla erityisen avokätinen mikäli liitto-ihmiset joskus haluaisivat politikoida itse kirkkaissa valoissa isojen tekijöiden seurassa äänioikeutettuna.
Urheilija on se keulakuva, mainos joka saattaa kiinnostaa jotakuta. Huipulla kuitenkin tuulee, mainosta pitää vaihtaa usein.
Ei urheilujohtaja kiinnosta ketään.
Urheilijoille pitää luoda mahdollisuuksia, ei kurjuutta ja köyhyyttä.
Yleisen ajattelun mukaan se oma palkka pitää kuitenkin nostaa ensin ja kassa tyhjenee siitä.. kehitystä ei voi tällöin tapahtua.
Veronmaksajien yleisesti sitä ei tarvitse tehdä, kansainvälinen huippu-urheilu myy itse tuotteensa.
- Viestejä
- 4,919
Kiinaan lähes viikoittain Valtteri ja Ilari Filppulan enon kanssa siitä mikä yleensäkään on oikeata urheilua. Hänen mielestään mikään joukkuelaji ei voi olla huippu-urheilua, koska joukkuelajissa pääsee aina toisen selän taakse piiloon ja koska ei voi mitata paremmuutta senteillä tai sekunneilla. 😵💫
- Viestejä
- 1,410
Hyviä kommentteja 👍Kivasti sopii ajatusmaailmaani varsinkin De4ete ,ei ole paljoo lisättävää.Kyllä Sakke myös nää tietää,kuhan vähän hämmentää välillä😀Upi nyt lähempänä mitä tarkkaan Sakke seurannut,ei siinä paljoo muuhun panostettu kun pallon lyömiseen....
- Viestejä
- 1,522
Voi voi, puuttuuko enolta "pelastusrengas" 🤑 eikö pojat ole huolehtineet... se usein auttaa oikean mielipiteen muodostamiseen😂
- Viestejä
- 394
Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun:
yle.fi
Jaana Tulla oppi Kuortaneella, mitä on absoluuttinen vaatimustaso â huippu-urheiluyksikköä johtaa ensimmäisen kerran nainen
Mauro Berruton ihmislaboratorio oli joukkueenjohtaja Jaana Tullalle huippu-urheilun yliopisto. Huippu-urheiluyksikön vt. johtaja puhuu nyt urheilujohtamisen rikkomista ihmisistä.
yle.fi
- Viestejä
- 4,919
Ei puutu. Massia on riittävästi. Omistaa elementtitehtaan täällä meidän periferiassa. Poika oli aika kovanluokan yleisurheiluja. Ehkäpä paras suoritus oli nuorten MM-kisojen 4. tila. Sitten tietysti aikuisten SM, pari kertaa. Siitä sitten tuo, että yleisurheilu on ainoaa oikeaa urheilua.
- Viestejä
- 4,919
Juu. Upin urapolusta ei kannata ottaa mallia. Ei sovellu ihan kaikille, ainakaan kilteille urheilijanaluille. Mutta kuten tiedämme, monenlaisista lähtökohdista ja poluista on tullut kovia menestyjiä. Ei voi laittaa kaikkia samalle polulle. Yhteisiä nimittäjiä on muutamia. Vanhempien sitoutuminen, lahjakkuus lajiin jota harrastaa ja viime kädessä oma sitoutuminen, hulluus. Eikä lopulta rahakaan olisi pahitteeksi.
- Viestejä
- 1,410
Hitaasti tuo rattaat pyörivät olympiakomiteassa 🤔Mauron aikaiset jutut samassa ollaan vieläkin.Niin se oli meillekkin laboratorio, kenen pojat pelas herran sakissa.Silloin oppi kotijoukotkin paljon.Poikaani kun hain Kuortaneelta muutaman kerran sano jos jumalauta joku treenaa maailmassa enemmän ,en usko😉
- Viestejä
- 1,265
Kyllä tietää.
Ei tässä kenelläkään puutu ymmärrystä ja tietoa siitä, kuinka paljon palloa pitää lyödä ja kuinka paljon tunteja pitää käyttää. Vaatii armotonta omistautumista.
Mutta kun se on aivan perusjuttu, josta ei saa mitään keskusteltavaa. Kuvittelin, että siitä ei tarvitsisi vääntää sivukaupalla.
Liika yksinkertaistaminen tappaa keskustelun. "Pitää pelata paljon lentopalloa" on tyhjentävä ja ihan oikea vastaus kaikkeen. Olen tuosta asiasta ihan samaa mieltä.
Jatkakaa aiheesta😊
- Viestejä
- 1,410
No hyvin sinäkin yritit👍En oikein saanut selvää kuvaa , mitä hait? Ja millä konstilla muuttaisit noita monenlaisia urheilijan polkuja.Voi kumpa ois liukuhihna ,joka niitä tänne mettänperälle tekis.Nythän on mahdollisuus kun olympiakomitealla haetaan tekijää oikein..
- Viestejä
- 23
Olen yrittänyt turhaan saada vastausta, miten moni luetelluista Berruton aikaisista pelaajista lopetti koulunkäynnin peruskoulun jälkeen. Vastaukseksi olen tähän mennessä saanut puolivillaisia heittoja, että silloin ei paljon kouluja mietitty. Onko jollain tietoa tästä? Oma mielikuvani on, että jokainen heistä on käynyt toisen asteen koulua.
Silmiini sattui Keskisuomalaisen lehdissä ollut juttu:
www.karjalainen.fi
Siinä puhutaan juuri tästä aiheesta eli urheilu-uran lopettamisesta opiskelukiireiden takia. Mielenkiintoinen on kohta, jossa puhutaan puolalaisesta järjestelmästä:
"Puolassa opiskelun ja urheilu-uran yhteensovittamisessa on onnistuttu paremmin, sillä lupaavia urheilijoita tuetaan esimerkiksi ilmaisella koulutuksella ja asunnolla.
– Puolassa on käytössä kaksoisurasysteemi yliopistotasolla, minkä vuoksi heillä urheilijat joutuvat lopettamaan urheilun huomattavasti harvemmin opiskelun takia."
Puolasta on muistaakseni tullut muutama hyvä lentopallolija ja muutama ihan oikea huippu-urheilijakin. Eivätkö he ymmärrä, että ei silloin ole aikaa miettiä kouluja?
Seppoklaus mainitsi avauksessaan suomalaisen kaksoisura-ajattelun. Tuon artikkelin mukaan Suomessa ei sellaista ole.
Silmiini sattui Keskisuomalaisen lehdissä ollut juttu:
Yhä useampi nuori jättää urheilun teini-iässä – "Päivässä eivät tunnit riitä"
Nuorten jättäytyminen pois urheilun parista piinaa etenkin yksilölajeja.
www.karjalainen.fi
Siinä puhutaan juuri tästä aiheesta eli urheilu-uran lopettamisesta opiskelukiireiden takia. Mielenkiintoinen on kohta, jossa puhutaan puolalaisesta järjestelmästä:
"Puolassa opiskelun ja urheilu-uran yhteensovittamisessa on onnistuttu paremmin, sillä lupaavia urheilijoita tuetaan esimerkiksi ilmaisella koulutuksella ja asunnolla.
– Puolassa on käytössä kaksoisurasysteemi yliopistotasolla, minkä vuoksi heillä urheilijat joutuvat lopettamaan urheilun huomattavasti harvemmin opiskelun takia."
Puolasta on muistaakseni tullut muutama hyvä lentopallolija ja muutama ihan oikea huippu-urheilijakin. Eivätkö he ymmärrä, että ei silloin ole aikaa miettiä kouluja?
Seppoklaus mainitsi avauksessaan suomalaisen kaksoisura-ajattelun. Tuon artikkelin mukaan Suomessa ei sellaista ole.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.