- Viestejä
- 3,787
Pölkyn tiedottamisesta kyse, ei näistä kirjoituksista tosiaankaan.. 👍🏻Täällä saa toki huutoäänestyksellä olla mitä mieltä kukin haluaa, mutta sillä kun vaan ei ole merkitystä.
Pölkyn tiedottamisesta kyse, ei näistä kirjoituksista tosiaankaan.. 👍🏻Täällä saa toki huutoäänestyksellä olla mitä mieltä kukin haluaa, mutta sillä kun vaan ei ole merkitystä.
Ensinhän tiedottamisessa oli joidenkin mielestä ristiriitaa kun jossakin otteluennakossa oli mainittu Jonesin jalkavaivat. Ja nyt kun seuran puheenjohtaja on vahvistanut sopimuksen purkautuneen pelaajan aloitteesta ja juuri jalkavaivojen takia, niin sitten vaaditaan, että syyksi pitäisi nyt kertoa dopingrikkomus. Näin siis huutoäänestyksellä.Pölkyn tiedottamisesta kyse, ei näistä kirjoituksista tosiaankaan.. 👍🏻
Käry todellinen syy sopimuksen purkuun, tiedotus kusi, muuten sopimus ois jatkunut ja jalka kuntoutettu niinku täällä on jo monesti todettu. Yksi täällä vänkää tätä vastaan ilman huutoäänestystä..Ensinhän tiedottamisessa oli joidenkin mielestä ristiriitaa kun jossakin otteluennakossa oli mainittu Jonesin jalkavaivat. Ja nyt kun seuran puheenjohtaja on vahvistanut sopimuksen purkautuneen pelaajan aloitteesta ja juuri jalkavaivojen takia, niin sitten vaaditaan, että syyksi pitäisi nyt kertoa dopingrikkomus. Näin siis huutoäänestyksellä.
Itse kerron vain mitä on tapahtunut ja vähän toki yhteenvetoa mitä täällä on kirjoittaa sepustettu. Enkä keksi yhtään syytä, miksi asia olisi pitänyt salata, koska se tulisi joka tapauksessa julkisuuteen ennemmin tai myöhemmin. Ei Kuusamossakaan sentään niin pöljiä olla.Käry todellinen syy sopimuksen purkuun, tiedotus kusi, muuten sopimus ois jatkunut ja jalka kuntoutettu niinku täällä on jo monesti todettu. Yksi täällä vänkää tätä vastaan ilman huutoäänestystä..
Virallinen ilmaisu lienee Kuusamon Pallokarhut, Pölkky ei varmaan halua osallistua dopingkeskusteluun. Mielenkiinnolla seuraan kuka heitetään vastuunkantajaksi dopingkäryn tuloksen vastaanottajaksi, onko se pelaajasopimukset tekevä/purkava , valmentaja vai joku muu, joka tietämättömyyttään luuli, ettei asia tule julkisuuteen. Fakta on se, että tieto dopingkäryn epäilystä on jollekin PaKan organisaatioon tullut, sitä ei edes kannata kieltää kenenkään.Tero Anterokin on herännyt pitkän hiljaiselon jälkeen ja pystyy vaivoin hillitsemään itseään, että ei hienostuneilla sanakäänteillään joudu taas kentältä poistetuksi. Ja koko ajan vänkyttää juuri sitä Pölkky Kuusamon virallista linjaa vastaan, jota seuran puheenjohtaja edustaa 🙂.
Pölkky Kuusamo on nimi mikä ilmoitettu naisten mestaruusliigaan. Kysehän ei ole Pölkky Oy:n osallisuudesta muuten kuin mahdollisena mainehaittana jos yrityksen nimi yhdistetään doping-keskusteluun.Virallinen ilmaisu lienee Kuusamon Pallokarhut, Pölkky ei varmaan halua osallistua dopingkeskusteluun. Mielenkiinnolla seuraan kuka heitetään vastuunkantajaksi dopingkäryn tuloksen vastaanottajaksi, onko se pelaajasopimukset tekevä/purkava , valmentaja vai joku muu, joka tietämättömyyttään luuli, ettei asia tule julkisuuteen. Fakta on se, että tieto dopingkäryn epäilystä on jollekin PaKan organisaatioon tullut, sitä ei edes kannata kieltää kenenkään.
Oot sää kyllä aika seppä ei sitten tule mieleen että kun Jones on testattu ja on varmasti tiennyt mitä on ottanut niin varmaan tiesi jäävänsä kiinni sitten oli mukavampi kertoa syyksi polvivaivat ja poistua takavasemmmalle enkä yhtään ihmettelisi vaikka olisi seuralle asiasta kertonut että käry tulee niin sitten ehti näppärästi sanoa sopimuksen irti juuri ja juuri ennen kuin käry varmistui. Olet kyllä niin sinisilmäinen ettei hiljaa tosi se sun sanomalehtes tietenkään kirjoita mitään mikä Pölkyn mainetta haittais. Ja eihän siellä seurassakaan nyt kait ihan idiootteja olla jos on kyselty pelaajan lääkitys asioista ei siinä mitään buranan käyttöä ole selvitelty aivan varmasti on tiedetty mikä on homman nimi.Jonesin doping-käryä kommentoineet ovat unohtaneet tosiasioissa pysymisen. On tehty omia ja yhteisiä olettamuksia ja hyökätty surutta seurajohtoa kohtaan ja syytetty valehtelusta ja dopingin salaamisesta.
Tuo on kaikki samaa olettamusta. Nyt lyötiin Koillissanomien jutun perusteella, josta itse huomasin heti, että jutussa ei ollut mitään uutta. Päin vastoin se vahvisti seuran virallisia kannanottoja.Oot sää kyllä aika seppä ei sitten tule mieleen että kun Jones on testattu ja on varmasti tiennyt mitä on ottanut niin varmaan tiesi jäävänsä kiinni sitten oli mukavampi kertoa syyksi polvivaivat ja poistua takavasemmmalle enkä yhtään ihmettelisi vaikka olisi seuralle asiasta kertonut että käry tulee niin sitten ehti näppärästi sanoa sopimuksen irti juuri ja juuri ennen kuin käry varmistui. Olet kyllä niin sinisilmäinen ettei hiljaa tosi se sun sanomalehtes tietenkään kirjoita mitään mikä Pölkyn mainetta haittais. Ja eihän siellä seurassakaan nyt kait ihan idiootteja olla jos on kyselty pelaajan lääkitys asioista ei siinä mitään buranan käyttöä ole selvitelty aivan varmasti on tiedetty mikä on homman nimi.
Joo paikallislehti kirjoittaa paikallisen seuran toiminnasta missä kukaan ei tiedä mistään mitään ja oikein lehti on asian vahvistanut että näin on. Todella uskottavaa.Mutta palaillaan taas jos jotain uutta ilmenee.
Aikaisemmin syytettiin, että Jonesin sopimus purettiin dopingin takia. Se on käsittääkseni nyt kumottu. Vielä ei ole tiedossa, milloin seura sai virallisen tiedon dopingista. Tämän hetken tiedon mukaan silloin kun asia tuli julkiseksi. Jos muuta tietoa tulee ihmetellään sitten.Joo paikallislehti kirjoittaa paikallisen seuran toiminnasta missä kukaan ei tiedä mistään mitään ja oikein lehti on asian vahvistanut että näin on. Todella uskottavaa.
Virallinen linja on tuo mitä paikallinen lehti on kirjoittanut ja mitä pallokarhut ovat kertoneet julkisuuteen. Todellisuus näissä on monesti ihan muuta. Tuskin kuusamossakaan ihan niin yksinkertaisia oltaisi, etteikö suekin kyselyt lääkkeistä kertoisi jotakin. Ei ne sattumalta kysele. Kriisi on aiheuttanut tilanteen ja tilanne on hoidettu tällä tavalla. Mediaan vähän kirjoittaminen asiasta taitaa karulla tavalla kerro miten pieni merkitys lentopallolla on Suomen urheilun kartalla. Jos jääkiekossa olisi suomenmestarijoukkueen paras pelaaja kärynnyt dopingista ja saanut 4 vuoden sanktion, sitä toitotettaisiin joka paikassa. Nyt kirjoittaa vain paikallislehdet.Aikaisemmin syytettiin, että Jonesin sopimus purettiin dopingin takia. Se on käsittääkseni nyt kumottu. Vielä ei ole tiedossa, milloin seura sai virallisen tiedon dopingista. Tämän hetken tiedon mukaan silloin kun asia tuli julkiseksi. Jos muuta tietoa tulee ihmetellään sitten.