Tapaus Amiya Jones (tilanne 22.2.2025)
23.4.2024
-Pölkky Kuusamo julkaisee Amiya Jonesin pelaajasopimuksen kaudelle 2024-25: ”Odotan innolla paluuta Kuusamoon, koska fanit ovat mahtavia, Sotos on loistava valmentaja ja olen rakentanut hyvät suhteet joukkuekavereihini. Meillä on ensi vuonna niin paljon saavutettavaa ja haluan taistella cupin ja mestaruuden voitosta!”
30.8.2024
-Jonesilta otetaan kilpailutapahtuman ulkopuolinen dopingnäyte. Testi on voitu tulla tekemään kotiin tai se on tehty laajemmalle testiryhmälle vaikkapa Pölkyn joukkueharjoitusten yhteydessä. Tässä vaiheessa Pölkyn valmennus/taustat ovat hyvin todennäköisesti tulleet tietoisiksi pelaajan tai pelaajien testaamisesta vähintään nähtyään testaajat tai kuultuaan testeistä joukkueen testatuilta tai muilta pelaajilta. Onhan joukkue tiivis yhteisö, joissa tällaisista asioista keskustellaan avoimesti.
Syyskuu 2024 (Päättelyä, ei julkaistua tietoa)
-Dopingtestin näytetulokset valmistuvat. Jonesin tuloksissa ilmenee epäselvyyksiä. Niitä aletaan selvittämään, koska dopingvalvontajärjestelmään oikeusvaltioissa kuuluu, että ensin selvitetään taustoja ja kuullaan asianosaisia ennen kuin ketään syyllistetään tai syytetään mistään. Niinpä SUEKista ollaan yhteydessä arvatenkin useita kertoja Jonesiin, tuloksetta.
-Kun Jonesia ei tavoiteta, hänen olemassaoloa ryhdytään selvittämään työnantajalta eli Pölkyltä. Samalla saatetaan kysellä jo alustavasti hänen pelaajasopimuksesta (dopingpykälät, vaikutus joukkueen kilpailutuloksiin) sekä lääkityksestä, josko sieltä löytyisi selitystä positiiviseen testitulokseen. Varsinaisesta dopingrikkomuksesta ei puhuta, koska sellaista ei ole olemassa. On vain epäilys positiivisesta testituloksesta. Keskustelu on täysin luottamuksellista. Pelaajan oikeusturvan takaamiseksi niistä ei puhuta julkisuuteen.
-Yleisellä elämänkokemuksella rohkenee olettaa, että tässä vaiheessa seurajohdossa herää vähintään epäilys, onko Jonesin testituloksissa jotakin epäselvyyttä? Tällöin asia otetaan pelaajan kanssa puheeksi. Samalla se tulee seuran taustajoukkojen tietoon. Edelleen nuo keskustelut ovat luottamuksellisia eivätkä kuulu julkisuuteen.
30.9.2024
-Jonesin pelaajasopimus puretaan. Julkisuudessa syyksi kerrotaan jalkavaivat ja Jonesin olleen aloitteellinen sopimuksen purkamisessa. Vaikka todellinen syy olisi epäily positiivisesta dopingtestin tuloksesta, seura ei voisi kertoa siitä julkisuuteen.
10.10.2024
-SUEKin tekemissä taustaselvityksissä ei ole tullut esille huojentavaa tai vapauttavaa tietoa, joten Jonesia tiedotetaan virallisesti positiivisesta dopingnäytteestä.
10.1.2025
-Koska Jones ei ole vastannut määräajassa syytekirjelmään, SUEK katsoo hänen hyväksyneen dopingrikkomuksen ja langettaa Jonesille neljän vuoden urheilun toimintakiellon.
17.2.2025
-Viisi viikkoa myöhemmin SUEKin langettamasta tuomiosta Lentopalloliitto tiedottaa Amiya Jonesin saamasta dopingrikkomuksesta.
-Pölkky Kuuusamon joukkueenjohtaja Tarmo Ronkainen kommentoi tapausta Koillissanomien haastattelussa: "Joukkueellemme ja minulle tieto tästä tuli tänään (17.2.), kun Lentopalloliitosta soitettiin, että liitto antaa tiedotteen Amiya Jonesia koskevasta dopingrikkomuksesta. Tätä päivää ennen meillä ei ollut mitään tietoa tästä asiasta."
..."Jonesin kiinni jääminen dopingrikkomuksesta kohdistuu ainoastaan häneen itseensä, ei siis millään tavalla kohdistu Pölkky Kuusamoon", Ronkainen huomauttaa.
20.2.2025
-Koillissanomat julkaisee jatkouutisen tapaus Jonesiin liittyen. Siinä selviää Jonesin jääneen kiinni kanrenonista. Se on peiteaine, jolla itsessään ei ole kilpailusuoritusta parantavaa vaikutusta. Yhdysvalloissa sitä käytetään muun muassa aknelääkkeissä.
..."Pelaaja ei vastannut mihinkään kysymykseen mitään. Jäin siihen käsitykseen, että hän on lopettanut urheilun", SUEKin lakiasianjohtaja Petteri Lindblom kertoo Koillissanomissa.
...Lindblomin mukaan SUEKista on oltu jo syksyllä yhteydessä Lentopalloliittoon sekä myös Jonesin edustamaan seuraan eli Kuusamon Pallo-Karhuihin. Keskustelut on käyty luottamuksellisesti siten, ettei liitosta tai seurasta ole ollut lupaa puhua asiasta kenellekään.
-Koillissanomien uutisessa käytetään kiertoilmaisua ja ehdollista sanamuotoa, koska toimittajalla ei jutusta saadun käsityksen perusteella ole täyttä varmuuttaa tapahtumien kulusta ja aikajanasta. Tämä johtunee siitä, että kukaan haastateltava ei ole voinut/halunnut avata hänelle syksyn tapahtumia tarkasti johtuen tietojen luottamuksellisuudesta:
”Jones on saanut tiedon positiivisesta doping-näytteestään 10. lokakuuta eli hänellä itselläkään ei olisi ollut vielä sopimuksen purkuhetkellä tieto testituloksestaan.”
”Seurallekaan ei vielä syksyllä kerrottu suoranaisesti Jonesin jääneen kiinni kielletystä aineesta.”
Päätelmiä:
-Tähän tietoon tapaus Jones vaikuttaisi kaikin puolin epäonniselta tarinalta, jossa pelaaja näyttäisi sortuneen ehkä tietämättömyyttään käyttämään urheilussa kiellettyjä aineita, joista hänelle ei ole ollut kilpailuetua.
-Jonesin ja Pölkyn välinen pelaajasopimus on purettu jalkavaivoihin vedoten jo siitäkin syystä, että mahdollinen epäilty dopingin käyttö on ollut tuossa vaiheessa luottamuksellista tietoa. Jones on myös ilmeisesti ollut loukkaantunut tai ”huonossa pelikunnossa” kesän jäljiltä, joten jalkavaivat ovat olleet myös todellisia ja siten läpinäkyvä peruste purkaa pelaajasopimus.
-Jos tietoa dopingnäytteen epäselvyydestä ei sopimuksen purkuvaiheessa olisi ollut, avainpelaaja Jones olisi pidetty joukkueessa ja kuntoutettu kevättä silmällä pitäen. Onhan Jones kertonut avoimesti viihtyneensä Kuusamossa, joukkueessa ja valmennuksessa. Pölkky on myös pitänyt aiemminkin avainpelaajansa (Nusbaum, Van Liew...) rivissä loukkaantumisista huolimatta ja panostanut pitkäjänteisesti heidän kuntouttamiseensa.
-Pölkky Kuusamo on kommentoinut tapausta ainoastaan, että he saivat tiedon Jonesin dopingrikkomuksesta 17.2.2025 Lentopalloliitolta. Sen voi olettaa pitävän paikkansa, koska kenelläkään muullakaan ei ole ollut tuota tietoa (dopingrikkomuksesta) ennen 10.1.2025, jolloin SUEK teki päätöksen asiassa. Tuomiosta ei välttämättä tuoreeltaan tiedotettu Pölkkyä, koska Amiya Jones ei ollut enää tuossa vaiheessa Pölkyn pelaaja.
-Pölkyn lausunto ei kuitenkaan poissulje sitä tosiseikkaa, että syyskuusta 2024 lähtien Pölkyssä on ollut tieto Jonesin antaman dopingnäytteen epäselvyydestä ja tapauksen olevan SUEKissa tutkittavana. Pölkky ei ymmärrettävästi ole halunnut riskeeerata kilpailullista menestystään ja sponsorisopimumksia, joten se on päätynyt purkamaan Jonesin pelaajasopimuksen.
