Tais Suomen ongelmat olla eilen siellä hihapuolella, Slovakian taitavat syötöt söi kyllä passarin eväitä ja sitten tulee niitä virheitä... Vastaavasti oma syöttö aivan kekkuli .Ehkä toi Banksin pelityyli, vajaa ja matala passi, ei toimi pitkillä pelaajilla. Ei nyt kauhean hyvin lyhyemmilläkään. Pitkien kohdalla pitäisi nimenomaan passi pelata korkeana, niin vois hyödyntää ulottuvuutta ja passi neloseen perille, niin vois lyödä rajaankin ja kunnolla viistoon.
Vähän jäi ihmetyttämään tämä minkä mainitsit toistamiseen: korkeasta passista ulottuvalle pelaajalle?Ei toiminut eilen syöttö, eikä vastaanotto, eikä moni muu asia. Mutta ohjattu pelitapahan on joka tapauksessa vajaa ja matala passi neloseen. Lyöntisuunta aina sama ja sitä vastustaja hyvin lukee ja vaikka nopeaa tällä yritetään, niin torjunta hyvin on ehtinyt. Passit lyöjän mukaan, eikä kaikille saman ohjeistuksen mukaan. Edelleenkin korkeasta passista ulottuvalle pelaajalle jää paljon vaihtoehtoja ja etenkin jos passi tulee laitaan asti on lyöntisuuntia. Eikä siis kritiikki passarille, vaan pelattavalle pelityylille.
Eiköhän Marttilan pelaamisessa näkynyt pelaamattomuus samoin Nikulan .vuoden kaks kun seisoo puolapuilla ei paljon peli kulje vaikka ois mitkä verkkarit päällä.Ehkä sitten huono ajatus. Mielessä vaan kävi, että olisko Muukkosen ja Marttilan kanssa voinut testata erilaista pelityyliä.
No samaa joskus miettinyt... 👍Ehkä sitten huono ajatus. Mielessä vaan kävi, että olisko Muukkosen ja Marttilan kanssa voinut testata erilaista pelityyliä.
Kysehän oli pelituntumasta koskee näitä meidän potenttilisia kavereita , vaikka reenaat kuinka kovaa mutta et pelaa niin peli on tuollaista .Ehkä nyt vähän turhaa tehdä eilisen huono pelin jälkeen johtopäätöksiä, että Marttila oli toissa kaudella parempi kuin nyt. Väitän kyllä, että mies on kovassa joukkueessa mennyt eteenpäin, vaikka peliaikaa vielä ei ole paljoa tullutkaan. Itsessään tuonne joukkueeseen pääseminen kertoo sen, että potentiaalia on havaittavissa. Nyt se pitää tietenkin vain lunastaa.
Banks ei ole ollut minun suosikkini missään vaiheessa, mutta ei tämä Suomen joukkueen peli nyt kyllä ole kokonaisuudessaan mitenkään järjin vakuuttavaa vielä ollut. Eka Viro peli oli tietenkin selkeä voitto, mutta antoiko se vähän väärän kuvan, kun Viro oli siinä pelissä aika huono. Virokin eilen näyttänyt, että osaavat lentopalloa pelata, joten toisessa kohtaamisessa Suomelle ei ole luvassa yhtä helppo voitto! Kyllä tässä vielä kaikki mahdollisuudet on ottaa kaksi kolmen pisteen voittoa ja edetä välieriin, mutta pelin pitää kyllä huomattavasti parantua.
Jokela on kyllä pelannut mielestäni erinomaisesti ja tarvitsee kyllä vielä hitusen enemmän lisää passeja. Ivanovin peli on vähän liian yllätyksetöntä välillä mielestäni. Toki nopea passitempo aiheuttaa hankaluuksia.
En tiedä, mielestäni ihmiset helposti vetävät näissä linjoja suoriksi ja puhutaan esimerkiksi taktisista asioista aivan kuin ne olisivat irrallaan olevia yksittäisiä asioita muusta pelistä.Kun kaksi joukkuetta pelaa viikon sisään ottelut, niin pelaajistossa ei tietenkään muutoksia saada aikaiseksi, sen sijaan taktisella puolella kyllä. Tästä pelistä näki, kumpi oli läksyt tehnyt. Suomi pelasi aivan samalla tapaa kuin aiemmin ja tuudittui varmaan voittoon. Sen sijaan Slovakia oli selkeästi muuttanut pelaamista. Lyönnit pääsääntöisesti yläkäsiin. Suomella on selkeitä vaikeuksia roskapalloissa ja niin tämä asetelma, näillä pienillä muutoksilla kääntyi kaverille. Omaan korvaan ei osunut aikalisillä ym. mitään ratkaisu ideoita, mitä staffi olisi viljellyt, enemmänkin "pelataan paremmin" tyyliä, joka ei yleensä kyllä pelejä käännä.
Suihkosella vaivoja?Nooa Marttila tulee Suihkosen tilalle kokoonpanoon. Itse ehkä olisin nähnyt mielelläni Muukkosen pienellä riskillä mukana tuomassa hyökkäysvoimaa. Noh, lähtökohta kuitenkin on että Ronkainen ja Hänninen starttaavat ja Luka tulee penkiltä sisään ensimmäisenä.
Edeltävässä pelissä oli liberon paidassa ja olkapää teipeissä. Ei tarkempaa tietoa.Suihkosella vaivoja?