Suomen majussa ei ole yhtään kansainvälisen tason pelimiestä joka olisi selvästi aloituskokoonpanon mies eurooppalaisissa seurajoukkueissa. Vaihtomiehiä sen sijaan löytyy, lähes kaikki. Tervaportti tuo tullessaan vähän luottoa ja varmuutta joukkueeseen, samoin Mäkisen Sakke hihapuolelle, muuten näillä mennään. Syöttöpelillä ja siihen keskittymällä jonkinlainen nykypelaajien tasonnosto kävis helpoiten, onko se mahdollista, en tiedä.Banks on nyt valmentanut neljä vuotta ja mielestäni mitään kovin hyvää ei ole maajoukkueessa tapahtunut. Viime vuonna ei maajoukkue noussut edes pelaamalla Kultaiseen liigaan Hopeisesta liigasta.
Ensimmäinen Viro voitto oli toki lupauksia antava, mutta sen jälkeen ei ole paljoa kehuttavaa. Toki pisteen ottaminen Tsekeistä voidaan tälläisenä nähdä.
Niin voitolla että valmentaja ei ollut hyvä, mutta peon paikassa katsoneena näytti siltä että joukku ainakin pelasi huonostiMistähän löytyy sellainen valkku, joka noista yp:stä tekee kansainvälisen tason pelaajia, kyllä se taso on juuri tämä, mitä nyt on nähty, ei muuksi muutu, onhan näitä seuratasolla valmentanut monet, ei näistä kukaan enempää irti saa,valitettavasti.
Jos vähän oikoo mutkia niin vähän vaikea vaatia enempää mihin pystyy...joukkueenaNiin voitolla että valmentaja ei ollut hyvä, mutta peon paikassa katsoneena näytti siltä että joukku ainakin pelasi huonosti
Kyllä Suihkosen Niko oli aloituksen mies ja useassa Ranskan liigan pelissä ottelun MVP. Se on kovatasoinen liiga, heti Puolan ja Italian jälkeen.Suomen majussa ei ole yhtään kansainvälisen tason pelimiestä joka olisi selvästi aloituskokoonpanon mies eurooppalaisissa seurajoukkueissa. Vaihtomiehiä sen sijaan löytyy, lähes kaikki. Tervaportti tuo tullessaan vähän luottoa ja varmuutta joukkueeseen, samoin Mäkisen Sakke hihapuolelle, muuten näillä mennään. Syöttöpelillä ja siihen keskittymällä jonkinlainen nykypelaajien tasonnosto kävis helpoiten, onko se mahdollista, en tiedä.
Banks, tai kuka muu tahansa saattaa löytää hengenkipinän johonkin ratkaisupaikkaan, tai sitten ei.Taktisia juttujahan ei juuri ole hihassa varsinkaan niillä jos ei suorituskykyä löydy yksilötasolla riittävästi. Rutiinitasolla kuitenkin pitäis pärjätä ja pitkässä juoksussa meidän taso taitaa nyt olla tässä?
Eli ei ole valmennuskysymys , muuta kuin seuratasolla.
Jos valmennusta meinaa uusia niin sen aika olis nyt eikä vasta mahdollisesti perseelleen menevien EM-kisojen jälkeen.Voidaan kohta katella uutta päävalmentajaa.
Enemmän tarkoitin eilistä kuusikkoa ketkä kävi yrittämässä , puolet ei pelannut montaa peliä viime kaudella , ei voi odottaa ihme tekoja silloin.Kyllä Suihkosen Niko oli aloituksen mies ja useassa Ranskan liigan pelissä ottelun MVP. Se on kovatasoinen liiga, heti Puolan ja Italian jälkeen.
Syöttö-VO osa-alueella haaste oli tällä kertaa liian kova. Ja peli meni aika rumaksi. Niko & Vote olisivat voineet olla ne palaset, jotka olisivat tuoneet parannusta vastaanottoon. Ja silloin oitaisiin pysytty mukana paremmin. Ehkäpä Niko tervehtyy Viro otteluun?
Tsekki oli kova syötössä, seurasin päädystä esimerkiksi Sotolan syöttöä; tarpeeksi kova ja kiersi poispäin kentästä...hänellä oli maailman luokan syöttö ja muutkin pistelivät aika messeviä paukkuja - ennenkaikkea tarkkoja. Eli kunnia myös vastustajalle.
Slovakia vieraspeli ole mielestäni enemmän floppi. Kyllähän se nuoren joukkueen suoritustaso heittelee - KV peleissä, niin ei saisi tapahtua....
Niin eli kun ei voitettu selvää ennakkosuosikkia, hallitsevaa kultaisen liigan mestaria, joka on vain parantunut viime kaudesta niin staffi vaihtoon.Kuten tuli tuossa Slovakia pelin jälkeen jo tiivistettyä, niin sama kaava vain toistuu. Peräkkäiset pelit menevät aika selkeästi kaverille. En ymmärrä miten joku voi puolustella, että hyvin on läksyt tehty kun kaveri vie kuin pässiä, viikon välein tapahtuvissa otteluissa. Ei kaverille tullut uusia pelaajia, vaan muuttivat taktiikkaa ja kas kummaa Suomelta loppui kaikki eväät. Suomen taktiikka oli painostaa yhtä pelaajaa, mutta olisiko pitänyt ymmärtää hakea B vaihtoehtoa, kun ei mitään saatu sillä aikaiseksi? Mielestäni on täyttä lorua puhua, että nuorella joukkueella on sitä tai tätä ja peli voi heilahdella. EI siinä mitään automaatiota ole. Valmentajan ikäviin velvollisuuksiin kuuluu myös sellainen asia, kun otteluvireen rakentaminen joukkueelle. Se on sitä arjen pyörittämistä. Jos päät painuu 4-2 tilanteessa ja se kuuluisa napsahdus kuuluu katsomoon asti, on kyllä staffi epäonnistunut valmisteluissa ja pahasti. EI asiat paremmaksi muutu keksimällä kaiken maailman tekosyitä kun puhutaan tulosurheilusta. Valmentaja on tällä hetkellä juuri näin hyvä kun tulos kertoo...
Sitä minä tässä yritän miettiä, että mitä Banksin olisi pitänyt tehdä vaikka suomen yleispelaajien kanssa. Pelaajat tulevat omista seuroistaan leireille, vetävät kymmenen treeniä ja lähtevät pelaamaan näitä pelejä että olisiko noissa kymmenessä pelissä kehittää pelaajista ihan uusia? ei mee ihan järkeen.
Minusta joukkueessa on paljon hyviä merkkejä, useampi nuori lupaava pelaaaja on mennyt paljon eteenpäin ja ovat muuttuneet ihan vielä lupauksista ihan kv-kelpoisiksi pelaajiksi. Joukkue on oikeasti nuori ja kokomaton ja saavat nyt vähän kantapään kauttakin kokemusta ihan kovista peleistä ja homma jatkuu pitkin kesää ja mun ennustus on että joukkue on taas "ennakkokaavailuja parempi" syksyn em-ksoissa kun tuohon vielä tulee Tervaportti, Mäkinen ja Suihkonen mukaan.
Parempiin vaihtaa ..pitää ymmärtää se että tässä on parhaat ja aika nuori porukka tosiaan . Kassu jaksaa jankuttaa yp pituudesta , ketähän laittaisit aloitukseen tai edes tuohon ryhmään .ööö niin eihän niitä ole.