VaLePa 2015-2016 Dream Team

[waltsu]

Sampon pojat Itä-Suomesta viettivät keskiviikko-päivän bussissa kun ajelivat VaLepan vieraaksi Sastamalaan. Pitkä ajomatka oli mestaruusliigan pisteiden kannalta turha. 0 pistettä oli saaliina. Kokemus tietysti karttui. Kotijoukkue oli alun haparoinnin jälkeen vahva. Sampo pisti hanttiin erien alussa. Laidoissa Poikela ja hakkuri Mutapcija pääsivät tehoille. Keskellä Kaatrasalo.

VaLePa hyökkäsi leveällä rintamalla. Elviss oli jostain syystä poissa ja hänen paikallaan T Jokinen pääsi näyttämään kykynsä. Ilmeisesti kaveri oli välivuotensa käyttänyt pomppuharjoitteluun kun jalat nousivat niin kevyesti taraflexistä. Hyökkäykset sujuivat mutta vastaanotossa oli joskus hieman vaikeuksia.

Jesuksen peliä tietysti tuli seurattua tarkkaan. Alkaako kaveri lunastaa lupauksia. Hyvin pomppaa hänkin. Sen totesi Ugiskin U-ruudussa. Ilme oli aikaisempiin peleihin nähden iloisempi (liekö vaimo jo saapunut Sastamalaan). Hieno tekniikka on kaverilla. Hyvät syötöt ja torjunnat. Oli jo paremmin mukana Meskon ”suihkaripasseissa”.

Mihin Sampon peli sitten hyytyi? Suurin syy lienee kahdessa miehessä. Mesko ja Kunnari. Kun ”vanhat ketut, old foxes” ,kuten Ugis heistä sanoi Loimu-pelin jälkeen, pääsivät vauhtiin niin kotijoukkueeelle ei löytynyt pysäyttäjää.

Väkisinkin tulee mieleen että näillä ketuilla olisi ollut käyttöä myös maajoukkueessa. Niin hienoa oli herrojen työskentely. Maajoukkuetehtävistä kieltäytyminen on kumminkin täysin ymmärrettävää tällaisessa otteluruuhkassa. Uhrataanko tässä nyt sitten olympiahaaveet mestaruusliigan älyttömän sarjasysteemin takia. Toivottavasti ei.

 

[varajäsen]

Väkisinkin tulee mieleen että näillä ketuilla olisi ollut käyttöä myös maajoukkueessa. Niin hienoa oli herrojen työskentely. Maajoukkuetehtävistä kieltäytyminen on kumminkin täysin ymmärrettävää tällaisessa otteluruuhkassa. Uhrataanko tässä nyt sitten olympiahaaveet mestaruusliigan älyttömän sarjasysteemin takia. Toivottavasti ei.[/quote]
Jotenkin minusta lentopalloliiton pitäisi sopimusteknisesti estää tälläiset kieltäytymiset?

Jos tavoite on Rio/Tokio (4 vuoden) pitäisikö se lohkoa tyyliin 2+2 sopimuksiksi ja saada pelaajat sitoutumaan myös tavoitteisiin. Nyt Köpi/liitto rummuttaa julkisuuteen (sponsoreille) olympia mahdollisuutta. Liittokin satsaa niin paljon, että muu toiminta supistuu olemattomiin inch:

Nyt kun ollaan lähimmillään kautta aikain Olympialaisia meillä on nippu kieltäytymisiä (väsyneitä) ja sairaita. Peleihin on alle 1 kk ja tälläkin palstalla ehdotetaan, että turnaukseen lähetetään selvästi nuorentenut 'tulevaisuuden joukkue' inch: Jotain on minusta mennyt todella vikaan!

 

[waltsu]

Vikaan mentiin silloin kun päätettiin pelata kolminkertainen runkosarja mestaruusliigassa. Pelaajien vastustuksesta huolimatta.

Näkyvyyttä sillä tietysti koitettiin saada kun katsojamäärät/ottelu ovat niin pieniä suuriin lentopallomaihin nähden. Ainakin Venäjällä, Italiassa, Ranskassa pelataan kaksinkertainen sarja.

Mestaruusliigapäättäjien ahneus aiheuttaa maajoukkueen vaikeudet.

Maajoukkuetason pelaajat ovat avainpelaajia myös omissa joukkueissaan eikä heitä voi lepuuttaa juuri ollenkaan oman seuran menestyksen kärsimättä.

Pelaajat ovat siis puun ja kuoren välissä. Kroppa ja perhe-elämä ei kestä niin hirmuista ottelumäärää ja leirityksiä jos panostaa täysillä molempiin.

 

[varajäsen]

waltsu kirjoitti: Vikaan mentiin silloin kun päätettiin pelata kolminkertainen runkosarja mestaruusliigassa. Pelaajien vastustuksesta huolimatta.

Näkyvyyttä sillä tietysti koitettiin saada kun katsojamäärät/ottelu ovat niin pieniä suuriin lentopallomaihin nähden. Ainakin Venäjällä, Italiassa, Ranskassa pelataan kaksinkertainen sarja.

Mestaruusliigapäättäjien ahneus aiheuttaa maajoukkueen vaikeudet.

Maajoukkuetason pelaajat ovat avainpelaajia myös omissa joukkueissaan eikä heitä voi lepuuttaa juuri ollenkaan oman seuran menestyksen kärsimättä.

Pelaajat ovat siis puun ja kuoren välissä. Kroppa ja perhe-elämä ei kestä niin hirmuista ottelumäärää ja leirityksiä jos panostaa täysillä molempiin.

Ostan ylläolevan osaksi.Luulempa mj leiritys on 'vanhoille' se vielä pahempi. Esim Mao ja Mio vetivät varmaan n 7 vuotta putkeen. Lepoa ei siis vuoden aikana milloinkaan. Nyt epäilen Eemin menevän samaan ansaan. Halu edustaa Suomea voittaa järjen, jokseenkin mj on auttanut ylläolevia ammattilais uralla.

Eli miten Berrutto vei mj rappusia ylöspäin, niin jatkuvana toimintana tuo toiminta on tiensäpäänsä? Toivottavasti maksajankin mielestä

Valepa on mielestäni pelannut tällä kaudella 15 matsia. Kuinka monessa Mesko ja Kunnari on pelannut koko matsin?

 

[MikasaBoy87]

Tällaiset asiat ovat pitkälti seurausta aiemmin tehdyistä päätöksistä. Jatkon kannalta olisi suotavaa saada päätöksentekijöiden korvien väliin muodostumaan jonkinlainen sielullinen kuva siitä, miten nykytilanteeseen on päädytty.

 

[lokakuu]

Asia ei oikeastaan tämän otsikon alle kuulu, mutta kommentoidaan nyt tähän kun tässä keskutelu alkanutkin.

Kannattaa muistaa, että kolminkertainen runkosarja on kuitenkin seurojen päättämä. Vaikka kuinka pelaajat eivät sen kannalla olisikaan, seurat itse niin valitsivat, eikä mikään ylempi mysteerinen taho tästä ole vastuussa. Valitukset siis kannattaa kohdistaa seurojen johdoille. Äänestys asian suhteen taisi vieläpä olla hyvin selvä. Budjetit ovat niin pieniä ja raha tiukassa, että seurojen mielestä kotipeleistä on otettava kaikki irti ja niiden määrä maksimoitava. Sen järkevyyttä voidaan sen sijaan hyvinkin kysenalaistaa. Pelien määrän vuoksi harjoittelu ja lepo totta kai kärsivät.

En itse usko juuri sillä olevan kuitenkaan suurta vaikutusta siihen, että pelaajat lopettavat tai pitävät taukoa maajoukkueesta. Isoin ongelma on juurikin se aiemmin mainittu todella intensiivinen ja pitkäkestoinen maajoukkueen leiritys. Se vie käytännössä koko kesän (sekä tietysti aina ennen tärkeitä turnauksia tai kisoja myös muunkin ajan kuin kesän), joka on ainoa aika kun pelaajalla olisi oikeasti mahdollista huilauttaa päätään ja lepuuttaa paikkojaan. Ympärivuotinen lentopallon peluu on todella kuluttavaa sekä henkisesti että fyysisesti.

Monien pelaajien paikat eivät yksinkertaisesti kestä sitä. Suoraan sanoen täytyy mielestäni nostaa todella isosti hattua ja ihmetellä sitä, että joukkueen rungon muodostaneet pelaajat ovat ylipäätään pystyneet ja jaksaneet sitä jokavuotista rumbaa berruton ajoista lähtien jonka maajoukkue+seurajoukkue kombo ovat heiltä vaatineet. On siis hyvin odotettua, joskin maajoukkueelle todella ikävää, että pelaajia alkaa pikku hiljaa tippua ringistä.

Ei kuitenkaan mielestäni pidä syyttää maajoukkuetta siitä, että näin toimitaan. Fakta on etta Suomen tasoisen lentopallomaan ainoa keino pärjätä maailmalla on nimenomaan todella intensiivinen leirittäminen, josta johtuen joukkue on todella yhtenäinen ja fyysisesti optimaalisessa kunnossa. Suomella ei ole mahdollista koota maailman eri huippusarjoista pelaajia yhteen paria viikkoa ennen em-kisoja ja odottaa että pelaajien perustaso riittää menestykseen. Maajoukkueen menestyminen on antanut Suomeen myös lentopallolle ihan erilaisen nosteen kuin aiemmin, ja olemme kaikki saaneet nauttia sen hedelmistä. Mielestäni siksi kannattaa miettiä ja ainakin perustella kantansa ennenkuin alkaa maajoukkueen toimintatapoja vahvasti moittia.

Suomen maajoukkueen leiritys ja pelaajien käyttämän aika maajoukkueen kanssa on varmastikin ihan kärkeä koko maailman mittakaavassakin. Jos ammattilaispelaajakantamme saataisiin laajemmaksi ja tasokkaammaksi, voisi se luoda pientä jouston varaa myös leirityksiin. Liigajoukkeita ajatellenhan tilanne ei missään nimessä ole optimaalinen, jos sopimuspelaajan loukkaantuessa, joutuu se silti pelaajan palkkoja korvaamaan. Etenkin kun budjetit ovat todella tiukat jo ennestään.

 

[wagner]

Valepa suunnittelee osakeyhtiöksi...eli haluavat maksaa kaikesta veroa??
Toiminnanjohtaja Tolvanen sanoi,että aukeaa uusia mahdollisuuksia??

Viisaat,avaatteko vähän,miksi osakeyhtiö??

Alv saa maksaa sit melkein kaikesta jne

 

[Jussi Juonio]

wagner kirjoitti: Valepa suunnittelee osakeyhtiöksi...eli haluavat maksaa kaikesta veroa??
Toiminnanjohtaja Tolvanen sanoi,että aukeaa uusia mahdollisuuksia??

Viisaat,avaatteko vähän,miksi osakeyhtiö??

Alv saa maksaa sit melkein kaikesta jne

No ei pidä tuollaista ajatusta suoralta kädeltä tuomitakaan. Asiassa on puolensa joista yksi on tuo alv. toisaalta osakeannilla halautaa vamaankin saada seuran kasssaan pelimerkkejä.
Tiedämme että jääkiekossa liigassa on yksinomaan osakeyhtiöitä. Viime vuonna meillä oli Liigasärkät Oy, surullinen kapiitteli sinänsä.
Varmasti haluttaisiin, että osakeanti tosi rutkasti rahaa seuralle, tuokohan. Meillä Tiikereissä missä talkootyöllä mm. laitetaan jäähalli peliareenaksi monta kertaa vuodessa yli 40:n talkoolaisen voimin, uskon että osakeyhtiömuoto olisi tuolle toiminnale tuhoisaa. En siis usko, että Kokkolan Tiikerit haaveilee osakeyhtiöksi.

 

[Ryynäsen Topi]

Mielenkiintoisia ja osuvia kommentteja Maajoukkueen/Liigan nykytilanteesta monessa kirjoituksissa.

Varajäsen, waltsu, lokakuu... ym, ym. Jokaisessa kommentissa on asiaa. Näytämme olevan koko lailla yksimielisiä siitä, että maajoukkuemiesten kuormitus on aivan liian kova urakka joka alkoi jo ennen Puolassa pidetyistä MM-kisoista lähtien: leiritys, Maailmancup ja viimeiseksi syksyllä EM-kisat ovat kuormittaneet mj-pelaajat väsymyksen äärirajoille. Osalla avainpelaajista tuli loukkantumisia, sairastumisia tai muuten vanhat vammat eivät ole ehtineet tulla kuntoon jatkuvista harjoituksista ja peleistä johtuen.

Maajoukkuemiehillä ei ole ollut yli vuoteen minkäänlaista lepojaksoa.

En yhtään ihmettele, että Mesko ja Kunnari kieltäytyivät tammikuisesta Berliinin karsinnoista. Kesken kiivainta SM-liigaa pitäisi pystyä vielä taistelemaan, sanan varsinaisessa merkityksessä, Rion paikasta kivikovassa lohkossa.

Sitten pelataan vielä helmikuussa Suomen Cup -ottelut Hämeenlinnassa.

Leikitäänpä hiukan maajoukkueen hakkuritilanteesta: Upi on varmuudella pois, MiOivanen on todennäköisesti pois, (ellei pyörrä päätöstään). Entäpä Lelu? Tammikuu tulee kovin nopesti vastaan. Lelu ei ole syksyn EM-kisojen jälkeen pystynyt harjoittelemaan kuin muutaman kerran. Eikä ole pystynyt pelaamaan ainoatakaan liigaottelua.

Sanomattakin on selvää, että mikäli Lelu ei ole kunnossa tammikuussa Berliinissä on Suomen taru lopussa ennenkuin yhtäkään ottelua on pelattu.

Miten tähän on tultu? Sitä tunnumme kaikki ihmettelevän.

 

[lokakuu]

Hakkuritilanne on kieltämättä hankala, mutta Suomen taru näiden olympialaisten suhteen on mielestäni ohi joka tapauksessa. Maajoukkueen johto ja pelaajat totta kai puhuvat, että aina on mahdollisuus jne, ja niin totta kai heidän kuuluukin. Me kai voimme kuitenkin jo myöntää, että mahdollisuudet ovat käytännössä nollissa. Eikä sitä tarvitse häpeillä. Moni kova maa ei ole päässyt edes tähän vaiheeseen saakka, missä Suomi nyt on. Lohko on järkyttävän kova, ja Suomen tilanne ei lähellekkään optimaalinen. Toivotaan kuitenkin että pelit olisivat kuitenkin mahdollisimman kehittäviä. Jokainen erävoitto olisi hyvää työtä joukkueelta.

 

[MikasaBoy87]

Vastauksena nimimerkki lokakuun ansiokkaalle viestille: Täytyy edelleen muistaa, että tällaisissakin tilanteissa asiat ovat toisiinsa kietoutuneita vyyhtejä. Ei (välttämättä) ole olemassa mitään yhtä elefantin kokoista päätöstä tai päätöksentekijää, joka seurauksena pelmahtaa lopullinen kokonaistilanne. Täytyisi jotenkin päästä pois siitä kapeasta ja varsin lineaarisesta ajatuksesta, että olisi olemassa yksi ongelman aiheuttaja, ja pyrkiä siirtymään hieman kokonaisvaltaisempaan ongelmien hahmottamiseen. Se, että aikoinaan päätettiin ryhtyä pelaamaan kolminkertaista runkosarjaa liigassa, ei ole syypää juuri nyt käytävässä keskustelussa käsiteltävään ongelmaan. Mutta tuskin kukaan voi kiistää sitäkään, ettei tällaisilla liigan sarjasysteemiä koskevilla päätöksillä voisi olla seurauksia tähän kyseiseen juttuun.

Ja sama toimii myös toiseen suuntaan: On kohtalaisen turhauttavaa käydä keskustelua sillä tasolla, jossa ensimmäinen lataa taakan aiheutetuista seurauksista yhden nimenomaisen tekijän tai tapahtuman vastuulle, ja heti perään toinen keskustelija kertoo, ettei tapahtuma ole tämän kyseisen tekijän tai tapahtuman vika.

Sanoin aikaisemmin, että "tällaiset asiat ovat pitkälti seurausta aiemmin tehdyistä päätöksistä. Jatkon kannalta olisi suotavaa saada päätöksentekijöiden korvien väliin muodostumaan jonkinlainen sielullinen kuva siitä, miten nykytilanteeseen on päädytty." Oleellista on ymmärtää termi "päätöksentekijät" riittävän laajasti ja samalla huomata, että "sielullinen kuva" tapahtumista sisältää myös herkkyyden ymmärtää sitä, mitä hemmettiä tässä kokonaisuudessa on nyt meneillään.

 

[Jr-]

Jussi Juonio kirjoitti:
Varmasti haluttaisiin, että osakeanti tosi rutkasti rahaa seuralle, tuokohan. Meillä Tiikereissä missä talkootyöllä mm. laitetaan jäähalli peliareenaksi monta kertaa vuodessa yli 40:n talkoolaisen voimin, uskon että osakeyhtiömuoto olisi tuolle toiminnale tuhoisaa. En siis usko, että Kokkolan Tiikerit haaveilee osakeyhtiöksi.

Tuossa jutussahan nimenomaan mainittiin että RY jäisi edelleen vahvana taustalle. Tuskin osakeyhtiön muodostaminen sulkee pois junnuvalepan talkoolaisten intoa tehdä talkootyötä.

Tiikereissä tehdään toki hienoa talkootyötä, mutta niin sitä tehdään jokaisessa Mestaruusliigaan osallistuvassa seurassa.

 

[Kausituristi]

wagner kirjoitti: Valepa suunnittelee osakeyhtiöksi...eli haluavat maksaa kaikesta veroa??
Toiminnanjohtaja Tolvanen sanoi,että aukeaa uusia mahdollisuuksia??

Viisaat,avaatteko vähän,miksi osakeyhtiö??

Alv saa maksaa sit melkein kaikesta jne

Itse myös mietin osakeyhtiön etuja rekisteröityyn yhdistykseen verrattuna.
Alv ei ole sidoksissa yhtiömuotoon vaan harjoitettuun toimintaan, joten jos ry harjoittaa liiketoimintaa elinkeinotarkoituksessa, on se siltä osin alv-velvollinen.

Mutta olisiko rahoitusta ainakin näennäisesti helpompi saada? Ja sijoittajia sekä yrityselämän toimijoita mukaan taustajoukkoihin?

 

[Einomies Porkkakoski]

Kausituristi kirjoitti:

Valepa suunnittelee osakeyhtiöksi...eli haluavat maksaa kaikesta veroa??
Toiminnanjohtaja Tolvanen sanoi,että aukeaa uusia mahdollisuuksia??

Viisaat,avaatteko vähän,miksi osakeyhtiö??

Alv saa maksaa sit melkein kaikesta jne

Itse myös mietin osakeyhtiön etuja rekisteröityyn yhdistykseen verrattuna.
Alv ei ole sidoksissa yhtiömuotoon vaan harjoitettuun toimintaan, joten jos ry harjoittaa liiketoimintaa elinkeinotarkoituksessa, on se siltä osin alv-velvollinen.

Mutta olisiko rahoitusta ainakin näennäisesti helpompi saada? Ja sijoittajia sekä yrityselämän toimijoita mukaan taustajoukkoihin?

Osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa, joten siihen on jo lain pohjalta pyrittävä ja asettaa myös hallitukselle reunaehdot mm. osaamiselle ja vastuukysymyksiin. Lisäksi pääomarakenne saatava vahvaksi, että on kykyä kestää tappioita. Minusta pääoma pikemminkin yli 100.000,- € kuin alle. Mielellään reilusti yli. Talkootyön suhde on osakeyhtiöön on haasteellinen. Samoin miten taustalla olevan ry:n ja osakeyhtiön välit hoidetaan. Lisäksi kunnallisella puolella on varmasti haasteita toimia osakeyhtiön kanssa, koskee mm. avustuksia ym. Mutta en pidä mahdottomana pärjätä Oy:nä, jos tuo Mestareiden liigan paikka pysyvämmin tarttuu VaLePan näppeihin.

 

[Jussi Juonio]

Jr- kirjoitti:

Varmasti haluttaisiin, että osakeanti tosi rutkasti rahaa seuralle, tuokohan. Meillä Tiikereissä missä talkootyöllä mm. laitetaan jäähalli peliareenaksi monta kertaa vuodessa yli 40:n talkoolaisen voimin, uskon että osakeyhtiömuoto olisi tuolle toiminnale tuhoisaa. En siis usko, että Kokkolan Tiikerit haaveilee osakeyhtiöksi.

Tuossa jutussahan nimenomaan mainittiin että RY jäisi edelleen vahvana taustalle. Tuskin osakeyhtiön muodostaminen sulkee pois junnuvalepan talkoolaisten intoa tehdä talkootyötä.
Tiikereissä tehdään toki hienoa talkootyötä, mutta niin sitä tehdään jokaisessa Mestaruusliigaan osallistuvassa seurassa.

Ihan varmasti meill sen määrä ja merkitys vaan on noiden jäähallipelien takia huomattvan suuri ja olsi korvattavissa vain isohkolla rahalla, jos talkoohenki lopahtaisi kuten OY:n kohdlla saattaisi käydä.

 

[waltsu]

Miksi talkoointo vähenisi jos OY:hyn siirrttäisiin.

Ja mikä olisi Oy muotoisen touhun suurin hyöty ?

 

[varajäsen]

waltsu kirjoitti: Miksi talkoointo vähenisi jos OY:hyn siirrttäisiin.

Ja mikä olisi Oy muotoisen touhun suurin hyöty ?

Oy:n tehtävänä on tehdä liikevoittoa omistajilleen. Jotkut tahot on nähneet Valepan edustusjoukkueen liikevaihdon sellaiseksi, että Oy on vastuullisesti järkevin?

Jos ry tekee tappiota, ry:n hallitus on henkilökohtaisesti vastuussa tappioista. Oy:ssa ei ole henkilökohtaista vastuuta. Pankit on kyllä nykyään vaatineet henkilökohtaista vakuutta lainan vakuudeksi myös oy:n lainaa, jos ei ole konkreettista vakuutta. Jos taas ry tekee voittoa on liikevoitto pääsääntöisesti verottaja verottaa tulosta jota Oy:ssä on helpompi siirtää pois verotuksen alta ja oy:n vero% on pienempi. Luulempa, että hallituksessa on näitä "jarruttelijoita" jotka eivät ole valmiita ottamaan taloudellisia riskejä?

Myös Oy tekee sen, että toiminta ei ole "harrastelua". Oy laki vaatii raportointia huomattavasti enemmän kuin ry:n puolelta yhteiskuntaa kohtaan.

Jos Valepa tekisi tulosta osakkeenomistajilleen tuntee moni talkoolainen tekevänsä rahaa jollekin "iso kenkäiselle" eli kateus iskee tässä tuloaan ja Valepaa ei tunneta yhteiseksi joukkueeksi?

oisko tuossa osa vastauksista?

 

[Sylvaanlahti]

varajäsen kirjoitti:

Miksi talkoointo vähenisi jos OY:hyn siirrttäisiin.

Ja mikä olisi Oy muotoisen touhun suurin hyöty ?

Oy:n tehtävänä on tehdä liikevoittoa omistajilleen. Jotkut tahot on nähneet Valepan edustusjoukkueen liikevaihdon sellaiseksi, että Oy on vastuullisesti järkevin?

Jos ry tekee tappiota, ry:n hallitus on henkilökohtaisesti vastuussa tappioista. Oy:ssa ei ole henkilökohtaista vastuuta. Pankit on kyllä nykyään vaatineet henkilökohtaista vakuutta lainan vakuudeksi myös oy:n lainaa, jos ei ole konkreettista vakuutta. Jos taas ry tekee voittoa on liikevoitto pääsääntöisesti verottaja verottaa tulosta jota Oy:ssä on helpompi siirtää pois verotuksen alta ja oy:n vero% on pienempi. Luulempa, että hallituksessa on näitä "jarruttelijoita" jotka eivät ole valmiita ottamaan taloudellisia riskejä?

Myös Oy tekee sen, että toiminta ei ole "harrastelua". Oy laki vaatii raportointia huomattavasti enemmän kuin ry:n puolelta yhteiskuntaa kohtaan.

Jos Valepa tekisi tulosta osakkeenomistajilleen tuntee moni talkoolainen tekevänsä rahaa jollekin "iso kenkäiselle" eli kateus iskee tässä tuloaan ja Valepaa ei tunneta yhteiseksi joukkueeksi?

oisko tuossa osa vastauksista?

Jos tulee avoin osakaenti niin mää ainakin ostan. Nimimerkillä 5 osaketta suomalaisen divarijalkapallojoukkueen OYstä. Osakkeen mukana saa tuntea olevansa osa hommaa eri tavalla.

 

[Ryynäsen Topi]

Jr- kirjoitti

Tiikereissä tehdään toki hienoa talkootyötä, mutta niin sitä tehdään jokaisessa Mestaruusliigaan osallistuvassa seurassa.


Talkootyön osalta voin kertoa, että Kokkolassa salitilanne on sen verran haasteellinen, että talkootyön määrä on varmaan moninkertainen verrattuna lähes keneen tahansa Liigajoukkueeseen.

VaLePa, Hurrikaani, Loimu, Isku Volley, KoVe ja moni muu joukkue pelaavat uskomattoman paljon hienommissa ja valmiimmassa halleissa kuin Tiikerit.

Edellämainituilla paikkakunnilla hallit ovat huippuluokkaa ja hyvin pienellä lisätyöllä sali on pelikuntoinen.

Hollihaassa pääkatsomossa on ainoastaan 509 istumapaikkaa. Kaikki loput istumapaikat pitää rakentaa erityisjärjestelyillä ja erityiskeinoilla, että kaikki pääsylipun lunastaneet myös jotain näkevät.

Eri työvaiheitten jälkeen salissa on jopa 1200 katselijaa. Se vaatii tuntien työn ja vaivan. Tämän syksyn ennätys oli Tiikerit-VaLePa -ottelu jossa katsojia oli n. 1250 henk.

Jäähalli puolestaan on oma lukunsa. Olemme jo tänä syksynä valjastaneet kaksi kertaa paikan lentopalloareenaksi CEV-cupin merkeissä. Molemmilla kerroilla uurasti yli 40 henkilöä jääntasolla yli vuorokauden ajan, ennenkuin kaikki on ollut valmista. Otteluiden jälkeen on purkamisoperaatio alkanut välittömästi yötä vasten, että aamulla halli on ollut taas jääurheilun käytössä.

Pelkästään lisäkatsomoiden rakentaminen pelikentän tasolle vaatii talkoolaisilta tosi paljon työtä.

Suurinpiirtein samansuuruinen joukko urakoitsi järjestyksenvalvonnan ja kahvi- ym. myynnin kanssa.

Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, rakennamme jäähallin vielä ennen kauden loppua muutaman kerran.

Esim. VaLePa on pelannut finaalipelit Tampere-areenalla, jossa katsomot ovat jo valmiina. Talkooporukka laittaa sitten pelialustan kuntoon.

Hurrikaani on pelannut finaaleissa ollessaan Salo-hallissa, joka on lähes valmis lentopalloareena.

Talkootyötä tarvitaan (myös) lentopallossa, olipa seura Oy, tai Ry-vetoinen. Itse olen tehnyt paljon talkootyötä ja teen sitä varmaan tulevaisuudessakin, mikäli Luoja suo terveyttä.

Lentopallo on niin hieno laji, että sitä katsoessa unohtuu ne vaivat, mitää talkootyö teettää.

 

[Moshfet]

Kattos kattos. Kaikkien suureksi yllätykseksi Kokkolassa on kaikki vähän paremmin Niin kun tässä on aikaisemminkin ollu puhe niin ei tänne voi mitään kommentoida ilman että joku valopää Kokkolasta ilmottaa että heillä on vähän paremmin asiat. Onneks ny sentään Sastamalan suunnalla ollaan hitusen tarkempia noiden talousasioden suhteen kun Kokkolassa. Tai kai sen kohta joku jo kumoo... "Hei kuules Mosse kyllä meillä täällä Kokkolassa..." :evil: :evil: :evil: