VaLePa 2015-2016 Dream Team

[Jr-]

Kyllä mun isi on vahvempi kun sun.

Kyllä tää hotsportin keskustelu on vajonnut alas, kai se on taas aika parinkuukauden breikille. Näkemisiin :kiss:

 

[varajäsen]

Jr- kirjoitti: Kyllä mun isi on vahvempi kun sun.

Kyllä tää hotsportin keskustelu on vajonnut alas, kai se on taas aika parinkuukauden breikille. Näkemisiin :kiss:

kuulostaa yhtä hyvältä kuin mykkäkoulu puolison kanssa ?

 

[Kausituristi]

varajäsen kirjoitti:

Miksi talkoointo vähenisi jos OY:hyn siirrttäisiin.

Ja mikä olisi Oy muotoisen touhun suurin hyöty ?

Oy:n tehtävänä on tehdä liikevoittoa omistajilleen. Jotkut tahot on nähneet Valepan edustusjoukkueen liikevaihdon sellaiseksi, että Oy on vastuullisesti järkevin?

Jos ry tekee tappiota, ry:n hallitus on henkilökohtaisesti vastuussa tappioista. Oy:ssa ei ole henkilökohtaista vastuuta. Pankit on kyllä nykyään vaatineet henkilökohtaista vakuutta lainan vakuudeksi myös oy:n lainaa, jos ei ole konkreettista vakuutta. Jos taas ry tekee voittoa on liikevoitto pääsääntöisesti verottaja verottaa tulosta jota Oy:ssä on helpompi siirtää pois verotuksen alta ja oy:n vero% on pienempi. Luulempa, että hallituksessa on näitä "jarruttelijoita" jotka eivät ole valmiita ottamaan taloudellisia riskejä?

Myös Oy tekee sen, että toiminta ei ole "harrastelua". Oy laki vaatii raportointia huomattavasti enemmän kuin ry:n puolelta yhteiskuntaa kohtaan.

Jos Valepa tekisi tulosta osakkeenomistajilleen tuntee moni talkoolainen tekevänsä rahaa jollekin "iso kenkäiselle" eli kateus iskee tässä tuloaan ja Valepaa ei tunneta yhteiseksi joukkueeksi?

oisko tuossa osa vastauksista?

Pieni oikaisu: ry:ssä hallitus ei ole henkilökohtaisesti vastuussa tappioista, elleivät ole itse henkilökohtaisesti lainoja tai muita velaksi ostoja taanneet. Sama tilanne siis kuin osakeyhtiöissä.

Mutta voiton tuottaminen on sitten toinen asia. Yhdistykset eivät saa tuottaa voittoa, joten varojen kerääminen pahan päivän varalle tai tulevaisuuden investointeihin on hankalampaa.

 

[Kausituristi]

Moshfet kirjoitti: Kattos kattos. Kaikkien suureksi yllätykseksi Kokkolassa on kaikki vähän paremmin Niin kun tässä on aikaisemminkin ollu puhe niin ei tänne voi mitään kommentoida ilman että joku valopää Kokkolasta ilmottaa että heillä on vähän paremmin asiat. Onneks ny sentään Sastamalan suunnalla ollaan hitusen tarkempia noiden talousasioden suhteen kun Kokkolassa. Tai kai sen kohta joku jo kumoo... "Hei kuules Mosse kyllä meillä täällä Kokkolassa..." :evil: :evil: :evil:

En kyllä koe Ryynäsen Topin kirjoittelua mitenkään leveilynä. Useimmat kirjoittajat täällä liputtavat jonkun seuran puolesta ja tietävät, miten siellä asioita hoidetaan. On erittäin tervetullutta jakaa näitä tietoja muillekin ja antaa muille ajattelemisen aihetta toiselta kantilta.

On vain hienoa, että Kokkolassa on saatu talkooporukan henki niin hyväksi, että homma toimii. Jos muualla koetaan kateutta, niin kannattaisi valjastaa se toiminnaksi ja miettiä, mitä itse voisimme tehdä aktivoidaksemme ihmisiä. Jos omat ideat loppuvat, niin ihan rehellisesti vain naapurilta kopioimaan. Kokkolan hyvä toiminta ei ole muilta pois.

 

[varajäsen]

Kausituristi kirjoitti:

Miksi talkoointo vähenisi jos OY:hyn siirrttäisiin.

Ja mikä olisi Oy muotoisen touhun suurin hyöty ?

Oy:n tehtävänä on tehdä liikevoittoa omistajilleen. Jotkut tahot on nähneet Valepan edustusjoukkueen liikevaihdon sellaiseksi, että Oy on vastuullisesti järkevin?

Jos ry tekee tappiota, ry:n hallitus on henkilökohtaisesti vastuussa tappioista. Oy:ssa ei ole henkilökohtaista vastuuta. Pankit on kyllä nykyään vaatineet henkilökohtaista vakuutta lainan vakuudeksi myös oy:n lainaa, jos ei ole konkreettista vakuutta. Jos taas ry tekee voittoa on liikevoitto pääsääntöisesti verottaja verottaa tulosta jota Oy:ssä on helpompi siirtää pois verotuksen alta ja oy:n vero% on pienempi. Luulempa, että hallituksessa on näitä "jarruttelijoita" jotka eivät ole valmiita ottamaan taloudellisia riskejä?

Myös Oy tekee sen, että toiminta ei ole "harrastelua". Oy laki vaatii raportointia huomattavasti enemmän kuin ry:n puolelta yhteiskuntaa kohtaan.

Jos Valepa tekisi tulosta osakkeenomistajilleen tuntee moni talkoolainen tekevänsä rahaa jollekin "iso kenkäiselle" eli kateus iskee tässä tuloaan ja Valepaa ei tunneta yhteiseksi joukkueeksi?

oisko tuossa osa vastauksista?

Pieni oikaisu: ry:ssä hallitus ei ole henkilökohtaisesti vastuussa tappioista, elleivät ole itse henkilökohtaisesti lainoja tai muita velaksi ostoja taanneet. Sama tilanne siis kuin osakeyhtiöissä.

Mutta voiton tuottaminen on sitten toinen asia. Yhdistykset eivät saa tuottaa voittoa, joten varojen kerääminen pahan päivän varalle tai tulevaisuuden investointeihin on hankalampaa.

Oikea oikaisu. Meni "vähän" puurot ja vellit sekaisin. Se vielä että velkojan on silti helpompi ry taustahenkilöt laittaa suoraan vastuuseen, kun taas oy puolella se menee konkurssi menetelmän kautta.

 

[waltsu]

Jr- kirjoitti: Kyllä mun isi on vahvempi kun sun.

Kyllä tää hotsportin keskustelu on vajonnut alas, kai se on taas aika parinkuukauden breikille. Näkemisiin :kiss:

Jr voisi mykkäkoulun sijaan omalta osaltaan osallistua palstan kirjoittelun tason nostoon. Hurriklaanin suunnasta ei muutenkaan ole kommentteja kuulunut pitkään aikaan. Alun kiiman jälkeen.

Vai onko hottiksen taso nykyään tosiaan niin pohjilla ettei Loimaan suunnassa vaivauduta alentumaan tälle tasolle.

 

[Einomies Porkkakoski]

varajäsen kirjoitti:

Miksi talkoointo vähenisi jos OY:hyn siirrttäisiin.

Ja mikä olisi Oy muotoisen touhun suurin hyöty ?

Oy:n tehtävänä on tehdä liikevoittoa omistajilleen. Jotkut tahot on nähneet Valepan edustusjoukkueen liikevaihdon sellaiseksi, että Oy on vastuullisesti järkevin?

Jos ry tekee tappiota, ry:n hallitus on henkilökohtaisesti vastuussa tappioista. Oy:ssa ei ole henkilökohtaista vastuuta. Pankit on kyllä nykyään vaatineet henkilökohtaista vakuutta lainan vakuudeksi myös oy:n lainaa, jos ei ole konkreettista vakuutta. Jos taas ry tekee voittoa on liikevoitto pääsääntöisesti verottaja verottaa tulosta jota Oy:ssä on helpompi siirtää pois verotuksen alta ja oy:n vero% on pienempi. Luulempa, että hallituksessa on näitä "jarruttelijoita" jotka eivät ole valmiita ottamaan taloudellisia riskejä?

Myös Oy tekee sen, että toiminta ei ole "harrastelua". Oy laki vaatii raportointia huomattavasti enemmän kuin ry:n puolelta yhteiskuntaa kohtaan.

Jos Valepa tekisi tulosta osakkeenomistajilleen tuntee moni talkoolainen tekevänsä rahaa jollekin "iso kenkäiselle" eli kateus iskee tässä tuloaan ja Valepaa ei tunneta yhteiseksi joukkueeksi?

oisko tuossa osa vastauksista?

Pieni oikaisu: ry:ssä hallitus ei ole henkilökohtaisesti vastuussa tappioista, elleivät ole itse henkilökohtaisesti lainoja tai muita velaksi ostoja taanneet. Sama tilanne siis kuin osakeyhtiöissä.

Mutta voiton tuottaminen on sitten toinen asia. Yhdistykset eivät saa tuottaa voittoa, joten varojen kerääminen pahan päivän varalle tai tulevaisuuden investointeihin on hankalampaa.

Oikea oikaisu. Meni "vähän" puurot ja vellit sekaisin. Se vielä että velkojan on silti helpompi ry taustahenkilöt laittaa suoraan vastuuseen, kun taas oy puolella se menee konkurssi menetelmän kautta.

Mikäli ry:n taseessa on "pääoma" on tappiolla, niin hallitukset jäsenet ovat vastuussa tappiosta. Se miten ja missä tilanteissa vastuu realisoituu on pidempi stoori. Samoin jos Oy:n pääomasta on syöty yli puolet, niin oy on selvitystilassa ja toimii niin kauan hallituksen jäsenten vastuulla, kunnes pääomatilanne on hajautettu.

 

[wagner]

Nyt moni kirjoittaja on ns siinä vaiheessa,että seuran rahat loppu ja mitkä vastuut jne. En oy kyselyä kirjoittaessa ihan tätä hakenut...en todellakaan toivo,että yksikään seura joutuu tuollaiseen tilaan.

Itse kyselin "viisammilta" syitä miks kannattaa ry muuttaa oy? Käsittääkseni esim lipuista maksat alv oy:ssä...teet mainossopparin mis raha liikkuu tulee alv oy:ssä...eli vaik ennen tonnin laitamainos ry:ssä vaatii nyt oy:ssä 24%alv päälle? Jne...
Sit pitäis vielä voittoa tuottaa osakkeenomistajille,joka on oy:n ensisijainen tarkoitus

 

[varajäsen]

no minusta Oy tekee harrastelusta täyttä totta :evil:

 

[Jussi Juonio]

wagner kirjoitti: Nyt moni kirjoittaja on ns siinä vaiheessa,että seuran rahat loppu ja mitkä vastuut jne. En oy kyselyä kirjoittaessa ihan tätä hakenut...en todellakaan toivo,että yksikään seura joutuu tuollaiseen tilaan.

Itse kyselin "viisammilta" syitä miks kannattaa ry muuttaa oy? Käsittääkseni esim lipuista maksat alv oy:ssä...teet mainossopparin mis raha liikkuu tulee alv oy:ssä...eli vaik ennen tonnin laitamainos ry:ssä vaatii nyt oy:ssä 24%alv päälle? Jne...
Sit pitäis vielä voittoa tuottaa osakkeenomistajille,joka on oy:n ensisijainen tarkoitus

Niin toisaalta ostojen alvit on vähennyskelpoisia, vaan kyllä ne ostot taitaa ola euromääräisesti pienehkö erä. Suurin menoerä on palkat ja sen suhteen ei taida olla mitään eroa siinä onko maksaja Oy vai ry.

 

[waltsu]

Meikäläinen kävi katsastamassa VaLePa RY:n pelin Ettaa vastaan.

Hottiksen kirjoittelun taso ei varmaan tästä nouse; päinvastoin, mutta ajattelin kumminkin kirjoittaa muutaman kommentin.

Ottelusta tuli mieleen edelliset matsit Loimua ja Sampoa vastaan. Jotenkin VaLePa tai Vexve-areena pystyy lannistamaan hyvät vierasjoukkueen pelimiehet. Etta oli koko ajan altavastaajana.

Kotijoukkueen Elviss huilasi vielä kuumeen jäljiltä. Jokinen tuurasi. Etta otti heti alussa syöttöjensä kohteeksi Timon. Hän selvisi kohtuullisesti pommituksesta. Sitten kotijoukkue alkoi nostaa kahdella. Kunu ja Jamo selvisivät nostohommista niin hyvin että ottelun voittajasta ei ollut sen jälkeen epäselvyyttä.

Etta voi tietysti selitellä heikkoa esitystään samoin argumentein kun Loimun Tuominen. Kahden perättäisen reissupelin jälkimmäisessä ei tahdo puhti riittää.

VaLePalla on pullat kohtalaisen hyvin uunissa ajatellen ensi viikon europeliä Kreikassa. Elviss lienee siellä aloituksessa ja tuo varmuutta nostopeliin. Jesus parantaa hitusen ottelu ottelulta. Olisiko Kreikassa jo täysosuman vuoro.

Sitä jännäämääm.

 

[Paul]

Jesus tänään kolmeen erään 26/+19 ja 62% tehoilla. Waltsun mielestä miehellä olisi vielä varaa parantaakin.
Ei mitään antaa miehen parantaa vaan, käy mulle. ☺

 

[rautakanki]

Aamun Kalevan mukaan Ettan Bittnerillä oli lyöntikäsi sen verran kipeänä, ettei olisi halunnut pelata ollenkaan. Oli vajaat 2 erää kentällä torjumassa.

 

[waltsu]

Paul kirjoitti: Jesus tänään kolmeen erään 26/+19 ja 62% tehoilla. Waltsun mielestä miehellä olisi vielä varaa parantaakin.
Ei mitään antaa miehen parantaa vaan, käy mulle. ☺

Ei oo Jesus vielä sillä tasolla kuin Upi parhaimmillaan. Ja Upin tuuraajaksihan hänet hankittiin :blink:

 

[waltsu]

rautakanki kirjoitti: Aamun Kalevan mukaan Ettan Bittnerillä oli lyöntikäsi sen verran kipeänä, ettei olisi halunnut pelata ollenkaan. Oli vajaat 2 erää kentällä torjumassa.

No ilmankos oli niin pehmeä. Taisi pari kertaa tussauttaa VaLePan torjuntaan; siinä kaikki. Meikäläinen jo ihmetteli että mikäs ulkomaalaisvahvistus tuollainen...

 

[metriheikki]

Valepalla tulossa todellinen härkäviikko tammikuun puolenvälin jälkeen. 10 päivän sisään 4 ehdotonta huippuottelua. Cevcupin matsi Zalauta vastaan, sitten Loimaalla Hurrikaanimatsi, sen jälkeen toinen osaottelu Zalauta vastaan ja rupeaman huipentaa vieraspeli Tiikereitä vastaan. Siinä mitataan joukkueen henkiset ja fyysiset voimavarat.

 

[noppa]

metriheikki kirjoitti: Valepalla tulossa todellinen härkäviikko tammikuun puolenvälin jälkeen. 10 päivän sisään 4 ehdotonta huippuottelua. Cevcupin matsi Zalauta vastaan, sitten Loimaalla Hurrikaanimatsi, sen jälkeen toinen osaottelu Zalauta vastaan ja rupeaman huipentaa vieraspeli Tiikereitä vastaan. Siinä mitataan joukkueen henkiset ja fyysiset voimavarat.

Kyllä tuossa kohtaa voisi jo harkita otteluiden siirtoja. Valepa on hienosti pärjännyt CEVcupissa joten olisi hyvä antaa joukkueen keskittyä siihen.

 

[waltsu]

noppa kirjoitti:

Valepalla tulossa todellinen härkäviikko tammikuun puolenvälin jälkeen. 10 päivän sisään 4 ehdotonta huippuottelua. Cevcupin matsi Zalauta vastaan, sitten Loimaalla Hurrikaanimatsi, sen jälkeen toinen osaottelu Zalauta vastaan ja rupeaman huipentaa vieraspeli Tiikereitä vastaan. Siinä mitataan joukkueen henkiset ja fyysiset voimavarat.

Kyllä tuossa kohtaa voisi jo harkita otteluiden siirtoja. Valepa on hienosti pärjännyt CEVcupissa joten olisi hyvä antaa joukkueen keskittyä siihen.

Todella samaa mieltä

 

[metriheikki]

noppa kirjoitti:

Valepalla tulossa todellinen härkäviikko tammikuun puolenvälin jälkeen. 10 päivän sisään 4 ehdotonta huippuottelua. Cevcupin matsi Zalauta vastaan, sitten Loimaalla Hurrikaanimatsi, sen jälkeen toinen osaottelu Zalauta vastaan ja rupeaman huipentaa vieraspeli Tiikereitä vastaan. Siinä mitataan joukkueen henkiset ja fyysiset voimavarat.

Kyllä tuossa kohtaa voisi jo harkita otteluiden siirtoja. Valepa on hienosti pärjännyt CEVcupissa joten olisi hyvä antaa joukkueen keskittyä siihen.

Ja ihmettelen todella suuresti jos jotain ottelusiirtoja ei tule. Ei ole kenenkään eikä varsinkaan suomalaisen lentopalloilun etu jos näin ei tapahdu

 

[waltsu]

VaLePalla on tänään tärkeä CEV-cupin matsi. Tärkeä myös Mestarien liigan ja muidenkin tulevaisuuden haaveiden kannalta.

Aamun aamulehti pohjustaa mukavasti ottelua ja tuo esiin vastustajan tärkeimmän pelaajan; brassi Leonardo Joao Dal Boscon.

Rumpusen Tomi pelaa Romaniassa ja tuntee hyvin sastamalalaisten tämän päivän vastuksen. Tomi on avustanut hienosti suomalaiskollegojaan; lähettänyt kuvamateriaalia ja antanut neuvoja vastustajan pelin suhteen. Iso kiitos Tomille. Hän veikkaa lehtijutun lopussa että VaLePalla on hyvät mahikset ja menee jatkoon jos pystyy pitämään oman tasonsa.

Toissapäivän A-lehdessä oli muuten koko takasivun kokoinen mainos ottelusta. Hyvä homma. Lentopalloliitto voisi mainostaa esim maailmanliigaa samaan tyyliin