Suomen miesten maajoukkueen erittäin heikko pelillinen tila

[Kassari]

Tämä on aika hauska pointti että aika menee matkustamiseen, kotimaan mestaruusliigajoukkueilla, ei todellakaan mene, pelimatkat on lyhyitä ja lähes aina tullaan yöksi kotiin.

Hetkinen, oletko katsonut kenenkään muiden, kun VaLePan matkoja. Pari joukkuetta Rovaniemeltä, yksi Oulusta ja yksi Kuusamosta voi olla hiukan eri mieltä.
Mistä muuten johtuu, että tänne tulevat Italialais ym. ulkomaan valmentajat pyörittävät poikkeuksetta epäuskoisena päätään nähdessään sarjaohjelman ja koittaessaan saada siihen sovitettua treenejä. Siellä kun treenataan todella paljon yksilötekniikkaa ja kuusikkotreenejä.

Mä en muutenkaan usko, että lentopalloihmiset on tyhmempiä tai laiskempia, kuin muiden lajien ihmiset. Syitä tämän hetken menestymättömyyteen kannattaisi ehkä hakea muualta kuin siitä? 🤔😊

 

[metriheikki]

Jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli lentopalloon verrattuna.

 

[fiftie]

Joo Vantaalta Rovaniemellehän on ihan esim. järjettömän lyhyt matka mennä bussilla. Pasma varmaan ajelis tuota väliä ihan leikikseen joka päivä!

Toisekseen oon antanu Pasmalle jo esimerkkejä kuinka koriksessa ja käsipallossakaan ei Euroopan huippusarjoissa pelata kuin kaksinkertainen sarja. Sama lentopallossa. Eihän se kuitenkaan kelpaa, kun Suomessa pitäis pelata varmaan joka päivä. NBA:ssakin monet on sitä mieltä, että pelejä pitäis olla paljon vähemmän, kun on niin paljon loukkaantumisia ja merkityksettömiä pelejä. Tätä ei tapahdu tasan vain sen takia, että NBA ja omistajat haluaa tahkota rahaa. Valitetaan myös, että ei taho ehtiä treenaamaan kunnolla, kun koko ajan pelataan ja matkustetaan.

 

[Jussi Juonio]

Jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli lentopalloon verrattuna.

Juuri noin on vaan Pasma on kiekkofani, ei kannata kinata

 

[Kassu]

Joo Vantaalta Rovaniemellehän on ihan esim. järjettömän lyhyt matka mennä bussilla. Pasma varmaan ajelis tuota väliä ihan leikikseen joka päivä!

Toisekseen oon antanu Pasmalle jo esimerkkejä kuinka koriksessa ja käsipallossakaan ei Euroopan huippusarjoissa pelata kuin kaksinkertainen sarja. Sama lentopallossa. Eihän se kuitenkaan kelpaa, kun Suomessa pitäis pelata varmaan joka päivä. NBA:ssakin monet on sitä mieltä, että pelejä pitäis olla paljon vähemmän, kun on niin paljon loukkaantumisia ja merkityksettömiä pelejä. Tätä ei tapahdu tasan vain sen takia, että NBA ja omistajat haluaa tahkota rahaa. Valitetaan myös, että ei taho ehtiä treenaamaan kunnolla, kun koko ajan pelataan ja matkustetaan.

Merkittävä osa seurojen tuloista ainakin pitäisi tulla kotiotteluista, ottelumainoksista ja peliasumainoksista. Ei taida yhdelläkään seuralla olla varaa vähentää näitä tuloja. Vieraspelit sitten vain vievät kassasta rahaa eli ovat kuluja. Meidän sarjoja on lisäksi turha verrata keskenään tai maailmalla johonkin toisiin sarjoihin. Kyllä niin eri kastissa painitaan.

 

[varajäsen]

Hyvää analyysia. Nyt on todettu taudin kuva. Lääke on seuraava....?

Eli maajoukkueen menestys ylläolevien ehdotuksien mukaan mahdollista n 5-10 vuoden päästä? Aikaisemmin ei ole mahdollista tehdä mitään asian suhteen?

Itse odotin nyt ja heti lääkettä? Nykyinen maajoukkue "kuolee", jos ja kun Volleyball1 tekemään analyysiin ei tehdä positiivisia muutoksia, joka valmennuksessa/taktiikassa ja/tai pelaaja osastolla.

No huomenna ollaan maajoukkueen suhteen taas paljon viisaampia ja voidaan taas arvioida valittiinko oikeat pelimannet Olympia/EM leiritykseen.

 

[Pasma]

Jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli lentopalloon verrattuna.

Joskus on ihan hyvä olla vaan yksinkertaisen miehen maineessa: Patrik Laine ensi kauden sopimus n. 10 milj.
Reenaa golfia kesän tässä Nokialla

 

[Bora]

Jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli lentopalloon verrattuna.

Onhan se kiva pilkata jääkiekkoilijoita, kun lentopalloilijoilla menee tosi huonosti

 

[Pasma]

Hetkinen, oletko katsonut kenenkään muiden, kun VaLePan matkoja. Pari joukkuetta Rovaniemeltä, yksi Oulusta ja yksi Kuusamosta voi olla hiukan eri mieltä.
Mistä muuten johtuu, että tänne tulevat Italialais ym. ulkomaan valmentajat pyörittävät poikkeuksetta epäuskoisena päätään nähdessään sarjaohjelman ja koittaessaan saada siihen sovitettua treenejä. Siellä kun treenataan todella paljon yksilötekniikkaa ja kuusikkotreenejä.

Mä en muutenkaan usko, että lentopalloihmiset on tyhmempiä tai laiskempia, kuin muiden lajien ihmiset. Syitä tämän hetken menestymättömyyteen kannattaisi ehkä hakea muualta kuin siitä? 🤔😊

Jaa miesten liigassa Rovaniemeltä, Kuusamosta????
Jos nämä pelimatkat ovat ongelma kannattaa vähän miettiä onko rahkeita pelata tällä tasolla missä joutuu vähän reissaileen?Kyllä siellä lentisporukoissa on aika paljon amatööripuuhastelua eikä siinä ole mitään moitittavaa, päinvastoin. Mutta ei kannata hakea huipputuloksia jos ei panostus ole samalla tasolla.
Kyllä suomessa kiekkojunnut esim A- junnu liiga reissaa varmaan kymmenen kertaa enemmän kuin mestaruusliigan miehet, siellä se ei ole ongelma.
Ongelma saattaa olla että koitetaan käydä töissä tms. samaan aikaan urheilun kanssa, sehän ei ole huipulla mahdollista.

 

[volleyball1]

Se mikä tuossa paasauksessa pelimäärien lisäämisestä on huvittavaa, on se että ne ehdottamasi keinot millä pelimäärien ennestään suurta lukua lisättäisi, repisivät kaikki liigan rakenteet rikki. Mutta väkisinhän sinäkin sen tiedät ja hämmennät pakkaa ihan vain lämpimikseksi, etkä oikean keskustelun lisäämiseksi. Ja kun sinulle annetaan esimerkkejä muualta maailmasta jossa lentopalloa (ja muitakin lajeja) pelataan selvästi paremmin kuin Suomessa ja nimenomaan pienemmillä pelimäärillä, ja jossa nuoret kehittyvät kyllä vallan mainiosti pienistä pelimääristä riippumatta, et niitä edes yritä ottaa kuuleviin korviisi.

No pelimäärät ovat ensi kaudellakin ihan tolkuttomia kun nelinkertaista runkosarjaa vedetään joten tavallaan toiveesi on tosi. 36 ottelua on vaan ihan naurettava määrä, se ei pelillisesti ja pelaajien kehityksen kannalta edistä yhtään mitään. Seurathan itse tätä rahapulassaan yksimielisesti myös haluavat, joten enemmistön tahto on varmasti tapahtunut. Tai ainakin seurojen pomojen tahto. Pelaajien ja valmentajien tahto ei tietenkään kun joka vuosi pelit eli työt lisääntyvät, mutta palkassa se ei näy millään tavalla. Mutta ehkä näiden pelimäärien avulla saadaan Suomi uuteen lentisnousuun. Kiky-pelejä nääs

 

[Pasma]

Se mikä tuossa paasauksessa pelimäärien lisäämisestä on huvittavaa, on se että ne ehdottamasi keinot millä pelimäärien ennestään suurta lukua lisättäisi, repisivät kaikki liigan rakenteet rikki. Mutta väkisinhän sinäkin sen tiedät ja hämmennät pakkaa ihan vain lämpimikseksi, etkä oikean keskustelun lisäämiseksi. Ja kun sinulle annetaan esimerkkejä muualta maailmasta jossa lentopalloa (ja muitakin lajeja) pelataan selvästi paremmin kuin Suomessa ja nimenomaan pienemmillä pelimäärillä, ja jossa nuoret kehittyvät kyllä vallan mainiosti pienistä pelimääristä riippumatta, et niitä edes yritä ottaa kuuleviin korviisi.

No pelimäärät ovat ensi kaudellakin ihan tolkuttomia kun nelinkertaista runkosarjaa vedetään joten tavallaan toiveesi on tosi. 36 ottelua on vaan ihan naurettava määrä, se ei pelillisesti ja pelaajien kehityksen kannalta edistä yhtään mitään. Seurathan itse tätä rahapulassaan yksimielisesti myös haluavat, joten enemmistön tahto on varmasti tapahtunut. Tai ainakin seurojen pomojen tahto. Pelaajien ja valmentajien tahto ei tietenkään kun joka vuosi pelit eli työt lisääntyvät, mutta palkassa se ei näy millään tavalla. Mutta ehkä näiden pelimäärien avulla saadaan Suomi uuteen lentisnousuun. Kiky-pelejä nääs

No sehän on hyvä jos

Se mikä tuossa paasauksessa pelimäärien lisäämisestä on huvittavaa, on se että ne ehdottamasi keinot millä pelimäärien ennestään suurta lukua lisättäisi, repisivät kaikki liigan rakenteet rikki. Mutta väkisinhän sinäkin sen tiedät ja hämmennät pakkaa ihan vain lämpimikseksi, etkä oikean keskustelun lisäämiseksi. Ja kun sinulle annetaan esimerkkejä muualta maailmasta jossa lentopalloa (ja muitakin lajeja) pelataan selvästi paremmin kuin Suomessa ja nimenomaan pienemmillä pelimäärillä, ja jossa nuoret kehittyvät kyllä vallan mainiosti pienistä pelimääristä riippumatta, et niitä edes yritä ottaa kuuleviin korviisi.

No pelimäärät ovat ensi kaudellakin ihan tolkuttomia kun nelinkertaista runkosarjaa vedetään joten tavallaan toiveesi on tosi. 36 ottelua on vaan ihan naurettava määrä, se ei pelillisesti ja pelaajien kehityksen kannalta edistä yhtään mitään. Seurathan itse tätä rahapulassaan yksimielisesti myös haluavat, joten enemmistön tahto on varmasti tapahtunut. Tai ainakin seurojen pomojen tahto. Pelaajien ja valmentajien tahto ei tietenkään kun joka vuosi pelit eli työt lisääntyvät, mutta palkassa se ei näy millään tavalla. Mutta ehkä näiden pelimäärien avulla saadaan Suomi uuteen lentisnousuun. Kiky-pelejä nääs [/QUOTE
No ymmärrätkö että jos olet takamatkalla sinun pitää vähän skarpata, tehdä asioita toisin kuin muut, ehkä avata silmäsi. Tämä höpötys

Se mikä tuossa paasauksessa pelimäärien lisäämisestä on huvittavaa, on se että ne ehdottamasi keinot millä pelimäärien ennestään suurta lukua lisättäisi, repisivät kaikki liigan rakenteet rikki. Mutta väkisinhän sinäkin sen tiedät ja hämmennät pakkaa ihan vain lämpimikseksi, etkä oikean keskustelun lisäämiseksi. Ja kun sinulle annetaan esimerkkejä muualta maailmasta jossa lentopalloa (ja muitakin lajeja) pelataan selvästi paremmin kuin Suomessa ja nimenomaan pienemmillä pelimäärillä, ja jossa nuoret kehittyvät kyllä vallan mainiosti pienistä pelimääristä riippumatta, et niitä edes yritä ottaa kuuleviin korviisi.

No pelimäärät ovat ensi kaudellakin ihan tolkuttomia kun nelinkertaista runkosarjaa vedetään joten tavallaan toiveesi on tosi. 36 ottelua on vaan ihan naurettava määrä, se ei pelillisesti ja pelaajien kehityksen kannalta edistä yhtään mitään. Seurathan itse tätä rahapulassaan yksimielisesti myös haluavat, joten enemmistön tahto on varmasti tapahtunut. Tai ainakin seurojen pomojen tahto. Pelaajien ja valmentajien tahto ei tietenkään kun joka vuosi pelit eli työt lisääntyvät, mutta palkassa se ei näy millään tavalla. Mutta ehkä näiden pelimäärien avulla saadaan Suomi uuteen lentisnousuun. Kiky-pelejä nääs

En tiedä missä umpiossa elät keskiaikaisten ajatustesi kanssa mutta suomalainen lentopallo kuolee sukupuuttoon monestakin syystä. Ehkä se suurin ongelma on että laji ei vaan seuraa aikaansa, sama ongelmahan on kaikissa näissä muissakin maissa missä vähän pelaillaan.
Ei ole kovin kestävä perustelu yhtään millekään että ei voi jotain asiaa tehdä toisin jos ei muuallakaan ole tehty, se kertoo vaan näköalattomuudesta.Ihan naurettava perustelu on tosiaan tämä että ei ehdi reenaan kun vähän pelien määrää lisätään, sen sijaan uskottava ja hyvä perustelu on että mitä sitä ylimääräisiä pelaileen kun ei niistä edes makseta!
Ei ihme jos ollaan suossa jos jollain muillakin on kaltaisiasi mielipiteitä miksi ei voi pelata enempää, varsinkaan kun ei europelit pahemmin rasita, muita kuin Valepaa.
No siellä onkin ammattimiehet ohjaksissa.

 

[ralo]

Nämä kommentit seurojen pomojen halusta pelata paljon pelejä koska saadaan rahaa kyllä kertoo enemmän siitä ettei tunneta sitä arkea missä seurat toimivat.
Yksikään seura ei tee kovaa tulosta saatika keräisi rahaa kassaan varallisuutta kasvattaakseen vaan tämä on ihan puhdasta nollasummapeliä jossa valtaosa rahoista menee pelaajien ja valmennuksen palkkoihin ja harjoitteluun ym toimintaympäristön ylläpitämiseen.
Pelien vähentäminen tarkoittaisi lajin selvästi vähempää näkyvyyttä markkinoilla joissa muut kilpailevat lajit ovat enemmän esillä ja myös tulojen vähenemistä sekä lipunmyynnn että sponsoritulojen muodossa.
Kun pääosa kustannuksista tulee pelaajien ja valmennuksen muodossa niin tarkoittaisiko myös sitä että oltaisiin valmita alentamaan näitä ? Epäilen.
Seurapomojen työ on kuunnella katsojia ja sponsoreita ja kun sieltä selvästi on ilmaistu tahto nähdä vähintään nykyinen määrä pelejä niin sitä myös pyritään kunnioittamaan, laskun maksaja on hyvä pitää mielessä.
Ottelumäärien suhteen iso muuttuja on sarjakauden pituus joka unohtuu näissä keskusteluissa yleensä ja siihenkin katsojat haluavat lisää pituutta joka taas tuo paremman rytmityksen peleihin.
Kaiken kaikkiaan monta muttujaa joista helposti tuijotetaan yhtä lukua ilman että otettaisiin mkaan muitakin asiaan vaikuttavia tekijöitä.
Tärkeintä kuitenkin on muistaa kenelle tätä pelataan ja kuka sen makssa

 

[volleyball1]

Ei varmastikaan kukaan luule, että seurapomot istuisivat jonkin rahakasan päällä. Vaan nimenomaan yritetään saada katetuksi edes suurinpiirtein kulut jotta joukkuetta voi ylipäätään pyörittää. Mutta eihän se muuta sitä asiaa, että hehän he nimenomaan lisää pelejä haluavat. Ja toki ihan ymmärrettävistä syistä, sitä tuskin kukaan kieltää. Suurin osa joukkueista pyörii Suomessa selvästi tappiollisesti, ja niitä kuluja yritetään tilkitä niin kuin on mahdollista. Tämä on myös niitä juttuja että vaikka isompi pelimäärä ei pelillisesti tue oikein ketään, on se ymmärrettävää että johtoportaissa niitä silti halutaan kun keinot on rahan ansaitsemiseen niin rajalliset Suomen lentopallomarkkinoilla. Sitä vain toivoisi ettei asiat näin olisi.

Minusta tuntuu katsojamääriäkin kun katsoo että ei pelien lisääminen välttämättä ole katsojillekaan se paras vaihtoehto. Paljon kun on pelejä niin varsinkin viikkopelit on monella paikkakunnalla katsojamääriissä aika surullista katsottavaa. Mutta kuten sanottua, vaihtoehdot ovat aika vähissä ja hirvittävän lyhyellä aikajänteellä on mitään hankala muuttaa jyrkästi.

Ja on mielestäni ihan ymmärrettävää myös, että pelaajat ei hirveän mielellään palkkojaan pudota. Harva lentopalloilija Suomessa nimimiehiä lukuunottamatta kovin leveää leipää syö. Mutta isompia palkkojakaan on hankala seurojen pystyä tarjoamaan, kun tulovirtaa ei ole riittävästi. Tämä on ikävä pyörä missä todella monet lajit Suomessa ja maailmallakin vain ovat. Rahaa on todella rajallisesti aivan isoimpia ja pelatuimpia lajeja/sarjoja lukuunottamatta.

 

[Rapakunto]

Se mikä tuossa paasauksessa pelimäärien lisäämisestä on huvittavaa, on se että ne ehdottamasi keinot millä pelimäärien ennestään suurta lukua lisättäisi, repisivät kaikki liigan rakenteet rikki. Mutta väkisinhän sinäkin sen tiedät ja hämmennät pakkaa ihan vain lämpimikseksi, etkä oikean keskustelun lisäämiseksi. Ja kun sinulle annetaan esimerkkejä muualta maailmasta jossa lentopalloa (ja muitakin lajeja) pelataan selvästi paremmin kuin Suomessa ja nimenomaan pienemmillä pelimäärillä, ja jossa nuoret kehittyvät kyllä vallan mainiosti pienistä pelimääristä riippumatta, et niitä edes yritä ottaa kuuleviin korviisi.

No pelimäärät ovat ensi kaudellakin ihan tolkuttomia kun nelinkertaista runkosarjaa vedetään joten tavallaan toiveesi on tosi. 36 ottelua on vaan ihan naurettava määrä, se ei pelillisesti ja pelaajien kehityksen kannalta edistä yhtään mitään. Seurathan itse tätä rahapulassaan yksimielisesti myös haluavat, joten enemmistön tahto on varmasti tapahtunut. Tai ainakin seurojen pomojen tahto. Pelaajien ja valmentajien tahto ei tietenkään kun joka vuosi pelit eli työt lisääntyvät, mutta palkassa se ei näy millään tavalla. Mutta ehkä näiden pelimäärien avulla saadaan Suomi uuteen lentisnousuun. Kiky-pelejä nääs

Ei ole hankala vetää johtopäätöksiä siitä milloin tämä aktiivinen uusi tili on perustettu ja aikaisempi provokaattori, joka kovasti tykkäsi savolaisia haukkua sai kuukauden jäähyä. Suurin nautinto taitaa tulla hälle kiivaista reaktioista, joten jätetäänkö ajoittain asiattomaksikin menevä kommentointi omaan arvoonsa.

Harmillista tuo nelinkertainen runkosarja, taisivat viimekauden pelaajien ja valmentajien kommentit mennä kuuroille korville.

 

[Pasma]

Nämä kommentit seurojen pomojen halusta pelata paljon pelejä koska saadaan rahaa kyllä kertoo enemmän siitä ettei tunneta sitä arkea missä seurat toimivat.
Yksikään seura ei tee kovaa tulosta saatika keräisi rahaa kassaan varallisuutta kasvattaakseen vaan tämä on ihan puhdasta nollasummapeliä jossa valtaosa rahoista menee pelaajien ja valmennuksen palkkoihin ja harjoitteluun ym toimintaympäristön ylläpitämiseen.
Pelien vähentäminen tarkoittaisi lajin selvästi vähempää näkyvyyttä markkinoilla joissa muut kilpailevat lajit ovat enemmän esillä ja myös tulojen vähenemistä sekä lipunmyynnn että sponsoritulojen muodossa.
Kun pääosa kustannuksista tulee pelaajien ja valmennuksen muodossa niin tarkoittaisiko myös sitä että oltaisiin valmita alentamaan näitä ? Epäilen.
Seurapomojen työ on kuunnella katsojia ja sponsoreita ja kun sieltä selvästi on ilmaistu tahto nähdä vähintään nykyinen määrä pelejä niin sitä myös pyritään kunnioittamaan, laskun maksaja on hyvä pitää mielessä.
Ottelumäärien suhteen iso muuttuja on sarjakauden pituus joka unohtuu näissä keskusteluissa yleensä ja siihenkin katsojat haluavat lisää pituutta joka taas tuo paremman rytmityksen peleihin.
Kaiken kaikkiaan monta muttujaa joista helposti tuijotetaan yhtä lukua ilman että otettaisiin mkaan muitakin asiaan vaikuttavia tekijöitä.
Tärkeintä kuitenkin on muistaa kenelle tätä pelataan ja kuka sen makssa

 

[Pasma]

Ei ole hankala vetää johtopäätöksiä siitä milloin tämä aktiivinen uusi tili on perustettu ja aikaisempi provokaattori, joka kovasti tykkäsi savolaisia haukkua sai kuukauden jäähyä. Suurin nautinto taitaa tulla hälle kiivaista reaktioista, joten jätetäänkö ajoittain asiattomaksikin menevä kommentointi omaan arvoonsa.

Harmillista tuo nelinkertainen runkosarja, taisivat viimekauden pelaajien ja valmentajien kommentit mennä kuuroille korville.

No totuuden kuuleminen ja siitä keskustelu saattaa ottaa koville. Ainoastaan oman mielipiteiden mukaiset kommentitko ovat sallittuja?Oletko itse esittänyt jotain rakentavaa suomalaisen lentopallon eteen vai kyttäätkö mitä muut sanovat jotta voit sitten lytätä?
En tiedä sinun savolaispuheistasi mitään eikä kiinnosta pahemmin savolaisten jutut.
Näitä lentopallo-ja jääkiekkojutuissa kun on lähemmäs 40 v ollut niin kyllä suuresti ihmetyttää tämä taso mikä täällä keskustelussa on. ilmeisesti suurin osa ei ole koskaan pelannut tai edes valmentanut saatika toiminut urheiluseuran hallituksessa jos ei ymmärrä tätä pelillistä näkökulmaa mitä on aika hyvin edellä esim Ralo on perustellut.

Seurat ja joukkueet kaikissa lajeissa, myös lentopallossa, pyrkivät tuottamaan yleisölle korkealaatuisia pelitapahtumia oheispalveluineen ja sitä kautta tietenkin rahaa millä maksaa nämä tapahtumat. Tämä on koko homman ydin, maksavat katsojat, ei pelaajat halua itsekseen pelata vaan mahdollisimman suurelle yleisölle.
Tämän takia esim. Valepa toi pelejään Tampereelle jotta saataisiin uusia katsojia ja yhteistyökumppaneita lajin pariin, pikkukylässä ei vaan riitä kumpiakaan.
Jos näin käy että pelejä saataisiin lisää se olisi ilman muuta kaikkien etu.

 

[fiftie]

Saadaanko lajiin sillä katsojia lisää, että pelimääriä lisätään? Minä ainakin väitän, että pelin taso on kovempaa, jos pelimääriä lasketaan, koska päästään laadukkaammin harjoittelemaan ja palautumaan enemmän. Ymmärrän kyllä sen, että raha on tiukassa, jonka takia yritetään saada tuloja enemmän. Niin se tahtoo olla monessa muussakin urheilulajissa. Eihän joku Jokeritkaan jääkiekossa mitään voittoa tee, vaan ihan hemmetisti tappiota. Ainut ero on, että siellä Venäläiset miljardöörit jne laittelee seuran puolesta rahaa palamaan. Mestaruusliigassa tälläisiä tyyppejä ei ole ja ehkä ihan hyvä niin lopulta. Veikkausliigassakin VPS teki viime kaudella 400 000 euroa tappioa ja en edes uskalla ajatella, että miten paljon osa huippuseuroista futiksessa tekee tappiota.

 

[Kassu]

Bahamalle tai Luxembourgiin rekisteröityä oy:tä ei kannata paljon vertailla ry muotoisiin lentopallojoukkueisiin. Siellä tappiot kuitataan vähän erilailla. Meillä ry muotoisen lentopalloseuran tappiot kuittaa kiltisti seuran hallinto pahimmillaan omasta pussistaan. Historiassa on melkoisesti murheellisia tarinoita tästä vähän joka lajista. Väittäisin, että jokaisen seuran hallinnossa kaikki ole perillä velvoitteistaan jos kallis maajoukkuemies tai huippuvalmentaja putsaa seuransa kassan.

 

[fiftie]

Bahamalle tai Luxembourgiin rekisteröityä oy:tä ei kannata paljon vertailla ry muotoisiin lentopallojoukkueisiin. Siellä tappiot kuitataan vähän erilailla. Meillä ry muotoisen lentopalloseuran tappiot kuittaa kiltisti seuran hallinto pahimmillaan omasta pussistaan. Historiassa on melkoisesti murheellisia tarinoita tästä vähän joka lajista. Väittäisin, että jokaisen seuran hallinnossa kaikki ole perillä velvoitteistaan jos kallis maajoukkuemies tai huippuvalmentaja putsaa seuransa kassan.

Juu tarkoitus oli vaan sanoa, että ei sitä muissakaan lajeissa välttämättä niin voittoa tehdä, vaan aivan päinvastoin.

 

[metriheikki]

Valepa vs Vantaa Ducks keskiviikkona esimerkkinä tämän kaltaisia pelejä lisää niin ei kyllä katsojia kauheasti houkuttele. Ja yleensäkin jos pelejä tulee lisää viikolle niin haasteellista on saada ns.turhanpäiväisiin peleihin katsojia lauteille. Ja sitten kun yritetään viikonlopulle lisätä pelejä niin tarjontaa on muissakin lajeissa niin paljon et miten sit mahtais käydä? Ja sit vielä Ruutu+