- Viestejä
- 251
Tietääkö joku koska tollanen muutos on tullu että vaihtopelaajat on päätuomarin kanssa samalla puolella , eihän siinä mitään haittaa ole , päinvastoin , monessa pelipaikassa se olis vaan hyvä asia
Olympialentis 27.7.-11.8.2024 Pariisi, Miehet/Naiset
- Viestiketjun aloittaja Sakke
- Alkaa
- Viestejä
- 5,139
Itselle uusi mielenkiintoinen tuttavuus tämä Brasilian hakkuri Darlan. Mittaa "vain" 192cm mutta vartalo on melkoinen jousipyssy. Todella kimmoisan ja räjähtävän oloinen kaveri.
- Viestejä
- 306
Onneksi on Flink illan pelissä selostamassa. Areenan Saksa-Japani pelissä oli ihan ok kuunnella. Pieniä huomioita tai analyyseja ehkä olisi toivonut lisää, mutta se on aina pikkujuttuja. Italia-Brasilia pelin Maxin selostus oli aivan karmeaa.
Toivottavasti tulee hyvä peli. USA ei ole yhtä kova kuin parhaillaan, Andersson pääasiassa vähän heikentynyt.
Mutta kaksi maailman top 5 passaria kentällä De Ceccon ja Christensonin muodossa.
Toivottavasti tulee hyvä peli. USA ei ole yhtä kova kuin parhaillaan, Andersson pääasiassa vähän heikentynyt.
Mutta kaksi maailman top 5 passaria kentällä De Ceccon ja Christensonin muodossa.
- Viestejä
- 306
1. erä vasta mennyt, mutta nostan turnauksen jatkoa ajattelen omia ajatuksia vähän lisää. Yritin muokata aiempaa viestiä, ettei tulisi useampaa muttei anna enää.
Argentiinalla on pienimuotoinen laituri-ongelma. Conte ei ole enää sama Conte joka oli parhaillaan. Palonsky/Vicentin on ok yleispelaajia, mutta häviävät melkeinpä kaikille huippumaiden laitureille. Bruno ei itseäni myöskään vakuuta. Tekee parempaa tulosta kuin miltä tekeminen näyttää, mutta on turnauksen hakkureista niitä pehmeimpiä. Kukartsev pääsee todennäköisesti myös pelaamaan turnauksen aikana.
Usalla on pikkuisen samaa vaivaa, kun aiemmin mainitsemani Andersonin lisäksi toisen yypeen paikalle Russel tai Jaeschke eivät ole parhaimmassa kunnossaan ja Muagututia ei vaan riitä mitenkään. Defalco on heillä kova ja se auttaa.
Argentiinalla on pienimuotoinen laituri-ongelma. Conte ei ole enää sama Conte joka oli parhaillaan. Palonsky/Vicentin on ok yleispelaajia, mutta häviävät melkeinpä kaikille huippumaiden laitureille. Bruno ei itseäni myöskään vakuuta. Tekee parempaa tulosta kuin miltä tekeminen näyttää, mutta on turnauksen hakkureista niitä pehmeimpiä. Kukartsev pääsee todennäköisesti myös pelaamaan turnauksen aikana.
Usalla on pikkuisen samaa vaivaa, kun aiemmin mainitsemani Andersonin lisäksi toisen yypeen paikalle Russel tai Jaeschke eivät ole parhaimmassa kunnossaan ja Muagututia ei vaan riitä mitenkään. Defalco on heillä kova ja se auttaa.
- Viestejä
- 251
En saanut kylläkään sitä käsitystä ettei USA olisi parhaimmillaan 
- Viestejä
- 306
Uskon, että tulevissa peleissä saattaisi näkyäkin. Ja kun puhun ettei USA ole parhaimmillaan, niin tarkoitan sitä mihin on totuttu, eli kenties se suurin mestarisuosikki. Erittäin hyvä joukkue totta kai, ja voi mennä pitkällekin. Ihan päätyynkin saakka, jota tosin itse epäilen. Uskon, että tuo hakkurin tontti on iso tekijä siihen ettei USA:lla ehkä ihan riitä.En saanut kylläkään sitä käsitystä ettei USA olisi parhaimmillaan
Ja olihan Argentiina myös huono, eikä taistele mitaleista nykyisellä joukkueella. Argentiina voitti esim kesän VNL:ssä kaksi ns. hyvää joukkuetta (Serbia ja Kanada) ja kaksi turnauksen heikointa (Turkki ja Bulgaria). Serbian ikääntyvä rosteri ei enää riitä näissä karkeloissa kärkikahinoihin, joten en oikein pidä sitäkään merkittävänä kovan maan voittona. Kanada taas on parhaillaan erittäin hyvä, mutta taso heittelee.
- Viestejä
- 913
Olympialaisten kontekstissa mielestäni on ihan OK jos selostaja ei ole ihan syvimmältä lajin ytimestä ja välillä kertailee esim sääntöjä satunnaiskatsojille, kunhan ei väkisin yritä keksiä puhumista. Italia-Brasiliankin katsoin ihan ärsyyntymättä. Mutta täytyy tunnustaa että USA-pelissä vaihdoin ekan erän puolivälissä englanninkieliselle selostukselle - tauoton puhe joka jättää kenttätapahtumat toisarvoisiksi häiritsee liikaa.
- Viestejä
- 251
Pitää muistaa että Andersson on pohjimmiltaan yp mitä paikkaa pelasi mm Zenit Kazanissa yhdessä Leon ja sittemmin NGabet parinaan , hakkurina oli mm Grozer , Mihailov jne. Tämä ominaisuus on usein vahvuus ao pelaajan hakkurina pelatessa.
- Viestejä
- 1,151
Eilen oli jo pari ihan mielenkiitoista peliä jossa toisessa Saksa pienenä yllätyksenä voitti Japanin. Saksa peli oli ajoittain todella vahvaa ja pelasi taktisesti viisaasti. Tehokas ykköstempo ja Grozer on 4 kymppisenäkin Grozer. Ansaitsi voittonsa. Saksalaisilla on vahvuutena lajista riippumatta myös rautainen henkinen kantti. Luotto omaan tekemiseensä. Sillä sitten pystytään kääntämään näitä tiukkoja otteluita itselle. Japani ei ollut se Japani mitä se parhaimmillaan on. Ishikawalla ajoittain ongelmia hyökkäyksensä kanssa. Sekiran passipelikään ei ihan sitä huippua.
Brasilia hakkaa edelleen päätään seinään näillä muutamalla 4 kymppisellä kaverilla. Noilla parilla kavereilla ole eväät riittäneet enää aikoihin sinne ihan kärkeen. Kuusikon ainut ei-veteraani hakkuri Darlan selvästi paras eilen. Joukkueesta löytyy myös top-5 passari mutta ei pääse kentälle. Joukkueessa on nyt taas kaksi Rezendeä. Mielenkiintoista.... Vanhempi teki ensimmäisen erän ratkaisuhetkillä melko karsean vaihdon ja erä Italialle. Italia on kova ja pelaa kullasta.
Brasilia hakkaa edelleen päätään seinään näillä muutamalla 4 kymppisellä kaverilla. Noilla parilla kavereilla ole eväät riittäneet enää aikoihin sinne ihan kärkeen. Kuusikon ainut ei-veteraani hakkuri Darlan selvästi paras eilen. Joukkueesta löytyy myös top-5 passari mutta ei pääse kentälle. Joukkueessa on nyt taas kaksi Rezendeä. Mielenkiintoista.... Vanhempi teki ensimmäisen erän ratkaisuhetkillä melko karsean vaihdon ja erä Italialle. Italia on kova ja pelaa kullasta.
- Viestejä
- 306
Itse asiassa se on varmaan pikemminkin toisin päin. Anderson on hakkuri joka on joutunut ja pystynyt pelaamaan yleispelaajana. On ollut niin hyvä, että on senkin tontin hoitanut. Parhaillaan ollut kuitenkin hakkurina.
- Viestejä
- 306
En tiedä voiko sanoa että on hyvä tämä Maxin Henry Järvinen. Toki mielipiteitähän on erilaisia, eli voi varmaan ollakin osalle sopiva.
Puhui juuri Turkki-Hollanti pelissä esim. että hollanti olisi valinnut vastaanoton sijaan syötön arvonnassa ja että osoittautunut hyväksi päätökseksi kun 2-0 pisteillä alkoi viimeinen erä 😁
Rauhallinen ja miellyttävä ääni hänellä toki on, josta plussaa. Itse tykkäisin, ettei pitkän pallon aikana olisi pelkkää hiljaisuutta ja puhutaan vasta kun pallo loppuu. Selostaja luo kuitenkin tunnelmaa parhaillaan kerronnallaan pallon aikanakin paljonkin.
Turkki-Hollanti pelistä mielenkiintoinen kohta 5. erästä kun tuomari muutti tuomion videohidastuksen mukaan Turkin eduksi. Ja sellaisesta tilanteesta mitä ei voi sääntöjen mukaan haastaa/tarkistaa videolta. Eli puolustuskosketuksesta. Piste meni lopulta oikein näin, mutta mielestäni aika huono tie jos välillä noita voi tarkastella videolta, mutta ei voi kuitenkaan haastaa, riippuen siitä miten tiukka/kriittinen tilanne pelissä on.
Olisiko Pahalla tähän mitään lisäinfoa? Meneekö oikein että muutetaan tuomio? Tuli viidennen erän 2-4 tilanteessa.
- Viestejä
- 5,139
Erittäin kyseenalaista toimintaa tämä. Eikö sen voisi yksiselitteisesti kirjata sääntöihin että myös puolustuskosketukset voisi haastaa? Tai jos ei niin ei niitä tuomioita sitten näin aleta muuttamaan kuten tässä tehtiin.
- Viestejä
- 385
Näytti siltä että kolmas erotuomari kertoi Hollannin valmentajalle, että verkkotuomari ilmoitti nähneensä kosketuksen ja puhui tiedon päätuomarin korviin. Tosin tilanne taisi juuri ennen päätöstä näkyä screenilläkin, joka varmasti aiheutti vielä epäilystä lisää...
- Viestejä
- 306
Taitaa vaatia kameroista entisestään enemmän, ja sen vuoksi varmaan jätetty selvyyden vuoksi pois. Mielestäni ainoa oikea ratkaisu tässä tapauksessa olisi, että näitä ei katsota videolta sitten koskaan. Ei vaikka tilanne olisi tiukka. Jos tuomari ei kosketusta livenä näe. Nyt tuomari taisi yrittää perustella tilannetta sillä, että verkkotuomari olisi kosketusta nähnyt, jos ymmärsin eleet oikein. Mutta jos näki, niin hänkin ne kyllä näki vasta videolta hidastuksesta.
Joo oli Hollannilta vahva peli paikoin. Mutta kyllä paljon jäi varmaan hampaankoloon ja ihan omaan pehmenemiseen voitto suli, vaikka Turkkikin tuli aika syvältä mukaan hyvin. Viidennessä erässäkin Hollanti tupelsi varmaan 4 vastapalloa joko eloon tai virheeksi 😅
- Viestejä
- 251
Peli on kuitenkin nopeutunut koska vaihtopenkki ja valmentajat ovat nyt päätuomarin puolella joka tarkistuttaa itse rajapallot ja epäselvät tilanteet. Siispä valmentajan ei tarvi enää käyttää alatuomaria kommunikoidessaan päätuomarin kanssa. Haastot on vähentyneet , ja tolpallekaan ei enää saa mennä kyseleen joka pelaaja. Hyvä suuntaus minusta.
- Viestejä
- 1,475
Joo ne vastapallovirheet erityisesti suoraan rajoista ulos oli kyllä aika kamalia. Toisaalta jälleen kerran täydellinen osoitus siitä miten paljon lentopallossa on "päästä kiinni". Kunnolla painetta niin olympialaisissa tehdään samat virheet kuin C-tyttöjen aluesarjassa.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.