Naisten Mestaruusliigan pudotuspelit 2024

[Bongaaja]

Kyllä se videotarkistus täytyy tulla meidänkin liigaan ehdottomasti!

 

[Entinen peluri]

Ei sitä tv:stä ehi katsoa on se verran pieni ruutu ja nopea pallo. Mutta Jokelainen katsoo isoa palloa kolmesta metristä.

 

[Entinen peluri]

Mutta tulos ei muutu eikä tuomarivirheet lopu. Sattui vaan ottelupalloissa nyt ja vei voiton arvolta.

 

[Bongaaja]

Ei sitä tv:stä ehi katsoa on se verran pieni ruutu ja nopea pallo. Mutta Jokelainen katsoo isoa palloa kolmesta metristä.

Sitä tarkoitinkin kun katsoin pelin Ruudusta. Mutta todella hyvä, että keskustelu pyörii Pölkyn peleissä. Ketä kiinnostaisi muiden joukkueiden pelit 🙂?

 

[metriheikki]

Sitä tarkoitinkin kun katsoin pelin Ruudusta. Mutta todella hyvä, että keskustelu pyörii Pölkyn peleissä. Ketä kiinnostaisi muiden joukkueiden pelit 🙂?

Mistäköhän johtuu? Kun arvoisa nimimerkki ei ole suostunut ymmärtämään sitä tosiasiaa että tuomarille tuli moka jonka johdosta Arvolta vietiin vierasvoitto ja sarjassa 1-0 johtoasema. Ei täällä muuten paljoa Pölkyn otteista kirjoitettaisi.

 

[Kassari]

Ilmeisesti Bongaaja ei ole kuvaa nähnyt, laitetaanpa uudestaan...
Itse katsoin peliä puhelimelta, ilman ääntä ja pallo näytti ihan livekuvassakin osuvan lattiaan. Sen kyllä näkee melko hyvin siitäkin, miten pallo käyttäytyy pompatessaan, kun niitä on tarpeeksi salissa katsellut.

Tuomarivirhe on siis minunkin mielestä inhimillinen, mutta...Molemmilla tuomareilla on tilanteeseen niin hyvä näkyvyys ja juju putoaa todella hitaasti kenttään. Molemmilla on varmasti ollut vihellys lähellä, mutta keuhkoihin jää jostain syystä. Veikkaisin, että "kantti" hiukan petti. Samanlainen tilanne olisi todennäköisesti vihelletty erän alussa🤔Eli opiksi pitää heidänkin ottaa.

Tämä täysin omaa mielipidettä, mukava olisi kuulla tuomarien näkemys.

 

[Sakke]

Tää on aika mielenkiintoinen juttu, kun tuomarit yleensä yliviheltävät näitä läpsyjä, kuin että jättäisivät viheltämättä. Tuolla rikkaissa maissa, joissa on varaa laittaa vekottimet peliin, niin aika paljon tarkastellaan juuri näitä. Torjunta ja raja kuitenkin kärjessä. Varsinkin kun Italiassa ei ole rajalla kukaan liputtelemassa

 

[tutka]

100 prosenttinen voiton ryöstö ArVolta. Ei tuossa jää mitään epäselväksi, vaikkei tämä TOP3-tuomari ei nähnyt (tai ei halunnut nähdä) lattiakosketusta.

 

[Sakke]

100 prosenttinen voiton ryöstö ArVolta. Ei tuossa jää mitään epäselväksi, vaikkei tämä TOP3-tuomari ei nähnyt (tai ei halunnut nähdä) lattiakosketusta.

Kyllähän tuo nyt valitettavasti siltä näyttää. Mitä olisikaan tapahtunut, jos ArVon valkkuna olisi ollut Italialainen tai slaavi. Nyt ei syntynyt korttipeliä eikä ulosajoja, kun oli Herrasmies Lehtonen ohjaksissa. 🙄

 

[Kassari]

Kyllähän tuo nyt valitettavasti siltä näyttää. Mitä olisikaan tapahtunut, jos ArVon valkkuna olisi ollut Italialainen tai slaavi. Nyt ei syntynyt korttipeliä eikä ulosajoja, kun oli Herrasmies Lehtonen ohjaksissa. 🙄

Jääkendon puolella olisi uhattu vähintään talon polttamisella🔥😉

 

[Viewer]

Tuomarivirhe on siis minunkin mielestä inhimillinen, mutta...Molemmilla tuomareilla on tilanteeseen niin hyvä näkyvyys ja juju putoaa todella hitaasti kenttään. Molemmilla on varmasti ollut vihellys lähellä, mutta keuhkoihin jää jostain syystä. Veikkaisin, että "kantti" hiukan petti. Samanlainen tilanne olisi todennäköisesti vihelletty erän alussa🤔Eli opiksi pitää heidänkin ottaa.

Tässähän tyyppiesimerkki videotarkistuksien puutteesta. Tuomari näkee tilanteen siinä olosuhteessa mikä on, onko edessä jotain ja ratkaisu on tehtävä heti. Hänellä on kaksi vaihtoehtoa toimia, näkee tilanteen ja toimii sen mukaan tai hän näkee, mutta toimii päinvastoin. Itse uskon ko. tilanteessa ensimmäiseen vaihtoehtoon, sen verran paljon olen nähnyt hänen tuomarointiaan. Tuomari ei tee ratkaisujaan hidastusten mukaan, tämä on tilanne tällä hetkellä liigassa. Virheitä menee läpi sormien joka pelissä, kuvaa hyvin tilannetta.

 

[Sakke]

Ilmeisesti Bongaaja ei ole kuvaa nähnyt, laitetaanpa uudestaan...
Itse katsoin peliä puhelimelta, ilman ääntä ja pallo näytti ihan livekuvassakin osuvan lattiaan. Sen kyllä näkee melko hyvin siitäkin, miten pallo käyttäytyy pompatessaan, kun niitä on tarpeeksi salissa katsellut.

Tuomarivirhe on siis minunkin mielestä inhimillinen, mutta...Molemmilla tuomareilla on tilanteeseen niin hyvä näkyvyys ja juju putoaa todella hitaasti kenttään. Molemmilla on varmasti ollut vihellys lähellä, mutta keuhkoihin jää jostain syystä. Veikkaisin, että "kantti" hiukan petti. Samanlainen tilanne olisi todennäköisesti vihelletty erän alussa🤔Eli opiksi pitää heidänkin ottaa.

Tämä täysin omaa mielipidettä, mukava olisi kuulla tuomarien näkemys.
katso liitettä 721

Kauden tähänmennessä arvokkain puolustussuoritus tämä. Ja kuten on minullekin aikoinaan opetettu. Jokaista palloa pitää yrittää hakea.

 

[Oregon]

ARVO , Miten on käytännössä edes mahdollista hävitä erä , kun on erä ja ottelupallo tilanne 24 - 16 ja antaa kaverille erävoitto , oli kuitenkin 8 palloa aikaa saada yksi piste lisää ?
Täysin käsittämätöntä sekoilua oli kyllä tuo erän loppu , pelataan kuitenkin playoff sarjaa ! ! !

 

[Entinen peluri]

No jos Oregon käy itse katsomassa ruudusta tuon erän lopun niin näkee että lentopallossa pelataan piste kerrallaan. Sekoilua ei ollut kuin tuon kentässä käyneen pallon jälkeen. Sitä ennen pallo nousi passarille kuppiin neljä kertaa vaikka glynnille joka huonoin nostaja syötettiin. Pölkky vaan haki kaikki pallot. Tämä on naislentopalloa jossa on pidempiäkin syöttövuoroja nähty.

 

[Öky]

Hei!!! Ensimmäiset ottelu pelattu..
Ja tänään uusikierros ja uudet puheen aiheet🫣

 

[SplitBlock]

Hei!!! Ensimmäiset ottelu pelattu..
Ja tänään uusikierros ja uudet puheen aiheet🫣

Nythän nähdään jo ekaa kertaa kunnolla, että ketkä valmennustiimeistä pystyvät reagoimaan ja luomaan taktiikan eka pelien jälkeen omalle joukkueelle suotuisaksi. Toinen kysymys on tietenkin terveystilanne, tuliko eka pelissä vammoja tai paheniko joku vanha vamma. Ainakin Pölkyn Jäppinen kolautti hakupallossa ilmeisesti oikeaa kättään ja se näytti loppupelin aika tuskaisen kipeältä. Samoin M.Palmer piteli oikeaa reittä useamman pallon jälkeen. Aika tärkeitä pelaajia joukkueelleen. Kangasala ja Puijo pelasivat ehkä kaikkein vakuuttavimmin voittavaa palloa, mutta uusi peli ja uudet kujeet, toivottavasti saataisiin yllätyksiä...

 

[Bongaaja]

Ilmeisesti Bongaaja ei ole kuvaa nähnyt, laitetaanpa uudestaan...
Itse katsoin peliä puhelimelta, ilman ääntä ja pallo näytti ihan livekuvassakin osuvan lattiaan. Sen kyllä näkee melko hyvin siitäkin, miten pallo käyttäytyy pompatessaan, kun niitä on tarpeeksi salissa katsellut.

Tuomarivirhe on siis minunkin mielestä inhimillinen, mutta...Molemmilla tuomareilla on tilanteeseen niin hyvä näkyvyys ja juju putoaa todella hitaasti kenttään. Molemmilla on varmasti ollut vihellys lähellä, mutta keuhkoihin jää jostain syystä. Veikkaisin, että "kantti" hiukan petti. Samanlainen tilanne olisi todennäköisesti vihelletty erän alussa🤔Eli opiksi pitää heidänkin ottaa.

Tämä täysin omaa mielipidettä, mukava olisi kuulla tuomarien näkemys.
katso liitettä 721

Juu, en ollut tuota kuvakaappausta nähnyt. Täällä on niin paljon viestejä, että ei ole oikein realistista että ehtisi kaikki käymään läpi. Selvä tapaushan tuo on. Olisiko päätuomarille tullut tuossa hetkessä mieleen se tiukka linja, mikä oli ottelussa siihen asti kotijoukkuetta kohtaan? Tai jotakin muuta inhimillistä.

 

[Bongaaja]

Nythän nähdään jo ekaa kertaa kunnolla, että ketkä valmennustiimeistä pystyvät reagoimaan ja luomaan taktiikan eka pelien jälkeen omalle joukkueelle suotuisaksi. Toinen kysymys on tietenkin terveystilanne, tuliko eka pelissä vammoja tai paheniko joku vanha vamma. Ainakin Pölkyn Jäppinen kolautti hakupallossa ilmeisesti oikeaa kättään ja se näytti loppupelin aika tuskaisen kipeältä. Samoin M.Palmer piteli oikeaa reittä useamman pallon jälkeen. Aika tärkeitä pelaajia joukkueelleen. Kangasala ja Puijo pelasivat ehkä kaikkein vakuuttavimmin voittavaa palloa, mutta uusi peli ja uudet kujeet, toivottavasti saataisiin yllätyksiä...

Jäppisellä kävi pahasti käteen ilmeisesti keskiviikkona neljännen erän loppuhetkillä. Pelasi viidennen erän käytännössä "yhdellä" kädellä. Palmerin jalkojen nostelua on kestänyt jo vuosikausia, joten siitä ei kannata olla huolissaan.

ArVo - Pölkky pelissä syöttö-vastaanotto meni ensimmisessä ottelussa ArVon eduksi. Pölkyn pitää parantaa niillä osa-alueilla jatkossa.

 

[Bongaaja]

Mistäköhän johtuu? Kun arvoisa nimimerkki ei ole suostunut ymmärtämään sitä tosiasiaa että tuomarille tuli moka jonka johdosta Arvolta vietiin vierasvoitto ja sarjassa 1-0 johtoasema. Ei täällä muuten paljoa Pölkyn otteista kirjoitettaisi.

Kyseisestä tilanteesta oli täällä jo varmaan sata viestiä ennen kuin kävin itse edes kurkkaamassa. Ja jos tilanne olisi sattunut jossakin muussa pelissä tai jonkun toisen joukkueen eduksi, siitä olisi mainittu vain muutamassa sivulasuseessa

Ja on ihan totta, että ei yhtään kommenttia edes Nusbaumin muutamasta vaihdosta joissa kävi kentällä. Muistaakseni ehti tehdä 14 pistettä.

 

[Tero Antero]

Jäppisellä kävi pahasti käteen ilmeisesti keskiviikkona neljännen erän loppuhetkillä. Pelasi viidennen erän käytännössä "yhdellä" kädellä. Palmerin jalkojen nostelua on kestänyt jo vuosikausia, joten siitä ei kannata olla huolissaan.

ArVo - Pölkky pelissä syöttö-vastaanotto meni ensimmisessä ottelussa ArVon eduksi. Pölkyn pitää parantaa niillä osa-alueilla jatkossa.

Ei huolta Kuusamossa. Jäppinenhän puolustaa ja nostaa jaloilla paremmin kuin käsillä. Selitys sille löytyy kotioloista: Jäppisen isoveli jalkapalloilee ykkössarjaa MP:ssä Mikkelissä.