- Viestejä
- 2,372
Tällä kertaa kyllä. Valmentajathan valinnan suorittavat ja jos he katsovat kaikki pelit niin todennäköisesti parhaat seuloutuvat esiin.Eli hyvin arvottu?
Tällä kertaa kyllä. Valmentajathan valinnan suorittavat ja jos he katsovat kaikki pelit niin todennäköisesti parhaat seuloutuvat esiin.Eli hyvin arvottu?
niimpä, eiköhän isompi ongelma ole Hämeenlinnalla ja Puijolla, finaaliin pääsy... 🤷♂️Ongelmat ne on tulevilla mestareillakin.
Toki sama ongelma on Hämeenlinnalla, jos voittaa ja pääsee matkustamaan Kuusamoon. Majoituskapasiteetit voivat olla Kuusamossa Pääsiäisen aikaan melko pitkälti varattuna kun paikkakunnalle matkustaa 30 t ihmistä Pääsiäistä viettämään. Vuoden parasta sesonkia. Varmaankin näihin on jouduttu varautumaan siten, että varataan jo etukäteen ja sitten peruutetaan jos varauksia ei tarvita.niimpä, eiköhän isompi ongelma ole Hämeenlinnalla ja Puijolla, finaaliin pääsy... 🤷♂️
Täytyy taas tarttua tähän.Viidennen pelin avainasemassa on Puijon vastaanotto. Jos se on kunnossa, Rädyn on paljon helpompi tehdä töitä ja passitarkkuus paranee huomattavasti ja siitä sitten on hyvä kairata finaalipaikka. No joku voisi saivarrella että eikö näin ole ihan joka joukkueella, niin toki, mutta tottakai B-juniorilla tämä korostuu aika paljon enemmän kuin kokeneemmalla passarilla. Puijon puolustus on hyvää, mutta jos hakkuri ei saa lyötyä kunnolla epätarkasta passista niin pelin voittaminen on vaikeaa.
Kerho nousee ja vajoaa edelleen Owokoniranin mukana. Mosser kyllä takoo, mutta ihan kaikkia passeja ei voi hänkään saada ja jossain tulee raja vastaan, kuorma on jo nyt ihan karmea.
Täytyy taas tarttua tähän.
Viikonlopun kahden pelin hyökkäysmäärä Mosserilla 110, Hujasella 97. Lauantaina Hujanen hyökkäsi enemmän, kuin Mosser, 60 kertaa.
Mosserilla siis 2 hyökkäystä/erä enemmän. Ei isoa eroa.
Hyökkäystehot Mosserilla karvan yli 30, Hujasella noin 23.
Kummasta pitää olla huolissaan, vai pitääkö olla kummastakaan?
Välissä kolmen päivän huili ja torstaina taas mennään. Uskoisin, että molemmille aika riittää hyvin ja pallo saa taas kyytiä.
Olinko huolissani? En, vaan sanoin, että pelkästään Mosser ei voi hyökätä kaikkea. Ei voi tietenkään Hujanenkaan, mutta näen että Puijolla vastaanotto on isossa roolissa myös passijakaumassa. Taas - tottakai näin millä tahansa joukkueella mutta nuoren ja kokemattoman passarin kanssa korostuu. Onhan se Rädyn pelissä nähty, että kun nousee hyvin niin levittää kyllä peliä aivan hyvin.
Olen aiemminkin tällä foorumilla sanonut ja sanon taas, että mielestäni pelkät tilastot eivät pelistä kaikkea kerro.
Ymmärrän.
Pointtini on lähinnä se, että tuo Mosserin kuormitus ei ole mikään erityisen raju fyysisesti. Syksyn lajitreeneissä, missä hinkataan kuusikkotreeniä määrällisesti paljon, kuormitus ja lyöntimäärät ovat viikon peräkkäisinä päivinä huomattavasti kovempia.
Nythän treenit on huomattavasti kevyempiä.
Niin kauan, kun Mosserin tehot ovat tuota luokkaa, ei kannattaisi säästellä.
Owokorinan muuten hyökkäsi viikonlopun peleissä 92 kertaa, joten ihan yksin ei Mosserin tarvinnut huhkia.
Nuo hyökkäysmäärät on poikkeuksellisen isoja molemmilla joukkueilla siihen nähden, että viimeiset pelit päättyivät 3-1 ja 3-0.
Joukkueet ovat kohdanneet toisensa tällä kaudella 7 kertaa ja niistä neljä ensimmäistä viisieräisiä. Alkaa lyöntisuunnat ym. olemaan tuttuja ja pelit Hämeenlinnassakin muistuttivat välillä Virelentistä. Ajatuksena oli vaan toimittaa pallo johonkin haastavaan paikkaan, pallot kestivät ja kestivät.
Tietenkin pelit pelataan ensin ja en ainakaan itse ennakoi mitenkään etukäteen mahdollista Pölkyn mestaruutta. Se pitää ansaita ja ei tule kuin hyvällä pelaamisella. Tänään on kyllä tosi mielenkiintoinen ottelu Kuopiossa, että kumpi menee finaaleihin.Tänään sitten Puijo-Kerho. Joku voisi vinoilla että tänään ratkaistaan kuka vie SM-hopeaa. Itse ajattelen että pelit pitää pelata ensin, joskin ennakkoon pronssipeleistä on odotettavissa tiukemmat kuin finaaleista. Pölkky on hurjassa kunnossa ja saanut jo levätä ja treenata päivätolkulla.
Itseäni ei huoleta ainakaan yhtään, mutta kait se on asia jota voi kommentoida siinä missä muitakin asioita. Mosserin hyökkäysten määrä playoffseissa 469 ja esim Pölkyn hakkuri Runnelsin 248.Kauhean huolissaan ollaan Mosserin kuormituksesta, Muitako ei jokainen hyppy ja lyösnti kuormita laisinkaan
Joo eihän siihenaikaan ollut vielä keksittykään tabletteja mitä ois voinut katsella.Katsoikohan Renne Kosonen tai Jukka Kutila pelin aikana jotain tabletilla?
Silloin ei ollut sallittua kävellä sivurajan vieressä,vaan piti olla perse penkissä.
En usko,että esim. Dolen jatkuvalla edestakaisin kävelyllä ja huitomisella on loppupelissä paskankaan hyötyä.
On monia huippu valkkuja,jotka pysyvät aika hyvin paikallaan ja silti homma toimii.
Ja Kutilan ja Rennen saavutukset on hieman toista luokkaa,kuin nykyvalkkujen Suomessa.
Ja Kutila olisi ollut puoliksi kentän puolella ohjeistamassa, jos olisi saanut😄Joo eihän siihenaikaan ollut vielä keksittykään tabletteja mitä ois voinut katsella.
Eli koska Kutila ja Renne ei katsonut pelin aikana tablettia niin sitä ei kannata tehdä nytkään ja kun silloin pelejä ei nauhoitettu ja katseltu ja analysoitu niin sekin kannattaa jättää tekemättä? Se mitä olen itse Rennestä kuullut niin enpä ihmettelisi jos olisi joskus 80-luvun alussa käyttänyt kyllä tabletteja tai muuta jos niitä olisi silloin ollut saatavilla oli kuuleman mukaan kuitenkin aina oppimassa uutta ja aina kehittämässä lajia eteenpäinKatsoikohan Renne Kosonen tai Jukka Kutila pelin aikana jotain tabletilla?
Silloin ei ollut sallittua kävellä sivurajan vieressä,vaan piti olla perse penkissä.
En usko,että esim. Dolen jatkuvalla edestakaisin kävelyllä ja huitomisella on loppupelissä paskankaan hyötyä.
On monia huippu valkkuja,jotka pysyvät aika hyvin paikallaan ja silti homma toimii.
Ja Kutilan ja Rennen saavutukset on hieman toista luokkaa,kuin nykyvalkkujen Suomessa.