En tiedä, en lähtisi niin selkeästi syyttelemään ja osoittamaan sormella mitään osa-aluetta tai roolia. Olisihan siinö moni voinut tehdä pari suoritusta paremmin, mutta yleensä suorituksilla on syynsä. Homma oli kuitenkin tosi pienestä kiinni. Se neljännen erän loppu hieman vahvemmin ja kaikki olisi ylistänyt Suomen yhtenäistä suoritusta. Tämä nyt vaan on tätä kun joudutaan väkisinkin voittaakseen pelaamaan aina vähän yli perustason.
Naisten lentiksessä näitä pisteputkia vaan tulee enemmän ja siihen on aina vähän hankala tottua, että side out-hyökkäys ei olekaan niin isossa roolissa. Nyt sellainen osui tuohon erän loppuunkin, mutta tuli niitä pitkin peliä todella paljon. Tosin sen vuoksi moni taitaa juuri pitää naisten lentiksestä ja sen viihteellisyydestä. Pidempiä palloralleja, ja inhimillisempiä virheitä kuin miesten kliinisemmässä lentopallossa.
Ei Suomi tule muissakaan peleissä esiintymään järin lyöntivoimaisena joukkueena, tai joukkueena jossa yksi pelaaja on ylitse muiden.
Eikä kannata huolehtia, että Ruotsi olisi mennyt jotenkin junan lailla kauttaaltaan Suomen ohi lentopallon kehityksessä. Heillä on vain nyt sattunut tulemaan one in a million-lentopallotähti ihan maailmankin mittakaavalla. Se voi joskus tulla Suomeenkin, mistäs sitä tietää. Ilman tähtihakkuriaan Suomi on Ruotsia edellä ja tuokin peli olisi mennyt 0-3.
Suomella on kovempi liiga ja tasokkaampi sekä ennen kaikkea paljon laajempi pelaajamateriaali, mutta se 1-2 pallon tappajaa meiltä toki puuttuu, että noita pelejä kovempia vastaan alkaisi oikeasti voittaa, eikä vain aina haastaa. Maajoukkue ranking on siinä mielessä yhden tekevää. Maailman kärkeen Suomella on siltikin vielä rehellisesti puhuen ihan älytön matka, vaikka yksittäisissä peleissä pilkahduksia näkyykin.
. Seuraava pallo tiukkana neloslaitaan ja Karhun lyönti nelosesta viivaan ja leveäksi. Sitten pyörikin Tasen sormet 