Jos olen ymmärtänyt oikein, niin ne yhet sisarukset on niin kovia, että kaatavat Suomen vaikka kaksistaan.Eikö ole hälyyttävää että Ruotsi on vedonlyönti toimistojen suosikki EM-avauksessa Suomea vastaan?
Pitäisin tuota realismina, Ruotsilla on oikeasti hyvä nippuEikö ole hälyyttävää että Ruotsi on vedonlyönti toimistojen suosikki EM-avauksessa Suomea vastaan?
Pitäisin tuota realismina, Ruotsilla on oikeasti hyvä nippu
No niin, kisat on ovella ja analysointi voi alkaa . Ruotsi pitää voittaa, jotta jatkopelit olisi mahdollista?! Vai onko Ukraina ja Romania helpompia? Turkki ja Hollanti (taitaa) ovat mahdottomia, vaikka viimeksi Suomi pelasi Turkkia vastaan parhaan pelinsä (kautta aikain?).
Eniten olen huolissani Korhosen ja Kokkosen "kehitys askelista". Parissa vuodessa ei ole suuria harppauksia tapahtut ainakaan pelillisellä puolella. Samoin Koskelon ja Laakkosen päätöksistä jäädä pois mj kuvioista. Näitä turnauksia silti ole naisilla paljon plakkarissa.
Alankon mukana mennään, vaikka tuplavaihto Kylmäaho/Madsen ainakin karsinnassa toi hyvän vaihtoehdon.
Toivottavasti kisat tuo "uusia" yllättäjiä niin kuin viimeksi Koskelo, Laakkonen ja Karhu tekivät allekirjoittaneelle vaikka tiesin potentiaalinkin kahden ensimmäisen osalta. Onko Powertip vielä voimissaan?
Enpä olisi ihan varma , Haakin kohdalla puhutaa todella kovan luokan hakkurista. Jos vähänkin Haak saa tukea muulta joukkueelta ei Suomella ole jakoja.Jos hakkuri Haak on ainut pelaaja mistä Suomen pitää olla noin paljon huolissaan niin sitten ei pitäisi olla hädän päivää. Yksi pelaaja ei joukkueena pelaavaa Suomea voita vaikka tekisi sen 35 pinnaa. Mutta toden nimessä en tiedä Ruotsin muun joukkueen tasosta sen vertaa että pystyisi analyysiä heittämään mutta mielestäni Suomi on lähtökohtaisesti pienehkö suosikki tuohon otteluun.
Sitä just. Tukea muilta. Yksin ei Suomea kaada.Enpä olisi ihan varma , Haakin kohdalla puhutaa todella kovan luokan hakkurista. Jos vähänkin Haak saa tukea muulta joukkueelta ei Suomella ole jakoja.
Jos hakkuri Haak on ainut pelaaja mistä Suomen pitää olla noin paljon huolissaan niin sitten ei pitäisi olla hädän päivää. Yksi pelaaja ei joukkueena pelaavaa Suomea voita vaikka tekisi sen 35 pinnaa. Mutta toden nimessä en tiedä Ruotsin muun joukkueen tasosta sen vertaa että pystyisi analyysiä heittämään mutta mielestäni Suomi on lähtökohtaisesti pienehkö suosikki tuohon otteluun.
Wasserfaller ei,Andersson kyllä.Eikös Ruotsilla ole nämä Kuusamon joukkueesta tutut keskarit Wasserfaller ja Andersson mukana joukkueessa?
Enpä olisi ihan varma , Haakin kohdalla puhutaa todella kovan luokan hakkurista. Jos vähänkin Haak saa tukea muulta joukkueelta ei Suomella ole jakoja.
Samaa mieltä- Olympilaisissa Italia (varsinkin) ja Serbia "eli" hyökkäyksessä hakkureillaan. Haak samaa tasoa. Kokkonen/Riikilä/Karhu/Heikkiniemi jos saa "hipsuja" niin hyvä on.
No syöttö siihen kuntoon, että passit tulee 6-8 m (lue selän takaa) niin ei ihan tule kaikella voimalla