Naisten maajoukkue 2021
- Viestiketjun aloittaja fiftie
- Alkaa
- Viestejä
- 323
Turkin ja Hollannin ero ei ole kummoinen. Kylmää kyytiähän siinäkin tulee, kuten tässäkin, mutta onhan tämä peli ollut niin huonoa kun se voi olla. Turkkia vs tod näk kuitenkin kivutaan sinne 15 pisteeseen ja yli. (Toivottavasti) Mutta tämän on saivartelua, sillä ero on tosiaan ihan älytön.
Mutta kyllähän on silti shokki miten Suomella tuntuu ettei kukaan voi edes lyödä torjunnan ohi alaspäin palloa tässä pelissä. Miten se voi edes olla niin, olipa kuinka pitkä ja hyvin torjuva huippujoukkue vastassa? Arvokisat kuitenkin kyseessä. Olihan kyytiä. Ja kun ei kyse ole kokonaan edes siitä, että Suomi olisi pelannut jotenkin taktisesti ja tasollisesti jotenkin täysin poikkeavasti (mitä varmaankin sanotaan) vaan eihän Suomi ollut edes samalla planeetalla. Yhtään oikeaa hyökkäystä ei tullut pelissä laidasta.
- Viestejä
- 3,473
3 v sitten pelattiin todella härsin nopetaa hyökkäspuolella ja plus powertip. Nyt ollaan minusta tempoa "vähenetty"? Nyt ei vaan ole "koskeloa" joka nosti erää kohti 2-5 palloa ylös josta oli mahdollista voittaa ja "laakkosta" joka taisteli kisojen parhaan torjujan paikasta. Tässä joukkueessa ei taida löytyä tällaisia yksilöitä? Toivottavasti olen väärässä
- Viestejä
- 277
Ylävartalon voimassa otettiin turpaan 100-0. Pitäisihän se lyönti lähteä Suomen naisillakin edes johonkin. Tätä ei edes pituus selitä. Kyllä, kun voimalla vedettäisiin käsiin täysillä, niin joku piste tulisi. Tuntuu, että Suomen joukkueessa kellään tuo pallo lähde yhtään mihinkään. Minusta fysiikkapuolen juttuja paljolti. Ei paljon auta taktiset ja muut hienoudet, kun ei osata edes perus yläkierteistä voimalyöntiä.
- Viestejä
- 3,946
Joo aika pitkälle materiaalikysymys.Peruspeli ei ihan riitä eikä joukkueen taktiikkaa voi laatia powertippeihin eikä riskillä pelaamiseen kuten tänäänkin nähtiin . Pitkät torjujat ottaa vajaista passeista hyökkäykset kylmästi pois.
Onhan Hollannin joukkue maailmanluokan porukka, ei huonoille hävinneet.
- Viestejä
- 341
toivottavasti ne jää suomessakin pois. Voisi pelaajat oppia jopa lyömään palloa joskus. Tikanheitto on eri laji.
- Viestejä
- 5,891
Monipuolisuus, monipuolisuus. Niin hyökkäyksessä kuin syötössäkin olisi hyvä olla monipuolisuutta. Eri vaihtoehtoja eri tilanteisiin. Aika yksipuolista pelaaminen, jos olisi vain yksi vaihtoehto, mitä tehdä.
- Viestejä
- 341
Lentopallo on aina kunnioittanut kättä kuten vieläkin muualla mailmassa ei enää Suomessa. Onko kyse täällä siitä että pitää olla kivaa harkoissa,eikä vedetä verenmaku suussa oikeita reenejä. Tällasia kommentteja kuulee aika paljon nykyjään,ikävä kyllä. Hikeä jä kyyneleitä kehiin niin voi täältä periferiastakin jokin donna ulkomaisille huippukentille ponnistaa. Töitä töitä ja vieläkin töitä niin joskus palkitaan.
- Viestejä
- 277
Monipuolisuus on hyvästä, mutta ensin kannattaisi se hyvällä tekniikalla suoritettava yläkierteinen iskulyönti hypystä opetella. Sitten, kun sen osaa niin on varaa laajentaa kikkaosastoa, jolla saadaan vastustajat varpailleen, että tuleeko sieltä peippi, powertip, kova lyönti jne.. Tälle hetkellä tuntuu, että pelaajilla vaihtoehtoina on kaikki muut kuin tuo kova lyönti. Nuo rullailut ja tsekit kyllä vastustaja oppii hyvin nopeasti ottamaan, kun näkee, että ei sieltä lyöntiä ainakaan ole tulossa.
- Viestejä
- 5,891
En puhunu missään, että eikö treeneissä pitäisi tehdä kovasti hommia ja voimatasot jne olla kovaa luokkaa.
- Viestejä
- 323
En täysin ymmärrä tätä powertipin teilaamista. Kyseessä on kuitenkin erittäin tehokas hyökkäysvariaatio oikein käytettynä. Ongelmaksi se toki muodostuu silloin jos se on hyökkääjän yleisin tai jopa melkein ainoa ratkaisu. Ideaalisestihan pelaajalla pitäisi aina olla riittävän hyvä kovan lyönnin uhka ja suorituskyky, jota sitten lähdetään ainoastaan mixailemaan powertipeilla, peipeillä ja hidastetuilla lyönneillä.
Mutte esim Karhun tapauksessa kun kova hyökkäys puuttuu tyystin, ja power tip on se go to-liike, on se kansainvälisissä peleissä tuhoon tuomittu tilanne. En uskalla ehkä edes katsoa hyökkäysprosenttia tähän turnaukseen. Monella Suomen pelaajalla tilanne näytti aivan nurinkuriselta kun hyvästäkin paikasta näytti että ainoa ratkaisu on lyödä käytännössä yläviistoon. Ehkä herätys maailman kärkeen on ihan tervetullut.
Ymmärrän turhautumisen jatkuviin peippeihin kun enimmäkseen pallolle pitäisi antaa vaan reilusti kättä. Mutta riittävän kovatehoinen hyökkäys on tällä hetkellä suomalaisille parempia joukkueita vastaan varmaankin heidän mielestään liian riskialtis hyötyyn nähden. Kun onnistuneeseen kovaan hyökkäykseen pitää kaikki askelmerkit osua kohdalleen että tulos jää plussan puolelle, on elättely ja peippaaminen helppo vaihtoehto turvautua, varsinkin naisten lentopallossa.
Totta kai toivoisi ettei näin olisi, mutta ensin pitäisi saada hyökkäys ulottuvuus riittäväksi, ja sitten vielä hyökkäysvoimaa lisää. Sitten sitä voi tehdä riittävällä jatkumolla kovempiakin joukkueita vastaan.
Noh, ei laiteta päätä kokonaan pensaaseen. Huomenna on omantasoinen vastus kun Ukraina tulee vastaan. Vaikka tänään näytti hankalalta, siinä on Suomella täysin voitettava peli taas kyseessä.
Mutte esim Karhun tapauksessa kun kova hyökkäys puuttuu tyystin, ja power tip on se go to-liike, on se kansainvälisissä peleissä tuhoon tuomittu tilanne. En uskalla ehkä edes katsoa hyökkäysprosenttia tähän turnaukseen. Monella Suomen pelaajalla tilanne näytti aivan nurinkuriselta kun hyvästäkin paikasta näytti että ainoa ratkaisu on lyödä käytännössä yläviistoon. Ehkä herätys maailman kärkeen on ihan tervetullut.
Ymmärrän turhautumisen jatkuviin peippeihin kun enimmäkseen pallolle pitäisi antaa vaan reilusti kättä. Mutta riittävän kovatehoinen hyökkäys on tällä hetkellä suomalaisille parempia joukkueita vastaan varmaankin heidän mielestään liian riskialtis hyötyyn nähden. Kun onnistuneeseen kovaan hyökkäykseen pitää kaikki askelmerkit osua kohdalleen että tulos jää plussan puolelle, on elättely ja peippaaminen helppo vaihtoehto turvautua, varsinkin naisten lentopallossa.
Totta kai toivoisi ettei näin olisi, mutta ensin pitäisi saada hyökkäys ulottuvuus riittäväksi, ja sitten vielä hyökkäysvoimaa lisää. Sitten sitä voi tehdä riittävällä jatkumolla kovempiakin joukkueita vastaan.
Noh, ei laiteta päätä kokonaan pensaaseen. Huomenna on omantasoinen vastus kun Ukraina tulee vastaan. Vaikka tänään näytti hankalalta, siinä on Suomella täysin voitettava peli taas kyseessä.
- Viestejä
- 43
Kaiken tämän synkistelyn keskellä toivon, ettei Suomi hukkaisi lahjakkaita nuoria joita MJ:ssäkin on. Liigassa on otettava sellainen asenne, että kehitetään pelaajia kovempiin koitoksiin eikä suosita vain powertippiä. Jos MJ mielii menestyä tarvitaan pelaajia, jotka pelaavat säännöllisesti kovia pelejä kovissa sarjoissa, ja sinne kotiliigan pitäisi hieroa pelaajia.
- Viestejä
- 1,801
Eli ihan kuulantyöntäjien näköisiä nuo hollantilaiset. Kookkaita ja hartiakkaita. Joku palstalainen totesi että Suomen joukkueessa on sellaisia liikaa
- Viestejä
- 4,974
Ihan heti ei tule mieleen lentistaustaisia kuulantyöntäjiä kuin Kaisa Kymäläinen, Karhun junnuikäluokkaa.
- Viestejä
- 277
Itselle kookas tarkoittaa monesti lihaksikasta. Ehkä vähän huono termi. Jos yleisurheilua verrataan, niin näyttivät sitten 7-ottelijoilta.
- Viestejä
- 201
Suomessa alkaa olla tilanne, että ei suomalaisia pelaajia yksinkertaisesti enää ole. EI liigassakaan kauhean montaa ole näiden tilalle heittää, kun joka joukkueessa 3-5 ulkkaria, kuitenkin. Miesten 2-sarjaa, jossa joskus junnuja koulittiin 19 ilmoittautunutta koko valtakunnassa. Mistä niitä pelaajia odotetaan tulevan? Naisissa on hieman parempi tilanne ja siksi sinne pitäisi nyt laittaa kaikki paukut.
Suomalaiset ovat myös liian poteroituneet tänne peräpohjolaan. Enemmän kovia kansainvälisiä turnauksia/pelejä jo juniorivaiheessa tarvitaan. Siellä oppii näihin olosuhteisiin ja ymmärtämään, kuinka oikeasti kova taso maailmalla on. Täällä kun jotain pelaajaa saatetaan hehkuttaa hieman ja voipi jollakin sitten vaikka vähän nokka nousta kohti taivaitakin tuosta, mutta kyllä tuolla Etelä-Euroopassakin löytyy satoja Suomen MJ tason pelaajia, kuten näissä kv peleissä näkee.
Sen haluaisin kuitenkin nostaa esille, että esim maat kuten Japani ja Thaimaa pärjäävät kyllä näitä kookkaita kaappeja vastaan. ELi kyllä meilläkin ihan samat mahdollisuudet olisi, jos mietittäisin hieman mistä ne meidän vahvuudet löytyy ja vahvistetaan ne huippuunsa. Nythän me hävitään sillä ns vahvuudellakin (Syöttö/vastaanotto) kaikille. Kuten jo aiemmin totesin, niin nyt olisi aika vaihtaa koko naislentopallon suuntaa. Mielestäni oli sulaa hulluutta ottaa joku jenkki valmentaja neuvonantajaksi, vaikka onkin meritoitunut kaveri, mutta hieman erilaisella materiaalilla ja sitä kautta pelitavalla. Tämä Tasen mainostama "meidän tapa" ei kyllä näkynyt pelissä millään lailla. Ihan muutama hyökkäys, jossa saatiin vastustajan keskari jäämään kuoppiin ja torjuntaa rikki, ja silloinkin vielä meillä on hyökkääjillä suuria vaikeuksia 1vs.1, kun sitä ei ole oikein heille opetettu.
VAikka synkistelyksi tämänkin väkisin menee, niin pakko vielä yhtä asiaa ihmetellä ääneen: Miksi suomalaisen 70km/h lähtenyt lyönti puolustetaan hollantilaisten kaapien ja liberon toimesta nappiin ylös, mutta kun pallo tulee samalla vauhdilla meidän puolelle, pallo päätyy lattiaan. Ei edes katsomoon vaan suoraan lattiaan? Kyllä Suomella pitäisi puolutus olla hiottu aivan huippuluokkaan ja sitä se ei kyllä nyt ole.
- Viestejä
- 4,974
Ehkäpä pitäisi ajatella asiaa niinpäin, että meillä on yllättävänkin hyvät maajoukkueet harrastajamääriin nähden. Ja kun ne liigan pistesammot on ulkkareita niin tasoitustahan annetaan paljon. Pieneen porukkaan osuu tosi harvoin Riikka Lehtosia tai Saara Eskoja tai Oivasen veljeksiä. Nyt ei taida olla tulossakaan. No ehkä miestenpuolella joku.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.