Verkkovirhe

Naisten liigan pelaaja- ja valmentajasopimukset 2024-25

Viestejä
207
Kiitokset listauksesta. Nyt jo rohkenee ennustaa tulevan tasaisempi sarja kuin aikoihin ja tuskin loppuottelukaan menee 4-0, kuten kahtena edelliskautena. Toki tähän joku toteaa, että vielä on liian aikaista ennustaa yhtään mitään. Sekin pitää paikkansa, mutta juuri siinä on iso osa urheilun mielenkiintoa.
Hämeenlinnalla ja Kuusamolla on syksyn joukkueet jo aika lailla kasassa ja vahvan, vaan ei voittamattoman oloiset, Nurmolla ja Vampulalla vielä vahvasti keskeneräiset. Puijo vahvistanee vielä useampien viime kauden pelaajien soppareita (keskarit?), ehkä Kangasalakin keskarinsa.
Rovaniemi ja Orpo hankkinee tuohon 2-3 ulkomaalaista jatkoksi.
Myös Salo ja Ploki on ostoksilla ennen elokuuta.
Aika paljonhan se joukkueiden lopullinen menestys sitten nojaa noiden hankintojen varaan.
Paljon on vielä julkaisematta maajoukkuekutsun saaneiden kotimaisten pelaajien sopimuksia, vaikka kulisseissa nimiä on jo pelipaitoihin soviteltukin.
 
Viestejä
361
Hämeen Sanomien jutussa julkistettiin tämä Australialainen keskipelaaja ja tuumattiin, että muut joukkueet pelkäävät.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
822
Sen takia tämän viestiketjun aihe onkin pelaaja- ja valmentajasopimukset 2024-25, niin voisi mennä muualle noiden muiden asioiden kanssa.
Miesten keskustelujen puolella @Ylläpito ainakin siirtänyt näitä keskusteluja, joten voisiko täälläkin?
Tässä keskustelussa on nyt aiheita sinkoillut vähän laidasta laitaan viime aikoina, joten emme ole ihan varmoja mihin uusiin ketjuihin tätä pitäisi pilkkoa.

Siitä olemme samaa mieltä, että olisi parempi jos tässä ketjussa oikeasti puhuttaisiin otsikon mukaisesti sopimusasioista, ja muissa ketjuissa sitten muista aiheista.

Ei muuta kuin siis uusia ketjuja avaamaan tai vastaavasti meille voi ehdottaa, mistä aiheista ne uudet keskustelut kannattaisi eriyttää :)
 
Viestejä
207
Jos ihan välttämättä haluaa tukahduttaa vähäisenkin keskustelun, kannattaa se pilkkoa mahdollisimman moneen säikeeeseen ja vaatia niissä jokaisessa ehdotonta aiheessa pysymistä.
Jos joku kaipaa pelkkiä nimilistoja, ne löytyvät verkosta helposti vähäisellä vaivalla. Sen sijaan nimilistoista ja nimilistojen vierestä rönsyilevää elämänmakusta jutustelua on vaikeampi löytää.
Siksi minä ainakin täällä notkun ja suutani soita.
 
Viestejä
1,362
Jos ihan välttämättä haluaa tukahduttaa vähäisenkin keskustelun, kannattaa se pilkkoa mahdollisimman moneen säikeeeseen ja vaatia niissä jokaisessa ehdotonta aiheessa pysymistä.
Jos joku kaipaa pelkkiä nimilistoja, ne löytyvät verkosta helposti vähäisellä vaivalla. Sen sijaan nimilistoista ja nimilistojen vierestä rönsyilevää elämänmakusta jutustelua on vaikeampi löytää.
Siksi minä ainakin täällä notkun ja suutani soita.
Niinpä, tämähän on käsittääkseni keskustelupalsta, eikä mikään faktapankki.
 
Viestejä
48
Jos ihan välttämättä haluaa tukahduttaa vähäisenkin keskustelun, kannattaa se pilkkoa mahdollisimman moneen säikeeeseen ja vaatia niissä jokaisessa ehdotonta aiheessa pysymistä.
Jos joku kaipaa pelkkiä nimilistoja, ne löytyvät verkosta helposti vähäisellä vaivalla. Sen sijaan nimilistoista ja nimilistojen vierestä rönsyilevää elämänmakusta jutustelua on vaikeampi löytää.
Siksi minä ainakin täällä notkun ja suutani soita.
Se on jännä, että miesten puolella pystytään keskustelemaan eri aihealueiden alla,muttei naisissa. Minä en ainakaan jaksa lukea kaikkea ja minua kiinnostaa sopimusasiat, jonka takia se on tämän keskustelun aihe. Toki löydän tietoa sopimuksista muualtakin, mutta voi niistä sopimuksista täälläkin keskustella, ei se tarkoita pelkkää listausta. Mutta sponsorirahat, europelit yms. ei mielestäni kuulu tähän aiheeseen. Mutta jatkakaa.
 
Viestejä
217
Enpäs arvannut, että Pölkyn ja Plokin paikkakunnan tuet ja niiden erot mainitsemalla tulee seuraavat viisi sivua oksennusta siitä miksi on hyvä tai ei - Pölkyn epäilemättä isompi budjetti kuin muilla.

Kyllä tuo budjetti tai sponsorirahat kuitenkin liippaa melko pitkälle keskustelun aiheeseen "pelaaja- ja valmentajasopimukset".

Rahallahan paljon pelataan ja toiset joukkueet/paikkakunnat haluaa sillä ostaa mestaruuden, toiset käyttää lajin kehittymiseen maakunnassa/maassa ja jotkut molempia, tai jotain siltä väliltä.

Teoreettisesti voisi pohtia, että jokin Keski-Suomessa betoni-alalla toimiva lentopallon tukija päättää antaa Keski-Suomessa toimivalle naisten lentopalloseuralle kaudelle 25-26 miljoona euroa käytettäväksi liigajoukkueeseen. "Ei tule pölkyt silmille" ja Keski-Suomalainen joukkue pätkii sen jälkeen pölkyn kolmeen osaan joka kauden pelissä ja muutkin joukkueet. Sitten enää kysytään, että mikä arvo tällä kukkoilulla oli? "Muut vaan on huonompia" 🥲
 
Viestejä
751
Laukkanen, Peura, Rekola ja Tyrkkö , Kangasalan keskikaista on kunnossa. LPK:llä näyttää olevan joukkue mukavasti kasassa.

Kangasalan Sanomat tietää kertoa, että LPK :n kivikova sentteriosasto kestää tulevalla kaudella vertailun kaikkiin liigavastustajiin. Joukkue alkaa näyttää aika samannäköiseltä kuin viimevuotinenkin.
 
Viestejä
131
Mielenkiintoista oli ”mahdollinen, tuleva” MJ kortti jokaisen kohdalla, seuran edustajan kommentoidessa sopimuksia.
Kovin on matala maajoukkuekynnys, Rekola voisi ehkä menestyä Euroopassa sen verran hyvin, että saisi peliaikaa. Pelaajalla täytyy olla oma luja tahto tulla hyväksi, se on ratkaiseva. Sellaisia pelaajia, jotka yltävät hyvälle Euroopan tasolle näin pienestä massasta tulee ehkä jokunen 10 vuodessa parhaassa tapauksessa. Mestaruusliigamme tasoa kuvataan sanalla tasainen, ei hyvätasoinen tai jopa kova. Tämä maa suosii tasapäisyyttä, kenenkään ei toivota nousevan korkeammalle, sana kilpailu on kirous.
 
Viestejä
2,328
Kangasalan Sanomat tietää kertoa, että LPK :n kivikova sentteriosasto kestää tulevalla kaudella vertailun kaikkiin liigavastustajiin. Joukkue alkaa näyttää aika samannäköiseltä kuin viimevuotinenkin.
Kentälle sopii kerralla vain kaksi keskaria, joista toinen on liberovaihdossa. Siitä huolimatta, vaikka penkissä olisi kahdeksan keskaria :)
 
Viestejä
36
Eihän siitä taida haittaakaan olla, että joukkueessa on neljä laadukasta keskaria? Se tuo päivittäiseen tekemiseen lisää puhtia, kun esim. kuusikko treeneissä on todellinen uhka myös keskellä hyökkäys- ja torjuntapelaamisessa. Ja mikä tärkeintä, laatu keskikaistalla monipuolistaa itse pelaamista aika mukavasti.
 
Viestejä
2,328
Eihän siitä taida haittaakaan olla, että joukkueessa on neljä laadukasta keskaria? Se tuo päivittäiseen tekemiseen lisää puhtia, kun esim. kuusikko treeneissä on todellinen uhka myös keskellä hyökkäys- ja torjuntapelaamisessa. Ja mikä tärkeintä, laatu keskikaistalla monipuolistaa itse pelaamista aika mukavasti.
Kyllä tuo perustelu on aika kaukaa haettu. Mutta pikkuhiljaa alkaa konkretisoitumaan mikä tämän seurajoukkueen ja maajoukkuevalmentajan kytköksen seuraukset ovat. Haalitaan kaikki lahjakkaimmat nuoret reserviksi. Liigalisessi on pieni maksu kun muita kuluja ei ole.
 
Viestejä
926
Kyllä tuo perustelu on aika kaukaa haettu.
<köh>

Harjoituksissa pitää olla kaksi kovaa kuusikkoa. Jos toinen puoli on vain läpsyttelijöitä, silloin pitää hakea vastaan miesporukka alemmista sarjoista, siis pelillisiin harjoitteisiin. Läpsyttely ei kehitä ketään. Kesken pudotuspelien voi tulla sairastumisia, loukkaantumisia ja silloin pitää olle pelaajia, jotka astuvat ruotuun. Jos pelaaminen on yhden hyvän varassa, aika toivotonta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös