Näin Punakoneen kannattajana pakko todeta, että kysymyshän on puhtaasti vituralleen menneestä tiedotusstrategiasta, jota on näemmä jälkeenpäinkään mahdoton korjata. Ensimetreistä ryhdyttiin kertomaan tarinaa, että meillepä tulee naisten maajoukkuevalmentaja ja Punakone on hieno mahdollisuus ja polku maajoukkueeseen. Tätä tarinaa on nyt sitten jatkettu joukkueen julkaisemissa sopimustiedotteissa. Salaliitot, Sotokset, Kunnarit ja palkkakuitit on hyvä yritys johdattaa keskustelua harhaan tuosta periaatteellisesta ydinkysymyksestä.
Mitä tulee neljään keskariin, niin poikkeuksellistahan se on seurajoukkueessa. Kuusikkoharjoite pyörii sulavimmin kolmella keskarilla ja kuormitus sekä toistojen määrä on varsin optimi.
Toisaalta tässä saattaa näkyä Buserin tausta. Hän on tottunut pyörittämän maajoukkueiden isoja harjoitusryhmiä, joissa saattaa olla vieläkin enemmän keskareita.
Jos olisin keskari, miettisin varsin pitkään tekisinkö sopimusta neljän keskarin joukkueeseen. Peliaika tulee varmasti jollakin jäämään melko minimiin, vaikka kilpailutilanne sinällään on toki hyvä asia. Punakoneessa asia on ehkä mietitty niin, että Tyrkkö pelaa pääosin junnuissa ja Lempossa farmissa, mutta treenaa liigan mukana. Toisaalta Peuran rooli jää nyt hieman epäselväksi. Hän on liigan parhaita syöttäjiä, mutta se on sittenkin vain hyvä lisätaito keskarille.
Tärkeintä olisi osata torjua ja siinä Peuralla on pitkähkö matka Kangasalan muihin keskareihin.
Ehkä olisin hänenä valinnut oman kehityksen kannalta jonkun toisen seuran. Ottajia olisi varmasti ollut. Ehkäpä lentopallon ulkopuoliset syyt, kuten opiskelut yms. vaikuttivat Peuran päätökseen.
