Verkkovirhe

Naisten liigan pelaaja- ja valmentajasopimukset 2024-25

Viestejä
3,946
Niin puuttuu kyllä näistä sinun viesteistäkin logiikka. Kuusamon siis pitäisi palkata 350 tuhannen euron budjetillaan suomalaisia nuoria ja taistella sarjapaikasta jättäen ylijäämää budjettiin noin 100 tuhatta euroa per vuosi. Sitten yhdessä kehitetään suomalaista lentopalloa "kilpaurheilun arvopohjan?!?!" mukaisesti ettei kellekään tule paha mieli. Kauden lopuksi jaetaan osallistumispinssit kaikille pelaajille ja katsojille. Onneksi täällä palstalla voit jaella palkintoja osallistumisesta, parhaasta prosessista ja tarinasta.

Kuusamossa taitaa olla tuo talouspuoli hoidettu melkein parhaiten Suomessa, joten taitaa nuo mainitsemat menetelmät olla ihan kunnossa. Mielenkiintoista muutenkin huomata, että ainoa ongelma taitaa olla tuo, että pelaajat on ulkomaalaisia ja eivät suomalaisia. Mitä sitten? Lentopalloilijoitahan hekin ovat. Kansainvälistymistä taitaa tapahtua muuallakin kun lentopallokentillä jos en ole väärässä.
ei ole sitten tullut mieleen että jos laittais vaikka sen 100 000 "ylijäämää lasten ja nuorten lentopallon kehittämiseksi? Saattais poikia kotimaisia liigapelaajia jossain vaiheessa.
Näyttää vaan olevan hukassa arvopohja. Ei siinä sitten paljon kehitellä jos se mestaruusviiri katossa ylittää kaiken muun .
Aika hieno kokemus on nähdä toisen ja jopa kolmannen sukupolven lentopalloilijoita edustamassa omaa seuraansa ja jopa maajoukkuetta ulkomailla. Suosittelen hankkimaan näitä kokemuksia, pääsee urheilun ytimeen.
 
Viestejä
196
Mitenkä tuota Hämeenlinnaa povataan kärkikahinoihin? Eihän tässä vielä ole muillakaan kuin joka keväinen kotimaisten pelaajien muuttoliikenne alkanut, mutta kuusikko pelaajista lienee puuttuvan vielä materiaalia. Itselle ainakin tuo Hämeenlinnan rosteri on Laaksosta lukuunottamatta melko köykäinen tarjonta. Kyllä muuten Laaksoselle olisi nyt ollut sopiva aika lähteä hakemaan ulkomaan pestiä. Eikös tämä valmenta ollut se, joka "uhosi" hieman, että nyt tulee kova jengi Hämeenlinnaan?
 
Viestejä
356
Mitenkä tuota Hämeenlinnaa povataan kärkikahinoihin? Eihän tässä vielä ole muillakaan kuin joka keväinen kotimaisten pelaajien muuttoliikenne alkanut, mutta kuusikko pelaajista lienee puuttuvan vielä materiaalia. Itselle ainakin tuo Hämeenlinnan rosteri on Laaksosta lukuunottamatta melko köykäinen tarjonta. Kyllä muuten Laaksoselle olisi nyt ollut sopiva aika lähteä hakemaan ulkomaan pestiä. Eikös tämä valmenta ollut se, joka "uhosi" hieman, että nyt tulee kova jengi Hämeenlinnaan?
Todennäköisesti keskaripuolelle on tulossa vielä vahvistuksia.
 
Viestejä
2,207
kun kerran kiinnostus on niin kova sponsoreiden puolelta niin luulisi onnistuvan pelata muuallakin
Pölkky pelasi Rovaniemellä pari vuotta sitten ja käsittääkseni tulos jäi miinukselle. Kulut ylitti lipputulot.

Ja kyllä matkustaminen haukkaa budjetista ison siivun jo muutenkin, joten aivan turha siitä on kateilla.
 
Viestejä
2,207
Mitenkä tuota Hämeenlinnaa povataan kärkikahinoihin? Eihän tässä vielä ole muillakaan kuin joka keväinen kotimaisten pelaajien muuttoliikenne alkanut, mutta kuusikko pelaajista lienee puuttuvan vielä materiaalia. Itselle ainakin tuo Hämeenlinnan rosteri on Laaksosta lukuunottamatta melko köykäinen tarjonta. Kyllä muuten Laaksoselle olisi nyt ollut sopiva aika lähteä hakemaan ulkomaan pestiä. Eikös tämä valmenta ollut se, joka "uhosi" hieman, että nyt tulee kova jengi Hämeenlinnaan?
Laaksoselle jäi vaihtoehdoksi ainoastaan Hämeenlinna ja Jäppiselle Viesti. Pelaajien kierrätys eri joukkueissa on pelkästään hyvä asia ja hyvä mahdollisuus päästä uralla eteen päin.

Mutta mikä joukkopako on nyt menossa Vampulasta, vaikka alla on hyvä kausi?
 
Viestejä
2,207
ei ole sitten tullut mieleen että jos laittais vaikka sen 100 000 "ylijäämää lasten ja nuorten lentopallon kehittämiseksi? Saattais poikia kotimaisia liigapelaajia jossain vaiheessa.
Näyttää vaan olevan hukassa arvopohja. Ei siinä sitten paljon kehitellä jos se mestaruusviiri katossa ylittää kaiken muun .
Aika hieno kokemus on nähdä toisen ja jopa kolmannen sukupolven lentopalloilijoita edustamassa omaa seuraansa ja jopa maajoukkuetta ulkomailla. Suosittelen hankkimaan näitä kokemuksia, pääsee urheilun ytimeen.
Tästäkin aiheesta, voi helposti päätellä että Suomessa ainoa arvopohja on raha, tai siis sen puuttuminen. Jokaisella liigaseuralla, vaikka tikun nokkaan nostetaan mielellään vain yksi.

Junioreiden osalta on yleensä kyse laadukkaiden vetäjien puutteesta, ei niinkään rahasta. Ja toki lajin kiinnostavuudesta. Missähän kohtaa menestyvä edustusjoukkue löisi korville junioritoimintaa?

Maajoukkueen kehittymisen kannalta suurin ongelma on, että pelaajien omat tavoitteet ovat liian vaatimattomia. Juurikaan ei tavoitella ammattilaisuutta, vaan enemmänkin harrastusta.

Itse olen havainnut, että laadukkaita juniorijoukkeita ei nouse solkenaan. Onhan Pallo-Karhutkin voittanut A-tyttöjen Suomen mestaruuden. Ja nyt on taas tulossa lahjakkaita nuoria. Pienellä paikkakunnalla ei voi olla koko aikaa niitä hyviä ikäluokkia. Mutta kovia yksilöitä kumminkin, olkoon nyt kirkkaimpana tähtenä vaikka mj-yleispelaaja Ronkainen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
109
Niinpä. Taitaa olla vielä hieman aikaista arvioida kuusikoita. Olen joskus aiemminkin ollut sitä mieltä, etteivät nimet selässä ratkaise kaikkea. Toki pelaajien historia antaa mahdollisuuden arvioida joukkueiden suorituskykyä, kuten myös roolituksetkin. Näin itsekin omassa mielessäni teen.
Mutta mutta, asia johon on vielä vaikea ottaa kantaa, miten nyt kahdenkymmenen ikävuoden molemmilla puolilla olevat lahjakkaat pelaajat ovat syksyyn mennessä kehittyneet. Kuten läpimurtolistan ehdokkaiden laajuudesta voidaan todeta, on hyviä tulijoita paljon ja kaikki ovat listalla ehdokkuutensa ansainneet. Samoin ykkössarjarjasta on kiinnitetty useita lupaavia pelaajia. Jospa he kehittyvät edelleen ja haastavat kokeneempia pelaajia. Ehkä on ennenaikaista tuomita eri joukkueiden kokoonpanoja ”köykäisiksi”. Jospa annettaisiin edes yrittää!
 
Viestejä
638
Mutta eikö se ole hyvä asia, että Pölkky ottaa ulkomaisia, erittäin edullisia pelaajia? Muut voivat sitten tapella kynsin hampain vähistä kotimaisista, potentiaalisista liigapelaajista. Ja vielä enemmän Pölkyltä vapautuvista pelaajista. Rivitason liberostakin kasvaa yhdessä yössä valtakunnan toiseksi paras, mutta jolla ei ollut kuitenkaan mitään mahdollisuuksia esim maajoukkueleiritykseen. Ei myöskään Suomessa pelaavista ylivoimaisesti parhaalla passarilla 🙂. Ja joku vielä kyseenalaistaa Pölkyn tuotantokoneen merkityksen Suomen lentopallon eteen 🙂.

Ja sitten ininä pienistä budjeteista. Ei se johdu mistään lamasta, vaan siitä että tuote ei ole kiinnostava. Joitakin sponsoreita voi kiinnostaa paikallinen näkyvyys, mutta se siitä. Nyt näyttäisi Hämeenlinna pääsevän oikealle uralle kiinnostavuuden suhteen. Ehkä ensi kevään finaaleissa nähdään toissa kevään uusinta?

Joku kysyi, että missä Pölkyn viimeisen mestarijoukkueen kotimaiset Pennasen lisäksi? Yli-Sissala käytti sopimuksen ulkomaalaispykälän ja myös Lehto pelaa ulkomailla. Hienoa, että he saivat mahdollisuuden päästä toteuttamaan unelmiaan.

Häkkisen paluu kentille saattoi sotkea Pölkyn liberokuvioita ja Viesti saa nyt riveihinsä erinomaisen taistelijan, fyysisesti ja henkisesti vahvan joukkuepelaajan, josta kuullaan vielä. Siis Jäppisen.
Puhutko rivipelaajista 🤔, eiköhän ole oppinsa muuallakin saanut? Ei Pölkyssä kyllä yhdessä vuodessa pelaajaa tehdä, varmaan taktiset neuvot ja peltapa opitaan siellä, muu on pelaajan ja hänen ansioitaan.
Pitäisi arvostaa valmentajia ja seuratyötä sekä ihmisiä jotka toimivat ja mahdollistavat pelaajien kehityksen.

Ulkolaisten ammattilaisten kanssa pelatessa kehittyy varmasti koska voi jakaa paineita.

Kuitenkin pelataan Suomessa jossa valmentajilla on myös tavoitteena tai pitäisi olla Suomalaisten pelaajien kehittyminen nimenomaan ulkolaisten ammattilaisten kanssa ja sen jatkona ammattilaisuus ja ulkomaan kentät jos se on pelaajien unelma.
 
Viestejä
1,407
ei ole sitten tullut mieleen että jos laittais vaikka sen 100 000 "ylijäämää lasten ja nuorten lentopallon kehittämiseksi? Saattais poikia kotimaisia liigapelaajia jossain vaiheessa.
Näyttää vaan olevan hukassa arvopohja. Ei siinä sitten paljon kehitellä jos se mestaruusviiri katossa ylittää kaiken muun .
Aika hieno kokemus on nähdä toisen ja jopa kolmannen sukupolven lentopalloilijoita edustamassa omaa seuraansa ja jopa maajoukkuetta ulkomailla. Suosittelen hankkimaan näitä kokemuksia, pääsee urheilun ytimeen.
Noh, näinkin on.
Mutta, kun seura tavoittelee 'isompaa' menestystä, on satsattava valmiisiin pelaajiin.
Kuten Salolla noin 6-7v sitten tai VaLePalla kun nokka näytti Eurooppaan.
Ei silloin - valitettavasti - ollut merkitystä, mistä osoitteesta/maasta peluri tuli.
 
Viestejä
2,207
Puhutko rivipelaajista 🤔, eiköhän ole oppinsa muuallakin saanut? Ei Pölkyssä kyllä yhdessä vuodessa pelaajaa tehdä, varmaan taktiset neuvot ja peltapa opitaan siellä, muu on pelaajan ja hänen ansioitaan.
Pitäisi arvostaa valmentajia ja seuratyötä sekä ihmisiä jotka toimivat ja mahdollistavat pelaajien kehityksen.

Ulkolaisten ammattilaisten kanssa pelatessa kehittyy varmasti koska voi jakaa paineita.

Kuitenkin pelataan Suomessa jossa valmentajilla on myös tavoitteena tai pitäisi olla Suomalaisten pelaajien kehittyminen nimenomaan ulkolaisten ammattilaisten kanssa ja sen jatkona ammattilaisuus ja ulkomaan kentät jos se on pelaajien unelma.
Yhdyn Gotsisin näkemykseen, että on vain pelaajia, olivat he sitten kotimaisia tai ulkomaalaisia. Junioriaika ja monipuolinen urheiluharrastus ovat kaiken pohjalla.

Pelaajilla on monenlaisia tavoitteita. Joillakin se voi olla pelata liigassa ja muutamalla jopa päästä pelaamaan maajoukkueessa. Jostakin syystä liian harvalla on tavoitteena pelata ulkomailla. Maajoukkueen laatupelaajat pelaavat ulkomailla. Lähinnä vaihtopelaajat pelaavat kotimaan liigassa.

Pelaajan kehittymisessä suurin merkitys on omilla tavoitteilla ja asenteella. Ja että joukkueessa pitää olla kilpailua pelipaikoista. Suurin työmäärä tehdään kuitenkin treeneissä. Pelit ovat sitten paikka missä osaaminen näytetään. Mitä kovempi porukka on kasassa treeneissä sitä parempi.

Sotiris on valmentajana tarkka ja vaativa, mutta pelaajat pitävät hänestä siitä huolimatta. Jokainen harjoitus on etukäteen tarkasti mietitty ja suunniteltu. Fläppitauluille piirretty. Valmistautuminen peleihin on perusteellista, kuten selostajat ovat todenneet. Peleissä mukana on paksu nippu papereita, joita valmentaja tutkii miettiessään muutoksia. Itse en ole tuollaista perusteellisuutta nähnyt aikaisemmin. Toki itse olen tuskaillut pelejä katsoessa reagoinnin hitauteen ja jopa jääräpäisyyteen.

Se on totta, että pelaajaa ei tehdä yhdessä kaudessa. Etenkään jos korjattavia asioita on paljon. Hyvän tekniikan omaavia pelaajia on miellyttävä seurata.

Tämänkään kirjoituksen tarkoitus ei ollut moittia ketään. Ne olivat ihan vaan Bongaajan omia ajatuksia.
 
Viestejä
2,207
Noh, näinkin on.
Mutta, kun seura tavoittelee 'isompaa' menestystä, on satsattava valmiisiin pelaajiin.
Kuten Salolla noin 6-7v sitten tai VaLePalla kun nokka näytti Eurooppaan.
Ei silloin - valitettavasti - ollut merkitystä, mistä osoitteesta/maasta peluri tuli.
LP Viestin menestyshän perustui maajoukkueen runkoon ja hyviin ulkomaalaisiin.
 
Viestejä
638
Yhdyn Gotsisin näkemykseen, että on vain pelaajia, olivat he sitten kotimaisia tai ulkomaalaisia. Junioriaika ja monipuolinen urheiluharrastus ovat kaiken pohjalla.

Pelaajilla on monenlaisia tavoitteita. Joillakin se voi olla pelata liigassa ja muutamalla jopa päästä pelaamaan maajoukkueessa. Jostakin syystä liian harvalla on tavoitteena pelata ulkomailla. Maajoukkueen laatupelaajat pelaavat ulkomailla. Lähinnä vaihtopelaajat pelaavat kotimaan liigassa.

Pelaajan kehittymisessä suurin merkitys on omilla tavoitteilla ja asenteella. Ja että joukkueessa pitää olla kilpailua pelipaikoista. Suurin työmäärä tehdään kuitenkin treeneissä. Pelit ovat sitten paikka missä osaaminen näytetään. Mitä kovempi porukka on kasassa treeneissä sitä parempi.

Sotiris on valmentajana tarkka ja vaativa, mutta pelaajat pitävät hänestä siitä huolimatta. Jokainen harjoitus on etukäteen tarkasti mietitty ja suunniteltu. Fläppitauluille piirretty. Valmistautuminen peleihin on perusteellista, kuten selostajat ovat todenneet. Peleissä mukana on paksu nippu papereita, joita valmentaja tutkii miettiessään muutoksia. Itse en ole tuollaista perusteellisuutta nähnyt aikaisemmin. Toki itse olen tuskaillut pelejä katsoessa reagoinnin hitauteen ja jopa jääräpäisyyteen.

Se on totta, että pelaajaa ei tehdä yhdessä kaudessa. Etenkään jos korjattavia asioita on paljon. Hyvän tekniikan omaavia pelaajia on miellyttävä seurata.

Tämänkään kirjoituksen tarkoitus ei ollut moittia ketään. Ne olivat ihan vaan Bongaajan omia ajatuksia.
Tiedän kyllä miten Sotiris toimii ja siitä ei ollutkaan kyse, jokaisessa seurassa treenataan ja varsinkin liigassa sen pitäisi noin olla.
Mutta pelaajilla jotka tuolle tasolle on menossa on toki harjoittelu ollut jo vuosia kunnossa.
Mutta on Pölkyssä kyllä ollut pelaajia jotka ovat kehittyneet lähtiessä muihin seuroihin.
Kyllä seuroissa treenataan ja nuoremilla peöaajilla on vielä päävalmentajan lisäksi valmentjia jotka pystyvät kehittämään yksilöllisesti .
Hyvä käydä seuraamassa useissa seuroissa valmennusta, huomaa että on monia tapoja työtä .
Vuorovaikutus on kuitenkin tärkeä osa valmentamista ja tietenkin mahdollisuuden antaminen jotta pelaajat kehittyvät.
 
Viestejä
235
Bongaajan kommentti
” Sotiris on valmentajana tarkka ja vaativa, mutta pelaajat pitävät hänestä siitä huolimatta. Jokainen harjoitus on etukäteen tarkasti mietitty ja suunniteltu. Fläppitauluille piirretty”
Nyt selvisi Kuusamon menestyksen syy;). Ei olis kannattanut paljastaa, joku muukin seura voi ostaa valmentajalle fläppitaulun.
Varmasti tämä Sotiris on oiva valmentaja. Työtä helpottanee jonkin verran fläppitaulun lisäksi myös hyvä pelaajamateriaali.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös