Miesten puolivälierät

[Paul]

Joo-o, mitäs mä lähdin katsoon?
Tiukkaa vääntöä. Ei näkyny.
Korkeatasoista lentopallo. Sitä näky yhden joukkueen osalta.
Yllätyksiä. No yllätys oli ehkä Lakkapään vaisuus.

Pelistä ei paljon tarvi kertoa, tilastot ja tulos kertaa varmaan tärkeimmät.

Pari havaintoa. Jossakin kuuluneet huhut Oivasen huonosta kunnosta voidaan kumota perättöminä. Pallo sai kovaa kyytiä ja korkeelta, useempaan kertaan puhtaasti torjunnat päältä, muunmuassa Kalle sai todeta 2-3 kertaa ponnistusvoimansa riittämättömäksi Mikon edessä. Pientä hakemista vielä Antin kanssa, mutta hyvällä mallilla.

Mielenkiinnolla odotettu Lakkojen brassi. Miten sen nyt kauniisti sanoisi. Painoiko jetlag vai mikä oli. Muutama kova pommi muten aika vaisu. Tämän kaverin syöttö oli kyllä täysi vitsi. Leijahypärin ylösheitto, kovan hypärin lyönti, lopputulos kova leijahypäri peräseinään. Kolmannessa erässä syöttikin sitten jalat maassa.

Lakkojen vaisuus ja voisi jopa sanoa, että alistuneisuus oli kyllä yllätys. Ei jaksettu oikein edes iloita niistä muutamista onnistumisista joita tuli. Normaalisti kapteeni Sirviökin potkii ja tsemppaa omiaan hyvin mutta ei tänään.

No huominen kaiken muuttaa voi. Monet varmaan muistaa miten tässä samassa parissa kävi viime vuonna. Epäilen kyllä kovasti viime vuotisen toistumista. Paljon pitää tapahtua jos Lakkapää aikoo edes vähän haastaa Valepaa.

 

[Paul]

entinen keskari kirjoitti:

En ole aikaisemmin kommentoinut Oivanenkeissiä, mutta sanotaampa nyt siitäkin sana tai pari.
Valepan toiminta on ollut lyhytnäköistä, mutta seuraukset tulevat olemaan pitkäkantoisia. niin kuin joku täällä jo sanoi niin tässä ei ole kyse siitä, että pelaako Mikko Suomessa tänä keväänä tai pelataanko tänään vai huomenna. Kysymys on siitä mitä suomalaiselle ylimmän sarjatason lentopallolle tulee tapahtumaan jatkossa. Nyt voimme sitä vain arvailla, ensi syksy tulee näyttämään mihin mennään.

Pelipäivä vääntöä olenkin jo kommentoinut ja sen osalta olen melko varma, että tämä vääntö olisi tapahtunut ilman case Oivastakin. Valepa ilmoitti jo maaliskuun alussa halustaan pelata to ja pe. Oli Oivanen tai ei valepan rosterissa Lakkapää olisi halunnut uudelle hakkurilleen yhden lisäpäivä päästä joukkueeseen sisään. Selitykset opiskelu ja työ kiireistä ovat seliseli osastoa. Tällä kaudella on pelattu useita pelejä arkipäivinä eikä ole ollut ongelma tätä ennen.

Joku myös kommentoi, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Johonkin on kalahtanut niin pahasti, että on pitänyt älähdellä joka mediassa, radiota myöten, joka vaan suostuu kyseistä herraa kuuntelemaan. Tämänlainen huutelu ei kyllä palvele lentopalloa yhtään.

Mutta tänään pelataan ja toivotaan, että itse peli astuu taas päärooliin, oltuaan sivuroolissa nämä pari päivää. Toivotaan, että tullaan näkemään hyviä vääntöjä, korkeatasoista lentopalloa ja eihän muutama yllätyskään pahaa tekisi. hmy:

Itse suunnistan Vexven suuntaan ja toivon näkeväni ainakin noita kahta ensimmäistä.

Sinähän melkoinen veijari olet. Menet katsomaan peliä. Käsittämätöntä. Sehän on ihan toisarvoinen asia. Etkö ole tajunnut että Herraasmiessopimukset menevät kaiken edelle, olivatpa ne millaisoa tahansa niihin ei saa missään tapauksessa kajota. :evil: :evil:

Mutta minäpäs en olekaan tehnyt minkäänlaisia herrasmiessopimuksia kenenkään kanssa, joten voin vapaasti mennä katsomaan peliä jos siltä tuntuu.
Ja sitäpaitsi takinkääntäjä-luopio is my middle name.

 

[metriheikki]

Olisikohan Oivalla tänään mahdollisesti jotain asiaa? Kai sitä nyt jotain vois höpistä et saatais me lentopallon seuraajatkin jotain keskustelun aihetta.

 

[entinen keskari]

Vexvellä oli kai ollut "lämminhenkinen" vastaanotto Oivalle.
Toivottavasti tänään kentällä olisi tasaisenpaa. Tänään Loimaalla väännetään varmasti kunnolla. Saapa nähdä millaista "keittoa" Kuoksan on suunnitellut. Tänään aloittavat urakkansa myös Tiikerit-Saimaa ja Sampo-Loimu :woohoo:

 

[Itä-Savo]

Itä-Savon playoff-henkinen videokooste löytyy täältä.

Huom. Ei tosikoille!

 

[Jussi Juonio]

metriheikki kirjoitti: Olisikohan Oivalla tänään mahdollisesti jotain asiaa? Kai sitä nyt jotain vois höpistä et saatais me lentopallon seuraajatkin jotain keskustelun aihetta.

Näyttää muillakin kuin Oivalla olevan jotain sanomista Valepa toiminnasta
https://mestaruusliiga-fi.directo.fi/?x21835=2400968

 

[Juicy Fruit]

Jussi Juonio kirjoitti:

Olisikohan Oivalla tänään mahdollisesti jotain asiaa? Kai sitä nyt jotain vois höpistä et saatais me lentopallon seuraajatkin jotain keskustelun aihetta.

Näyttää muillakin kuin Oivalla olevan jotain sanomista Valepa toiminnasta
https://mestaruusliiga-fi.directo.fi/?x21835=2400968

Voiko tämän enää selvemmin sanoa?? :S

 

[rautakanki]

Olisiko Mikon tapauksessa ollut ainoa oikea tapa pitää julkinen "tarjouskilpailu". Kun useammalla joukkueella on ollut ja on hakkuri saikulla, niin eniten Mikkoa haluava olisi lyönyt tarpeeksi euroja tiskiin ja Mikko sinne pelaamaan. Turha sitten olisi jupista toisten vahvistuksista, kuitenkin eikö runkosarjan sijoitukset tainneet mennä melko lailla joukkueiden pelaajabudjettien mukaan? Eli rahalla saa ja hevosella pääsee.

 

[Jussi Juonio]

rautakanki kirjoitti: Olisiko Mikon tapauksessa ollut ainoa oikea tapa pitää julkinen "tarjouskilpailu". Kun useammalla joukkueella on ollut ja on hakkuri saikulla, niin eniten Mikkoa haluava olisi lyönyt tarpeeksi euroja tiskiin ja Mikko sinne pelaamaan. Turha sitten olisi jupista toisten vahvistuksista, kuitenkin eikö runkosarjan sijoitukset tainneet mennä melko lailla joukkueiden pelaajabudjettien mukaan? Eli rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ei kenellkään ollut minkäänlaista pakkoa tehdä sopimusta Mikoan kanssa, rikkomus sovittuja sääntöjä kohtaan on yksiselitteisesti Valepan, ei muuta.

 

[rautakanki]

Jussi Juonio kirjoitti:

Olisiko Mikon tapauksessa ollut ainoa oikea tapa pitää julkinen "tarjouskilpailu". Kun useammalla joukkueella on ollut ja on hakkuri saikulla, niin eniten Mikkoa haluava olisi lyönyt tarpeeksi euroja tiskiin ja Mikko sinne pelaamaan. Turha sitten olisi jupista toisten vahvistuksista, kuitenkin eikö runkosarjan sijoitukset tainneet mennä melko lailla joukkueiden pelaajabudjettien mukaan? Eli rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ei kenellkään ollut minkäänlaista pakkoa tehdä sopimusta Mikoan kanssa, rikkomus sovittuja sääntöjä kohtaan on yksiselitteisesti Valepan, ei muuta.

Siinä olet täysin oikeassa, että tässä tapauksessa Valepa on sössinyt todella pahasti. Mutta lähinnä ajattelin, että Mikolla olisi ollut mahdollisuus pelata jossain kotimaan seurassa ja ehkä muut joukkueet olisivat ehkä voineet hyväksyä asian.

 

[topa]

täytyy kyllä näin entisenä pelaajana kommentoida että miksi ihmeessä on alunperin tehty tuollainen ns.herrasmies sopimus jossa sorsitaan kotimaisia pelaajia miksi ulkomaalaisilla pelaajilla on vapaus tehdä sopimus runkosarjan loppuun asti mutta kotimaisilla ei?

 

[Jussi Juonio]

topa kirjoitti: täytyy kyllä näin entisenä pelaajana kommentoida että miksi ihmeessä on alunperin tehty tuollainen ns.herrasmies sopimus jossa sorsitaan kotimaisia pelaajia miksi ulkomaalaisilla pelaajilla on vapaus tehdä sopimus runkosarjan loppuun asti mutta kotimaisilla ei?

En minäkään tuota kotimaisen pelaajan huonompaa kohtaa oikein ymmärrä. Oiva Tapion radiohaastattelussa viitattiin, jotenkin sellaiseen, että olisi haluttu estää jonkin sortin keplottelu kotimaiseten pelaajien avulla, siis sellaisten, joiden kausi päättyy aikaisemmin ja tulisivat ikäänkuin kautta jatkamaan Suomeen paly-offeihin. No todellakin pykälä. jota olisi voitu harkita kauden jälkeen uudelleen.
Tämä pykälä on kai ylensä olemassa sitä varten, että siirtojan umpeudutta loukkantuneen avainpelaajan tilalle voidaan tällainen viime tingan vahvistus hankkia.

 

[Juicy Fruit]

topa kirjoitti: täytyy kyllä näin entisenä pelaajana kommentoida että miksi ihmeessä on alunperin tehty tuollainen ns.herrasmies sopimus jossa sorsitaan kotimaisia pelaajia miksi ulkomaalaisilla pelaajilla on vapaus tehdä sopimus runkosarjan loppuun asti mutta kotimaisilla ei?

Tämä on hyvin aiheellinen kysymys ja olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kuten Ala-Nissilä totesi, liigalisenssiin liittyviä sääntöjä tultaneen päivittämään tältä osin. Mutta totta on myös se, mitä Ala-Nissilä sanoi aivan lopussa eli että "Liigakin on joukkue" eikä missään joukkueessa hyväksytä yhden pelaajan sooloilua, vai mitä olet entisenä pelaajana mieltä?

 

[mikko laurell]

Pitää kait minunkin sanoo joku typerä kommentti tähän maailmaa suurempaan asiaan:

1. Mikko Oivanen on peli mies! Hoogendoornbom? oli ja on pelimies samoin varmaan nimetön ukrainalainen. Elviss on pelimies. Kaikki kelpo hakkureita. Kuka noista pelaisi sitten parhaiten hakkurin tontilla loppupeleissä? Veikkaan, että saldot olis aika lähellä toisiaan. Kovat kuitenkin. Ei varmaan väliä, kuka noista pelais!?
SO WHAT?

2. Valepa teki mielestäni väärin rikkoessaan yhteisesti....
kyllä te tiedätte!

3. KORJAUSEHDOITUS:
Poistetaan kohua aiheuttanut Suomi-pykälä ja loukkaantuneen pelaajan korvaava sääntö...
Viimeinen siirtopäivä ensi kaudelle 31.01.2015 ja sitä ennen saa hommata pelaamaan joukkueeseen vaikka itse Kiinan keisarin tai Diego Laperan vanhainkodista.
1.2.2015 pelataan niillä ketä kirjoissa on!

En kommentoi tätä aihetta enempää, koska se ei tule johtamaan ainakaan mihinkään hyvään!

ps. Torilla tavataan! :woohoo:

 

[Jussi Juonio]

Hyvä MIkko!

 

[metriheikki]

Mutta uskotte tai ette varmaa tietoa on myös se että yllätys,yllätys herra Oiva Tapio teki myös huomattavan tarjouksen MiOlle loppukauden pelaamisesta Lakkapäässä. Mikkoa sitoi kuitenkin jo Valepan kanssa tehty esisopimus

 

[jouman]

Kuten aikaisemmin mainitsin niin tässä haisee kaksinaismoralismi.

 

[metriheikki]

Ja kun OivasMikko-kortti oli käännetty sit tulikin jo iso hätä hommata paikkaaja hakkurin tontille. Ja millainen mies löytyikään Brasilian B-liigan kätköistä

 

[rike]

eiköhän mikko pelaa siellä missä se itse haluaa ja varsinkin tuon kiinan keikan jälkeen ! hmy: mutta olipa ettalta munaton esitys eilen ja toivottavasti he huomasi itsekin että anssi tappo 10:nestä passista 9 kolmannessa erässä B)

 

[Einomies Porkkakoski]

Huippu-urheilun uudessa strategiassahan on nostettu urheilija keskiöön. Puhutaan urheilijan polusta ja sitä, että tehdään töitä yksilön eteen. Johtavien palloilulajien maajoukkuevalmentajat kohtasivat alkuviikolla ja Lentopalloliitonkin sivuilla oli kohtaamisesta juttu. Otan siitä Erkka Westerlundin kommentin:

"Suomalaisessa urheilussa on ennen toimittu lajikeskeisesti. Pitäisi toimia yksilö- ja henkilökeskeisesti, sillä innostuksen ja intohimon luominen ovat kaikkein tärkeimmät asiat ......."

Jotenkin tuntuu, että tässä Mikon tapauksessa on hiljalleen unohtumassa urheilija, jonka piti siis tulla keskiöön. Olisiko Mikko tämän oikeusturvalautakunnan päätöksen jälkeen pitänyt edelleen jättää paitsi paikkaa loukkaantuneen hakkurin korvaajana. Ihan vaan, että herrasmiehillä kabineteissa olisi hyvä olla. Mitäs niistä urheilijoista ja niiden eduista.