Hilima kirjoitti:
Sakke sanoi:
Minä en ainakaan halua nähdä sellaista liigaa, jossa on viisi-kuusi ulkolaista ruudussa ja muutama kotimainen hengailee höntsänurkassa. Saadaan aika nopeasti sanoa hyvästit Maailmanliigalle ja EM-kisoille.
Sakke puhuu kaliita sanoja. Tätä taustaa vasten on hyvä kysyä, kumpiko vaihtoehto on maajoukkueen menestyksen kannalta parempi vaihtoehto ja tämä siis karrikoiden vain näillä kahdella vaihtoehdolla:
a) Mikko Oivanen saa tärkeitä otteluja alle ennen tulevan kesän koitoksia mahdollisessa maailmanliigassa, tehtyään huonon sopimuksen Kiinaan jossa ei ole päässyt pelaamaan kovia pelejä. Liigaseurat riitelevät kaikesta mahdollisesta, laji saa huonoa julkisuutta ja aiempien sopimusten romututtua suomessa pelataan tulevina vuosina muukalaisliigaa jossa kotimaiset lupaukset jäävät puolapuille. Pelaavat suomalaiset ovat konkareita, joiden ura on loppusuoralla.
b) Mikko Oivanen pitää kuntoaan yllä ja käy treenaamassa jonkin liigajoukkueen mkana osallistumatta itse peleihin. Pelituntuma haetaan sitten päävalmentajan leirityksessä ja harjoitusotteluissa ennen mahdollista maailmanliigaa. Liigassa nähdään kaikkien aikojen finaalitaistelut runkosarjavoittajan ja jonkin toisen seuran välillä. Katsomot täyttyvät ja liiga voi hyvin. Katsojamäärät kehittyvät suotuisasti, mediassa näkyvyys on viisinkertainen. Liigaseurat sopivat rajoittavansa tulevina kausina ulkomaalaispelaajien määrän kahteen. 2-5 vuoden kuluttua ulkomailla pelaa ennätysmäärä suomalaisia ja nuoret lupaukset loistavat kotimaassa. Maajoukkue lunastaa paikan Rioon jossa Mikko Oivanen toimii kapteenina.