Miesten Mestaruusliiga kausi 2016 - 2017

[waltsu]

Tämän takia menestystä havittelevat joukkueet ovatkin panostaneet vahvaan rosteriin. Pelaajia peluutettu järkevästi kauden aikana. Vai onko

 

[lokakuu]

waltsu kirjoitti: Tämän takia menestystä havittelevat joukkueet ovatkin panostaneet vahvaan rosteriin. Pelaajia peluutettu järkevästi kauden aikana. Vai onko

Mahdoton yhtälä kotimaisessa liigassa erittäin monelle joukkueelle. Rahat ovat tunnetusti tiukassa ja laadukkaita rostereita ei yksinkertaisesti rakenneta ilman rahaa. Ainoastaan parilla joukkueella on varaa hankkia useita laadukkaita vaihtomiehiä avauskentällisen lisäksi. Joten "järkevä" peluutus ei ole kaikille yksinkertaisesti mahdollista.

 

[Konkari]

metriheikki kirjoitti: Miesten välierät ajalla 2.-9.4. 8 päivään 5 peliä (jos ei mene suoraan 4-0) + matkustukset. Pistää ihan oikeasti lajista pitävääkin ihmistä miettimään tosissaan viitsiikö paikan päälle hankkiutua esim. tuohon 5.peliin. Maksavana asiakkaana haluaisi aina nähdä mahdollisimman korkeatasoista peliä. Mutta tässä tahdissa tulee yksinkertaisesti fysiikan lait vastaan. Ihminen ei ole kone. Tottakai pelissä taistellaan täysillä kun panokset ovat kovat. Mutta suoritusten tasoon vaikutus on väistämätön. Tahtotila ja äly/fiksuus nousevat enemmän esiin

Mestaruusliigan runkosarjan otteluohjelman aikatauluissa on melkoisia paiseita ja jatkohommat välierissä ja finaaleissa laittavat pääosin amatöörijoukkueet todella koville, onhan pelaajistosta lähes jokaisella joukkueella valtaosa opiskelemassa tai työelämässä. Kaksi vierasottelua alle vuorokauden sisällä 1500 km bussissa öisin istuen Suomen äärirajoja tutkien dopingtestien vielä lisätessä matkustusaikaa on kaukana järkevästä hommasta. Ilmeisesti antidopingtoimikunta on katsonut, että tuollaista otteluohjelmaa ei voi suorittaa ilman pervitiiniä tai muuta piristettä. Pari joukkuetta on varustautunut paremmin ja palkannut tuekseen vain lentopalloa ammatikseen pelaavia vierastyöläisiä, paremmalla tai huonommalla menestyksellä. PerPon matka ilman kotietua tietää melkoista bussissa istumista ja nukkumista, jos päätyyn asti pääsevät. Maisemia on hankala pimeässä ihailla. Liigan nurkissa käy veto ja talousasiat ovat monen joukkueen harmina, yksi valitettava esimerkki naisten liigasta jo löytyi ja miesten puolellakin ongelmia on. Paljon mahdollista, että seuraavaksi kaudeksi joukkueiden lukumäärä voi taas muuttua, tuskin lisääntyy. Särkät Volley oli hyvä, eli huono esimerkki, joka saattaa rajoittaa liigan puoliväkisin paisuttelemista. Kuortaneen poikajoukkueen lisääminen miesten liigaan ei onnistunut, onneksi. Oma ennustukseni on kymmenen joukkueen sarja seuraavalla kaudella, toivottavasti ei yritetä muuttaa runkosarjaa nelikierroksiseksi.

 

[metriheikki]

Kohtalon hetket alkavat kohta Rovaniemellä ja Siilinjärvellä kotijoukkueilla. Pakkovoiton paikka molemmilla. Jos tappiot tulee en millään jaksa uskoa kummankaan voittavan viikonloppuna kahdesti vieraskentillä. Ja voittokaan ei välttämättä auta kun kuitenkin pitäisi voittaa ainakin toinen peli viikonloppuna. Vaikeeta ellei jopa mahdotonta

 

[tora]

Kävi mielessä, että mitenkähän kilpavarustelu jatkuu tämän kauden jälkeen. Hurrikaanilla ja VaLePalla on jo niin kovat joukkueet, että ei monella muulla seuralla riitä rahat vastaamaan. Toisaalta jos tämän kauden mestari aikoo päästä mestareiden liigan lohkovaiheeseen ei kummankaan materiaali välttämättä vielä riitä. Ei ainakaan jos lohkovaiheesta halutaan muutakin kuin tappioita. Luulisi että ainakin Raadik, Brown ja Dosanhj ovat haluttuja pelaajia kummallekin todennäköiselle finaalijoukkueelle.
Sitten tulee vielä se että jos jompikumpi porukka tästä vielä paljonki vahvistuu, niin mestaruusliiga on aivan yhtä maalia melkein kaikkia joukkueita vastaan. Tämä taas saattaa johtaa yleisökatoon kuten kävi osittain Kokkolassa.
Naisissahan alkaa jo erottua kaksi joukkuetta melko selvästi muista. Soisi ihan liigan mielenkiinnon takia, että miesten puolella olisi useampi joukkue, joka voisi tosissaan mestaruudesta pelata.
Itseä ei haittaisi, vaikka kilpavarustelu jatkuisi niin kauan, että joku suomalaisjoukkue nostaa pokaalia mestareiden liigan finaalissa. Lentopallo taitaa olla niitä harvoja kansainvälisiä suuria joukkuelajeja, jossa suomalaisjoukkueen nousu euroopan huipulle on taloudellisestikin realismin rajoissa. Toisin kuin esimerkiksi jalkapallossa.
Toivotaan, että jatkossa löytyy vielä lisää sponsoreita ja yleisöä lentopallon pariin. Tulevat EM kisat, MM karsinnat ja maailmanliiga taitavat olla parasta mainosta lentopallolle. Jos menestystä tulee jopa EM mitalin muodossa, niin voisi olettaa buumin näkyvän myös mestaruusliigassa. Ylellä on mielestäni iso vastuu nostaa lentopalloa vieläkin enemmän tapetille nyt kun maajoukkue on kovassa iskussa.

 

[fiftie]

Näkisin itse, että Valepalla ja Hurrikaaneilla on mahdollisuudet mestareiden liigaan, jos karsinnoissa vältetään ne kovimmat mahdolliset joukkueet. Siellä pärjätäkseen kyllä sitten pitää olla jo kovempi joukkue. Tarvitaan se 3-4 oikeasti laadukasta ulkomaalaista pelaajaa(en väitä, että nykyiset ois huonoja). Lisäks vielä pitää olla suomen parhaimmistoa joukkueessa eli juurikin nämä Sivulat ja Kunnarit. Muutama nuori nälkäinen kaveri siihen, niin hyvä tulee!

 

[Ana]

Joo... Jos verrataan nyt futista ja lenistä mestareidenliigan osalta niin jalkapallosa menestyminen vaatii pelillisesti kaikkien osien natsaamista kohilleen, koska taloudellisesti lohkovaiheeseen pääsy olis lottovoitto. Karsinnoissakin pärjäämisestä taitaa kilistä seuralle kassaan. Lentopallosa taitaa olla vähä päinvastoin. Mitä paremmin menee pelillisesti, sitä kovemmat on kulut. Korjatkaa jos oon vääräsä. Mutta tulevan mestarin, mikä joukkue se lie onkin, mahdollisuus pärjätä karsinnoissa... Kyllä Valepalla ja Hurrikaanilla molemmilla on kilpailukykyiset joukkueet nykyiselläkin rosterilla. Eri asia kuinka joukkueet elävät kauden jälkeen. Äkkiä vois kuvitella että Upi lähtee isompiin ympyröihin tämän kauden jällkeen. Näytöt on vahvat ja peli kulkee. Jatkaako Eskon Mikko ja Kunnari vielä? Hurrikaanilla Oivasen veljesten tilanne varmaan jänskättää. Vieläkö Mikolla on hinkua ulkomaille... Ulkomaan avut Peacock ja Smith on varmaankin noteerattu maan rajojen ulkopuolella myös. Jännä nähä kuin käy mutta eiköhän katella nyt ensin kuka nostelee pyttyä kauden päätteeks ja lunastaa sen paikan chämppärikarsintoihin...

 

[Ryynäsen Topi]

Juurikin näin, kuin Ana kirjoitti. Esim Tiikereille tuli tosi kalliiksi Mestareiden liigan karsinta ja päälle CEV-cupin ottelut.

Kyllä jalkapallon kansainvälinen taloudellinen tuki on aivan eri maailmasta, kuin mitä lentopallossa on.

Ja samahan se on kotimaan kentillä.

Jalkapallossa Suomen cupin voittaja saa varsin mittavan rahapalkinnon. Ja päälle komean kiertopalkinnon.

Lentopallossa taloudellinen tuki voittajalle on 0 euroa ja vuosien saatossa paljon kolhuja saanut kiertopalkinto.

 

[PassariLiberoHakkuri]

Ryynäsen Topi kirjoitti: Juurikin näin, kuin Ana kirjoitti. Esim Tiikereille tuli tosi kalliiksi Mestareiden liigan karsinta ja päälle CEV-cupin ottelut.

Kyllä jalkapallon kansainvälinen taloudellinen tuki on aivan eri maailmasta, kuin mitä lentopallossa on.

Ja samahan se on kotimaan kentillä.

Jalkapallossa Suomen cupin voittaja saa varsin mittavan rahapalkinnon. Ja päälle komean kiertopalkinnon.

Lentopallossa taloudellinen tuki voittajalle on 0 euroa ja vuosien saatossa paljon kolhuja saanut kiertopalkinto.

Pärkkeles, jos ei tukia, palkkioita ja palkintoja lentopalloon saada korotettua. Niin paljon puuttuu -niin paljon päättäjät puhuvat.

Katselin mielenkiinnolla naisten lätkä-välieriä. Vähän niin kuin läheltä pitää, ettei pelaajat joudu omia mailojaan maksamaan. surkeaa....!

Kyllä lentopallo on (Myöskin) tuonut ja tuo mainetta Suomen urheilulle ja maalle. Ettei vaan kannattais satsata myös lentopalloon.
Kuka -mikä on hakoteillä???

 

[Jr-]

Akaa erävoiton päässä lml paikasta, mikäli nousevat niin on tässä Lounais- Suomessa aika monta pääsarjajoukkuetta B)

 

[etupateri]

Voi olla ja varmaan onkin,jalkapallon tuki on eri tasolla...mutta sitten taas lajin taso on Suomessa niin heikolla tasolla,ettei kehtaa edes sanoa.
Nimittäisin lajia kotimaassa lähinnä potkupalloksi,on se niin surkeaa.
Ihmettelen jos joku vielä maksaa sen katsomisesta.
Suurin median mielenkiinto on kuitenkin jääkiekon parissa,vaikka täysin marginaali laji.

 

[spede]

Jr- kirjoitti: Akaa erävoiton päässä lml paikasta, mikäli nousevat niin on tässä Lounais- Suomessa aika monta pääsarjajoukkuetta B)

Näin on ja Tampereen seudulla tulee kilpailu pelaajista. Isku on ollut hyvä kasvattaja seura en tiedä onko Vesaset Iskun kasvatteja mutta pelasivat kyllä Iskussa ja eilen toinen veljeksistä Valepan paidassa keskarina,veljekset taisivat pelata 1:kös sarjaa Lempäälän joukkueessa.
Itä-Suomeen jää nyt melkoinen aukko lentopallon ylimmällä sarja tasolla.

 

[Konkari]

spede kirjoitti:

Akaa erävoiton päässä lml paikasta, mikäli nousevat niin on tässä Lounais- Suomessa aika monta pääsarjajoukkuetta B)

Näin on ja Tampereen seudulla tulee kilpailu pelaajista. Isku on ollut hyvä kasvattaja seura en tiedä onko Vesaset Iskun kasvatteja mutta pelasivat kyllä Iskussa ja eilen toinen veljeksistä Valepan paidassa keskarina,veljekset taisivat pelata 1:kös sarjaa Lempäälän joukkueessa.
Itä-Suomeen jää nyt melkoinen aukko lentopallon ylimmällä sarja tasolla.

Sampo antoi läksiäislahjaksi Riennolle kauden ainoan voiton. Taitaa Riento mennä syväkyykkyyn. Ykössarjasta nousu ei ole helppoa, jos siellä meinaavat jatkaa SurVon seurana.

 

[Einomies Porkkakoski]

Akaa Volleylle onnittelut. Luulisi Akaan kaupungin ojentavan tukevan kätensä, kun Toijalan ja Viialan seutua viedään Suomen tietoisuuteen. Toivottavasti pelaajia riittää niin Iskun kuin Akaan liigaporukoihin.

 

[passista]

Mitä merkitsee nyt kun Akaa-Volley nousee liigaan ja Liiga-Riennosta tulee vain Riento?
Muuten voisiko liigan palauttaa entiseen 12 seuran kokoonsa ja panna Riento ja Survo karsimaan viimeisestä liigapaikasta. Riennolla ainakin keski-iältään nuorehko joukkue.

Ensinnäkin lounais-eteläiseen Suomeen syntyy seurakeskittymä Mestaruusliigaan, johon on laskettavissa Hurrikaani, Valepa, Isku, Akaa-volley, Loimu ja Ducks. Näiden seurojen pelaajilla on ainakin se etu että keskinäisiin vierasotteluihin ei ole pitkä matka ja päästään ottelun jälkeen yöksi kotipatjalle.

Vähenevät matkat vieraspeleihin pohjoiseen (PerPo, Etta, Tiikerit) ja itään (Sampo, Leka) kestetään helpommin, kun verrataan näitten seurojen matkoja päinvastoin. PerPolle kertyy matkakilometrejä enemmän, vaikka samalla matkalla oteltaisiin kahta joukkuetta vastaan. Ainakin ruokailut ja hotelliyöpymiset tulisivat lisäkustannuksiksi näille seuroille ja pelaajille rasituksiksi.

Samoin lähiseurojen fanitkin ehkä matkustelevat naapuriin enemmän kannustamaan omiaan ja vievät seteleitään lähiseurojen kassoihin.

Lentopallon alueellinen kattavuus pohdituttaa. Lajin harrastukselle ja menestykselle suuren yleisön keskuudessa olisi tietysti eduksi ,jos niin kaakossa Lappeenranta-Kotka-Kouvola suunnalla olisi menestyviä seuroja kuin idässä entisissä merkkikaupungeissa Joensuu-Pieksämäki-Varkaus-Mikkeli-Savonlinnakin sekä Pori, Vaasa, Jyväskylä ja Kajaanin seutukin. Tietysti on muistettava ne monet pienemmät maaseutupaikat, joissa lentopalloa pelataan. Esim A-poikien Suomen mestariksi selvisi Vilppulan Tähti ja kakkoseksi Nurmon Jymy Seinäjoen kupeesta.

Tärkeätä olisi myös keskustella siitä, miten seurat huolehtisivat kotimaisista pelaajanuorista, mukaanlukien maahanmuttajat ja heidän pelipaikostaan. Olisin sillä kannalla, että ulkomaisten ostopelaajien määrä tulisi seurojen uudella keskinäisellä sopimuksella rajoittaa kentällä kolmeen.
Monet seurat ovat toki tähän suuntaan pyrkineet toimimaan (Etta, Isku, Leka, Sampo ja Ducks ainakin). Mutta sitten on kyllä varsinaisia muukalaislegiooniakin (PerPo, Tiikerit).

 

[Einomies Porkkakoski]

Pudotuspeleissä on ollut tähän mennessä suurin yllätys Vantaa Ducks, joka laittoi todella kampoihin Hurrikaanille. Perunkalaiset jäivät Hurrikaanin jalkoihin. Sampo oli pettymys VaLePaa vastaan. Nyt jo sellainen kutina, että tulevalla kaudella on välierissä kunnon sähinää ☺ .

 

[metriheikki]

Pistin nyt tähän topiciin kun en parempaakaan löytänyt yhtäkkiä. Jälleen kerran lajimme edustajilta/asioiden päättäjiltä "loistava" homma pistää naisten ja miesten finaalit päällekkäin pelattavaksi ja vielä mahdollisesti jos naisten sarja jatkuu huomenna niin kahtena päivänä peräkkäin. Väitän että potentiaalisia katsojia menetetään jokaisessa tapahtumassa tällä menetelmällä.Ainakin meikäläisen joistakin tapahtumista kun kahdessa paikassa ei voi olla yhtäaikaa vaikka molemmat kiinnostaakin kovasti :angry:

 

[waltsu]

metriheikki kirjoitti: Pistin nyt tähän topiciin kun en parempaakaan löytänyt yhtäkkiä. Jälleen kerran lajimme edustajilta/asioiden päättäjiltä "loistava" homma pistää naisten ja miesten finaalit päällekkäin pelattavaksi ja vielä mahdollisesti jos naisten sarja jatkuu huomenna niin kahtena päivänä peräkkäin. Väitän että potentiaalisia katsojia menetetään jokaisessa tapahtumassa tällä menetelmällä.Ainakin meikäläisen joistakin tapahtumista kun kahdessa paikassa ei voi olla yhtäaikaa vaikka molemmat kiinnostaakin kovasti :angry:

Olisko naisten pelit pitäny pelata tiiviimpää tahtiin (nyt jo rutistiin liian tiiviistä tahdista). Vai miesten ottelutahtia harventaa (seitsemäs mahdollinen loppuottelu joskus toukokuun puolessa välissä). Ainoa mahdollisuus (tässä sarjasysteemissä) olisi aloittaa pelit aikaisemmin syksyllä.

 

[cosmic_cowboy]

Nyt kun purnamisen alkuun päästiin, niin Valepan ja Hurrikaanin välierien(kin) kotipelien pelaaminen samaan aikaan on harmillista alueen lajiniiloille, jotka mielellään kävisivät molemmissa.

LP Vampula on hienosti järjestänyt yhteistapahtumia molempien naapureioden kanssa, jolloin ongelma on käännetty hienoksi spektaakkeliksi.
#stormirising

 

[brdgl]

waltsu kirjoitti:

Pistin nyt tähän topiciin kun en parempaakaan löytänyt yhtäkkiä. Jälleen kerran lajimme edustajilta/asioiden päättäjiltä "loistava" homma pistää naisten ja miesten finaalit päällekkäin pelattavaksi ja vielä mahdollisesti jos naisten sarja jatkuu huomenna niin kahtena päivänä peräkkäin. Väitän että potentiaalisia katsojia menetetään jokaisessa tapahtumassa tällä menetelmällä.Ainakin meikäläisen joistakin tapahtumista kun kahdessa paikassa ei voi olla yhtäaikaa vaikka molemmat kiinnostaakin kovasti :angry:

Olisko naisten pelit pitäny pelata tiiviimpää tahtiin (nyt jo rutistiin liian tiiviistä tahdista). Vai miesten ottelutahtia harventaa (seitsemäs mahdollinen loppuottelu joskus toukokuun puolessa välissä). Ainoa mahdollisuus (tässä sarjasysteemissä) olisi aloittaa pelit aikaisemmin syksyllä.

Tai lomittaa välierät ja finaalit jokatoinen päivä pelattaviksi, ma-ke-pe-su miehet ja ti-to-la naiset? Tai jättää välierät kahden voiton sarjoiksi ja pronssit ja finaalit 2-3? Tai taitaitai.