Miten tätä pitäisi nyt ymmärtää? Onko siis kaikki mikä ei ole säännöissä kiellettyä sittenkin sallittua? Toivottavasti ei.
Tätä pitäisi ymmärtää siten kuin olen aiemmissa viesteissäni kuvannut. Koitan kerran vielä:
* Tuomari arvioi käyttäytymisen urheilijamaisuutta ja epäurheilijamaisuutta. Jos käyttäytyminen on hänen tulkintansa mukaan epäurheilijamaista, hänen kuuluu antaa siitä sanktio (niiden eri asteet on selitetty sääntökirjassa).
* Epäurheilijamaisuus voi sisältyä toimintaan, jota ei erikseen ole missään nimetty. Tällaisia ovat juurikin "tuulettaminen", "psyykkaaminen", "nenään lyöminen", "rakastaminen" jne. Mistään edellä mainitusta toiminnasta ei sääntöjen mukaan seuraa automaattisesti sanktiota (koska niitä ei ole säännöissä tunnistettu), vaan sen ratkaisee toiminnan epäurheilijamaisuus.
Jokin aika sitten oli puhetta power tipistä. Siinä ajatus on aivan sama. Säännöt eivät kiellä power tipiä eivätkä salli power tipiä. Säännöt tuntevat pallon koppaamisen ja heittämisen. Jos power tipiksi kutsuttu kosketus tuomarin tulkinnan mukaan sisältää koppaamista tai heittämistä, hänen kuuluu viheltää siitä asianmukainen virhe. Tämä asianmukainen virhe ei ole power tip, sillä sellaista ei säännöissä ole olemassakaan. Myöskään vempsautusta, kiepsautusta, veivausta, töpsöttelyä tai juiluttamista eivät säännöt tunnista, joten sellaiseksi kutsutuilla tavoilla voi palloa käsitellä, kunhan käsittelyyn ei tuomarin tulkinnan mukaan sisälly jotain sääntöjen tunnistamaa virhettä.