Miesten maajoukkue Kultaisessa liigassa 2019

[Rapakunto]

1HAAPAKOSKINiko
4KERMINENLauriL
5MÄKINENPeetu
6RONKAINENAntti
7SUIHKONENNiko
9SIIRILÄTommi
11SINKKONENSauli
12KAISLASALOSamuli
15PORKKAHenrik
18LANKINENAkseli
19BREILINNiklasL
20JOKELAJoonas
24NIKULAAaro
25TOIMELAIlari

Name Position Joel BANKS
Head Coach

 

[Rapakunto]

Siinä lopullinen lista cev:in sivuilta.
Uskon edelleen omaan veikkaukseeni että aloittavat yp:t ovat Mäkinen ja Ronkainen.
Suomi - Ukraina Cev

 

[fiftie]

Siinä lopullinen lista cev:in sivuilta.
Uskon edelleen omaan veikkaukseeni että aloittavat yp:t ovat Mäkinen ja Ronkainen.
Suomi - Ukraina Cev

Krastinsilla ei riitä taso vai mitä? No vissiin nyt ollu kuulemma jotain vammaa, että onko sitten jotain vakavempaa. :S Kolmella hakkurilla näköjään lähdetään sekä taas kolmella keskitorjujalla.

 

[Sakke]

Tänään on iltapulun mukaan vilkas urheilupäivä. Jääkendoa, vormulaa, kultaista seipäänheittoa ja vielä käsipalloa. Tarjontaa on. Ja vielä potkupalloakin tulee jostain tuutista.

 

[metriheikki]

Siperia opettaa Lauri Kermistä, mutta hyvin menee: ”Enimmillään pakkasta oli 46 astetta”
Kermisen mietteitä HS:n haastossa

 

[Pasma]

Tässä aiemmin Volleyball 1 tarinasta muutama kommentti; ei näitä parikymppisiä, pitkiä junnupoikia Nikula , Karjarinta ym. pidä missään tapauksessa arvioida muuten kuin sen potentiaalin kautta mitä heissä on.He ovat uransa alkuvaiheessa ja kehityskaari on vähän toisennäköinen kuin lyhkäsillä pojilla.
Osaavat valmentajat kuten majussa on , näkevät heidän vahvuutensa mitä esim. täällä kommentoivat maallikot eivät havaitse.Täällä keskitytään heikkouksiin ja siihen mitä ei osaa, tosiassa tämänpäivän valmennustiedolla mennään positiivisen kautta ja vahvistetaan heikkouksia.Ei ketään pelaajaa valita maajoukkueeseen pituutensa takia vaan asia on toisinpäin, osaa pelata vaikka on pitkä poika.
Ymmärrän kyllä nämä kommentit keskusteluna ja puhutaan siitä mitä näkyy päällepäin mutta jos tehdään vähänkin syvällisempää analyysiä niin silloin pitää katsoa pelaajan omia tekemisiä aiemmin ja verrata kehitystä siihen eikä toisiin pelaajiin.
Onneksi on kasvanut uusi valmentajien sukupolvi 2010 luvulla hyvän valmennuskoulutuksen ansiosta joka tunnistaa yksilöllisen kehittymisen eriaikaisuuden eikä hätiköi ja tuhoa nuoria lupauksia.

 

[Sakke]

Passijakauma on aikalailla persiillään.

 

[Honda11]

Kyllä nyt tarvittas kunnon passaria? Tulee mieleen muuan Esko?

 

[Sakke]

Kyllä nyt tarvittas kunnon passaria? Tulee mieleen muuan Esko?

Vo-prosentit on todella kohdillaan, mutta keskareista ei ole uhkaa naapurille. Voivat kopitella laitureita ihan mielinmäärin. Nyt 13 koppia ja se on paljon.

 

[Sakke]

Ukrainalle 16 torjasua. Aika paljon. Keskareille 10 passia. Aika vähän.
Mutta onhan tää passariongelma tiedetty. Kohtalaisia liigaviskojia ovat. Sikäli hyvä, että jos tuohon olisi laitettu Tervis, niin peli olisi jo sillä kääntynyt. Kaislalta odottelin vähän enemmän.

 

[Einomies Porkkakoski]

Kausi polkaistu käyntiin. Vastaanotto kuntoon, niin saadaan myös keskeltä kuolemaan. Hakkuripeli ontui tänään eniten. Eiköhän näistä vielä pelimiehiä kehity.

 

[fiftie]

No, eka peli vasta, niin ei kait johtopäätöksiä vielä paljoa kannata tehdä. Hakkurien peli oli aika huonoa tänään. Passipelissä tietysti oli myös paljon puitteita. Kumpikaan passareista ei onnistunut tänään. Mitä haettiin sillä, kun Ronkainen otettiin vaihtoon?

 

[varajäsen]

Ukrainalle 16 torjasua. Aika paljon. Keskareille 10 passia. Aika vähän.
Mutta onhan tää passariongelma tiedetty. Kohtalaisia liigaviskojia ovat. Sikäli hyvä, että jos tuohon olisi laitettu Tervis, niin peli olisi jo sillä kääntynyt. Kaislalta odottelin vähän enemmän.

jos keskeltä ei mies nouse, niin on tämä peli silloin jonkun verran helpompaa ja sitä myötä hakkurille ja yp:lle vähän haastavampaa. Kummankaan Suomen passarin huippu osaaminen ei kohdistu ykköstemmon tarjoilu

 

[Sakke]

jos keskeltä ei mies nouse, niin on tämä peli silloin jonkun verran helpompaa

On on. Sikäli harmi, kun siinä keskellä on kuitenkin ihan ok pallontappajat. Eikä tuo vo niin huono ollut. Ekselenttejä oikeastaan aika hyvin.

 

[Pussinpohja]

Kovin samaa latua kulki sekä naisten että miesten pelit. Vastustajan passarit pelasi huomattavasti nopeampaa tempoa ja kun vielä isosta passistakin tappotehot olivat raakasti Suomea edellä, niin ei mitään saumaa vaikka vastaanotto olikin ok.

 

[Kassu]

Lentopallo on helppo peli kun jokainen kolmesta kosketuksesta on täydellisesti hallinnassa. Suomen pelissä kuitenkin kaksi kosketusta kolmesta pettää. Silloin ei voi voittaa.

 

[urheilufani]

Mitä haettiin sillä, kun Ronkainen otettiin vaihtoon?[/QUOTE]
Saatiinpahan pituutta yp:n paikalle, ku 2 metrinen tuli 189 cm:n tilalle....

 

[urheilufani]

Ja vielä noista hakkureista. Kyllä Ojansivu (terveenä ollessa), Sivula, Ropponen ja Mikko Oivanenkin menee heittämällä Kaislasalon ja Jokelan ohi........

 

[Pasma]

Ja vielä noista hakkureista. Kyllä Ojansivu (terveenä ollessa), Sivula, Ropponen ja Mikko Oivanenkin menee heittämällä Kaislasalon ja Jokelan ohi........

Eiköhän palata tähän päivään, jossittelu on turhaa, aika kultaa muistot. Kyllä siellä on potentiaalinen, kehityskelpoinen joukkue sehän tässä on se juttu. Eka peli, uudet miehet ja uusi valmentaja, ei ihan huono aloitus.
Vielä kun Krastins saadaan porukkaan mukaan niin hyvä tulee.

 

[Pasma]

Mitä haettiin sillä, kun Ronkainen otettiin vaihtoon?

Saatiinpahan pituutta yp:n paikalle, ku 2 metrinen tuli 189 cm:n tilalle....[/QUOTE]
Ronkaisella ei ole paljon annettavaa tälle joukkueelle, Krastins kun saadaan kuntoon niin on se aukko täytetty.