Verkkovirhe

Miesten maajoukkue Kultaisessa liigassa 2019

Viestejä
3,946
Edelleen ihmettelen, että miten menneen kauden paras hakkuri liigassa karsiutui porukasta pois? Aaro Nikula ei varmastikkaan ole samaa tasoa ja tuleeko ikinä olemaan?
Vielä: kannattaa muistaa että liigassa menestyminen ei välttämättä vielä kerro miten pärjäät kansainvälisillä kentillä, kyllä Antilla on täysi työ ohittaa vähänkin ulottuvampi torjunta. Täällä usein hehkutellaan näitä "lyhkäsiä" mutta taitavia hyökkääjiä, kansainvälisillä kentillä peipit ei jää jos ei muuta ole antaa.
 
Viestejä
5,939
Vielä: kannattaa muistaa että liigassa menestyminen ei välttämättä vielä kerro miten pärjäät kansainvälisillä kentillä, kyllä Antilla on täysi työ ohittaa vähänkin ulottuvampi torjunta. Täällä usein hehkutellaan näitä "lyhkäsiä" mutta taitavia hyökkääjiä, kansainvälisillä kentillä peipit ei jää jos ei muuta ole antaa.

No parempi se on olla "lyhtyt" ja taitava, kuin pitkä ja ei taitava. Maailmalta löytyy edelleen monta esimerkkiä, että "lyhytkin" pelaaja voi olla kova ja puhun nyt ihan siis yleispelaajista erityisesti ja hakkureista. Antti Ropponen on 193 cm pitkä ja esim. Puolan maajoukkueen entinen ykköshakkuri Mariusz Wlazly on sentin pidempi eli 194 cm. Ei siellä Puolassakaan aateltu, että ei kannata ottaa, kun liian lyhyt. Sieltä löytyy todellakin monta pitempää hakkuria, mutta ei vaan taito riittäny miehen edelle 2014 mm-kisoihin.

En ymmärrä, että miks täällä ajatellaan, että suomalainen lyhyempi pelaaja ei voi olla kova, kun maailmalla on kuitenkin monta esimerkkiä, että lyhyempikin pelaaja voi olla todella kova. Vielä loppuun, että Aaro Nikula ei ole menestynyt edes liigassa. Väittäisin, että meillä on monta hakkuria, josta on enemmän hyötyä pelissä, kuin kyseisestä herrasta. No, tuskin on lopullisessa joukkueessa, niin sikäli kait sama.
 
Viestejä
2,588
Kyllä metässä ollaan jos pidetään Nikulaa Ropposta parempana maajoukkueelle, ei edes naurata :)
Antti on huomattavasti parempi kaikilla pelin osa-alueilla , lisäksi Antti on vasuri ja sekin asettaa haasteita vastustajan torjunnalla. Mikään peippari hän ei odellakaan ole. Kyllä maju varmasti tarvitsi häntä eikä Nikulaa, toivotaan ,että Nikulasta kunnon pelimies tulee myöhemmin.
 
Viestejä
3,946
No eiköhän Kaislasalo ja jokela hoida hakkuroinnit joten Aaro ei taida olla mukana, ehkä myöhemmin.Ei Ropponen mitenkään vakuuttanut välieräpeleissä eikä oikein koko kautena. Ei ollut ihan huippukunnossa ja lyöntikorkeus kun vähän putoaa niin ei käyttöä kansainvälisissä peleissä.Vasurin viistot ottaa pitkä keskari kiinni varpailla seisoessaan.

Nikula pelasi muutaman hyvän pelin mutta kun joukkueessa oli kaksi muutakin hakkuria niin ei sitä peliaikaa tullut kovin paljon, ykkösessä enemmän. Kannattaa muistaa Valepan taso, siellä on ollut kovempi rosteri monena vuonna kuin suomen maajoukkueessa , ei pääse Valepassa kentälle mutta maajoukkueessa kyllä, esim. Suihkonen.
 
Viestejä
1,169
Uuden valmentajan myötä näyttää joukkue olevan nyt kansainvälisen suuntauksen mukainen. Kansainvälisillä kentillä miehet ovat pitkiä. Täytyy muistaa että nyt on pakko ajaa sisään tulevaisuuden pelaajia. Nyt on myös pakko taikoa jostain ainakin kuusikollinen uusia lupauksia. Voi hyvin olla että Mäkinen ja Toimela pelaa kuusikossa. Oikealla ohjeistuksella näiden yleispelaajien vastaanotto ja tehot saadaan varmasti hyvinkin Ronkaisen, Krastinsin ja Suihkosen tasolle. Ei tuon kolmikon varaan pysty paljon rakentamaan tulevaisuutta. Lisäksi nämä lyhyet kaverit eivät ole mitään erityisen taitavia. Ropposella on suht hyvä hyppysyöttö. Ja Ropposenkin virallisessa 193 cm mitassa taitaa olla vähän extraa. Muuten ei miehestä ole apua. Toivottavasti joukkue pääsee eroon myös hyppyleijasta.
 
Viestejä
5,939
No eiköhän Kaislasalo ja jokela hoida hakkuroinnit joten Aaro ei taida olla mukana, ehkä myöhemmin.Ei Ropponen mitenkään vakuuttanut välieräpeleissä eikä oikein koko kautena. Ei ollut ihan huippukunnossa ja lyöntikorkeus kun vähän putoaa niin ei käyttöä kansainvälisissä peleissä.Vasurin viistot ottaa pitkä keskari kiinni varpailla seisoessaan.

Nikula pelasi muutaman hyvän pelin mutta kun joukkueessa oli kaksi muutakin hakkuria niin ei sitä peliaikaa tullut kovin paljon, ykkösessä enemmän. Kannattaa muistaa Valepan taso, siellä on ollut kovempi rosteri monena vuonna kuin suomen maajoukkueessa , ei pääse Valepassa kentälle mutta maajoukkueessa kyllä, esim. Suihkonen.

Tällä logiikalla liigassa ei ollu yhtään vakuuttavaa hakkuria, koska Ropponen valittiin liigan parhaaks hakkuriks. Nikula ei vakuuttanut mua edes A-poikien finaaleissa, joten se siitä.

Suihkonen taas hyötyi aikalailla loukkaantumisista ja kieltäytymisistä, jonka takia pääsi maajoukkueeseen pelaamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
5,939
Uuden valmentajan myötä näyttää joukkue olevan nyt kansainvälisen suuntauksen mukainen. Kansainvälisillä kentillä miehet ovat pitkiä. Täytyy muistaa että nyt on pakko ajaa sisään tulevaisuuden pelaajia. Nyt on myös pakko taikoa jostain ainakin kuusikollinen uusia lupauksia. Voi hyvin olla että Mäkinen ja Toimela pelaa kuusikossa. Oikealla ohjeistuksella näiden yleispelaajien vastaanotto ja tehot saadaan varmasti hyvinkin Ronkaisen, Krastinsin ja Suihkosen tasolle. Ei tuon kolmikon varaan pysty paljon rakentamaan tulevaisuutta. Lisäksi nämä lyhyet kaverit eivät ole mitään erityisen taitavia. Ropposella on suht hyvä hyppysyöttö. Ja Ropposenkin virallisessa 193 cm mitassa taitaa olla vähän extraa. Muuten ei miehestä ole apua. Toivottavasti joukkue pääsee eroon myös hyppyleijasta.

Mielenkiintoista. Kansainvälisiltä kentiltä on monta esimerkkiä, jossa nämä lyhyemmät miehet menee pitempien miesten edelle. Enkä kyllä mitenkään voi kuvitella, että esim. Toimelasta nyt lyhyessä ajassa saadaan Ronkaisen tasoinen yp. Mäkinenkin on ollut jo aikasemmin maajoukkueessa ja pelannut Valepassa, mutta eipä se nyt oo niin häävisti viime vuosina kehittyny.

Ja tuosta leijasyötöstä vielä, niin muistellaampas, että kummalla Valepa sai Kemerovon joukkueen vastaanottoa rikki. Hyppysyötöllä vai hyppyleijalla? Hyppyleijaa ehdottomasti tarvitaan vai meinaatko, että Siirilä ei syötä kertaakaan vai pitääkö sen nyt opetella hypäri sitten? Itse sitä mieltä, että syöttöön on oltava monta eri tapaa eikä vain yhtä.
 
Viestejä
3,946
Uuden valmentajan myötä näyttää joukkue olevan nyt kansainvälisen suuntauksen mukainen. Kansainvälisillä kentillä miehet ovat pitkiä. Täytyy muistaa että nyt on pakko ajaa sisään tulevaisuuden pelaajia. Nyt on myös pakko taikoa jostain ainakin kuusikollinen uusia lupauksia. Voi hyvin olla että Mäkinen ja Toimela pelaa kuusikossa. Oikealla ohjeistuksella näiden yleispelaajien vastaanotto ja tehot saadaan varmasti hyvinkin Ronkaisen, Krastinsin ja Suihkosen tasolle. Ei tuon kolmikon varaan pysty paljon rakentamaan tulevaisuutta. Lisäksi nämä lyhyet kaverit eivät ole mitään erityisen taitavia. Ropposella on suht hyvä hyppysyöttö. Ja Ropposenkin virallisessa 193 cm mitassa taitaa olla vähän extraa. Muuten ei miehestä ole apua. Toivottavasti joukkue pääsee eroon myös hyppyleijasta.
Ei voisi enempää olla samaa mieltä. Takavuosina meillä oli kohtuullisen kovia syöttäjiä mm. Kunnari joka oli reenannut syöttönsä kansainväliselle tasolle koska mies pelasi kovatasoisissa joukkueissa ammatikseen, taisi sama mies puolikuntoisena ratkaista syötöillään tämänkin vuoden mestaruuden ainakin osaksi, eikä ollut hyppyleija.
 
Viestejä
5,037
Maurolla taisi olla ajatuksena että kaksi hyppyleijaa. Alakautta ei yhtään ja ne neljä oli sitten kaiketi hypäreitä.
 
Viestejä
3,946
Tällä logiikalla liigassa ei ollu yhtään vakuuttavaa hakkuria, koska Ropponen valittiin liigan parhaaks hakkuriks. Nikula ei vakuuttanut mua edes A-poikien finaaleissa, joten se siitä.

Suihkonen taas hyötyi aikalailla loukkaantumisista ja kieltäytymisistä, jonka takia pääsi maajoukkueeseen pelaamaan.
Nikula valittiin A-junnujen turnauksen parhaaksi pelaajaksi joten ei se nyt ihan vihkoon mennyt. Aika moni pelejä seuraava ehkä kadottaa pelejä seuratessaan focuksen jos pitää arvioida pelaajan tehokkuutta, varsinkin kun ei olla totuttu seuraamaan pitkien poikien pelaamista. Kun 185 cm pätkä paukauttaa kattopaterin se muistetaan vielä vanhainkodissakin, vähäeleisemmät vaikkakin yhtä tehokkaat suoritukset eivät säväytä.
Tämän takia 80-luvulla kehiteltiin tilastointi ja muistan ainakin Kutilan Jukan käyttäneen faktaa apuna tunteen sijasta, näin se maailma kehittyy.
 
Viestejä
1,169
Eiköhän maailmalta löydy kuitenkin huomattavan suuri enemmistö juuri niitä pitkiä pelaajia jotka hallitsevat kenttiä ja pelaavat joukkueilleen myös sen menestyksen. Nämä kaverit on juuri niitä suuria nimiä jotka myös muistetaan. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta jokaisen pituus alkaa kakkosella. Myös nyky passarit ovat pitkiä. Ja meidän passareihin verrattuna he ovat myös taitavia. Onhan M Eskokin pitkä ja niitä harvoja meidän pelaajia jolla on menestystä myös muualta. Mestaruusliigankin yksi parhaista eli Ruotsin Sundbergkin on yli kaksi metrinen. Tarvittaessa miehestä olisi löytynyt paljonkin enemmän lisää tehoja.
Tilanne on melkein samanlainen kuin Beruttolla aikanaan. Toivottavasti Banks saa taiottua Suomeen kansainvälisiä kovia nimiä. Turhaa se on aikaa kuluttaa lyhyisiin miehiin.
 
Viestejä
524
Täällä taas joku pitkä poikakirjoittelee, kuiteskin tuo kolmikko vaikkei sun mielestä erityisen taitava olekkaan niin ovat vaan parhaan niin se vaan on. Kerro yksikin "taitavempi" pitkä poika ei vaan tule mieleen ensimmäistäkään.
 
Viestejä
1,169
Täällä taas joku pitkä poikakirjoittelee, kuiteskin tuo kolmikko vaikkei sun mielestä erityisen taitava olekkaan niin ovat vaan parhaan niin se vaan on. Kerro yksikin "taitavempi" pitkä poika ei vaan tule mieleen ensimmäistäkään.
Suomessa ei vielä kovin suuri meriitti ole jos on nyt vähän menestynyt ja saanut kunniaa liigassa. Tästä useiden ihannoimasta kolmikosta saa tehon pois hyvin vähällä vaivalla. Puutteet kansainvälisille kentille varmasti jokainen huomaa. Siksi uuden valmentajan kannattaa ajaa sisään uusi ajatus ja peli. Myös joukkueen torjunta peli kaipaa huomattavaa kohennusta. Torjuntataktiikka vaatii päivitystä.
Jos Banks on asiansa osaava kaveri niin luulen, että meillä on vuoden kahden päästä ihan kelpo pelaajia. Myös yleispelaajia toisin kuin nyt.
 
Viestejä
524
Tuolla sun ajattelulla , tuhlata aikaa lyhyempiin pelaajiin, tämä taitaa olla joku katkera pitkä poika joka ei koskaan päässyt pelaamaan edes pihapeleissä kun ne lyhemmät kaverit vei sun pelipaikan. Aika huonosti nuo kyseiset kaverit pelasivat MM-kisoissa vaikka eivät olleet kaksmetrisiä. Tuolla ajattelulla seurojen ei kannata ottaan yhtään poikaa joukkueisiin jos ei oo mahdollisuus kasvaa yli 2m, tosi helppo ratkaisu suo
 
Viestejä
5,939
Suomessa ei vielä kovin suuri meriitti ole jos on nyt vähän menestynyt ja saanut kunniaa liigassa. Tästä useiden ihannoimasta kolmikosta saa tehon pois hyvin vähällä vaivalla. Puutteet kansainvälisille kentille varmasti jokainen huomaa. Siksi uuden valmentajan kannattaa ajaa sisään uusi ajatus ja peli. Myös joukkueen torjunta peli kaipaa huomattavaa kohennusta. Torjuntataktiikka vaatii päivitystä.
Jos Banks on asiansa osaava kaveri niin luulen, että meillä on vuoden kahden päästä ihan kelpo pelaajia. Myös yleispelaajia toisin kuin nyt.

Voi hyvää päivää. Ilmeisesti näillä pitkillä kavereilla ei ole mitään kehitettävää pelissä tai jos on, niin ihmemies Banks saa ne korjattua kesässä. Ronkainen sekä Suihkonen on tällä hetkellä paljon edellä esim Ilari Toimelaa sekä myös edellä Peetu Mäkistä. Hakkuroinnissa Aaro Nikula on vielä kaukana vaikka Antti Ropposesta eikä se pituus takaa sitä, että tulee huippu. Se on vaan yks juttu lentopallossa. Muilla osa-alueilla kun on kaukana jäljessä, niin pelkkä pituus ei auta itsessään mitään.
 
Viestejä
5,939
Tuolla sun ajattelulla , tuhlata aikaa lyhyempiin pelaajiin, tämä taitaa olla joku katkera pitkä poika joka ei koskaan päässyt pelaamaan edes pihapeleissä kun ne lyhemmät kaverit vei sun pelipaikan. Aika huonosti nuo kyseiset kaverit pelasivat MM-kisoissa vaikka eivät olleet kaksmetrisiä. Tuolla ajattelulla seurojen ei kannata ottaan yhtään poikaa joukkueisiin jos ei oo mahdollisuus kasvaa yli 2m, tosi helppo ratkaisu suo

No tämä on kieltämättä sitten niin, että valmentajana vaan mittanauha käteen ja 12 pisintä pelaajaa joukkueeseen. Viis niistä taidoista, sillä eihän sellaista tarvita lentopallossa.
 
Viestejä
5,939
Eiköhän maailmalta löydy kuitenkin huomattavan suuri enemmistö juuri niitä pitkiä pelaajia jotka hallitsevat kenttiä ja pelaavat joukkueilleen myös sen menestyksen. Nämä kaverit on juuri niitä suuria nimiä jotka myös muistetaan. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta jokaisen pituus alkaa kakkosella. Myös nyky passarit ovat pitkiä. Ja meidän passareihin verrattuna he ovat myös taitavia. Onhan M Eskokin pitkä ja niitä harvoja meidän pelaajia jolla on menestystä myös muualta. Mestaruusliigankin yksi parhaista eli Ruotsin Sundbergkin on yli kaksi metrinen. Tarvittaessa miehestä olisi löytynyt paljonkin enemmän lisää tehoja.
Tilanne on melkein samanlainen kuin Beruttolla aikanaan. Toivottavasti Banks saa taiottua Suomeen kansainvälisiä kovia nimiä. Turhaa se on aikaa kuluttaa lyhyisiin miehiin.

No, tottakai on olemassa paljon pitkiä hyviä pelaajia maailmalla ja varmaan enemmistö onkin pitkiä, mutta täytyy nyt ottaa huomioon se seikka, että ne pitkät maailmalla on niin paljon taitavempia ja joka osa-alueella parempia, kuin meidän Aaro Nikulat. Samoin meidän lyhyemmät pelaajat on yksinkertaisesti parempia. Paremmuus ratkaisee eikä pelaajan pituus.

Eikä se ole maailmallakaan niin yksiselitteistä, että pisimmät pelais huippujoukkueissa lyhyempien sijaan. Puolassa on aivan varmasti todella monta pitempää yleispelaajaa kuin Kubiak, mutta niin vaan se hääri avauksessa maajoukkueessa. Eikä tämä ole mikään ainut tapaus vaan näitä on monta. Passareista kun puhutaan, niin eihän Brunokaan ole kuin 190 cm pitkä. Silti ihan tajuttoman kova, että meillä sellaista passaria olekkaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös