Joo näin se varmaan on, joukkueita pitää olla jotta saadaan sarjat aikaiseksi. Muistelen vaan 80-lukua kun oli vaikka minkälaista sarjaa ja junnuja pyöri mukana iän ja taitojen mukaan vähän kaikilla tasoilla, se oli hienoa aikaa ainakin alasarjatasoilla.Juniorisarjoissa lähdettiin muutama vuosi sitten aivan hulluun suuntaan, pelaajan kehityksen kannalta. Sarjapelejä vähennettiin ja samalla pelimatkat, poolijärjestelmän myötä, pidentyivät. Kun takavuosina puhuttiin, että matseja pitäisi kauden aikana olla 70-80 niin nyt jäädään jonnekin 35 kisapelin vaiheille. Mutta opitaan kyllä matkustelemaan. Totta tietysti se, että kun joukkueita on vähän, niin ei saada sarjoja alueellisesti aikaiseksi. Nykyisillä junnujen pelimäärillä ei tulla lajin osaajiksi. Parhaista tulee jonkinsortin harrastajia. Nykyiset majupelaajat taitaa lähes kaikki olla poolijärjestelmän läpi käyneitä.
Tilastoista senverran, että kun katsoo passareiden riviä, niin puhtaalta näyttää. Ai niin. Syöttämässä on käyty.
Mestaruusliigassakin pelejä on liian vähän, toivottavasti ymmärtävät lisätä niitä, kun on kyse ammattilaissarjasta(tai ainakin puoli).
No olen kyllä eri mieltä, en käyttäisi mittarina mitään em. maista, syyt ovat vähän eri mitä luulet.Suomalaisessa Liigassa on pelaajia jotka eivät saa peliaikaa ja ovat kuitenkin maajoukkueessa, yhtälö ei toimi.Tuohon kohtaan pitää tarttua hieman. Päinvastoin, pelejä on jo nyt liikaa, niin että laadukkaalle harjoittelulle ja palautumiselle ei jää tarpeeksi aikaa. Missään muussa maailman lentopallosarjassa ei pelata niin paljoa kuin Suomessa pelataan jo nyt, lisääminen olisi suoranaista hulluutta pelin tason ja kehittymisen näkökulmasta. Ainoa asia mikä sitä edes puoltaa ja miksi pelejä on ylipäätään niin paljon, on lipputulot ja buffet myynti.
Italia, Puola, Saksa yms pelaavat kaikki selkeästi vähemmän. Ja ne ovat vieäpä puhtaita ammatilaissarjoja.
Juuri näinLaitetaas nyt vähän mittakaavaan tätä valmennusta ym. Seurat tekee junioreiden valmennuksessa sen tärkeimmän työn eli yrittävät saada niitä junioreita salille mahdollisimman paljon josta sitten lajiin valikoituu ajan myötä parhaimmat tyypit.
No näistä varmaan osa siirtyy sinne, oliko se kuortaneen uo. pelaamaan ja reenaamaan muutamaksi vuodeksi. Takavuosina ja tänäkin vuonna näkyy pelanneen ykkössarjaa missä on pelejä tosi vähän, en tiedä pelaavatko muualla mutta eihän tämmösillä pelimäärillä voi kenestäkään tulla minkäänlaista pelimiestä.
Nuorten pitää pelata paljon, pelin oppii vaan pelaamalla. Esim. meidän maju-ja liigapassarien suurin puute on heikko pallokontakti pelitilanteissa ja paineen alla.Maajoukkueessakin saattaa olla pelaajia jotka eivät pelaa liigassa ollenkaan mutta ovat maajoukkueessa. Mitä he siellä tekevät?
Kun sattuneesta syystä olen seurannut yhden toisen lajin (sitä pelataan jäähallissa) vastaavanikäisten pelaamista ja reenaamista ero on huikea.Pelien määrä elokuusta lähtien väh. 2/viikko+muut päälle.
Mestaruusliigassakin pelejä on liian vähän, toivottavasti ymmärtävät lisätä niitä, kun on kyse ammattilaissarjasta(tai ainakin puoli).
Laitetaas nyt vähän mittakaavaan tätä valmennusta ym. Seurat tekee junioreiden valmennuksessa sen tärkeimmän työn eli yrittävät saada niitä junioreita salille mahdollisimman paljon josta sitten lajiin valikoituu ajan myötä parhaimmat tyypit.
No näistä varmaan osa siirtyy sinne, oliko se kuortaneen uo. pelaamaan ja reenaamaan muutamaksi vuodeksi. Takavuosina ja tänäkin vuonna näkyy pelanneen ykkössarjaa missä on pelejä tosi vähän, en tiedä pelaavatko muualla mutta eihän tämmösillä pelimäärillä voi kenestäkään tulla minkäänlaista pelimiestä.
Nuorten pitää pelata paljon, pelin oppii vaan pelaamalla. Esim. meidän maju-ja liigapassarien suurin puute on heikko pallokontakti pelitilanteissa ja paineen alla.Maajoukkueessakin saattaa olla pelaajia jotka eivät pelaa liigassa ollenkaan mutta ovat maajoukkueessa. Mitä he siellä tekevät?
Kun sattuneesta syystä olen seurannut yhden toisen lajin (sitä pelataan jäähallissa) vastaavanikäisten pelaamista ja reenaamista ero on huikea.Pelien määrä elokuusta lähtien väh. 2/viikko+muut päälle.
Mestaruusliigassakin pelejä on liian vähän, toivottavasti ymmärtävät lisätä niitä, kun on kyse ammattilaissarjasta(tai ainakin puoli).
No olen kyllä eri mieltä, en käyttäisi mittarina mitään em. maista, syyt ovat vähän eri mitä luulet.Suomalaisessa Liigassa on pelaajia jotka eivät saa peliaikaa ja ovat kuitenkin maajoukkueessa, yhtälö ei toimi.
Jos katsot nykyisen maajoukkueen suoritustasoa sieltä paistaa läpi vähäinen pelikokemus .
Ei Italian tai Puolan liigapelien määrä johdu mistään muusta kuin että lentopallo ei vaan kerää yleisöä, pienet kansalliset lentopallosarjat ovat kansainvälisessä ammattiurheilussa se kaikkein marginaalisin laji .
No kaikki on suhteellista mikä on iso katsojamäärä ja veikkaanpa että syy on juuri siellä, laji ei kestä isompaa pelimäärää Italiassa eikä oikein missään muuallakaan.Uskallan olla eri mieltä pelimäärien syystä varsiniin juuri Puolassa ja Italiassa. Jos olet katsonut sikäläisten seurajoukkueiden pelejä, niin yleisömäärästä tai halukkaista katsojista ei ole pulaa vaikka osa halleista on todella isoja.
Suomessa pelien määrä on liian iso jo jokaisen pelaajan ja valmentajankin mielestä. Paikat eivät kestä kunnossa nytkään kun huolto- ja lepoaika jää liian pieneksi. Tästä huolimatta pelejäkö vaan lisättäisiin? Lentopalloa jos verrataan jääkiekkoon yms lajeihin niin mennään jo vähän metsään. Hypyt ovat äärimmäisen raju tapa kuluttaa ihmiskroppaa, eritoten polvia. On tärkeä myös muistaa, että liiga on puoliammattilaissarja. Miten sitä voi verrata NHL:n ja KHL:n kanssa jossa kaikkeen tekemiseen on aivan eri resurssit, myös palautumiseen ja harjoitteluun.
Ei Suomen maajoukkueen isoin ongelma ole pelikokemus. Vaan yksinkertaisesti se ettemme ole fyysisesti tarpeeksi kovia. Lyöntivoimassa ja -ulottuvuudessa ollaan jäljessä valtavasti. Tämä pohja ja taso hankitaan enimmäkseen puhtaasti harjoittelemalla. Pelit ovat totta kai täysin olennainen osa kehittymistä, mutta ei pelien vähyys ole syy Suomen menestymättömyyteen. Kaikki muut maat pelaavat vielä Suomea vähemmän ja pärjäävät vallan eri tavalla.
Vielä; NBA:ssa pelataan runkosarjassa 82 ottelua ja mielestäni hyppyjä on sielläkin aika paljon, miten selität tämän, puuttumatta nyt rahaan?
Heikot perustelut miksi ei mestaruusliigassa voisi pelata enemmän pelejä.Nbata ja mestaruusliigaa ei voi ollenkaan verrata keskenään. Se jo, että mestaruusliigassa syödään suurella todennäköisyydellä kaurapuuroa ja juodaan maitoa päälle, kun taas nbassa taitaa olla vähän eri valmisteet, mitä päivittäin vedetään naamariin. Auttaahan ne kummasti jaksamaan enemmän. Toisekseen se, että nbassa on pelaajilla niin paljon kaikenlaisia huoltajia jne, jopa henkilökohtaisia. Toisekseen nbassa osa pelaajista vetää aika puolivaloilla sen runkosarjan, kun ei yksinkertaisesti siltikään jaksa koko kautta pelata aivan täysillä. Nban pelimäärissä ei ole pelillisesti katsottuna mitään järkeä, mutta omistajat ja itse nba haluaa tahkota vaan suuren määrän rahaa. Ei niitä mikään muu kiinnosta.
Heikot perustelut miksi ei mestaruusliigassa voisi pelata enemmän pelejä.
Näähän on täysin lapsellisia puheita nää palautusjutut, samoin reenaamiset. Kyllä muut pystyy ne tekeen paljon kovemmilla reenimäärillä ja peleillä nin miksei pallopojat ja tytöt.Syyt on jossain muualla mutta kuten sanoin tämä olisi helppo keino saada lentopalloporukkaan jotain ytyä, jotainhan siellä pitää tehdä. Se on selvä että nelikymppiset ei tätä kestä mutta laittasinkin sen painopisteen parikymppisiin pelimiehiin.Mielestäni ei, koska ei ole samanlaisia resursseja käytössä palautua. Nyt, kun valmentajat ja pelaajat jo sanovat että pelejä on liikaa, niin en ymmärrä miksi niitä pitäisi lisätä. Ne kun sattuu olemaan ne parhaat asiantuntijat tässä, kun itse siellä pelaavat ja valmentavat. Pakko se on keretä jossain vaiheessa laadukkaasti treenaamaankin.
Näähän on täysin lapsellisia puheita nää palautusjutut, samoin reenaamiset. Kyllä muut pystyy ne tekeen paljon kovemmilla reenimäärillä ja peleillä nin miksei pallopojat ja tytöt.Syyt on jossain muualla mutta kuten sanoin tämä olisi helppo keino saada lentopalloporukkaan jotain ytyä, jotainhan siellä pitää tehdä. Se on selvä että nelikymppiset ei tätä kestä mutta laittasinkin sen painopisteen parikymppisiin pelimiehiin.
Nythän kausi on alkanut n. 26.9. ja loppuu 2.3. runkosarjan osalta, 5 kk. Hyvin voisi pidentää molemmista päistä.
Taitaa vaan olla ongelmana että kun tehdään aina niin kuin on ennenkin tehty ja koitetaan siihen keksiä sitten perustelut niin homma ei kehity.
No kerronpa esimerkin; kiekkoliigassa pelataan n. 60 ottelua runkosarjassa+pleijarit ja maajoukkuepelit+eurooppaliigapelit eli lähemmäs sata ottelua saattaa joillain tulla.Keitä on nämä muut? Juurihan olen antanu esimerkkejä, että ammattilaissarjoissa ympäri Eurooppaa ei pelata paljon. Ei koripallossa, ei käsipallossa eikä lentopallossakaan. Kesällä treenaamista pitää nostaa mielestäni varsinkin fysiikassa, mutta pelimääriä ei kyllä pidä nostaa yhtään enempää vaan laskea. Pelien välissä pitää saada treenata, että se peli on joukkueilla parempaa ja pelaajat ovat fyysisemmmässä kunnossa. Joku Joonas Jokelakin otti viime kesänä fysiikassa takapakkia maajoukkueen kanssa, kun missään vaiheessa ei sitä ehtiny treenata, kun koko ajan pitää pelata.
Ja kun katsot näitä liigapelaajia ,jopa majupelaajia niin ei se fysiikka päälepäin näy eikä oikein missään kuten nyt vaikkapa Valko-Venäjän pelaajiin verratessa jotka näyttivätkin reenanneilta.
