Miesten maajoukkue Kultaisessa liigassa 2019

[varajäsen]

Varajäsenelle sen verran, että ainakaan itselläni ei ole missään kohti ollut tarkoitus "ihon alle" mitään heittää, enkä mielestäni niin ole tehnytkään. Hieman eri tavalla nähdään nykyinen tilanne ja se on ihan fine. Jopa hyvä, koska silloin on jotain keskusteltavaakin Se on totta että henkilökohtaisuuksiin meneminen on täysin turhaa ja tarpeetonta, joskin harmittavan yleistä tälläkin foorumilla. Se kertoo useimmiten paljon enemmän siitä toisesta kirjoittajasta. Se kuuluu ikävä kyllä hyvin vahvasti tähän nettiaikamme haittapuoliin.

Kysyit millon on Mikko Oivasta livenä nähty, ja täytyy sanoa että siitä on kyllö jo aikaa. Livenä netistä videolta katsottuna olen sen sijaan katsonut useamman pelin sekä Kreikan liigasta toissa kaudelta että Qatarin liigasta tältä kaudelta. Qatarin liiga oli melkoista sekavaa suttaamista ajoittain ja en usko että se on kenellekään lentopalloilijalle mieluisin maa pelillisesti, mutta rahaa siellä toki ulkomaalaisvahvistus tekee hyvin joten sen pelipaikkana ymmärtää. Oivanen taidettiin Emir Cupissa korvata hakkurin paikalla sitten vieläpä kovemmalla vahvistuksella Brasiliasta.

Kiitos vastauksesta. En kyllä kokenutkaan tämän nimimerkin osalta mitään sellaista, mikä ei kuuluisi ihan normaaliin mielipiteiden vaihtoon.

Minusta Mio ja "vanhat starat" käy näillä viimeisillä vuosilla keräämässä leivän päälle leikkelettä. Tunnustan Qatarin olevan huono mittari, mutta edelisen vuoden Kreikan näytöt osoittivat, että pelimies vieläkin hän on. Se mitä olen yrittänyt kertoa (mutta huonolla menestyksellä ), että nämä vanhat starat ovat pystyneet pitämään fysiikkansa lähellä kv huippua, jos terveys on sen sallinut.

Uuden sukupolven näytöt Kiinaan Olympiakarsintaan vaan on niin heikot, että tällä hetkellä hirvittää. Maajoukkue tasolla kun tämä on vaan pelkästään tulosurheilua, niin koen että siellä pitäisi pelata parhaat pelimannet, varsinkin niissä peleissä, jossa tavoitellaan jotain.

Nyt tällä palstalla ollaan huolissaan, että tällä vauhdilla pelataan ensi vuonna hopeisessa liigassa. 2019 ja 2020 maajoukkuiden (ympäri maailman) pitäisi olla parhaassa tikissä, jos tavoite on Olympialaiset ( niin kuin virallisesti liiton ja Olympiakomitean osalta Suomessakin on). No meillä rakennetaan uutta sukupolvea sitten näinä vuosina.

Ps Berutto valmensi muistaakseni 2005-2010. Miten muilla käy vastauksien laita tai Kekkosella Rock'n Roll?

 

["Jokinen"]

Jonkinlainen rauhattomuus ja hosuminen kielii itseluottamuksen puutteesta. Välillä kulkee oikeinkin hyvin, mutta se ammattimainen tasaisuus ja kovuus lopussa puuttuu. Haapakoski oli passareista parempi, Ivanov käytännössä latisti viimeisen erän muutamilla karkeilla virheellä. Nuori hän on vielä..eittämättä aikanaan huippu. Mäkinen oli positiivinen suorittaja, Ronkaisesta paistoi ehkä väsymys tai joku muu. Jokela oli pirteä, lyönti kulki kun vaan passi saatiin kohdalleen. Syötötkin oli yllättävän painavia ja varmoja, samoin Mäkisellä.
Kyllä tästä vielä hyvä tulee kun saadaan Tervaportti peliä pyörittämään, tuo myös sitä tasaisuutta ja rauhallisuutta uskoisin.

 

[Pasma]

No eilisen pelin kun vierestä seurasin kyllä se hyökkäysten yksinkertaisuus oli se isoin ongelma ja vastaavasti torjuntapeli on huonoa, laidasta tullaan Ronkaisen yli ja ohi. Keskeltä ei yhtäkään torjuntaa tai kunnon vaimennusta.
Syötöt nousi hyvin, kyllä niistä pitäisi pystyä rakentamaan nopeampitempoisia hyökkäyksiä sekä keskeltä että laidasta mutta kun passarit ei oikein luota edes itseensä, minkäs teet.
No Tervaportin tulo korvaa tämän ongelman, samoin Siirilän ja toivottavasti Kaurton saaminen mukaan niin saadaan keskipeli kuntoon. Jokela näytti eilen että miehessä on potentiaalia kuten on ollut tiedossakin, Kaisla ei kestä hakkurinpaikalla jos passitarkkuus heittelee nin paljon mitä eilen oli.Upi olis tässä kohtaa selkeesti vahvempi, samoin syötössä.

 

[fiftie]

Onko se Banks sanonu missään, että mikä logiikka oli tässä kohtaa jättää Kerminen vaihtopenkille istumaan?

 

[Kassu]

Onko se Banks sanonu missään, että mikä logiikka oli tässä kohtaa jättää Kerminen vaihtopenkille istumaan?

Eihän liberopelissä ollut mitään valittamista. Ongelmista kaikkein pienin. Ehkä Kermisessä alkaa myös näkymään Venäjän mestaruus. Kyllä Ronkaisen ja myös Suihkosen voisi pistää saman tien sivuun. Ei maajoukkueen tulevaisuutta kyllä heidän varaan pysty rakentamaan.

 

[Pasma]

Onko se Banks sanonu missään, että mikä logiikka oli tässä kohtaa jättää Kerminen vaihtopenkille istumaan?

No ei muuta kun että oli Breilinin vuoro päästä pelaan, ihan hyvin pelas. Muutama puolustuspallo oli mitkä Kerminen olis hakenut peliin joka erässä, vähän huonosti puolustivat näitä käsistä ulos lyötyjä palloja.

 

[fiftie]

No ei muuta kun että oli Breilinin vuoro päästä pelaan, ihan hyvin pelas. Muutama puolustuspallo oli mitkä Kerminen olis hakenut peliin joka erässä, vähän huonosti puolustivat näitä käsistä ulos lyötyjä palloja.

Niin minä en vaan ymmärrä, että tässä paikassa missä Suomi on vaarassa tippua pelaamaan Hopeista liigaa ensi kesänä, niin ei laiteta meidän parasta pelaajaa kentälle. Vielä kun mitään vammoja jne ei ilmeisesti ole. Breilin pelasi ihan hyvin, mutta Kerminen on aina Kerminen.

 

[fiftie]

Eihän liberopelissä ollut mitään valittamista. Ongelmista kaikkein pienin. Ehkä Kermisessä alkaa myös näkymään Venäjän mestaruus. Kyllä Ronkaisen ja myös Suihkosen voisi pistää saman tien sivuun. Ei maajoukkueen tulevaisuutta kyllä heidän varaan pysty rakentamaan.

Breilinin pelaamisessa itsessään ei mitään vikaa ollutkaan, mutta tässä kohtaa luulis että parhaat miehet kokoonpanosta pelaa. No ilmeisesti Banksille on sama, että pelaako Suomi Kultaista liigaa Tsekkiä jne vastaan vai Hopeista liigaa kiven kovaa Kosovoa vastaan.

 

[Pasma]

Eihän liberopelissä ollut mitään valittamista. Ongelmista kaikkein pienin. Ehkä Kermisessä alkaa myös näkymään Venäjän mestaruus. Kyllä Ronkaisen ja myös Suihkosen voisi pistää saman tien sivuun. Ei maajoukkueen tulevaisuutta kyllä heidän varaan pysty rakentamaan.

Joo ei sieltä laidasta vaan tahdo pallo kuolla, vaatii vähän toisennäköstä hyökkäyksenrakentelua jos näillä mennään.

 

[sivustaseuraaja]

Ketähän aattelit tilalle, sehän tässä vaan on että he parhaat .

 

[Takkeri]

Täällä näitä lyhyitä yp pelaajia on kovasti kehuttu ja puolusteltu heidän taitavuuteensa vedoten, mutta kyllä realismia on se, että Ronkaisella, Suihkosella ym teletapeilla tullaan tulevina vuosina pelaamaan vain ja ainoastaan Silver Legueta. Eikä nyt kannata vedota taas siihen nuoreen ikään, kun em. herrat ovat viime kauteen verrattuna menneet monta pykälää alaspäin siinä taitotasossakin.
Verrokkina kun katseli Valko-Venäjän naisjoukkuetta, niin siellä ypt oli pitempiä, kun Suomen miesvastaavat, taitotasosta nyt puhumattakaan, ei voi kun ihmetellä suu auki, että mistä tää Suomen yhtäkkinen romahdus johtuu, harjoitellaanko väärin vai liian vähän vai hakeutuuko lajin pariin enää vain vähemmän lahjakkaita tyyppejä.

 

[SplitBlock]

Ketähän aattelit tilalle, sehän tässä vaan on että he parhaat .

Ai nyt se Ronkainen sitten onkin hyvä? Vasta ei ollut mihinkään kaverista viime kommentissa.. Mutta Suihkonen on vaan ylivoimainen? Edelleenkin, malttia malttia, hyvä ikäisekseen, mutta kehityksen tulee jatkua, liian paljon liian nuorena ei välttämättä vie ihan huipulle asti. Joskus on viisasta kehittää vähän pitkäjänteisemmin..

 

[tosikko]

Pitää muistaa, että Sammelvuon kaudella avauskokoonpano oli useinkin Tervaportti, Sivula/Lelu, Siirilä, Sinkkonen/Kaurto, S. Mäkinen, Krastins, Kerminen.

Nyt kentällä ollut näistä viime pelissäkin yksi, ja sekin vielä heikoin keskareista eli Sinkko.. ihan Banksia en vielä kotiin lähettäisi.

 

[Sakke]

Mutta eikös Kuortaneella juurikin opetella huippu-urheilujaksi. Harjoitellaan ammattimaisesti, hyvien valmentajien johdolla. Vai miten se meni? Pitäisihän joka ikäluokasta tulla seitsikollinen majupelaajia.

 

[fiftie]

Pitää muistaa, että Sammelvuon kaudella avauskokoonpano oli useinkin Tervaportti, Sivula/Lelu, Siirilä, Sinkkonen/Kaurto, S. Mäkinen, Krastins, Kerminen.

Nyt kentällä ollut näistä viime pelissäkin yksi, ja sekin vielä heikoin keskareista eli Sinkko.. ihan Banksia en vielä kotiin lähettäisi.

No viime Kultaisessa liigassa oli avauksessa: Lankinen, Kerminen, Sinkkonen, Siirilä, S.Mäkinen, Krastins ja Kaislasalo. Välillä Kouki kävi toisena yleispelaajana. Suomi saalisti 10 pistettä eli 3 voittoa ja yhdestä pelistä vielä kaksi erää. S.Mäkinen ja Krastins ei ainakaan sen mittansa puolesta ole yhtään pitempiä jne, kun verrataan nykyisiin yleispelaajiin.. Kyllä minä väitän, että nyt joukkue ei pelaa lähelläkään sillä tasolla mihin he pystyisivät. Ei nää kaverit oo vuodessa huonontunu niin paljon, väittäisin että ei ollenkaan.

 

[fiftie]

Mutta eikös Kuortaneella juurikin opetella huippu-urheilujaksi. Harjoitellaan ammattimaisesti, hyvien valmentajien johdolla. Vai miten se meni? Pitäisihän joka ikäluokasta tulla seitsikollinen majupelaajia.

Tälle kaudelle tuli aivan uudet valmentajat. Italiasta ja Singaporesta. Heidän tekemää työtä voidaan vasta tarkastella useampien vuosien päästä.

 

[Sakke]

Tälle kaudelle tuli aivan uudet valmentajat. Italiasta ja Singaporesta. Heidän tekemää työtä voidaan vasta tarkastella useampien vuosien päästä.

Juu. Olen törmännyt tähän italialaiseen. Kovasti ovat kehuneet.

 

[fiftie]

Juu. Olen törmännyt tähän italialaiseen. Kovasti ovat kehuneet.

Samaa kuullut itsekkin puhuttavan hänestä!

 

[Pasma]

Mutta eikös Kuortaneella juurikin opetella huippu-urheilujaksi. Harjoitellaan ammattimaisesti, hyvien valmentajien johdolla. Vai miten se meni? Pitäisihän joka ikäluokasta tulla seitsikollinen majupelaajia.

Laitetaas nyt vähän mittakaavaan tätä valmennusta ym. Seurat tekee junioreiden valmennuksessa sen tärkeimmän työn eli yrittävät saada niitä junioreita salille mahdollisimman paljon josta sitten lajiin valikoituu ajan myötä parhaimmat tyypit.
No näistä varmaan osa siirtyy sinne, oliko se kuortaneen uo. pelaamaan ja reenaamaan muutamaksi vuodeksi. Takavuosina ja tänäkin vuonna näkyy pelanneen ykkössarjaa missä on pelejä tosi vähän, en tiedä pelaavatko muualla mutta eihän tämmösillä pelimäärillä voi kenestäkään tulla minkäänlaista pelimiestä.
Nuorten pitää pelata paljon, pelin oppii vaan pelaamalla. Esim. meidän maju-ja liigapassarien suurin puute on heikko pallokontakti pelitilanteissa ja paineen alla.Maajoukkueessakin saattaa olla pelaajia jotka eivät pelaa liigassa ollenkaan mutta ovat maajoukkueessa. Mitä he siellä tekevät?
Kun sattuneesta syystä olen seurannut yhden toisen lajin (sitä pelataan jäähallissa) vastaavanikäisten pelaamista ja reenaamista ero on huikea.Pelien määrä elokuusta lähtien väh. 2/viikko+muut päälle.
Mestaruusliigassakin pelejä on liian vähän, toivottavasti ymmärtävät lisätä niitä, kun on kyse ammattilaissarjasta(tai ainakin puoli).

 

[Sakke]

Juniorisarjoissa lähdettiin muutama vuosi sitten aivan hulluun suuntaan, pelaajan kehityksen kannalta. Sarjapelejä vähennettiin ja samalla pelimatkat, poolijärjestelmän myötä, pidentyivät. Kun takavuosina puhuttiin, että matseja pitäisi kauden aikana olla 70-80 niin nyt jäädään jonnekin 35 kisapelin vaiheille. Mutta opitaan kyllä matkustelemaan. Totta tietysti se, että kun joukkueita on vähän, niin ei saada sarjoja alueellisesti aikaiseksi. Nykyisillä junnujen pelimäärillä ei tulla lajin osaajiksi. Parhaista tulee jonkinsortin harrastajia. Nykyiset majupelaajat taitaa lähes kaikki olla poolijärjestelmän läpi käyneitä.

Tilastoista senverran, että kun katsoo passareiden riviä, niin puhtaalta näyttää. Ai niin. Syöttämässä on käyty.