Verkkovirhe

Miesten maajoukkue EM-kisoissa 2019

Viestejä
3,946
Tässä tulee se, että meidän vähän lyhyempin ja pitempienkin pelaajien pitäisi olla niin taitavia, että ison torjunnan ohittamiseen keksitään keino. Monella muulla maalla on lyhyitä pelaajia, jotka pystyy kyllä tulemaan isomman torjunnankin ohi. Oiskohan tuosta Määttäsestä(kova fysiikka) niin joskus meidän toiseks yleispelaajaks joka tappaa ne pallot ja sitten toinen yleispelaaja ois enemmän nostava?
Joo , samaa mieltä, tätä Määttästä kanssa tullut seurattua ja odotukset oli kyllä aika kovat mutta... Aina vaan tulee mieleen tämä toinen nyt jo edesmennyt Moukari Leppänen ,keihäänheittäjätaustaa hänelläkin, miten se käytti koko kroppaansa jousen lailla. Määttäsellä vähän jäykän olosta ollut aina,taitaa vaan olla luonnostaan semmonen, no toivottavasti nähtäisiin tällä kaudella mies huippukunnossa, nuori on vielä.
 
Viestejä
323
No vielä tästä torjunnasta, tainnut noi Timon kommentit TV:ssä oikeasta torjunnasta vähän sotkea realiteetteja.Kyllähän ammattimiehet sen tietävät miten ne kädet siellä kuuluu olla, ne on sitä 20v reenannut joka päivä, mutta kun hyökkäys lähtee 20 cm korkeemmalta kuin omat kädet ei siinä enää torjuta räystäällä vaan yritetään saada osumia käsiin kurottamalla.Samoin yksin torjuttaessa haetaan osumia toiseen käteen, mikään ei ole helpompaa hyökkääjälle kun tappaa pallo ns. oikeaoppisen, kapeen torjunnan ohi, voi valita kummalle puolelle sen kääntää.
190 cm laituri tai passari ei kovin näyttäviä lippoja voi rakentaa 212 cm hakkurille. Mitä komeemman räystään teet sitä matalammalla olet torjunnassa, no Siirilällä ainoastaan on mahdollisuuksia ottaa näitä tappoja . Muilla se perustuu enempi vastustajan epäonnistumiseen.

Tämä ei kokonaisuutena yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Se kohta mikä on oikein, on että jos ei yllä ottamaan tappotorjuntoja niin haetaan kyllä nimenomaan vaimennuksia. Mutta jos jokaiseen asiaan kommentoidaan "Kyllä ammattimiehet sen tietää miten tehdä, ne on reenannut sitä 20 vuotta", tarkottaisi se sitä että Suomenkin peli olisi virheetöntä. Se että ne käytännössä sen tietääkin, on vielä pitkän matkan päässä siitä että se osataan suorittaa virheettömästi, ja eihän se mene niin.

Nimenomaan tähänhän perustuu eri pelaajien vahvuudet ja heikkoudet. Jotkut yleispelaajat ovat parempia nostamaan kuin toiset. Toiset hyökkäävät paremmin ja toiset pelaajat ykisnkertaisesti ovat parempia torjumaan kuin toiset. Vaikka kaikki heistä ovat varmasti reenanneet asioitaan "sen 20 vuotta". Tervaportti nyt vaan kuuluu torjunnan osalta aivan sinne heikoimpaan kategoriaan. Mutta tämähän menee nyt vähän jankkaukseksi, koska edelleen torjuminen ei ole kuitenkaan passarin tärkein tehtävä, ja Tervaportti on edelleen loistava passari. Tervaporttia on vaan tässä nyt käytetty nyt esimerkkinä huonosta torjujasta.

Tervaportin torjunta on kauttaaltaan melkoista haromista, eritoten 1 vs 1 tilanteissa. Oli siellä hyökkäämässä vastassa monsteri tai lyhyempi yleispelaaja jolla ulottuvuus ei ole samanlainen. Yksin torjuessa totta kai haetaan yllättävyyttä, että lyöjä ei näkisi aivan suorilta minne voi helposti lyödä, mutta kyllä silti siinäkin tietyt lainalaisuudet pätevät. Tervaportin rajakädet myös niin sanotuissa hidastetuissa hyökkäyksissä tai muissa isoissa passeissa missä Suomi kerkeää muodostaa kolmenkin miehen torjunnan, ovat olleet murheenkryyni jo pitkään. Niissä tilanteissa tarvitsisi nimenomaan sitä jämäkkyyttä ja agressiivisuutta käsiin mukaan. Eihän esimerkiksi Eskokaan missään nimessä mikään torjuntavelho ollut, mutta kuitenkin selvästi edellä.

No mutta se siitä aiheesta, jokainen voi esim Areenasta katsoa Suomen pelejä ja muodostaa asiasta mielipiteensä itse jos niin haluaa ja jos sillä on edes mitään merkitystä isossa kuvassa.

Huomenna suomi joutuu todelliseen myrskyn silmään. Ehkä Eemi nappaa 6 järkyttävää kaappia ja tukun vaimennuksia Ngapethista ja Tilliestä ja laittaa jauhot suuhun mullekin ;)
 
Viestejä
235
Passarit tahtoo torjunnassa suojella omia työkalujaan. Käsiä ei paineta räystääksi ettei pallo tule sormenpäihin. Ja kun käsiä ei paineta räystääksi niin ne yleensä antaa periksi voimalyöntien edessä ja pallot sinkoilee mihin sattuu. Itselle on jäänyt sellainen kuva Eemin torjunnasta että torjunnassa vasen käsi on hieman enemmän vastustajan puolella kuin oikea.
 
Viestejä
3,946
Tämä ei kokonaisuutena yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Se kohta mikä on oikein, on että jos ei yllä ottamaan tappotorjuntoja niin haetaan kyllä nimenomaan vaimennuksia. Mutta jos jokaiseen asiaan kommentoidaan "Kyllä ammattimiehet sen tietää miten tehdä, ne on reenannut sitä 20 vuotta", tarkottaisi se sitä että Suomenkin peli olisi virheetöntä. Se että ne käytännössä sen tietääkin, on vielä pitkän matkan päässä siitä että se osataan suorittaa virheettömästi, ja eihän se mene niin.

Nimenomaan tähänhän perustuu eri pelaajien vahvuudet ja heikkoudet. Jotkut yleispelaajat ovat parempia nostamaan kuin toiset. Toiset hyökkäävät paremmin ja toiset pelaajat ykisnkertaisesti ovat parempia torjumaan kuin toiset. Vaikka kaikki heistä ovat varmasti reenanneet asioitaan "sen 20 vuotta". Tervaportti nyt vaan kuuluu torjunnan osalta aivan sinne heikoimpaan kategoriaan. Mutta tämähän menee nyt vähän jankkaukseksi, koska edelleen torjuminen ei ole kuitenkaan passarin tärkein tehtävä, ja Tervaportti on edelleen loistava passari. Tervaporttia on vaan tässä nyt käytetty nyt esimerkkinä huonosta torjujasta.

Tervaportin torjunta on kauttaaltaan melkoista haromista, eritoten 1 vs 1 tilanteissa. Oli siellä hyökkäämässä vastassa monsteri tai lyhyempi yleispelaaja jolla ulottuvuus ei ole samanlainen. Yksin torjuessa totta kai haetaan yllättävyyttä, että lyöjä ei näkisi aivan suorilta minne voi helposti lyödä, mutta kyllä silti siinäkin tietyt lainalaisuudet pätevät. Tervaportin rajakädet myös niin sanotuissa hidastetuissa hyökkäyksissä tai muissa isoissa passeissa missä Suomi kerkeää muodostaa kolmenkin miehen torjunnan, ovat olleet murheenkryyni jo pitkään. Niissä tilanteissa tarvitsisi nimenomaan sitä jämäkkyyttä ja agressiivisuutta käsiin mukaan. Eihän esimerkiksi Eskokaan missään nimessä mikään torjuntavelho ollut, mutta kuitenkin selvästi edellä.

No mutta se siitä aiheesta, jokainen voi esim Areenasta katsoa Suomen pelejä ja muodostaa asiasta mielipiteensä itse jos niin haluaa ja jos sillä on edes mitään merkitystä isossa kuvassa.

Huomenna suomi joutuu todelliseen myrskyn silmään. Ehkä Eemi nappaa 6 järkyttävää kaappia ja tukun vaimennuksia Ngapethista ja Tilliestä ja laittaa jauhot suuhun mullekin ;)
Joo ei kai kukaan ole väittänyt että tervis olisi huipputorjuja tai edes hyvä siinä, en minä ainakaan. On kuitenkin onnistunut muutaman kerran ihan kohtuullisesti lukemaan vastustajan hyökkäystä, siitähän torjunnassa on pohjimmiltaan kysymys eli ajoituksesta ja pelinluvusta.
Jos oikeasti väität että ammattimies joka pelaa työkseen lentopalloa ei tiedä miten kädet kuuluu olla torjunnassa tai että ei osaisi sitä tehdä niin olen kyllä eri mieltä.
En ole vielä tähäpäivään mennessä nähnyt yhtään virheetöntä ammattilaisurheilijaa, kaikki tekevät virheitä myös torjunnassa.Omat suoritukset ovat aina suhteessa vastustajan suorituksiin ja jos vastapuoli vaan on parempi minkäs teet.Se on totta että pieni huolimattomuus kostautuu usein torjunnassa kuten on Suomen peleissä kyllä nähty.
Jämäkkyys torjunnassa tulee ennenkaikkea keskivartalosta ja Eskolla se edelleen tikissä, oli kuitenkin huippuvuosina aika ulottuva torjuja passariksi.Siellä on kuitenkin vastassa maailman huippumiehet joten ei ihme että kädet vähän taipuu Eemilläkin, se ei ole tahdosta kiinni mutta maallikolle se voi siltä näyttää.
Joo huomenna sitten kaikki kädet samaan suuntaan ja vailla paineita torjumaan ranskikset lauluun:D
Ps. Ei kannata niitä Timon peliselostuksia kuunnella liian tarkkaan, ei ne Timonkaan kädet aina yhdessä olleet...;)
 
Viestejä
114
Huh huh mitkä esitykset Venäjältä ja Serbialta !! Toivottavasti Suomi ees vähän Ranskaa kiusais.....🤗🤗
 
Viestejä
524
Suomen laiturit tehnyt yhden pisteen kun pelattu 34 palloa ei oikeen hyvältä näytä, onko tämä sitä rohkee pelaamista.hyökätään sormilyönnillä.
 
Viestejä
418
Alkkarit nousee tosi huonosti.
Kuvaavaa pelille se, että kun Krastinsille annetaan ns. hätäpassi vähän vajaana, niin hän yrittää lyödä nenän suuntaan pystyyn täysillä. Mitenkähän siinä kävi ...
 
Viestejä
418
Mielenkiintoinen hidastus toisen erän viimeisen pallon torjunnasta.

Suihkonen hyppäsi torjuntaan, ja minun silmiini vaikutti siltä, että hänellä oli silmät kiinni torjunnassa.
Ainakin kurkotti kädet täysin väärään suuntaan. Ihan kuin olisi vasuria torjunut.
 
Viestejä
5,937
Nyt pitää varmasti liiton oikeasti keskittyä ja rauhassa miettiä, että mitä tehdään päävalmentajan kanssa. Uusi mies puikkoihin, vai annetaanko vanhan jatkaa. Jos nuorten pelaajien kehittämisestä puhutaan, niin Kuoksahan on siinä mitä mainioin. Mielestäni kyllä kaikki tästä ryhmästä ei kuulu enää maajoukkueeseen, vaan täytyy kotikisoja ajatellen kaivaa uusia miehiä tilalle. Silta ei mielestäni enää kuulu kotikisoihin sekä myöskään Krastinsista en oo kovin vakuuttunut. Hopeisessa liigassa ainakin voidaan kyllä peluttaa pelkästään nuoria pelaajia ja antaa kokeneimmille pelaajille täysin lepoa. No, jännät ajat edessä.
 
Viestejä
5,036
Törmäsin päivällä kovasti arvostamaani paikalliseen pelaajaikoniin. Pelaajaan sieltä kaukaiselta 70 luvulta. Sanoi, että Pänksi näyttää toimivan hyvän valmentajan tavoin. Saanut joukkueen yhtenäiseksi ja peluuttaa ihan järkevästi. Oli sitä mieltä, että kaikki kura, mikä on kaadettu Pänksin niskaan, johtuu Liiton tumpuloinnista. Lentopalloliitto sai siinä sitten kunnon kiroiluryöpyn, Ei vounut olla, kuin samaa mieltä.
 
Viestejä
1,515
Noniin. Joelin alaisuudessa saatiin Ranska vastaan kuolemanpelissä ja hävittiin 3-0. Kuoksan alaisuudessa oltaisiin saatu Ranska / Italia vastaan ja hävitty todennäköisesti 3-0, joten se siitä ja eteenpäin? :)
 
Viestejä
5,166
Banksilta realistinen kommentti kun sanoo että taktisesti oli hyvä ote vastustajista (siis koko kisoissa) ja joukkueen asenne ja joukkuehenki on kohdillaan. Niillä pääsee tiettyyn pisteeseen asti mutta kun vastustaja on muilla osa-alueilla parempi niin vaikea on voittaa
 
Viestejä
3,946
Banksilta realistinen kommentti kun sanoo että taktisesti oli hyvä ote vastustajista (siis koko kisoissa) ja joukkueen asenne ja joukkuehenki on kohdillaan. Niillä pääsee tiettyyn pisteeseen asti mutta kun vastustaja on muilla osa-alueilla parempi niin vaikea on voittaa
Se on juuri näin, kaikki jotka eilisen pelin näkivät ymmärtävät varmaan mikä on ero Suomen ja euroopan mestarin välillä. Se ei ole valmennuksessa, valmistautumisessa, joukkuehengessä vaan pelaajamateriaalissa.
Suomihan pelas huippupelin ainoastaan Sivulan Ja Siirilän hyökkäyksillä , torjunta otti mitä oli otettavissa , Kerminen kohtas nyt parempansa verkon toisella puolella, Tervaportti loisti torjunnassa:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös