Verkkovirhe

Miesten maajoukkue EM-kisoissa 2019

Viestejä
1,169
Toki osakseen pitää paikkansa, mutta rehellisyyden nimissä kyllä Tervaportin torjuntatekniikka on aivan hukassa. Siitä puuttuu kaikki agressiivisuus ja käsien jämäkkyys. Kyllä kädet pitäisi saada työnnettyä toiselle puolelle ja tehdä järkevä torjunta, olipa yksin tai ei.

Onneksi hän on hyvä kuitenkin siinä missä passarin on tärkeintä olla hyvä, eli passaamisessa.
On kyllä totta, Että Tervaportin torjunta on hirveää katseltavaa. Käytännössä siihen ei voi hyökkääjä lyödä palloa. Eikä ole ainut laitamies joukkueessa jolla torjunta on enemmän tai vähemmän hukassa. Viivapuolustuksessa on yhä myös paljonkin petrattavaa. Mutta on huippupassari. Toivotaan, että mies ei kyllästy maajoukkuepeleihin aivan lähiaikoina.
 
Viestejä
317
Sen verran vielä eilisestä pelistä, että molemmilla joukkueilla suorat hyökkäysvirheet vähissä. Suomella kolme ja Turkilla viisi. Eikä syöttövirheitäkään tullut paljoa viiden erän peliin. Erityisen hienoa on katsoa peliä, missä pisteet pitää tehdä itse. Hienoa viihdettä.
 
Viestejä
5,937
Koko kesän haukutulle Bänksille annan nyt kyllä pointsit, Suomen pelitaktiikka, vaihdot ja peluutus ovat (ehkä Ronkaista lukuunottamatta) menneet minusta ihan ok. Tästä materiaalista ei kukaan saisi enempää irti, jos Suomella olis yksikin tälläinen Lagumpardziga niin oltais mitalipeleissä.

Rohkenen epäillä, että Suomi ois neljän parhaan joukossa, jos yks kova hakkuri tuohon tulis pelaamaan. Turkin kaato nyt ei vastaa vielä mitään maailman mullistavinta juttua. Eilen oli toki hyvä voitto Suomelta, että ei siinä. Banks saa eilisestä pisteet minultakin, mutta ei koko kesän surkeutta vielä tällä kyllä kuitata. Katotaan millaista se peli on Ranskaa vastaan. Tuleeko yhtäkään erävoittoa?
 
Viestejä
5,036
Tuosta Terviksen torjunnasta. Teknisestiottaen on todellakin ihan kamala. Mutta jos edes joskus vahingossa tarttuu, niin oikeastaan mitä väliä. Paikka on tärkeämpi, kun kuitenkin on jotain kapuloita edessä. Kyllä
Rohkenen epäillä, että Suomi ois neljän parhaan joukossa, jos yks kova hakkuri tuohon tulis pelaamaan. Turkin kaato nyt ei vastaa vielä mitään maailman mullistavinta juttua. Eilen oli toki hyvä voitto Suomelta, että ei siinä. Banks saa eilisestä pisteet minultakin, mutta ei koko kesän surkeutta vielä tällä kyllä kuitata. Katotaan millaista se peli on Ranskaa vastaan. Tuleeko yhtäkään erävoittoa?
Erävoitto on kyllä kovantakana. Mutta eikun kättä pallolle ja menoksi. Upin pitää petrata vielä vähän, niin ehkä sitten.

Kyllähän tässä on kritisoitava The Liiton ravattisonneja, kun eivät nopeammin reakoineet valmennustilanteeseen. Suomen lentiksen tärkein majukausi ja onnistuivat sössimään sen. Mutta kaippa se käteinen oli vähissä, niin eivät pystyneet toimimaan, yllätystilanteessa. Pitäisi olla aina yksi Valavuori takataskussa, niin pääsisi kriisistä eteenpäin. Tosin edessä olisi vielä isompi kriisi.
 
Viestejä
5,937
Tuosta Terviksen torjunnasta. Teknisestiottaen on todellakin ihan kamala. Mutta jos edes joskus vahingossa tarttuu, niin oikeastaan mitä väliä. Paikka on tärkeämpi, kun kuitenkin on jotain kapuloita edessä. Kyllä
Erävoitto on kyllä kovantakana. Mutta eikun kättä pallolle ja menoksi. Upin pitää petrata vielä vähän, niin ehkä sitten.

Kyllähän tässä on kritisoitava The Liiton ravattisonneja, kun eivät nopeammin reakoineet valmennustilanteeseen. Suomen lentiksen tärkein majukausi ja onnistuivat sössimään sen. Mutta kaippa se käteinen oli vähissä, niin eivät pystyneet toimimaan, yllätystilanteessa. Pitäisi olla aina yksi Valavuori takataskussa, niin pääsisi kriisistä eteenpäin. Tosin edessä olisi vielä isompi kriisi.

Ehdottomasti joo liitto on se kaikkein pahin tässä. Näissä EM-kisoissa on tehty tähän asti mitä pitääkin. Tietty toki Valko-Venäjästä olisi pitänytpitäny tulla voitto myös. Taas kaikki ennen näitä kisoja on mennyt aivan päin hemmettiä.
 
Viestejä
235
Itselle jäi kuva että osalla majun miehistä ei fysiikka ollut samalla tasolla kuin viime vuonna. Varsinkaan kotimaassa isoja ottelumääriä tahkonneet. Viime vuonna Kuoksa veti Ronkaiselle omaa treeniä paljon ja kyllä se taisi nyt näkyä kun sitä samaa ei ollut tälle kesälle.
 
Viestejä
24
Fysiikan osalta tuntuu, että Sallisen ajoista on menty aika lailla taaksepäin. En tiedä oliko silloin porukka enemmän hajalla, mutta jopa Ojansivu sai silloin jalkaa nousemaan, puhumattakaan Oivasen veljeksistä. Tuntuu, että vastustajien fysiikka on aikaisemmin miesten pelien vaatimalla tasolla, johon toki vaikuttaa muutkin asiat kuin pelkkä harjoittelu. Oivaset ovat kyllä hyvä esimerkki, mihin yleisurheilutaustalla päästään. Parikymppisenä fyysisesti jo aivan kuninkaita aikuisten peleissä.
 
Viestejä
317
Fysiikassa ollaan kautta linjan vatstustajia jäljessä. Huomioitavaa on minusta on etenkin se, että Suomen pitkillä pojilla on fysiikan lisäksi selkeitä puutteita koordinaatiossa. Jotain on tehty liian vähän nuoruudessa.
 
Viestejä
5,036
Siksipä yleisurheilu täytyisi pitää mukana mahdollisimman pitkään. Tää meidän tuleva pelimies on myös korkeushyppytaustainen, kuten Kaurtokin.
 
Viestejä
3,479
Hyvä hakkuri on hyvä tietenkin kaikissa peleissä, mutta kyllä Suomi antaa "tasoitusta", kun meidän päätorjujat on heitä vastaan Ronkainen, Krastiss, Suihkonen ja Silli. Mäkistä ikävä?
 
Viestejä
5,937
Itselle jäi kuva että osalla majun miehistä ei fysiikka ollut samalla tasolla kuin viime vuonna. Varsinkaan kotimaassa isoja ottelumääriä tahkonneet. Viime vuonna Kuoksa veti Ronkaiselle omaa treeniä paljon ja kyllä se taisi nyt näkyä kun sitä samaa ei ollut tälle kesälle.

Joo siis Kuoksahan sano viime kaudella, että Jokela joutuu punttukuurille, kun fysiikka oli menny kesällä taaksepäin.
 
Viestejä
317
Vaikka Suomella on ollut haasteellinen kesä eikä tulokset ole olleet sitä mitä on odotettu, niin kai jonkinlainen voittamisen kulttuuri on syntynyt vuosien aikana. Viimeisen 12 vuoden aikana on käyty seitsemät EM-kisat ja kahdet MM-kisat ja joka kerta alkulohkosta jatkoon. Etelänaapuri pyöritteli Suomea harkkapeleissä, mutta kisat meni heikosti. Suomi taas kaivoi vanhasta muistista voittovaihteen. Ei niin kaunista eilenkään, mutta tehokasta. Tämän henkisen pohjan päälle on rakentaa kisakunto kohti kotikisoja. Hos.
 
Viestejä
3,946
No täytyy vielä sen verran sanoa, että Kaurto on kyllä kova pelkällä fysiikalla mitattuna. No, yleisurheiluhan sielläkin on pohjalla.
Mitä monipuolisemmin harrastaa eri lajeja mahdollisimman pitkään sen parempi. Tosiasia vaan on että yli 15v pallopelien harrastajapoikia et juuri yu-kentillä näe , se on mennyttä aikaa, valitettavasti. Omissa lajitreeneissä kylläkin mutta se on vähän eri juttu.
Toivottavasti jatkossa saataisiin vähän ammattimaisempaa otetta etenkin nuorten valmentautumiseen, meillähän ei ole yhtään alle parikymppistä huippulupausta joka pelaisi majussa eikä oikein seuratasollakaan. Muissa lajeissa näitä on , jotain tehdään väärin tai liian vähän?
Veikkaisin että Varalaan muutto lisää yhteistyötä valmennuksessa ja sitä kautta saadaan valmentajille vähän päivityksiä osaamiseenkin:)
 
Viestejä
3,946
On kyllä totta, Että Tervaportin torjunta on hirveää katseltavaa. Käytännössä siihen ei voi hyökkääjä lyödä palloa. Eikä ole ainut laitamies joukkueessa jolla torjunta on enemmän tai vähemmän hukassa. Viivapuolustuksessa on yhä myös paljonkin petrattavaa. Mutta on huippupassari. Toivotaan, että mies ei kyllästy maajoukkuepeleihin aivan lähiaikoina.
No vielä tästä torjunnasta, tainnut noi Timon kommentit TV:ssä oikeasta torjunnasta vähän sotkea realiteetteja.Kyllähän ammattimiehet sen tietävät miten ne kädet siellä kuuluu olla, ne on sitä 20v reenannut joka päivä, mutta kun hyökkäys lähtee 20 cm korkeemmalta kuin omat kädet ei siinä enää torjuta räystäällä vaan yritetään saada osumia käsiin kurottamalla.Samoin yksin torjuttaessa haetaan osumia toiseen käteen, mikään ei ole helpompaa hyökkääjälle kun tappaa pallo ns. oikeaoppisen, kapeen torjunnan ohi, voi valita kummalle puolelle sen kääntää.
190 cm laituri tai passari ei kovin näyttäviä lippoja voi rakentaa 212 cm hakkurille. Mitä komeemman räystään teet sitä matalammalla olet torjunnassa, no Siirilällä ainoastaan on mahdollisuuksia ottaa näitä tappoja . Muilla se perustuu enempi vastustajan epäonnistumiseen.
 
Viestejä
5,937
Mitä monipuolisemmin harrastaa eri lajeja mahdollisimman pitkään sen parempi. Tosiasia vaan on että yli 15v pallopelien harrastajapoikia et juuri yu-kentillä näe , se on mennyttä aikaa, valitettavasti. Omissa lajitreeneissä kylläkin mutta se on vähän eri juttu.
Toivottavasti jatkossa saataisiin vähän ammattimaisempaa otetta etenkin nuorten valmentautumiseen, meillähän ei ole yhtään alle parikymppistä huippulupausta joka pelaisi majussa eikä oikein seuratasollakaan. Muissa lajeissa näitä on , jotain tehdään väärin tai liian vähän?
Veikkaisin että Varalaan muutto lisää yhteistyötä valmennuksessa ja sitä kautta saadaan valmentajille vähän päivityksiä osaamiseenkin:)

Tässäkin pitää muistaa se, että niiden toisten lajien pitää tukea sitä päälajia. Sehän on kaikkein parasta, kun ihan pienestä asti likkuu menemään tuolla pihalla, niin kehittyy moni juttu. Jossain vaiheessa juniorina tulee kyllä sitten jo aika milloin muut lajit saa jäädä sivuun ja keskittyminen pelkästään lentopallossa. Lentopallo ei tässä mielessä ole varhaisen erikoistumisen laji, kuten vaikka jalkapallo tai uinti, niin voi tosin harrastaa muitakin lajeja tiettyyn ikään asti, kunhan vaan muistaa, että ne ei mene itse lentopallon harjoittelun edelle.
 
Viestejä
5,937
No vielä tästä torjunnasta, tainnut noi Timon kommentit TV:ssä oikeasta torjunnasta vähän sotkea realiteetteja.Kyllähän ammattimiehet sen tietävät miten ne kädet siellä kuuluu olla, ne on sitä 20v reenannut joka päivä, mutta kun hyökkäys lähtee 20 cm korkeemmalta kuin omat kädet ei siinä enää torjuta räystäällä vaan yritetään saada osumia käsiin kurottamalla.Samoin yksin torjuttaessa haetaan osumia toiseen käteen, mikään ei ole helpompaa hyökkääjälle kun tappaa pallo ns. oikeaoppisen, kapeen torjunnan ohi, voi valita kummalle puolelle sen kääntää.
190 cm laituri tai passari ei kovin näyttäviä lippoja voi rakentaa 212 cm hakkurille. Mitä komeemman räystään teet sitä matalammalla olet torjunnassa, no Siirilällä ainoastaan on mahdollisuuksia ottaa näitä tappoja . Muilla se perustuu enempi vastustajan epäonnistumiseen.

Tässä tulee se, että meidän vähän lyhyempin ja pitempienkin pelaajien pitäisi olla niin taitavia, että ison torjunnan ohittamiseen keksitään keino. Monella muulla maalla on lyhyitä pelaajia, jotka pystyy kyllä tulemaan isomman torjunnankin ohi. Oiskohan tuosta Määttäsestä(kova fysiikka) niin joskus meidän toiseks yleispelaajaks joka tappaa ne pallot ja sitten toinen yleispelaaja ois enemmän nostava?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös