Itse en kyllä vieläkään ymmärrä, enkä ole missään vaiheessa ymmärtänyt, että millä meriiteillä Kiskosta puhutaan tämänkauden ennakkosuosikkina. Melkoisen haavoittuvaiselta näyttää minun silmääni tuo Kiskon peli
No niin, tulihan se sieltä. Tätä debatointia on ehditty jo vähän odotellakin. Saataisiinko vähän säpinää tähänkin keskusteluun?
Oma näkökulma asiaan: Siihen nähden, kuinka paljon Kisko uudistui tälle kaudelle on pidettävä yllättävänä, miten selvänä suosikkina Kiskoa on pidetty tällä palstalla. Liekö ollut tarkoitushakuista...😉
Itse en kauteen lähdettäessä pitänyt Kiskoa suoranaisena mestarisuosikkina, selkeänä mitalikandidaattina kylläkin. Pitää muistaa, että joukkueessa on liuta alle 18 vuotiaita junnuja, toki myös kokeneemmat konnat Seppä, Hakala, Saukkonen, Salmela, Alajärvi, Heinonen jotka hekin toki 25 ja siitä alaspäin. "Kehäraakki" Kiilunen on sitten tietysti ihan oma lukunsa.😉
Alkukauden peleissä Kisko on nostanut itsensä YHDEKSI mestarisuosikeista. Peli on ollut parhaimmillaan rentoa, eeleetöntä ja näyttänyt siltä, ettei kaasua ole tarvinut painaa pohjaan. Hyvien pelien kulmakivi on ollut tylsästi sanottuna erinomainen vastaanotto, jonka ovat taanneet Hakala-Kiilunen-Salmela kolmikko. Hihaosastolle löytyy myös uskottavia vaihtoehtoja (Tammela, Lotvonen)
Hyvästä vastaanotosta ikäluokkansa ykköstarjoilija Kuukasjärvi on saanut pyörittää peliä miten haluaa. Hämäläinen antaa passariosastolla hyvän selkänojan, jos sattuu heikompi päivä.
Kovin yllättäjä joukkueessa on ollut hakkuri Parkkinen, joka on lyömässä itseään läpi kuluvalla kaudella. Seppä pystyy työhönsä edelleen, kun kutsu käy.
Keskariosastolla Alajärvi ja Heinonen ovat sarjaan helposti mitat täyttäviä muurintekijöitä ja tappojakin tulee paikan tullen. Kaaretkoski on ehdottomasti tulevaisuuden nimi ja Saukkonen osannut yllättää aina.
Liberotilannekin on tasainen ja Katainen pystyy paikkomaan konkari Kiilusta isommallakin vastuulla.
Valmennus on onnistunut pv Laukkasen johdolla luomaan ympäristön, missä pelaajia kehitetään ja tuetaan. Rosterin laaja käyttö on pitkässä juoksussa tärkeää ja antaa signaalin jokaiselle pelaajalle joukkueeseen kuulumisesta ja merkityksellisyydestä osana joukkuetta.
"Somevouhotus" ja muut ulkourheilulliset tekijät lienevät olleet osana luomassa kuvaa suosikkiasemasta ennen kauden alkua. Kieltämättä eri somealustoja selailemalla Kiskosta saa vetovoimaisen kuvan ja tekemisen taso on laadukasta. Vertailkaapa katsojamääriä katsomossa ja somessa - just saying...
Tuosta kun alkaa ynnäilemään niin voi päästä lopputulemaan, että joukkueessa on leveyttä, syvyyttä, osaamista ja riittävästi kokemusta, mikä mahdollistaa laadukkaan harjoittelun ja menestymisenkin. Kun mukaan ottaa taustojen tekijät, voidaan puhua 1-sarjatasolle erittäin laadukkaasta toiminnasta. Siltä se ainakin ulospäin näyttää.
No more puuhastelua nou nou...
East pelit kuitenkin osoittivat, että kyllä muutkin osaavat pelata, eikä minkäänlaiseen löysäilyyn tai leijumiseen ole varaa, tai alkaa tulla pataan. Kaksi viimeisintä peliä olivat hyvä muistutus tästä, puen tämän nyt kuitenkin näin; nuorelle tai ainakin kokoonpanoltaan uudelle joukkueelle. Näissä peleissä Kisko oli kaukana parhaastaan ja ehkäpä Eastkin syttyi näihin peleihin, kukapa ei haluaisi "ykkösuosikkia" kaataa ja kaikki ymmärtänevät, että haastajana on aina helpompi tulla peliin.
Tappio ja nihkeähkö voitto ovat osa kasvuprosessia ja mielestäni ns. kuuluu asiaan ja inssitermein prosessikuvaukseen.
Pitääkö olla huolissaan Kiskosta - no ei.
Eihän Roomaakaan rakennettu...
Jatketaanpa debattia tästä, eri mieltäkin saa olla, sehän on tämän palstan suola ja sokeri.😉