Verkkovirhe

Miesten 1-sarja 2023-2024

VilleKauppi

Viestejä
99
Saa arvostella ja nimimerkkien takaa kukin toki kirjoittaa mielensä mukaan. Ei tuossa ole mitään epäselvää.
Sen nyt ihan selkeydeksi sanon, että tällä palstalla tietääkseni ainoa suoraan Puma-Volley M1 organisaatioon kuuluva keskustelija olen minä. Nimimerkit ovat joukkueen ulkopuolelta. Eli mitään kollektiivista säälinhakukampanjaa tai oman toiminnan puolustelua ei ole meneillään.

Joukkueen tavoitteita olivat ja ovat:
- Tarjota etelän alueen nuorille, tavoitteellisille pelaajille alusta, jolla ottaa se seuraava askel kohti huippua. Pelaajalle hyppy 2-sarjasta liigaan on kovin pitkä ja lähimmätkin 1-sarjajoukkueet liian kaukana, jotta niissä pelaaminen ilman muuttoa olisi luontevasti mahdollista. Tervettä realismia on opiskella itselleen muukin ammatti ja sivistys, joten pääkaupunkiseudun mahdollisuudet kannattaa hyödyntää, kun siellä jo valmiiksi asuu.
- Yrittää vahvistaa (miesten) lentopallon asemaa ja lisätä kiinnostusta etelässä/pk-seudulla.

Tällaisia tavoitteita ei saavuteta yhdessä yössä, se tiedettiin. Ns. valmista ykkössarjajoukkuetta emme odottaneet, eikä sellaista myöskään ole mahdollista luoda 2-sarjaa pelaten. Nyt rakennetaan sitä pohjaa, joka toivottavasti lisää kiinnostusta ja vahvistaa ajatusta, että pk-seudulla voi esim. opiskella ja pelata lentopallon 1-sarjaa.

Ensisijainen tavoite minulla on toki auttaa näitä Puman poikia, joista osan lentopallouralla olen ollut mukana toistakymmentä vuotta. Mutta on tässä vähän maailmanparannustakin matkassa. Ilman Pumaa miesten 1-sarjassa olisi nyt todella 7 joukkuetta (lue: aivan naurettavan vähän). Me emme vieneet kenenkään muun paikkaa tai kahmineet jonkun muun resursseja. Me yritämme pitää tätä lajia elossa ja siihen työhön tarvitaan kaikkia. Tervetuloa mukaan!
 

passari

Viestejä
111
Kalle 12 sanoi:
Oisko näin et ku Puma on noussu ykköseen niinku vapaaehtosest kabinetin kautta ja kokemattomalla jengillä täydentää ykköstä ni sit ku ollaa viel otettu turpaan rankast pidemmä aikaa ni saa siit sitte niinku säälipisteitä pelaamisest ja arvostelusta ja pitäis sitte saada lempeämpää kohteluu , näin luulen mä.
Laajenna klikkaamalla
Sarjataulukon mukaan ei oo sit niinku saanu yhtään säälipistettä ihan niinku pitää ite niinku ansaita, niinku. Mut voihan olla sit jonkun mielestä parempi että pelattais niinku vaan neljällä jengillä ylempää loppusarjaa. Ja sit niinku liigassa sama homma
 

Oregon

Viestejä
213
VilleKauppi sanoi:
Parantamisen varaa varmasti on, mutta toki sopimus ja sen toteuttaminen on seurojen välinen asia. Esimerkiksi viime lauantain tapahtuma Pasilassa toteutettiin yhteistyössä.
Laajenna klikkaamalla
Yleensä kun puhutaan eri seurojen välistä farmisopimuksista nin sillä tarkoitetaan eri pelaajien vaihtoa seurojen välillä tarpeen mukaan tiettyjen sääntöjen mukaan eli tässä tapuksessa Puman ja Ducksien välistä pelaajaliikennettä
 

SplitBlock

Viestejä
408
sawolaenen sanoi:
Ok, kiitos vastauksesta, pelaajien osalta aika hiljaista ollu kuten moni muukin on tuumaillut.
Laajenna klikkaamalla
Savon ja Sammon välillä taitaa olla ihan aktiivista, vaikka joidenkin mielestä kaikki liigan farmiavut ei edes 1-sarjatasoa 🙃 Onkohan Otto Oivanen myös tuossa farmihommassa? Oli nyt kuitenkin laitettu Savon kokoonpanoon 13. pelaajaksi. Tosin kolmea passaria haastava pyörittää kummassa tahansa kokoonpanossa...
 

Oregon

Viestejä
213
On todella huolestuttavaa että nykyään ei miesten ykkössarjessa ole yhtään joukkuetta Etelä Suomen alueelta Tampereen seudulta alaspäin jotka omin avuin olisivat pitäneet tai saavuttaneet paikan ykkösessä poislukien Puma joka sai paikan muilla avuin kuin pelaamalla.
Etelä Suomen alueelta kuitenkin luulisi kaiken järjen mukaan löytyvän tarpeeksi väkimäärää ehkä noin 2 - 3 miljoonaa ihmistä , sponsoreita ja taustoja että saataisi edes yksi kilpailukykyinen joukkue kasattua ykköseen tältä alueelta , onneksi naisten puolella tämä vastaava asia on paremmin hoidettu joten pitääkö olla huolissaan Etelä Suomen osalta miesten ykkösestä ?
 

seppoklaus

Viestejä
329
Oregon sanoi:
On todella huolestuttavaa että nykyään ei miesten ykkössarjessa ole yhtään joukkuetta Etelä Suomen alueelta Tampereen seudulta alaspäin jotka omin avuin olisivat pitäneet tai saavuttaneet paikan ykkösessä poislukien Puma joka sai paikan muilla avuin kuin pelaamalla.
Etelä Suomen alueelta kuitenkin luulisi kaiken järjen mukaan löytyvän tarpeeksi väkimäärää ehkä noin 2 - 3 miljoonaa ihmistä , sponsoreita ja taustoja että saataisi edes yksi kilpailukykyinen joukkue kasattua ykköseen tältä alueelta , onneksi naisten puolella tämä vastaava asia on paremmin hoidettu joten pitääkö olla huolissaan Etelä Suomen osalta miesten ykkösestä ?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä etelän osalta voi ihan olla huolissaan, pelaajatuotanto on ollut kuitenkin alueella aika rajallinen ja poikien junnutoimintaa on tätä nykyä vain hyvin rajallisella määrällä paikkakuntia. Siksi pitääkin koettaa tehdä asioille jotain.

Nuoren pelaajan näkökulmasta on aika yksi hailee onko sarjapaikka tullut vanhoja peruja, pelaamalla, kabinetista vai pikapakettina Korvatunturilta. Paljon olennaisempaa on, että nuorelle pelaajalle ON alueella kehittävä ympäristö matkalla mahdolliseksi liigapelaajaksi ja edelleen pidemmällekin.

Mitä tulee talousalueeseen ja seurojen toimintaedellytyksiin niin ennemmin pitäisi pääkaupunkseutu paljon haastavampana ympäristöä kuin jotakin maakuntakeskusta. Salivuorot yms ovat kalliita mutta samaan aikaan joukkueille ei löydy minkäänlaista paikallista hegemoniaa, joka johtaisi jonkun tällaisen joukkueen tukemiseen; paikallisuus ei ole täällä oikein minkäänlainen arvo. Rumasti sanottuna "marginaalilajin divarijengi" on aika paarialuokkaa kumppanimarkkinalla, jossa on iso määrä kilpailua.

Kyllä PuMan sarjahaku lähti nimenomaan liikkeelle ajatuksesta ennemminkin rakentaa pelaajapolkua ja tehdä toimia jotta alueella olisi poikien/miesten puolella toimintaedellytyksiä. Toki hieman enemmän kokeneita pelimiehiä olisin itsekin toivonut joukkueessa olevan mutta pitää mennä niillä eväillä mitä on. Lainaten Savion Jupia voisi sanoa että "tipiparilla on voitettu talojakin" - koskaan ei pidä luovuttaa.

Tänä vuonna tie on ollut kuoppainen ja käyrä lähtee kyllä nousuun kunhan jaksetaan vain uskoa ja tehdä töitä, olosuhteet alkaa jo olla ihan hyvällä tasolla. Jos/kun ensi kaudella sama ryhmä jaksaa painaa edelleen ja mukaan tulee muutama uusikin niin joukkue ottaa selvän stepin ylöspäin. Pitkäjänteisellä työllä tänne saadaan hyvätasoinen laadukas 1-sarjatoiminta joka pohjautuu PuMan junnupolkuun ja sieltä vuosittain nouseviin pelaajiin sekä pääkaupunkiseudulle muuttaviin nuoriin pelaajiin.
 

Pasma

Viestejä
3,946
Oregon sanoi:
On todella huolestuttavaa että nykyään ei miesten ykkössarjessa ole yhtään joukkuetta Etelä Suomen alueelta Tampereen seudulta alaspäin jotka omin avuin olisivat pitäneet tai saavuttaneet paikan ykkösessä poislukien Puma joka sai paikan muilla avuin kuin pelaamalla.
Etelä Suomen alueelta kuitenkin luulisi kaiken järjen mukaan löytyvän tarpeeksi väkimäärää ehkä noin 2 - 3 miljoonaa ihmistä , sponsoreita ja taustoja että saataisi edes yksi kilpailukykyinen joukkue kasattua ykköseen tältä alueelta , onneksi naisten puolella tämä vastaava asia on paremmin hoidettu joten pitääkö olla huolissaan Etelä Suomen osalta miesten ykkösestä ?
Laajenna klikkaamalla
Tämä väkimääräoletus jonkun harrastuksen taustatekijänä on se iso harha mikä aina välillä nousee esiin. Esimerkkinä Hesassa asuu yhdessä kerrostalossa enemmän ihmisiä kuin koko Kyyjärvellä . Silti Kyky pelaa liigassa.... ;) :)
 

Oregon

Viestejä
213
seppoklaus sanoi:
Kyllä etelän osalta voi ihan olla huolissaan, pelaajatuotanto on ollut kuitenkin alueella aika rajallinen ja poikien junnutoimintaa on tätä nykyä vain hyvin rajallisella määrällä paikkakuntia. Siksi pitääkin koettaa tehdä asioille jotain.

Nuoren pelaajan näkökulmasta on aika yksi hailee onko sarjapaikka tullut vanhoja peruja, pelaamalla, kabinetista vai pikapakettina Korvatunturilta. Paljon olennaisempaa on, että nuorelle pelaajalle ON alueella kehittävä ympäristö matkalla mahdolliseksi liigapelaajaksi ja edelleen pidemmällekin.

Mitä tulee talousalueeseen ja seurojen toimintaedellytyksiin niin ennemmin pitäisi pääkaupunkseutu paljon haastavampana ympäristöä kuin jotakin maakuntakeskusta. Salivuorot yms ovat kalliita mutta samaan aikaan joukkueille ei löydy minkäänlaista paikallista hegemoniaa, joka johtaisi jonkun tällaisen joukkueen tukemiseen; paikallisuus ei ole täällä oikein minkäänlainen arvo. Rumasti sanottuna "marginaalilajin divarijengi" on aika paarialuokkaa kumppanimarkkinalla, jossa on iso määrä kilpailua.

Kyllä PuMan sarjahaku lähti nimenomaan liikkeelle ajatuksesta ennemminkin rakentaa pelaajapolkua ja tehdä toimia jotta alueella olisi poikien/miesten puolella toimintaedellytyksiä. Toki hieman enemmän kokeneita pelimiehiä olisin itsekin toivonut joukkueessa olevan mutta pitää mennä niillä eväillä mitä on. Lainaten Savion Jupia voisi sanoa että "tipiparilla on voitettu talojakin" - koskaan ei pidä luovuttaa.

Tänä vuonna tie on ollut kuoppainen ja käyrä lähtee kyllä nousuun kunhan jaksetaan vain uskoa ja tehdä töitä, olosuhteet alkaa jo olla ihan hyvällä tasolla. Jos/kun ensi kaudella sama ryhmä jaksaa painaa edelleen ja mukaan tulee muutama uusikin niin joukkue ottaa selvän stepin ylöspäin. Pitkäjänteisellä työllä tänne saadaan hyvätasoinen laadukas 1-sarjatoiminta joka pohjautuu PuMan junnupolkuun ja sieltä vuosittain nouseviin pelaajiin sekä pääkaupunkiseudulle muuttaviin nuoriin pelaajiin.
Laajenna klikkaamalla
Aika hyvä kirjoitus täytyy sanoa mutta sitten asiasta toiseen joten otetaan vertailuun kolme suurta asutuskeskusta eli Pääkaupunkiseutu , Tampereen seutu ja Turun seutu jossa kaikissa on liigaseura tai pari ja näillä alueilla olevat ykköslentis jengit määrä ja laatu.
Joten Tampereen seudulla ykkösen asiat on hoidettu hyvin eli on Isku , Lempo ja Pälkäne , Pääkaupunkiseudulla on Puma välttävällä arvosanalla , mutta sitten on Turun seutu arvosanalla heikko eli ei ykkösen toimintaa.
Nyt voisi kysyä mitä tekevät tai missä pelaavat Turun alueen pelurit jotka eivät mahdu alueen pariin liigaryhmään tai vähälle peliajalle liigassa ? kakkossarjasta tai junnusarjasta on todella vaikea ja hankala harpata yllättäen liigaan tarvittaessa joten alueelle tarvitaan pikaisesti ryhmä ykköseen jotta pelaajapolku liigatasolle olisi turvattu paremmin nuorista ! ! !
Kuten aiemmin sanottu Tampereen alueella tilanne on hyvä ja hyppy liigataolle tarvittaessa on helpompi ,
Pääkaupunkiseudulla välttävä mutta ehkä paranemaan päin ja Turun seudulla heikko ja se on ongelma.
Teoreettiset toimintaedellytykset näillä kolmella alueella on / olleet kuitenkin noin suurinpiirtein samat mutta käytännön tasolla erit.
Tässäkin kysymyksessä naisten puolella nämä asiat hoidettu huomattavasti paremmin jostain syystä ja se on hyvä juttu se.
 
Viimeksi muokattu:

seppoklaus

Viestejä
329
Oregon sanoi:
Aika hyvä kirjoitus täytyy sanoa mutta sitten asiasta toiseen joten otetaan vertailuun kolme suurta asutuskeskusta eli Pääkaupunkiseutu , Tampereen seutu ja Turun seutu jossa kaikissa on liigaseura tai pari ja näillä alueilla olevat ykköslentis jengit määrä ja laatu.
Joten Tampereen seudulla ykkösen asiat on hoidettu hyvin eli on Isku , Lempo ja Pälkäne , Pääkaupunkiseudulla on Puma välttävällä arvosanalla , mutta sitten on Turun seutu arvosanalla heikko eli ei ykkösen toimintaa.
Nyt voisi kysyä mitä tekevät tai missä pelaavat Turun alueen pelurit jotka eivät mahdu alueen pariin liigaryhmään tai vähälle peliajalle liigassa ? kakkossarjasta tai junnusarjasta on todella vaikea ja hankala harpata yllättäen liigaan tarvittaessa joten alueelle tarvitaan pikaisesti ryhmä ykköseen jotta pelaajapolku liigatasolle olisi turvattu paremmin nuorista ! ! !
Kuten aiemmin sanottu Tampereen alueella tilanne on hyvä ja hyppy liigataolle tarvittaessa on helpompi ,
Pääkaupunkiseudulla välttävä mutta ehkä paranemaan päin ja Turun seudulla heikko ja se on ongelma.
Teoreettiset toimintaedellytykset näillä kolmella alueella on / olleet kuitenkin noin suurinpiirtein samat mutta käytännön tasolla erit.
Tässäkin kysymyksessä naisten puolella nämä asiat hoidettu huomattavasti paremmin jostain syystä ja se on hyvä juttu se.
Laajenna klikkaamalla
Toisin päin taas: vain yksi naisten 1-sarjajoukkue Tampereen seudulla on aika kehnosti siihen nähden miten pelaajatuotanto ja pelaajia seudulla olisi
 

Kuuritari

Viestejä
188
Kalle 12 sanoi:
Ois ollu Puman kannalt parempi ku ois laitettu hynttyyt yhteen esim. Keimolan Kaiun kanssa jossa vilisee ex - Ducksin kokeneita liigajätkiä ku näyttää et Ducks farmi yhteistyö ei toimi ja joutuuvat Pumassa tulemaan toimeen omillaan
Laajenna klikkaamalla
Ei se pelimiesten olemassa olo luo automaattisesti kiinnostusta pelata kovemmassa sarjassa ja reissata ympäri maata. Kyllähän etelässä pelaajia on Keikassa ja alempanakin vaikka Vili ja Pyry Topio jotka ovat aivan liian ylivoimaisia paikallissarjaan. Ei vaan ole jengillä todennäköisesti kiinnostusta lähteä 1-sarjaan.
 

Kuuritari

Viestejä
188
Tuntien etelän lentopalloa mielestäni isoin ongelma seuroille on kiinnostuksen vähäisyys pk-seudulla. Ducks on toki liigaa vääntänyt pidemmän aikaa mutta viime vuosien heikko menestys vaikuttanut selvästi katsojamääriin. Puman ykkössarjan katsojamäärät ovat olleet kohtuullisen hyviä tuoreelle jengille mikä on toki erittäin positiivista ja iso hyppy eteenpäin edellisen kauden kakkossarjan katsojalukuihin vaikka menestys oli parempaa (noin 70 katsojaa vs viime kauden noin 20 katsojaa). Keika ei myöskään mitään satapäisiä yleisöjä 2-sarjassa kerää vaikka viime kauden dominoivat ja sama jatkuu yhä.

Jos näitä etelän tai varsinkin PK-seudun vähäisiä katsojalukuja vertaa muun maan samojen sarjojen katsojamääriin niin etelä häviää sata nolla. Kiisto esimerkiksi 2-sarjassa kerännyt yli 150 katsojaa per peli, Ploki 2-sarjassa yli 80 per peli, Karpaasit yli 50 per peli.

Liigassa eroa on myös, pienemmät paikkakunnat keräävät tasaisemmin isoja katsojalukemia kuin Ducks. Tälläkin kaudella Ducks vs Kyky katsojatilastoissa (noin 400 katsojaa per peli vs noin 350 per peli katsojaa) ducks toki voittaa mutta Kyyjärvellä asuu lähes 30 kertaa vähemmän jengiä kuin Korsossa jossa ducks asustelee, vaikka Korso ei ole edes kunta toisin kuin Kyyjärvi.

Pääkaupunkiseudulla on kilpailua lentopallolla paljon enemmän muiden lajien kanssa kuin landempana. Pk-seudulla on HJK, HIFK, KäPa, Gnistan, Jokerit, Kiekko Espoo, Kiekko Vantaa, Seagulls, Honka, Torpan Pojat, HBA ja Helsingin NMKY ja siinä oli vaan kolmen lajin PK-seudun huippujengejä. Siinä on vaan älyttömästi enemmän kilpailua katsojista kuin Kyyjärvellä tai Savonlinnassa.

Keskustelusta meni nyt ehkä vähän ohi mutta tämä tilanne vaikeuttaa etelän lentopalloa eri tavalla kuin muilla alueilla. Ainoa tapa miten tätä balanssia saadaan käännettyä lentopallon suuntaan on lisäämällä kovalla tasolla pelaavia jengejä pk-seudulla. Tämän takia puman nosto ykköseen oli aivan oikea päätös vaikka häviäisivät kaikki pelit kaudella tosin esittelivät tänään jo sellaista peliä joka luo toivoa tulevaan.
 

PorilainenskaterBoy

Viestejä
84
Heikki Herkkukurkku sanoi:
Puumat herättää taas tunteita ja keskustelua...

Mutta viikkokatsauksen aika.
Puma-Lenpo 0-3
Lempo antoi nyt sen "kakkoskuusikon" pelata ja puma silti aseeton ja kykenemätön oikeastaan edes haastamaan. Ei paljoa kommentoitavaa tästä pelistä.

Kuortane-PäLu 0-3
Tasollisesti aika samaa luokkaa puma-lempo pelin kanssa, vaikka tässä kumpikin joukkueista peluutti sitä "ykköstä". Pälkäne tosin miehitykseltään hieman vajaa sillä Kuusela ja Puolakka puuttuivat. Tulos tuskin olisi muuttunut heidän läsnäollessaankaan, sillä Kuusela ei vieläkään ole edellisvuosien tasolle yltänyt.
Murikat pelasivat ehjän pelin. Ihmeellysyyksin ei tarvinnut pystyä, sillä Luja-Lukko alisuoritti oikeastaan joka osa-alueella. Jäi ihmetyttämään miksi Perkiötä ei päästetty kentällä aikasemmin ja miksi Lassilan joka näyttäisi olevan toipunut alkukauden vaivoistaan ei annettu kokeilla tuskailevan Tuomivaaran tilalla.
Ottelun paras Kuortaneen Kuukasjärvi. Mielenkiinnolla odotetaan mikä liigaseura tämän kultakimpaleen haaviinsa ensikaudelle nappaa.

Murikat-Sampo 3-1
Pelin kulku käytännössä sama kuin edellisen päivän Pälu ottelun. Ensimmäisen erän tulosta lukuunottamatta...
Taas Kuortaneen hyvä perustekeminen riitti. Kuukasjärven silkkinen sormilyönti mahdollisti Siika-Aholle sekä Viljamaalle paljon maukkaita paikkoja tappaa palloa. Pojat käyttivät paikat hyvin.
Lehtimäkikin vastapuolelta pelasi hienosti, mutta lyöjät eivät olleet aivan yhtä tehokkaita. Heiskanen alkaa näyttämään jo melkein ykkössarjaan kuuluvalta pelaajalta.

Isku-Kisko 0-3
Mestaruusjuna puksuttaa eteenpäin. Easti pelien konttauksesta ollaan päästy yli ja suorittaminen oli taas vanhalla mallilla. Syöttö-vastaanotto -pelissä Kisko aivan vailla vertaansa tässä sarjassa. Jos syötöt ovat sen verran pahoja, että vastustaja ei lähes ollenkaan pääse pelaamaan keskeltä, sekä oma vastaanotto sillä tolalla että Kuukasjärvi2 pääsee tarjoilemaan lähes aina hyvästä paikasta mihin vain, on voittojen napsiminen aika odotettavaa.
Lisäksi torjuntapeli on erittäin laadukasta. Mahdolliset heikkoudet joihin finaalisarja lempoa vastaan saattaa kaatua ovat toinen yleispelaajan tontti sekä hakkurin paikka. Molemmat hieman epävarmoja, ja hakkuri Parkkinen varsinkin vaatii aivan täydellisen passin joka kerta saadakseen mitään aikaan. Ei ihan sellainen ison roskapassin tappaja kuin Tuominen tai Sillanpää.
Niitä täydellisiä passeja onneksi Kuukasjärveltä satelee ja paljon.

PäLu-Tuominen&Silventoinen 2-3
Pälkäneen kauden parasta tekemistä vaikka kokoonpano edelleen hieman vajaa. Kaikki näytti kulkevan, mutta Tuominen ja Silventoinen pysyivät silti kaksin rutiininomaisesti kaivamaan voiton.
Laajenna klikkaamalla
Asiallista analyysiä.👍
Parkkisesta pikkuisen. Sillanpään ja Tuomisen ikävuosiin on viljalti aikaa. Vertaillaan vaikka viiden vuoden päästä näihin kokeneempiin karjuihin. Parkkisen aika tulee vielä, kun pidetään treenimoodi päällä ja asenne lähempänä maanpintaa kuin pilviä.💪👌
 

Lätty

Viestejä
50
Kisko - Pälkäne: olipas se surkea matsi. Toisen ei tarvinnut, kuin laittaa pallo toiselle puolelle ja toinen teki hirveän määrän virheitä. Sekosin jo laskuissa.. oletan, et ainaki noin 18-20 hyökkäysvirhettä kolmeen erään :unsure: Kisko sai Pälkäneen näyttämään ihan surkealta. Harmi, että on noin suuria eroja. 🤷‍♂️
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös