- Viestejä
- 25
Täällähän on käyty hyvää keskustelua fysiikkaharjoittelusta. Kehveli tässä aiheessa aivan oikeilla linjoilla. Se fysiikka(lyöntikorkeus, torjuntaulottuvuus, lyönti ja syöttö kovuus, nopeus liikkuessa ja kehonhallinta) on se erottava tekijä taitavan läpsyttelijän ja oikean pelimiehen välillä ja sitä ei treenaamatta kehity kenellekkään. Myös korvatjasilmätauki auki esittää oikeellisen murheen. Työt monesti ovat este kaksi kertaa päivässä harjoittelulle, mutta sitä fysiikkaa voisi harjoitella kyllä silloin illallakin yhdessä tai edes sitten omatoimisesti. Varsinkin tilanteissa joissa yhteisiä lajiharjoituksia on vain 3krt/viikko kuten usealla joukkueella on, en pysty keksimään yhtään pätevää tekosyytä olla harjoittamatta fysiikkaa loppuina arkipäivistä.
Mutta sitten viikonlopun peleihin.
Idän derbyssä Savo Volleyn vaihtopenkki vei Eastin 3-2. Erät jotka East vei menivät aivan pystyyn (14-25 ja 12-25) mutta muuten peli tiukkaa vääntämistä. Eastin peli täysin kahden kovan varassa. Silventoinen tai Tuominen jos saadaan edes vähän kuriin, on East aseeton. Savolla puolestaan vastuu tasaisempaa muutamasta liiganimestä huolimatta. Räisänen edelleen ykkösnimi vaikka Vuorikin mukana. Heiskasta ei vahvistukseksi voi luokitella. Samoin passarin paikalla. En näe mitä hyötyä Sampolle on Lehtimäen peluuttamisesta potentiaalisen Hakosen kehittämisen sijasta.
Sitten taistelu viimeisestä sijasta.
Pälkäne onnistui vaikeasta alusta huolimatta kaivamaan sen vähäisen kunnian säilyttämiseksi pakollisen voiton luvuin 1-3.
Puumat hyökkäsivät ensimmäiseen erään kovalla innolla ja ensimmäistä kertaa jopa selkeästi voiton mahdollisuuten uskovasti. Erän lopulla kuitenkin muutamat epätarkkuudet ja sitten seuraaviin taas jo ikään kuin luovutettiin ja tehtiin aivan liikaa omia virheitä. Mahdollisuudet toiseen lopputulokseen olisivat todellakin olleet jos taistelutahtoa olisi vähän enemmän riittänyt, sillä Pälkäne ei vieläkään ihmeitä näyttänyt.
Perkiö onnistui nyt vihdoin pelaamaan ensimmäisen pelin sellaisilla tehoilla joita liigapelurilta voisi 1-sarjassa odottaa joka peliin. Kuusela puolestaan ei edelleenkään edellis kausien tasolle ole päässyt, ja hakkuripeluutus Järvenpään toimesta vähintäänkin kyseenalaistettavaa. Myös passarien työnjakoa voisi ihmetellä, kun vaihdosta sillekin tontille liigapeluri löytyisi, mutta Puolakka hoiti tonttinsa kyllä hyvin joten ei ihmetellä nyt enempää.
Puumilla ykkösnimi Moilanen ja keskitolpat avittivat parhaansa mukaan. Novitsky pelikieltonsa päätyttyä tullut kohtalaisesti mukaan ja hoiti Viholan korvaamisen riittävän hyvin. Rytsä mielenkiintoinen lisä joukkueeseen ja varmasti ottaa nopeasti paikkansa avauksesta tuoden lisää kaivattuja hyökkäystehoja.
Viimeisimpänä mutta ei vähäisimpänä junioreiden taisto Isku-Murikat.
Tai voisiko kuvailla jopa kakkospassarien taistoksi, sillä kummaltakin joukkueelta uupui ykköspassarit, jotka molemmat lukeutuvat 1-sarjan pelipaikkansa kärkikolmikkoon. Tämä varmasti vaikutti pelin laatuun hieman, mutta yllättävän vähän.
Iskun kokoonpano kyllä muutenkin hieman vajaa, mutta tasaisuus riitti silti 3-0 voittoon. Ihmeitä ei tarvinnut esittää, sillä Kuortaneen laiturit hoitivat pisteiden tehtailemisen molemmille joukkueille. Virheiden määrää kun saadaan iän myötä vähennettyä, on Murikatkin laadukas joukkue.
Pelaajista esille nostettava Iskun Sarajärvi joka jatkaa erittäin laadukasta suorittamista pelistä toiseen. Nostotyöskentely oli sarjan parhaimmistoa jo viime kaudella, mutta nyt myös hyökkäyspelikin tehokasta, kuten pistepörssin viides sija osoittaa. Hyökkäystehojen lisääntymisestä voidaan kiittää nimenomaan aikaisemmin esillä ollutta fysiikkaharjoittelua.
Mutta sitten viikonlopun peleihin.
Idän derbyssä Savo Volleyn vaihtopenkki vei Eastin 3-2. Erät jotka East vei menivät aivan pystyyn (14-25 ja 12-25) mutta muuten peli tiukkaa vääntämistä. Eastin peli täysin kahden kovan varassa. Silventoinen tai Tuominen jos saadaan edes vähän kuriin, on East aseeton. Savolla puolestaan vastuu tasaisempaa muutamasta liiganimestä huolimatta. Räisänen edelleen ykkösnimi vaikka Vuorikin mukana. Heiskasta ei vahvistukseksi voi luokitella. Samoin passarin paikalla. En näe mitä hyötyä Sampolle on Lehtimäen peluuttamisesta potentiaalisen Hakosen kehittämisen sijasta.
Sitten taistelu viimeisestä sijasta.
Pälkäne onnistui vaikeasta alusta huolimatta kaivamaan sen vähäisen kunnian säilyttämiseksi pakollisen voiton luvuin 1-3.
Puumat hyökkäsivät ensimmäiseen erään kovalla innolla ja ensimmäistä kertaa jopa selkeästi voiton mahdollisuuten uskovasti. Erän lopulla kuitenkin muutamat epätarkkuudet ja sitten seuraaviin taas jo ikään kuin luovutettiin ja tehtiin aivan liikaa omia virheitä. Mahdollisuudet toiseen lopputulokseen olisivat todellakin olleet jos taistelutahtoa olisi vähän enemmän riittänyt, sillä Pälkäne ei vieläkään ihmeitä näyttänyt.
Perkiö onnistui nyt vihdoin pelaamaan ensimmäisen pelin sellaisilla tehoilla joita liigapelurilta voisi 1-sarjassa odottaa joka peliin. Kuusela puolestaan ei edelleenkään edellis kausien tasolle ole päässyt, ja hakkuripeluutus Järvenpään toimesta vähintäänkin kyseenalaistettavaa. Myös passarien työnjakoa voisi ihmetellä, kun vaihdosta sillekin tontille liigapeluri löytyisi, mutta Puolakka hoiti tonttinsa kyllä hyvin joten ei ihmetellä nyt enempää.
Puumilla ykkösnimi Moilanen ja keskitolpat avittivat parhaansa mukaan. Novitsky pelikieltonsa päätyttyä tullut kohtalaisesti mukaan ja hoiti Viholan korvaamisen riittävän hyvin. Rytsä mielenkiintoinen lisä joukkueeseen ja varmasti ottaa nopeasti paikkansa avauksesta tuoden lisää kaivattuja hyökkäystehoja.
Viimeisimpänä mutta ei vähäisimpänä junioreiden taisto Isku-Murikat.
Tai voisiko kuvailla jopa kakkospassarien taistoksi, sillä kummaltakin joukkueelta uupui ykköspassarit, jotka molemmat lukeutuvat 1-sarjan pelipaikkansa kärkikolmikkoon. Tämä varmasti vaikutti pelin laatuun hieman, mutta yllättävän vähän.
Iskun kokoonpano kyllä muutenkin hieman vajaa, mutta tasaisuus riitti silti 3-0 voittoon. Ihmeitä ei tarvinnut esittää, sillä Kuortaneen laiturit hoitivat pisteiden tehtailemisen molemmille joukkueille. Virheiden määrää kun saadaan iän myötä vähennettyä, on Murikatkin laadukas joukkue.
Pelaajista esille nostettava Iskun Sarajärvi joka jatkaa erittäin laadukasta suorittamista pelistä toiseen. Nostotyöskentely oli sarjan parhaimmistoa jo viime kaudella, mutta nyt myös hyökkäyspelikin tehokasta, kuten pistepörssin viides sija osoittaa. Hyökkäystehojen lisääntymisestä voidaan kiittää nimenomaan aikaisemmin esillä ollutta fysiikkaharjoittelua.
