Mestaruusliigan tulevaisuus

Einomies Porkkakoski · eilen klo 13:45

Mestaruusliigan tulevaisuutta on hallinnut viime päivien keskustelu Verkkovirheellä. Ei toki tässä topicissa. Kuitenkin vähintään kolmen ylimmän sarjatason ja siellä pelaavien seurojen tilanne säteilee Mestaruusliigan tulevaisuuteen.

Keskityn nyt vain pääosin miesten Mestaruusliigaan, jossa pitäisi pelata 10-12 seuraa. Tätä tukisi elinvoimainen 1-sarja, jossa pitäisi olla 1-2 seuraa, joilla olisi tarvittaessa nousuun pelilliset ja taloudelliset edellytykset. Mikäli Oulusta ja pääkaupunkiseudulta saataisiin seurat liigaan, ja nyt liigassa pelaavilla olisi jatkossakin taloudelliset edellytykset kunnossa, niin tilanne olisi siedettävä. Tässä tilanteessa ykkösessä pitäisi olla akatemiatyyppisiä joukkueita, joita voisi hyvinkin olla Kuortaneen lisäksi pääkaupunkiseudulla, Turun seudulla ja Tampereella, kenties Oulussakin. Lisäksi uskon löytyvän seuroja seuraavan viiden vuoden sisällä, joille Mestaruusliiga olisi realistinen tavoite.

Tämän tilanteen aikaansaamiseksi ei ykkösasia ole karsintakelpoisista joukkueista jankkaaminen. Tai siitä jankkaaminen, että onks pakko, jos ei tahdo. Seuroissa toimivia ihmisiä on turha ristiinnaulita, vaikka elämmekin pääsiäisen kynnyksellä.

Yllä mainittu tilanne edellyttää strategista näkyä ja tahtoa sekä kykyä tehdä sen mukaisia päätöksiä. Niin liitossa kuin seuroissa. Minusta osa noista päätöksistä voidaan hyvin tehdä kabineteissa. Sarjanousu se on kabinetissakin päätetty.

Naisten puolellahan akatemiapuolella puhaltaa jo uudet tuulet, joka luo erinomaiset edellytykset pääkaupunkiseudun, Pirkanmaan ja Savo-Karjala -alueen lentopallotoiminnan vahvistumiseen ylimmillä sarjatasoilla.

juuso169 · eilen klo 13:54

Mestaruusliigan tulevaisuutta koskenee tuo asialistan kohta 9. Kuopataanko koko toiminta vai jatkuuko jonkun muun seuran/yhdistyksen alla, sitä ei tuo kerro.

POHJOIS-KARJALAN LENTOPALLO ry:n sääntömääräinen kevätkokous 2025 – Karelian Hurmos

www.karelianhurmos.fi

Einomies Porkkakoski · eilen klo 14:02

juuso169 sanoi:
Mestaruusliigan tulevaisuutta koskenee tuo asialistan kohta 9. Kuopataanko koko toiminta vai jatkuuko jonkun muun seuran/yhdistyksen alla, sitä ei tuo kerro.

POHJOIS-KARJALAN LENTOPALLO ry:n sääntömääräinen kevätkokous 2025 – Karelian Hurmos

www.karelianhurmos.fi

Jotenkin tuota on monikin aavistellut. Ikävä uutinen kerrassaan. Eiköhän tuo hiljalleen selviä tietääkö seuran toiminnan loppuminen myös miesten lentopallon hiipumista Joensuussa.

metriheikki · eilen klo 14:18

Juuri kun mielessään ajatteli että jos/kun Oulun seudulta saadaan se puuttuva lisä miesten liigaan niin sitten saa lukea toiselta puolelta Suomea näitä ikävämpiä uutisia.

fiftie · eilen klo 14:31

Kyllä Hurmoksen katsojamäärät on ollut ainakin todella pienet. Katsojamäärät molemmissa puolivälierissä alle 300. Kykyn kotipeleissä Alajärvellä oli enemmän katsojia.

Ryynäsen Topi · eilen klo 15:23

Kyllä olisi ikävä uutinen, mikäli Karelian Hurmoksen toiminta loppuisi Mestaruusliigan osalta. Joensuussa on ollut pitkän aikaa Mestaruusliigajoukkue. Nimi on tosin muuttunut vuosien saatossa.

Muistan elävästi, kun Tiikerit aikanaan kävi kahtena keväänä peräkkäin kovan taistelun Joensuun Riennon/Liigariennon kanssa ensin nousukarsinnan Mestaruusliigaan pääsystä ja toisena keväänä madollisesta putoamisesta liigasta. Molemmat ottelusarjat Tiikerit voitti.

Mikäli pahin mahdollinen toteutuu ja Hurmos luopuu sarjapaikastaan, niin on aivan päivänselvää, että silloin pitää saada Oulu mukaan Mestaruusliigaan. Mikäli miesten liiga näivettyy kahdeksan (8) joukkueen sarjaksi niin se on lopun alkua. Jos/kun esim. madollista nelinkertaista runkosarjaa alettaisiin pyörittämään, niin sitä ei katsojat jaksaisi seurata ja sitä kautta pääsylipputulot kokisi lopullisen vesiperän.

Hyvät neuvot ovat nyt kalliita. Toivottavasti Mestaruusliigan päättäjät ja lentopalloseurat ovat nyt hereillä.

Ottolola · eilen klo 19:04

Oulu ja liitto on tiennyt ko. sarjasta luopumisesta. Sinne Ouluun on jo tehty pelaaja sopimuksia ulkomaita myöten. Enkä tarkoita tätä pahalla. Kyllä talous täytyy vaan olla jossain kunnossa, ei tappiota voi tehdä loputtomasti. Suurin huoli onkin siitä onko miehissä / naisissa vain muutama seura jolla on nenä ns: vesirajan yläpuolella? Tästä olisi meidän hyvä käydä keskustelua yli seura rajojen.

viistohyökkäys · eilen klo 23:16

Yllä todettiin, että Kiskolla on jo nyt ulkomaita myöten tehty pelaajasopimuksia. Miten ne vaikuttavat, jos joku joukkue luopuu Mestaruusliigan paikasta ?

Tero Antero · tänään klo 08:06

Pyöritelläänpä hieman lajia nimeltä mieslentopallo suomalaisella lajikartalla. Kilpailijoita ovat etunenässä talviset palloilulajit: jääkiekko ja koripallo, hieman salibandykin.
Jännä ilmiö on, että keskisuurissakaan kaupungeissa koris ja lenis eivät mahdu mestaruussarjassa samaan kylään. Joensuu on tästä tyyppiesimerkki. Lajiin sopivat urheilijatyypit hakeutuvat junnuna pelaamaan korista ja sinne menee myös yleisö. Koriksella on Suomessa selkeä asema kaupungeissa ja etelässä.
Miesten mestaruussarjassa tänä vuonna ns. kaupunkijoukkueita ovat Turku, Kuopio ja Joensuu. Kaksi jälkimmäistä on katsojaluvuissa pahasti kuralla. Laji ei kiinnosta kuin lajiniiloja, vaikka molemmissa on pitkät perinteet. Turussa on nostetta: uutuuden viehätys ja joukkueen menestys. Aika näyttää kuinka pysyvästä innosta on kyse.
Kokkola, Raisio, Loimaa... -osasto ovat kaupunkeja toki, mutta lajikilpailu on huomattavasti vähäisempää ja lentopallolla vankka asema. Poikkeuksena Loimaalla on mennyt pitkään vahvana rinnalla myös koripallo.
On vaikea nähdä tällä hetkellä tilannetta, jossa lentopallo murtautuu isojen kaupunkien katsotuksi lajiksi. Niinpä se kukkii ja voi hyvin maakunnissa, missä mestaruussarjatason lajikilpailu on vähäistä ja ammattilentopallon "edullinen kustannusrakenne" mahdollistaa jopa yhden kahden mesenaatin tai pienenkin yhteisön yhteisen tuen avulla saavutettavan kilpailullisen menestyksen.
Ehkä maajoukkueen mitalimenestys saattaisi lisätä lajin yleistä kiinnostusta myös isommilla kirkoilla.

32200 · tänään klo 09:20

Tero Antero sanoi:
Poikkeuksena Loimaalla on mennyt pitkään vahvana rinnalla myös koripallo.

Ennen meillä pelattiin vain pesäpalloa, jossa parhaimpina aikoina oli katsojia aina pelistä toiseen yli tuhat, kai se pari tuhattakin katsojaa oli ihan normaali määrä, en nyt niin muista muuta kuin sen, että parhaimmillaan joka pelissä oli porukkaa kuin pipoa.
Lentopalloahan täällä on pelattu aina ja suosio säilynyt ja tietysti menestys ei suosiota ainakaan ole vähentänyt.
Koripallosta en oikein osaa sanoa muuta kuin, että sen suosio meillä(kin) menee ihan käsikädessä menestyksen kanssa. Puolivälierissä oli ymmärtääkseni ollut yleisöä todella vähän, jopa normaaliin runkosarjaotteluun verrattuna.

Nahkakuula · tänään klo 10:23

Nyt oli jo nelinkertainen sarja liigassa.

SitKu · 21 minuuttia sitten

Tero Antero sanoi:
Pyöritelläänpä hieman lajia nimeltä mieslentopallo suomalaisella lajikartalla. Kilpailijoita ovat etunenässä talviset palloilulajit: jääkiekko ja koripallo, hieman salibandykin.
Jännä ilmiö on, että keskisuurissakaan kaupungeissa koris ja lenis eivät mahdu mestaruussarjassa samaan kylään. Joensuu on tästä tyyppiesimerkki. Lajiin sopivat urheilijatyypit hakeutuvat junnuna pelaamaan korista ja sinne menee myös yleisö. Koriksella on Suomessa selkeä asema kaupungeissa ja etelässä.
Miesten mestaruussarjassa tänä vuonna ns. kaupunkijoukkueita ovat Turku, Kuopio ja Joensuu. Kaksi jälkimmäistä on katsojaluvuissa pahasti kuralla. Laji ei kiinnosta kuin lajiniiloja, vaikka molemmissa on pitkät perinteet. Turussa on nostetta: uutuuden viehätys ja joukkueen menestys. Aika näyttää kuinka pysyvästä innosta on kyse.
Kokkola, Raisio, Loimaa... -osasto ovat kaupunkeja toki, mutta lajikilpailu on huomattavasti vähäisempää ja lentopallolla vankka asema. Poikkeuksena Loimaalla on mennyt pitkään vahvana rinnalla myös koripallo.
On vaikea nähdä tällä hetkellä tilannetta, jossa lentopallo murtautuu isojen kaupunkien katsotuksi lajiksi. Niinpä se kukkii ja voi hyvin maakunnissa, missä mestaruussarjatason lajikilpailu on vähäistä ja ammattilentopallon "edullinen kustannusrakenne" mahdollistaa jopa yhden kahden mesenaatin tai pienenkin yhteisön yhteisen tuen avulla saavutettavan kilpailullisen menestyksen.
Ehkä maajoukkueen mitalimenestys saattaisi lisätä lajin yleistä kiinnostusta myös isommilla kirkoilla.

En tiedä tunteeko kukaan liiton toimintaa kovin tarkasti, kun siitä taidetaan aika vähän ulospäin kertoa, mutta kun katsoo henkilöstön rakennetta, niin sieltä löytyy: markkinointi johtaja, markkinointi päällikkö, myyntipäällikkö + tapahtumapäälliköitä, joilla ehkä hieman myös markkinointi vastuuta. Onko näiden henkilöiden työnkuva siis markkinoida vain liiton toimintaa tai sen järjestämiä tapahtumia esim muutama maaottelu vuodessa? Eikö IS tullut suuresti mukaan liiton toimintaan, mutta itse kun pelkästään netti versiota selailee, niin ei siinä ihan hirveän montaa mainintaa ole tainnut kauden aikana olla, tästä lajista? Eli kyllä jollakin tapaa pitäisi saada, seurojen toimintaa tukemaan, valtakunnan tason markkinointi. Aiemminkin on tainnut tulla mainittua, että muut lajit ovat kovasti täällä peräpohjolassa nostaneet päätään, isojen liigojen pelien näyttämisellä esimerkiksi. Nyt Suomellakin on muutamia ulkomaailmalla pelaavia, niin voisiko se olla yksi tie laji tietoisuuden nostamiseksi, että saataisiin vaikka muutamia Italian liigan pelejä helposti nähtäväksi Suomeen? Kanavia ja mahdollisuuksia nykymaailmassa varmasti löytyy ja tämä voisi olla liitto tasoisesti sovittua hommaa, joka kuitenkin sitten sataisi kaikkien laariin, myös siis kansainvälisesti.