Mestaruusliigan tulevaisuus

[Ottolola]

Onhan noita sarjoja tuolla joissa pelataan yhdellä paikkakunnalla pe- la-su 3 joukkueen kesken kaksi ottelua per joukkue. Kyllä sillai saadaan kustannuksia alas. Ongelmana on vaan ettei kahden vieras joukkueen peli kiinnosta kannattajia!

 

[Pasma]

Onhan noita sarjoja tuolla joissa pelataan yhdellä paikkakunnalla pe- la-su 3 joukkueen kesken kaksi ottelua per joukkue. Kyllä sillai saadaan kustannuksia alas. Ongelmana on vaan ettei kahden vieras joukkueen peli kiinnosta kannattajia!

No tuleva mestaruusliigakausi ja varmaan jatkossakin pelaillaan niin pienillä budjeteilla että kestää nämä nykysetkin sarjajärjestelmät. Tietyt faktat muodostaa sen ympäristön missä seurojen pitää selvitä.
Aika hyvä ymmärrys syntyy kun katsoo Rapakunnon esittämiä käppyröitä katsojamääristä ja muuttaa ne lipputuloiksi. Tasasta menoo ollut ....

 

[Gammalstrom]

No tuleva mestaruusliigakausi ja varmaan jatkossakin pelaillaan niin pienillä budjeteilla että kestää nämä nykysetkin sarjajärjestelmät. Tietyt faktat muodostaa sen ympäristön missä seurojen pitää selvitä.
Aika hyvä ymmärrys syntyy kun katsoo Rapakunnon esittämiä käppyröitä katsojamääristä ja muuttaa ne lipputuloiksi. Tasasta menoo ollut ....

Ainoa tapa saada lisää mielenkiintoa on kaksinkertainen sarja jonka jälkeen ylempi ja alempi jatkosarja ,(5-5) pelit muuttuvat tasaisemmiksi , sarja on nousujohteinen ja loppuu ne viimeiset ns turhat pelit joissa ei panosta , eikä juuri katsojiakaan Mutta siihen tarvitaan se kymmenes joukkue joka jo kaudelle 26-27 toivottavasti on mukana. Tähän pitää liiton nyt satsata ennenkuin on myöhäistä.

 

[massinen]

 

[Benq]

No tuleva mestaruusliigakausi ja varmaan jatkossakin pelaillaan niin pienillä budjeteilla että kestää nämä nykysetkin sarjajärjestelmät. Tietyt faktat muodostaa sen ympäristön missä seurojen pitää selvitä.
Aika hyvä ymmärrys syntyy kun katsoo Rapakunnon esittämiä käppyröitä katsojamääristä ja muuttaa ne lipputuloiksi. Tasasta menoo ollut ....

Rapakunnolle kiitos hyvistä tilastoista. Olisi hienoa nähdä myös vaikutukset kustannusten noususta viimeisten vuosien aikana. Lipputulot tuskin ovat nousseet samassa suhteessa, jolloin ”kate” jää pienemmäksi kun tulot ja menot eivät ole tasapainossa. Kustannukset ovat nousseet kahvion kahvipaketista vuokriin ja varusteisiin..

Siksi pelkkien katsojamäärien tasainen määrä ei kerro seuran talouden tasapainosta riittävästi.

Mikäli lipputulot ei nouse riittävästi, on katsojien määrä noustava (ellei tulomäärä kasva esim. Sponsorieuroissa)

 

[Pasma]

Ainoa tapa saada lisää mielenkiintoa on kaksinkertainen sarja jonka jälkeen ylempi ja alempi jatkosarja ,(5-5) pelit muuttuvat tasaisemmiksi , sarja on nousujohteinen ja loppuu ne viimeiset ns turhat pelit joissa ei panosta , eikä juuri katsojiakaan Mutta siihen tarvitaan se kymmenes joukkue joka jo kaudelle 26-27 toivottavasti on mukana. Tähän pitää liiton nyt satsata ennenkuin on myöhäistä.

Joo, olis varmaan piristys nykyselle sarjalle. Se kymmenes joukkue mestaruusliigaan ei ihan kummosia vaatis.

 

[Gammalstrom]

Joo, olis varmaan piristys nykyselle sarjalle. Se kymmenes joukkue mestaruusliigaan ei ihan kummosia vaatis.

Tällä hetkellä esim Ducks ja Lempo järjestävät ihan liigakelpoisen ottelutapahtuman , jos nyt vuosien 25-26 vaihteessa näille tai muille ykkösessä menestyneille seuroille ilmoitettaisiin että liigapaikkaa voi hakea ilman järjettömiä pelaajabudjetteja , niin seuroihin tietenkin hakeutuisi lupaavia pelureita ympäri Suomen joiden tavoitteena olisi tietenkin ammattilaisuus saamalla hieman kansaneläkettä suurempaa palkkaa , mutta vetovoimaa olisi silloin ykkösen kärkipäässä. Täten saataisiin aikaan sarja missä ylemmässä sarjassa ei voisi pelata yhtään peliä ilman pelkoa että kotietu voidaan menettää playoffeissa , alemmassa viisi joukkuetta taistelisi tosissaan kolmesta pleikkari paikasta. Nyt vaan järki käteen , liitto , kaikkea ei ole vielä menetetty 🤔

 

[Pasma]

Tällä hetkellä esim Ducks ja Lempo järjestävät ihan liigakelpoisen ottelutapahtuman , jos nyt vuosien 25-26 vaihteessa näille tai muille ykkösessä menestyneille seuroille ilmoitettaisiin että liigapaikkaa voi hakea ilman järjettömiä pelaajabudjetteja , niin seuroihin tietenkin hakeutuisi lupaavia pelureita ympäri Suomen joiden tavoitteena olisi tietenkin ammattilaisuus saamalla hieman kansaneläkettä suurempaa palkkaa , mutta vetovoimaa olisi silloin ykkösen kärkipäässä. Täten saataisiin aikaan sarja missä ylemmässä sarjassa ei voisi pelata yhtään peliä ilman pelkoa että kotietu voidaan menettää playoffeissa , alemmassa viisi joukkuetta taistelisi tosissaan kolmesta pleikkari paikasta. Nyt vaan järki käteen , liitto , kaikkea ei ole vielä menetetty 🤔

Ja sitten pitäis vielä saada nykyset joukkueet pysymään hengissä. Ei ihan helppo tehtävä, AC Oulu varmaan iso kysymysmerkki bisneskytköksineen, 2-3 muuta siinä rajoilla. Nyt pitäis pitää pää kylmänä eikä paljon palkkoja maksella, jos ei niihin varaa ole.
Palloilumaailma on isoissa vaikeuksissa ympäri euroopan, bisnes sujuu huonosti tullit ym. lisää epävarmuutta ja ekana karsitaan viihteestä.

 

[Benq]

Koripallon suomenmestarit Seagulls vaarassa luopua sarjapaikasta: omistajataho/rahoittajat luopuvat roolistaan.

Sana kävi BC Nokialle (vuoden 2024 Suomenmestarit). Urheilu on huono sijoitusbisnes ja jos koko toiminta nojautuu 1-2 rahakkaan omustajan varaan, niin vaarassa on koko toiminta.

Tästä syystä pelkän AC Oulun toivoisi kehittävän tapoja tienata rahaa itsenäisesti, jotta sarjapaikka on varmistettu - samaa odottaisi jokaiselta seuralta, jotka ovat samaan tilanteeseen rakennettu.

 

[Gammalstrom]

Ja sitten pitäis vielä saada nykyset joukkueet pysymään hengissä. Ei ihan helppo tehtävä, AC Oulu varmaan iso kysymysmerkki bisneskytköksineen, 2-3 muuta siinä rajoilla. Nyt pitäis pitää pää kylmänä eikä paljon palkkoja maksella, jos ei niihin varaa ole.
Palloilumaailma on isoissa vaikeuksissa ympäri euroopan, bisnes sujuu huonosti tullit ym. lisää epävarmuutta ja ekana karsitaan viihteestä.

Just niin , näyttäisi tosin siltä että Hurrikaani ja Akaa ainakin ovat siirtyneet realistisempaan pelaajapolitiikkaan joten on siellä ajateltu että jatkuvuus on tärkeämpää kuin yhden kauden menestyminen. Kyllä sitä menestymistäkin voi tulla kun vaan palaset loksahtavat kohdalleen. Hyvä esimerkki muillekin seuroille 👍

 

[Paippi]

Rapakunnolle kiitos hyvistä tilastoista. Olisi hienoa nähdä myös vaikutukset kustannusten noususta viimeisten vuosien aikana. Lipputulot tuskin ovat nousseet samassa suhteessa, jolloin ”kate” jää pienemmäksi kun tulot ja menot eivät ole tasapainossa. Kustannukset ovat nousseet kahvion kahvipaketista vuokriin ja varusteisiin..

Siksi pelkkien katsojamäärien tasainen määrä ei kerro seuran talouden tasapainosta riittävästi.

Mikäli lipputulot ei nouse riittävästi, on katsojien määrä noustava (ellei tulomäärä kasva esim. Sponsorieuroissa)

Katsojamäärät ei ole tosiaankaan muuttuneet koronaa ennen olevaan aikaan ja tuolta pohjalta voisi ainakin sanoa että Ruutu ei ole vienyt katsojia paikan päältä vaan lisännyt vaan lajin näkyvyyttä että se on siltä pohjalta ajateltuna ollut ihan hyvä asia. Varmasti kulut on jonkin verran kasvaneet inflaation myötä en sitten tiedä onko ne viety pääsylipun tai pullan hintoihin

Se mikä on enemmän muuttunut on taloustilanne ja yleensäkin lentopallon saamat sponsorituet jotka taitaa olla alemmat muissakin saman kokoluokan pallolajeissa

 

[Pertiiiiiiiii]

En muista mikä nimimerkki täällä huohotti ettei muissa lajeissa tule luopumisia liigassa ym. Mielenkiintoinen fakta, että 11/25 2000-luvun Suomen mestarista ei ole enää Korisliigassa mukana sellaisenaan. Viimeisimpänä paikasta on luopumassa hallitseva mestari Helsinki Seagulls.

 

[Pasma]

Katsojamäärät ei ole tosiaankaan muuttuneet koronaa ennen olevaan aikaan ja tuolta pohjalta voisi ainakin sanoa että Ruutu ei ole vienyt katsojia paikan päältä vaan lisännyt vaan lajin näkyvyyttä että se on siltä pohjalta ajateltuna ollut ihan hyvä asia. Varmasti kulut on jonkin verran kasvaneet inflaation myötä en sitten tiedä onko ne viety pääsylipun tai pullan hintoihin

Se mikä on enemmän muuttunut on taloustilanne ja yleensäkin lentopallon saamat sponsorituet jotka taitaa olla alemmat muissakin saman kokoluokan pallolajeissa

Joo varmaan pitää miettiä uusia areenoita missä vois olla parempaa näkyvyyttä esim. yhteiset viikonlopputapahtumat muiden lajien kanssa. Kauhajoki, Nokia, Turku, Hml uusia hienoja areenoita vaan nyt esimerkkinä...
Sählyilijät pelaa Ideaparkissa Lempäälässä pelejään,

 

[kouzzi]

Ihan hyvin voisi olla 10min tauko erien välillä , vaikka pelin loppuun asti , yläsarjoissa, oheismyynti ainakin virkistyisi , peli ei voi kärsiä kun niin ei tapahdu muissakaan kolmieräisissä peleissä.
Show ja ammattilaisuus ei ole mikään tae siitä että pelin taso yltää maailman huipulle , se on nähty SM-liigan kohdalla , 3-4 miestä maajoukkueessa joka on juuri ja juuri 8 parhaan joukossa maailmassa , lajissa jota harrastetaan tosissaan n 12 maassa.
Pitää myös muistaa että sana ammattilainen tarkoittaa Mestaruusliigassa osaa pelaajista jotka "tienaavat" n3000€ kaudesta , eli ovat ammattilaisia vain verottajan mielestä.
Ihan hyvä että aiheeseen tulee ehdotuksia mutta kyllä sarjajärjestelmä kannattaa ottaa suurennuslasin alle ensiksi.

HEI mistähän lajista olet nyt puhumassa???

 

[kouzzi]

Onko kenelläkään ensikäden tietoa, missä kotiotteluissa oman seuran juniorit ja vanhemmat olisivat täyttäneet katsomoita?

Tämä on kummastuttanut itseäni pitkään, että mikseivät oman tai naapuriseuran juniorit ole kannustamassa edustusjoukkuetta vanhempien kanssa? Varmasti sellainen +300-600 saisi lisää katsojia kun tämä potentiaali saadaan katsomoon.

No aika usein pelien kanssa on käynnissa nuorten omat turnaukset missä on usein myös vanhemmat mukana.

 

[Gammalstrom]

HEI mistähän lajista olet nyt puhumassa???

Säbässä ja kiekossa on n18 min erätauko eikä varsinaisen erän kesto ole sen kummempi kuin lentiksessä n30-35 min. Kyse on vain lajin kulttuurierosta. Meillä on kokeiltu sellaistakin kummajaista kuin jaksopeli jota ei muualla pelattu , miksi ei sitten pitempiä erätaukoja 🤔

 

[MCM]

Säbässä ja kiekossa on n18 min erätauko eikä varsinaisen erän kesto ole sen kummempi kuin lentiksessä n30-35 min. Kyse on vain lajin kulttuurierosta. Meillä on kokeiltu sellaistakin kummajaista kuin jaksopeli jota ei muualla pelattu , miksi ei sitten pitempiä erätaukoja 🤔

Johan tätä pitkää erätaukoa on toteutettu täällä vuosikaudet. Juurikaan missään muualla tätä erikoisuutta ei ole.

 

[Rähmäkäpälä]

Muutama asia, jotka syövät pelin intensiteettiä ja samalla vievät tunnelmaa peleissä alas.
1.liikaa aikalisiä/ erä!
2. Peräkkäiset aloitusvirheet.
Se mitä näille pitäisi tehdä onkin hankalampi juttu.
No ehkä aikalisien rajoittaminen esim. kahteen/ joukkue/ ottelu.
Aloitussyötöt esim, tenniksen tapaan. eli ykkös ja kakkossyöttö.

 

[Pertiiiiiiiii]

Muutama asia, jotka syövät pelin intensiteettiä ja samalla vievät tunnelmaa peleissä alas.
1.liikaa aikalisiä/ erä!
2. Peräkkäiset aloitusvirheet.
Se mitä näille pitäisi tehdä onkin hankalampi juttu.
No ehkä aikalisien rajoittaminen esim. kahteen/ joukkue/ ottelu.
Aloitussyötöt esim, tenniksen tapaan. eli ykkös ja kakkossyöttö.

Tennissyöttöähän mietittiin joskus vakavasti. Ottelut kyllä venyisivät kohtuuttomasti kun ensimmäinen vedetään reikäpäässä ja 40% virheitä ja sitten taas kävely aloituspaikalle, pallon pyytäminen pallohenkilöltä, henk. koht. rutiinit syöttöön ja varmempi syöttö perään.

 

[metriheikki]

Aloitussyötöt esim, tenniksen tapaan. eli ykkös ja kakkossyöttö.

Mielestäni lentopallo on peli joka yhdeltä osa-alueeltaan perustuu virheisiin ja niiden tekemiseen joista vastustaja hyötyy pisteiden muodossa. En ymmärrä miksi tehdystä virheestä pitäisi antaa toinen mahdollisuus.