Joo isommat yleisötapahtumat kuten vaikkapa Nokia-areenan 12000 katsojaa antavat jo semmoset puitteet missä voi yrittäjät toimia kannattavasti oheistoiminnan järjestelyillä.Mestaruusliiga näyttää menevän pienempiin budjetteihin kautta linjan mikä tarkoittaa kotimaisten junnupelaajienkin parempia näyttöpaikkoja.Lähes ilmasilla junioripelaajilla ei synny niin isoa painetta katsojamääriinkään.Kyllä varmasti, peliä lähdetään katsomaan. Pieni ero kuitenkin lentopallon ja esim futiksen tai lätkän välillä - näihin jälkimmäisiin saa aika helposti mukaan kaverin/yritysvieraita. Vaikkei itse peli olisikaan niin se juttu. Tämä ei oikein toimi lentopallossa. Ja yritysvieraat toki ovat mukavia siinäkin mielessä, että yleensä tapahtumassa käytetään myös enemmän rahaa.
Samaa mieltä tosta yritysvieras asiasta yleisellä tasolla. Lentispeliin ei tahdo löytyä kiinnostusta - futis/lätkä, toinen keissi.Kyllä varmasti, peliä lähdetään katsomaan. Pieni ero kuitenkin lentopallon ja esim futiksen tai lätkän välillä - näihin jälkimmäisiin saa aika helposti mukaan kaverin/yritysvieraita. Vaikkei itse peli olisikaan niin se juttu. Tämä ei oikein toimi lentopallossa. Ja yritysvieraat toki ovat mukavia siinäkin mielessä, että yleensä tapahtumassa käytetään myös enemmän rahaa.
Futis- ja lätkäpeleissä jää seurattaessa "luppoaikaa" kaikkeen muuhun. Lentopalloa on seurattava koko ajan, että pysyy mukana. Siinä voisi mennä keskikalja väärään kurkkuun.Samaa mieltä tosta yritysvieras asiasta yleisellä tasolla. Lentispeliin ei tahdo löytyä kiinnostusta - futis/lätkä, toinen keissi.
Pitäskö liigatason matseissa olla toinenkin pitempi erätauko (1 ja 2 erän välillä? Toisiko se yritysvieraita lisää?Samaa mieltä tosta yritysvieras asiasta yleisellä tasolla. Lentispeliin ei tahdo löytyä kiinnostusta - futis/lätkä, toinen keissi.
Pitäisi löytyä myös sitten ne fasiliteetit hyödyntää taukoja. Kaikkialta ei löydy. Eikä toki ole optimaalinen pelaajille.Pitäskö liigatason matseissa olla toinenkin pitempi erätauko (1 ja 2 erän välillä? Toisiko se yritysvieraita lisää?
Mielenkiintoinen/erikoinen kysymys.Kysymys kuuluu, pelaajia vai sponsoreita vartenko laji on kehitetty
Mielestäni nykyään kyse on molemmista kun puhutaan ottelutapahtumasta.. siksi se ei ole joko tai… miksi?Kysymys kuuluu, pelaajia vai sponsoreita vartenko laji on kehitetty
Tässä voisi olla ideaa tulevaisuuteen , miksi Ruutu+ lähettää kaikkea sellaistakin urheilua joka ei kiinnosta katsojaa. Lentopallo voisi olla ihan oma juttunsa. Maksaisin kyllä ihan saman pelkästä lentiksestä. Näin kesällä ei ole yhtään lajia jota jaksan seurata. Tottakai heitäkin on jotka katsoo futista ja pesistä , mutta olisiko vaikeeta tehdä joka lajille omat maksukanavansa, en ole asiantuntija mutta näin toimii esim Solidsport.Kyllähän esim. NHL on ottanut power breakit ja näin saadaan taas Barkov, Crosby, tai McDavid kentälle, taitaa sama olla jo meidän liigassakin en kyllä ole asiasta varma? + TV ja mainostuloja tulee tietysti sitten lisää. Lisäksi 4-ketju pelaa täten vaan muutaman minuutin ja palkat on sitten sen mukaiset vrt toi edellä mainittu joukko.
Hyvähän se on että ideoidaan. Tykkään kyllä nykyisestä systeemistä, pelit venyy kyllä turhan pitkiksi viisieräisissä . Osa katsojista pitää pelitapahtumaa muutenkin pitkäveteisenä jos mennään sillä maksavan katsojan keskiarvolla.Laji-ihmiset sitten erikseen.Ihan hyvin voisi olla 10min tauko erien välillä , vaikka pelin loppuun asti , yläsarjoissa, oheismyynti ainakin virkistyisi , peli ei voi kärsiä kun niin ei tapahdu muissakaan kolmieräisissä peleissä.
Show ja ammattilaisuus ei ole mikään tae siitä että pelin taso yltää maailman huipulle , se on nähty SM-liigan kohdalla , 3-4 miestä maajoukkueessa joka on juuri ja juuri 8 parhaan joukossa maailmassa , lajissa jota harrastetaan tosissaan n 12 maassa.
Pitää myös muistaa että sana ammattilainen tarkoittaa Mestaruusliigassa osaa pelaajista jotka "tienaavat" n3000€ kaudesta , eli ovat ammattilaisia vain verottajan mielestä.
Ihan hyvä että aiheeseen tulee ehdotuksia mutta kyllä sarjajärjestelmä kannattaa ottaa suurennuslasin alle ensiksi.
Mulla on sellainen mututuntuma, että juniorit ja aikuiset pelaajat ei ole niin innostunut pelaamisen lisäksi katsomaan lentopalloa.Onko kenelläkään ensikäden tietoa, missä kotiotteluissa oman seuran juniorit ja vanhemmat olisivat täyttäneet katsomoita?
Tämä on kummastuttanut itseäni pitkään, että mikseivät oman tai naapuriseuran juniorit ole kannustamassa edustusjoukkuetta vanhempien kanssa? Varmasti sellainen +300-600 saisi lisää katsojia kun tämä potentiaali saadaan katsomoon.
Ei mitään fakta tietoa löydy meikäläiseltäkään mutta vahva veikkaus on että Loimaa on juniori katsoja määrässä kyllä omassa sarjassaan muihin verrattuna sekä juniorien vanhemmat talkoilevat Loimaalla paljon Hurrikaaninkin peleissäOnko kenelläkään ensikäden tietoa, missä kotiotteluissa oman seuran juniorit ja vanhemmat olisivat täyttäneet katsomoita?
Tämä on kummastuttanut itseäni pitkään, että mikseivät oman tai naapuriseuran juniorit ole kannustamassa edustusjoukkuetta vanhempien kanssa? Varmasti sellainen +300-600 saisi lisää katsojia kun tämä potentiaali saadaan katsomoon.
Minulla sama oletus. Kun katsoo Ruudusta peliä tai on (satunnaisesti) paikan päällä ollut Loimaalla katsomassa, tuntuu kuin olisi suht' paljon nuorta sakkia katsomossa.Ei mitään fakta tietoa löydy meikäläiseltäkään mutta vahva veikkaus on että Loimaa on juniori katsoja määrässä kyllä omassa sarjassaan muihin verrattuna sekä juniorien vanhemmat talkoilevat Loimaalla paljon Hurrikaaninkin peleissä
Vaan neljä? Joku osaa varmaan paremmin sanoa, mutta onko Virossa ja Latviassa kovinkaan monta joukkuetta, jotka Mestaruusliigassa olisi hyviä? Lähtisin ennemmin kuudella joukkueella Mestaruusliigasta.Miesten puolelle:
Baltian Liiga sittenkin hyvä? Sinne Suomesta noin 4 joukkuetta, jotka pystyvät maksamaan ammattilaisen harjoittelun.
Loput kevyemmällä taakalla "ykkössarjaa".
Naisissa massa mahdollistaa erilaisen kuvion, mutta rahaa tai taustaosaajia ole liikaa sielläkään.
Kuudella varmaan riittäisi pelillinen taso mutta resurssit varmaan vain neljällä (Valepa, Savo, Hurrikaani ja Akaa).Vaan neljä? Joku osaa varmaan paremmin sanoa, mutta onko Virossa ja Latviassa kovinkaan monta joukkuetta, jotka Mestaruusliigassa olisi hyviä? Lähtisin ennemmin kuudella joukkueella Mestaruusliigasta.
