Maailmanliigan 2015 maajoukkueryhmä

[Lentopallo]

Tekevälle sattuu. Tv-kuvassakin verkkotuomari näyttää 6 sormea vaihtojen suhteen siinä vaiheessa, kun Eemi tulee vaihtoon. Ojansivu-Krastins-Ojansivu, Sivula-Helenius-Sivula, Sinkkonen-Shumov, Tervaportti-Lehtonen= yhteensä 6 vaihtoa.

 

[Konsultti]

Kyllä valitettavasti täytyy todeta, että tämä on vain maajoukkueen tämän päivän taso. Suomesta ei yksinkertaisesti löydy näihin karkeloihin enää tarpeeksi tasokkaita pelaajia eikä tilanne muuksi muutu jos pari loukkaantunutta pelaajaa palaa joukkueeseen. Tosin ei näytä löytyvän valmentajiakaan kansainväliselle huipulle. Se on sitten toinen asia miten tähän on tultu.

Kun katsoo Belgian peliä niin se pelaa valmista, vahvaa joukkuepeliä jossa jokainen pelin osa-alue toimii tarpeeksi hyvin. Joukkueen torjuntapelaaminen huippuluokkaa, hyökkäys on monipuolista ja sillä löytyy jokaiselle hyökkäyspaikalle tasokas ratkaisija ja jokaisella hyökkääjällä selkeä rooli. Joukkue käyttää myös paljon ykköstempoa jolla se samalla näyttää kuinka surkeaa Suomen torjuntapelaaminen on. Valmentajan taktinen osaaminen on huippuluokkaa. Belgia on pelannut jokaisessa kolmessa pelissä taktisesti viisaasti ulos Suomen kahden miehen vastaanoton. Katsojan silmiin se näkyy parhaiten Kermisen heikkona nostopelinä ja valmentaja joutuu pakosta käyttämään Heleniusta takakentällä. Taktisesti kypsällä pelillä myös Ojansivu on pelattu ulos.

Muutama asia kyllä ihmetyttää tässä tässä joukkueemme sähellyksessä. Miten valmentaja luulee joukkueen selviytyvän kahden miehen vastaanotolla huippupeleissä. Puolustuspelissä torjuntatilasto näyttää karun totuuden. Taktista osaamista ei ole ollenkaan. Vastustaja käyttää joukkueemme heikkouksia surutta hyväkseen eikä valmennus kykene vastaamaan siihen mitenkään. 193 senttisen passarin tilalle vaihdetaan torjuntaan 194 senttinen keskitorjuja. Joukkueessa ei ole kakkos hakkuria eikä passaria. Toivotaan kuitenkin parasta illan otteluun.

 

[Sakke]

Onneksi tuli luettua ketjun kirjoitukset läpi, niin ei tarvitse toistaa. Juike oli naputellut aika nappiin.

Jaa niin. Itse olen ajatellut että on ajautunut lentiksen pariin siksi, että osaa laskea kuuteen ja jos ei osaa niin voi vetää semmosen vinoviivan hiilellä tuoheen. Se on semmonen tukkimiehen kirjanpito.

Taitaa tyypit sekoilla näiden tabujen ja läppäreiden kanssa niin, että peli jää toiseksi. No. Tekeville sattuu ja eihän tää oo kun lentistä.

 

[murata]

Suomen peli-ilo kateissa, eikä kentällä ole johtajaa. Sivulan pisteet liian paljon yksipuolisuuden varassa, eli kova lyönti. Toivoisin monipuolisuutta, ja esim. sijoituslyöntejä, tsekkejä ja peippejä enemmän. Laittaisi Belgian puolustajat liikkeelle paremmin. Upilla myös potentiaalia yläpeltilyöjäksi, eli sormista ulos. Lisää pitää näitä taitoja harjoitella, sitten olisi tod. kova luu.

Lelu liian virheherkkä huonon passin kanssa.

 

[metriheikki]

Kyllähän se hyökkäyskin ontuu,sitä ei käy kiistäminen. Mutta ennen kaikkea Suomen tapaisen lyhyehkön joukkueen pitäisi ryömiä apinan raivolla kenttäpuolustuksessa hakemassa palloja. Mutta nyt kun katsoo etenkin kolmikkoa Upi, Eemi ja Lelu. Eihän tollasista asennoista voi edes kuvitella lähtevänsä kirmaamaan jonkun kimpopallon/kautta peipin hakuun.

 

[Sakke]

Tuosta puolustelusta. Varsinkin pussin pelaamisesta. Tuntuu ihan siltä, että olen siitä naputellut ennenkin. Juu juu. Tiedän että on erimoisia mahdollisuuksia, miten pelata pussinpohja. On skautattu hyökkääjien tekemiset jne. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että oli tilanne lähes minkälainen, niin se vaimennuspallo on se helpoin pallo. Ja niitä tulee pelin aikana useita. Pelattaisiinko ne passarille, jos sellainen sattuu kehässä olemaan.

Nyt tuo puolustelu on sitä, että seistään tanakassa kyykyssä kuudessa metrissä ja hilataan rintamasuuntaa sinne mihin vastuksen passari poltsin viskaa. Ei siitä asennosta, eikä siltä etäisyydeltä saa torjunnan välistä tai yli tulleita palloja puolustettua. No ehkä vahingossa jonkin.

Eilenkin pelekialaiset napsi pitkistäkulmista ja rajojen ulkopuolelta vaimennuspalloja. Vai näinkö harhoja?

 

[yhdyshenkilö]

Asiaa Urpo seisoi samassa paikassa keskellä kenttää tuli vastapuolen hyökkäys mistä vaan. Samoin vapaaverkkopelaaja ei saanut haettu yhtään jujua tai lyöntiä koko pelissä. Miten on sovittu Kunnari niitä haki ollessaan joukkueessa.

 

[Matti K]

Tälle joukkueelle ei voi ennustaa menestystä maailmanliigassa, EM-kisoissa eikä olympiakarsinnoissa. Konkareilta on ehkä parhaat ajat jo takana ja uusissa pelaajissa ei vielä ole vastuun ottajia. Kyllä se Moskovan EM-kisojen neljäs sija taisi jäädä tämän sukupolven parhaaksi saavutukseksi (tosin viime vuoden MM-sijoitus oli ihan hyvä). Tarvitaan ihan uuden sukupolven joukkue ennen kuin parempaa on odotettavissa. Valitettavasti siinäkään suhteessa eivät näkymät ole loistavat. Pitäisikö joukkuetta uudistaa rohkeasti viimeistään olympiakarsinojen jälkeen?

 

[tsekki]

murata kirjoitti: Suomen peli-ilo kateissa, eikä kentällä ole johtajaa. Sivulan pisteet liian paljon yksipuolisuuden varassa, eli kova lyönti. Toivoisin monipuolisuutta, ja esim. sijoituslyöntejä, tsekkejä ja peippejä enemmän. Laittaisi Belgian puolustajat liikkeelle paremmin. Upilla myös potentiaalia yläpeltilyöjäksi, eli sormista ulos. Lisää pitää näitä taitoja harjoitella, sitten olisi tod. kova luu.

Lelu liian virheherkkä huonon passin kanssa.

Kyllä täältä yksi tsekki voisi tulla kentälle, mutta tuskin paranisi siitä laitahyökkäysten tehot..

 

[tsekki]

Oma analyysini on, että viimeiset viisi vuotta on kritisoitu sitä että Eemi ei pääe pelaamaan ja nyt kun pääsee, niin pitäisikin laittaa vaihtoon. :blink:

 

[into77]

Ei ole enää hauskaa tämä. Belgia yksinkertaisesti on henkisesti niin paljon vahvempi erien lopulla. Vaimennuksia ja sitä kautta puolustuksia Belgia ottaa niin paljon enemmän, että peli ratkeaa yksistään jo niihin. Todella turhauttavaa.

 

[Verkkovirhe]

Siltalalle ei pitäisi pelata hyökkäyspaikkaa ratkaisupalloissa. Eväät ei yksinkertaisesti riitä.

 

[varajäsen]

Verkkovirhe kirjoitti: Siltalalle ei pitäisi pelata hyökkäyspaikkaa ratkaisupalloissa. Eväät ei yksinkertaisesti riitä.

no oisko eväitä Elvissellä, Rumpusella vai Heleniuksella? Upi ja Lelu kahdestaan ei voita näitä pelejä kuin superpäivänä.

Kyllä meillä penkki on kapia inch:

Nyt ei näytä hyvältä 1-8 inch:

 

[Jussi Juonio]

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

 

[Jura]

Vittu, mitä paskaa. Wincapita pösilö vaihtoon ja äkkiä.

 

[PassariLiberoHakkuri]

Koetahan Jura pysyä lentopallon suhteen asiallisena!

 

[Verkkovirhe]

varajäsen kirjoitti:

Siltalalle ei pitäisi pelata hyökkäyspaikkaa ratkaisupalloissa. Eväät ei yksinkertaisesti riitä.

no oisko eväitä Elvissellä, Rumpusella vai Heleniuksella? Upi ja Lelu kahdestaan ei voita näitä pelejä kuin superpäivänä.

Kyllä meillä penkki on kapia inch:

Nyt ei näytä hyvältä 1-8 inch:

Kyseinen paikka oli eräpallotilanne ekassa erässä, joten Lelulle tai Upille ilman muuta passi tai edes MaOlle. Sillin kantti ei kestä. Muiden pitää vielä kasvaa.

 

[Einomies Porkkakoski]

into77 kirjoitti: Ei ole enää hauskaa tämä. Belgia yksinkertaisesti on henkisesti niin paljon vahvempi erien lopulla. Vaimennuksia ja sitä kautta puolustuksia Belgia ottaa niin paljon enemmän, että peli ratkeaa yksistään jo niihin. Todella turhauttavaa.

Juurikin näin. Twiiteissäni taisin kirjoittaa ottelun lomassa pohjakosketuksesta. Edes ottelun jälkeen tekemäni lenkki ei piristänyt lentopalloniilon mieltäni. Voi harmituksen kanahäkki!
Vaihtopenkki tosiaan neljän ensimmäisen ottelun perusteella kapea ellei rajusti sanottuna olematon. Tänään Lehtosen Jukkakin petti tultuaan Kostin tilalle. Koetin tuossa miettiä, että olisiko meillä ketään ajateltavissa olevaa täydentäjää Upin ja Sillin seuraksi yleispelaajaosastolle. Bakun joukkueeseen on valittu Toni Kankaanpää. Tonin kaltaista nostajaa olisi Belgiaa vastaan tarvittu. Lisäksi Tonin takakenttäkierroksella voisi pelata myös hänelle kuutospaikkaa. Mutta mitäs näistä. Näillä mennään ja apina on pesii kuin kattohaikara Virossa suomalaisten äijien selässä.

Belgian peli-ilo kadehdittavaa. Joka äijä vääntää hymyä kuin Hangon keksi. Ratkaisijoita reipas kymmenen. Kaivavat lähes joka pallon ja vielä osan mahdottomista palloistakin peliin. Torjunnasta takaisin tulleet Mikasat pelastetaan melkein säännöllisesti peliin. Vastapalloiksi nousseet pallot torjuttiin tänään usein takaisin suomalaisten harmiksi. Belgia ei kauaa viihdy rankingissa Suomen takana. Voittaa tämän lohkon ja syöksyy alakastilaisten finaaliin.

 

[Sakke]

Nyt meni pallopallohöpöttelijäkn hiljaiseksi. Ei tule ideaa millä saisi mieltä kevennettyä. Tai onhan tuo kiinalaisten jutska aika hyvä. Unohdetaan, niin ei ole ollutkaan. Tai venäläinen, uskotellaan että voitettiin.

Ja jos totuutta haetaan, niin ei tuo pelekiakaan aivan ihmeitä esittänyt. Aika varmaa perussettiä ja se riitti komeasti. Ja kun tuli ilon kanssa, niin kumarrus sinne.

 

[Einomies Porkkakoski]

Sakke kirjoitti: Nyt meni pallopallohöpöttelijäkn hiljaiseksi. Ei tule ideaa millä saisi mieltä kevennettyä. Tai onhan tuo kiinalaisten jutska aika hyvä. Unohdetaan, niin ei ole ollutkaan. Tai venäläinen, uskotellaan että voitettiin.

Ja jos totuutta haetaan, niin ei tuo pelekiakaan aivan ihmeitä esittänyt. Aika varmaa perussettiä ja se riitti komeasti. Ja kun tuli ilon kanssa, niin kumarrus sinne.

Voisihan tässä todeta Seppo Rätyä mukaillen: "Belgia on p***a maa :silly: ! Perussettihän se meiltä puuttui ja kovuus ratkaisevissa paikoissa. Parilla kovalla suorituksella eka erä olisi käännetty kotiin, mutta kun ei niin ei. Ei se apinan pudottaminen selästä niin helppo ole, kun vielä Vaasan halli turvoksissa nuoria powercuppilaisia, jotka odottavat idoliensa hyviä suorituksia.