Lentopalloseurojen taloudellinen ahdinko ja selviytymiskeinot

[Pasma]

Mielenkiintoista pohdintaa urheilijoiden työttömyysturvasta aikana, kun määräaikaisestakin työsuhteesta voidaan lomauttaa:

Jääkiekkoilijan riita Loimaan kassan kanssa johti lainmuutoksiin â nyt lomautetut urheilijat putoavat peruspäivärahan varaan, eikä ongelmaa ratkaise yksi huippu-urheilulaki

Oikeustieteen lisensiaatti ja varatuomari Mika Palmgren toivoo, että urheilijoita kohdeltaisiin lainsäädännössä kuin muitakin työntekijöitä.

yle.fi

Joo ei ole helppoja ratkasuja tässä tilanteessa;kassa tyhjä ei rahaa palkkoihin ja jos lomautat niin pelaaja on vapaa etsimään uuden työpaikan.

 

[Futisniilo]

VaLePa on saanut jo kasaan monta tonnia. Ykköshakkurin tittelin on näyttänyt ostaneen kaksi joukkueen entistä ykköshakkuria.

Kyllä seura Vammalassa tärkeä on ollut. Juurikaan ei ole keskustelua ollut siitä, että mikäli pudotuspelit olisi pelattu ja VaLePa olisi pudonnut ekalla kierroksella, niin tappiota olisi tullut. Niin tuskin olisi käynyt, mutta taloudellisella riskillä siis on menty. Eivät tämän foorumin huhut siis vallan vääriä ole olleet 🙄

 

[varajäsen]

en viiti omaa aukaista niin laitetaan tänne

Savon Sanomat: Entinen maajoukkuelentopalloilija Henrik Kosonen joutui tehohoitoon koronaviruksen takia – ”En ollut osannut kuvitellakaan tuollaisia oireita”

Suomen lentopallomaajoukkueessa 1990-luvulla 161 ottelua pelannut Henrik Kosonen, 50, on sairastanut koronaviruksen. Savon Sanomat kertoo Kososen joutuneen taudin vuoksi teho-osastolle. Nyt hän on jo kotiutunut sairaalasta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Pasma]

VaLePa on saanut jo kasaan monta tonnia. Ykköshakkurin tittelin on näyttänyt ostaneen kaksi joukkueen entistä ykköshakkuria.

Kyllä seura Vammalassa tärkeä on ollut. Juurikaan ei ole keskustelua ollut siitä, että mikäli pudotuspelit olisi pelattu ja VaLePa olisi pudonnut ekalla kierroksella, niin tappiota olisi tullut. Niin tuskin olisi käynyt, mutta taloudellisella riskillä siis on menty. Eivät tämän foorumin huhut siis vallan vääriä ole olleet 🙄

No kun urheilua työkseni(yrittäjä) seuraan en tiedä yhtään kilpaurheiluseuraa joka ei toimisi taloudellisella riskillä, toisilla se on pienempi ja toisilla isompi .

 

[tosikko]

Hurrikaanilla näyttää nimilistan perusteella olevan keräys hyvällä mallilla. Noin 20 000€.

 

[mikko laurell]

Rohkeaa sponsorointia Akaalla? !
Kaikki kannattaa hyödyntää.

 

[Einomies Porkkakoski]

Mielenkiintoista nähdä millä perustein valtiovallalta tuleva tuki ohjautuu lentopalloseurojen tappioita lievittämään. Mistään isoista summista ei ole kyse, mutta jokaista ylimääräistä euroa varmasti janotaan kirstun pohjalle. Suuret seurathan ovat maalailleet kuusinumeroisia tappiolukuja. Toteutuessaan tilinpäätöksessä ne saattaisivat jopa viedä seuran konkurssiin.

 

[Entinen peluri]

Kyllähän siinä käy varmaan niin että jääkiekko vie valtaosan valtion tukirahasta. Jalkapallo hyvänä kakkosena. Lentopallo seuroille jää joku tonni jaettavaa, joka ei auta käytännössä mitään. Oon ennenkin tätä kommentoinut ja en oo mieltäni muuttanut siitä että 50 000 per liigaseura ei tuntui valtion budjetissa mutta pelastais useamman seuran lopettamiselta.

 

[Preeti]

Vai ohjautuuko mahdollinen valtion tuki konkurssiuhan alla olevan liiton pelastamiseen?

 

[Pasma]

Kyllähän siinä käy varmaan niin että jääkiekko vie valtaosan valtion tukirahasta. Jalkapallo hyvänä kakkosena. Lentopallo seuroille jää joku tonni jaettavaa, joka ei auta käytännössä mitään. Oon ennenkin tätä kommentoinut ja en oo mieltäni muuttanut siitä että 50 000 per liigaseura ei tuntui valtion budjetissa mutta pelastais useamman seuran lopettamiselta.

Joo varmaan toiminnan koolla ja vaikuttavuudella kans merkitystä kuka saa ja mitä. Tukia ei varmaan jaeta tasajaolla edes lajin sisällä eikä valmiiksi heikossa kunnossa yrityksiä/seuroja tueta ollenkaan, koronan vaikutuksesta pitää olla näyttöjä.
Eli jos on heikosti mennyt ennen koronaan menee sen jälkeen vielä heikommin.

 

[Einomies Porkkakoski]

Joo varmaan toiminnan koolla ja vaikuttavuudella kans merkitystä kuka saa ja mitä. Tukia ei varmaan jaeta tasajaolla edes lajin sisällä eikä valmiiksi heikossa kunnossa yrityksiä/seuroja tueta ollenkaan, koronan vaikutuksesta pitää olla näyttöjä.
Eli jos on heikosti mennyt ennen koronaan menee sen jälkeen vielä heikommin.

Eli VaLePan tyyppiset noin 150000 tappiota ennakoineet seurat jäävät tuen ulkopuolelle.

 

[Junnunisä]

Eli VaLePan tyyppiset noin 150000 tappiota ennakoineet seurat jäävät tuen ulkopuolelle.

Mahdollisesta rahanjaosta syntyy kyllä melkoinen soppa, perusteita on monia. Liigaseuroijen suurin menoerä on palkat ja esimerkiksi Ankoilla ja Valepalla rakenne on erilainen. Ankoilla painottuu palkkiot bonuksiin mahdollisesta pudotuspelipaikasta ja Valepalla taas enemmän kiinteisiin kuukausipalkkoihin.
Tuskinpa historiaa tai jo tehtyjä päätöksiä korvataan. Pikemminkin katse tulevaisuuteen, mitä hankkeita seuralla on suunnitteilla tulevaisuudessa. Ja tästä näkökulmasta Valepa on edellä suhteessa Ankkoihin, sillä se pyörittää kymmeniä tai satoja talttahampaiden muodostamaa joukkoa, joita kutsutaan junioreiksi.

Eli Ankkalinnan johto ottamaan yhteyttä paikallisiin lentis junioriseuroihin ja yhteisprojektia pystyyn sekä yhdessä lapsia ja nuoria liikuttamaan. Kyllä virkamiehetkin innostuvat hyvää projektia tukemaan.

 

[Einomies Porkkakoski]

Mahdollisesta rahanjaosta syntyy kyllä melkoinen soppa, perusteita on monia. Liigaseuroijen suurin menoerä on palkat ja esimerkiksi Ankoilla ja Valepalla rakenne on erilainen. Ankoilla painottuu palkkiot bonuksiin mahdollisesta pudotuspelipaikasta ja Valepalla taas enemmän kiinteisiin kuukausipalkkoihin.
Tuskinpa historiaa tai jo tehtyjä päätöksiä korvataan. Pikemminkin katse tulevaisuuteen, mitä hankkeita seuralla on suunnitteilla tulevaisuudessa. Ja tästä näkökulmasta Valepa on edellä suhteessa Ankkoihin, sillä se pyörittää kymmeniä tai satoja talttahampaiden muodostamaa joukkoa, joita kutsutaan junioreiksi.

Eli Ankkalinnan johto ottamaan yhteyttä paikallisiin lentis junioriseuroihin ja yhteisprojektia pystyyn sekä yhdessä lapsia ja nuoria liikuttamaan. Kyllä virkamiehetkin innostuvat hyvää projektia tukemaan.

Ylimääräinen seuratuki on tarkoitettu Koronaviruksen aiheuttamien tappioiden vaikutusten lieventämiseen. Koronavirus kohteli varmaankin eniten juurikin Mestaruusliigaa pelaavia seuroja. Talttahampaiden toimintaa tuskin Korona on syössyt tappioihin. Eiköhän sieltä jossain vaiheessa ohjeet tule miltä pohjalta tuki ohjautuu. Usein on kuitenkin niin, että verovelkoja ei saisi olla, mikäli tukia mielii.

 

[Pasma]

Eli VaLePan tyyppiset noin 150000 tappiota ennakoineet seurat jäävät tuen ulkopuolelle.

Muistaakseni Valepa ilmoitti koronatappioiksi nämä 150 ke, minun tulkintani mukaan kyllä ne on niitä korvattavia jos mikä osuus nyt korvataankin. On myös seuroja jotka olivat talousvaikeuksissa ennen koronaa.

 

[Firewire]

Muistaakseni Valepa ilmoitti koronatappioiksi nämä 150 ke, minun tulkintani mukaan kyllä ne on niitä korvattavia jos mikä osuus nyt korvataankin. On myös seuroja jotka olivat talousvaikeuksissa ennen koronaa.

Jos 900k€ budjetti on laadittu nolla budjetiksi. Kuinka paljon tuloja on jäänyt tulematta jos tappio koronan vuoksi 150000. Varmasti on playoff bonuksia jäänyt tukijoilta saamatta, mutta myös melkoinen kasa kulujakin jäänyt pois. Tais tulla korona hyväksi selitykseksi huonolle taloussuunnittelulle ihan näin punaistenkin lasien läpi katsottuna. Vaikka ei trattalistalla nimeä ollutkaan kauden aikana, kai.

 

[Entinen peluri]

Kaikki seurathan voi laskea tappiot sen mukaan että ois pelattu täydet pelimäärät ja voitettu mestaruus. Jos rahaa jaetaan niin kaikille seuroille saman verran.

 

[Ryynäsen Topi]

Muistaakseni Valepa ilmoitti koronatappioiksi nämä 150 ke, minun tulkintani mukaan kyllä ne on niitä korvattavia jos mikä osuus nyt korvataankin. On myös seuroja jotka olivat talousvaikeuksissa ennen koronaa.

Eikös se ole juuri sitä riskipeliä, kun ennen kautta lasketaan ylimääräisiä tuloja 150.000. Ajattelumalli, että koska olemme voittaneet monta mestaruutta putkeen, niin lasketaan tuloiksi jo nyt kaikki kevään pudotuspelien ottelut.

Nyt kävi näin. Pitkin kevätkautta tuli kyllä tietoa, että ei se VaLePa:nkaan rahakirstu ole aivan pohjaton. Alkoi pohja paistamaan säkissä. Lisäksi Europelit maksoivat paljon ja urheilullinen tulos oli melko surkea.

Jos VaLePa saisi tällä laskutavalla valtiolta tappiot kuitatuksi ja jotkin muut seurat eivät saisi latin latia, olisi se kyllä tosi vääryys.

Voipi olla, että ensi kaudella (mikäli sellainen tulee, huom. korona) lasketaan budjetti paljon realistisemmaksi, kuin muutaman viimekauden aikana on tehty.

 

[Ryynäsen Topi]

Kaikki seurathan voi laskea tappiot sen mukaan että ois pelattu täydet pelimäärät ja voitettu mestaruus. Jos rahaa jaetaan niin kaikille seuroille saman verran.

Samaa mieltä.

En ymmärrä tätä logiikkaa, että VaLePa laski olevansa mukana kevään play -offeissa loppuun saakka.

Noutaja olisi voinut tulla jo aikaisemmin. Runkosarjan kolmonen ei voi olettaa olevansa mukana loppuotteluun saakka.

 

[Ottolola]

Aivan turhaa olettaa kenenkään saavan yhtään mitään! Miksi maksaa jostain oletuksesta? Minäkin voin olettaa et ilman lomautusta olisin saanut sitä tai tätä? Perustuukoko olettama todellisuuteen ja jos niin mihin? Jos veronmaksajien rahoja ylipäätään jaetaan tulee hakijan olla mustan listan ulkopuolella. Niin ettei veroja/palkkoja/laskuja ole jäänyt maksamatta esim. 5-vuoden ajan jaksolla yhtään? Vai kuinka?

 

[Pasma]

Eikös se ole juuri sitä riskipeliä, kun ennen kautta lasketaan ylimääräisiä tuloja 150.000. Ajattelumalli, että koska olemme voittaneet monta mestaruutta putkeen, niin lasketaan tuloiksi jo nyt kaikki kevään pudotuspelien ottelut.

Nyt kävi näin. Pitkin kevätkautta tuli kyllä tietoa, että ei se VaLePa:nkaan rahakirstu ole aivan pohjaton. Alkoi pohja paistamaan säkissä. Lisäksi Europelit maksoivat paljon ja urheilullinen tulos oli melko surkea.

Jos VaLePa saisi tällä laskutavalla valtiolta tappiot kuitatuksi ja jotkin muut seurat eivät saisi latin latia, olisi se kyllä tosi vääryys.

Voipi olla, että ensi kaudella (mikäli sellainen tulee, huom. korona) lasketaan budjetti paljon realistisemmaksi, kuin muutaman viimekauden aikana on tehty.

Kannattaa nyt muistaa miksi me olemme tässä tilanteessa, syy on koronan , vain ja ainoastaan. Esim Tampereen liigaseurat Ilves ja Tappara ilmoittivat olevansa kyllä plussalla kauden jälkeen mutta eihän tulos voi olla sama kuin playoffien jälkeen.
On ihan päivänselvää että menestyvä seura kuten Valepa ja moni muukin, rakentaa budjetin playoffien varaan. Olishan se aika erikoista että isoilla panostuksilla kauteen lähtevä joukkue missä kaikki ovat ammattilaisia ei laittaisi tavoitetta tappiin?Isoilla taloudellisilla panostuksilla vaaditaan myös urheilullisista menestystä eikä sille ollut mitään estettä, päinvastoin.Vanha sanonta :markalla saa markan tavaran, pitää edelleen paikkansa.
Selvää on myös että kukaan ei saa menetettyjä pääsylipputuloja takaisin, vähiten varmaan urheiluseura koronakorvauksista. Kilpaurheiluun kuuluu aina riski ja ne voivat realisoitua monin eri tavoin, nyt kävi näin.
Tässä kisassahan ei ole voittajia, tappioitten suuruus vaan vaihtelee riippuen tietenkin panostuksista.
Uskon kuitenkin että vakaat organisaatiot selviävät näistä, ei helpolla mutta eteenpäin mennään.
Korona muuttaa koko ammattiurheilun kenttää aivan uuteen asentoon, paluuta entiseen ei ole missään.