Lentopalloseurojen taloudellinen ahdinko ja selviytymiskeinot

[Pertiiiiiiiii]

Kannattaa nyt muistaa miksi me olemme tässä tilanteessa, syy on koronan , vain ja ainoastaan. Esim Tampereen liigaseurat Ilves ja Tappara ilmoittivat olevansa kyllä plussalla kauden jälkeen mutta eihän tulos voi olla sama kuin playoffien jälkeen.
On ihan päivänselvää että menestyvä seura kuten Valepa ja moni muukin, rakentaa budjetin playoffien varaan. Olishan se aika erikoista että isoilla panostuksilla kauteen lähtevä joukkue missä kaikki ovat ammattilaisia ei laittaisi tavoitetta tappiin?Isoilla taloudellisilla panostuksilla vaaditaan myös urheilullisista menestystä eikä sille ollut mitään estettä, päinvastoin.Vanha sanonta :markalla saa markan tavaran, pitää edelleen paikkansa.
Selvää on myös että kukaan ei saa menetettyjä pääsylipputuloja takaisin, vähiten varmaan urheiluseura koronakorvauksista. Kilpaurheiluun kuuluu aina riski ja ne voivat realisoitua monin eri tavoin, nyt kävi näin.
Tässä kisassahan ei ole voittajia, tappioitten suuruus vaan vaihtelee riippuen tietenkin panostuksista.
Uskon kuitenkin että vakaat organisaatiot selviävät näistä, ei helpolla mutta eteenpäin mennään.
Korona muuttaa koko ammattiurheilun kenttää aivan uuteen asentoon, paluuta entiseen ei ole missään.

Tarkennatko hieman mitä tarkoitat ettei paluuta entiseen ole missään? Eikö koronan takia panosteta joukkueeseen esim. 10v. päästä?

 

[sivustaseuraaja]

Aivan turhaa olettaa kenenkään saavan yhtään mitään! Miksi maksaa jostain oletuksesta? Minäkin voin olettaa et ilman lomautusta olisin saanut sitä tai tätä? Perustuukoko olettama todellisuuteen ja jos niin mihin? Jos veronmaksajien rahoja ylipäätään jaetaan tulee hakijan olla mustan listan ulkopuolella. Niin ettei veroja/palkkoja/laskuja ole jäänyt maksamatta esim. 5-vuoden ajan jaksolla yhtään? Vai kuinka?

Kyllä ei yhdellekkään seuralle jolla on maksuja rästissä muiltakin vuosilta kuin tältä, eli ei montaa seuraa sais mitään .

 

[sivustaseuraaja]

Eikös se ole juuri sitä riskipeliä, kun ennen kautta lasketaan ylimääräisiä tuloja 150.000. Ajattelumalli, että koska olemme voittaneet monta mestaruutta putkeen, niin lasketaan tuloiksi jo nyt kaikki kevään pudotuspelien ottelut.

Nyt kävi näin. Pitkin kevätkautta tuli kyllä tietoa, että ei se VaLePa:nkaan rahakirstu ole aivan pohjaton. Alkoi pohja paistamaan säkissä. Lisäksi Europelit maksoivat paljon ja urheilullinen tulos oli melko surkea.

Jos VaLePa saisi tällä laskutavalla valtiolta tappiot kuitatuksi ja jotkin muut seurat eivät saisi latin latia, olisi se kyllä tosi vääryys.

Voipi olla, että ensi kaudella (mikäli sellainen tulee, huom. korona) lasketaan budjetti paljon realistisemmaksi, kuin muutaman viimekauden aikana on tehty.

Miksi pitäisi saada esim.tiikereitten mitään eikö heidän ongelmat ole ihan muilta vuosilta, mitä tulee pohjattomaan kirstuun niin meneehän se niin että jätetään aina pelaajille maksamatta (niikuin nyt) . ja tulevaisuudessa .

 

[spede]

Miksi pitäisi saada esim.tiikereitten mitään eikö heidän ongelmat ole ihan muilta vuosilta, mitä tulee pohjattomaan kirstuun niin meneehän se niin että jätetään aina pelaajille maksamatta (niikuin nyt) . ja tulevaisuudessa .

Kyllä kai se raha Tiikereillekkin kuuluisi, tässä nyt sitä on etupäässä tarjottu Valepalle.
Tässähän Ja lepää pidentää esimerkillisesti johdettuna seurana joka olisi tällä kaudellakin ottanut mestaruuden.
No periaatteessa runkosarjan 3 sijalta se olisi ollut kovastikin epävarmaa.
Valepahan on hyvin johdettu Seura jolla hyviä yhteistyö kumppaneita, kyllä jos valtiolta jotain saadaan lentopallolle kuuluu ne kaikille seuroille, tuskimpa yksikään Seura on vakavarainen.
Varsinkin pienet seurat kuten mm. Hurmos,Tiikerit, Perpo ja Etta tarvitsevat valtion apua mutta kaikki muutkin sitä tarvitsee, tuskin valtiolta isoja summia tulee.

 

[Kassu]

Kyllähän se on seurojen toiveunta, että köyhä valtio alkaisi avustamaan ja maksamaan vielä köyhempien heikosti johdettujen seurojen velkoja. Meidän liigaseurojen ongelmista ei yksikään johdu koronasta. Ne johtuu vain ja ainoastaan seuroista itsestään. Ei voi tehdä kalliita sopimuksia jos ei ole rahaa. Meillä on tälläkin hetkellä parilla seuralla muutaman eläkeläispalloilijan kanssa 50-60ke arvoisia sopimuksia. Suostuukohan nämä kaverit palkanalennukseen. Tämänhintaisilla sopimuksilla amatööriseura saadaan normaalinakin aikana takuuvarmasti pers....leen. Nyt sitten itketään valtiota apuun. Esim jääkiekon ja jalkapallon jokaisella yhtiömuotoisella seuralla on alkaneet yt-neuvottelut jo aikapäivät sitten. Lentopallon puolella ei ole tarvetta enää leikata kuluja kun ei ole mistä leikata. Parin seuraavankin vuoden rahat on jo kulutettu. Pelaajat on nykyään lähes ilmaisia nuoria kavereita tai junioreita. Veikkaan, että kartalta putoaa nyt muutama seura lopullisesti. Ja velathan joutuu aina joku maksamaan.

 

[Entinen peluri]

Sehän tässä pelottaakin että jos vaikka 4 seuraa joutuu lopettamaan niin aika köyhä sarja siitä tulee. Kyllä siellä varmaan kaikki parhaansa tekee ettei näin kävis.

 

[tosikko]

Pelkästään 6 kotiottelua playoffeissa, 1000 katsojan keskiarvolla, á 20€/lippu laskee liikevaihtoa 120 000€. Tähän päälle otteluisännän maksu á 2500€ / ottelu tekee 15 000€, makkara- ja kahvimyynti päälle, niin ollaankin jo 150 000 eurossa. Ja vielä ei puhuttu mitään VIP-paketeista yms... Ja finaalijoukkueella tuskin olisi 6 kotiottelua edes keväässä riittänyt.

Joukkue joka on dominoinut viime vuodet (Valepa) kotimaan kenttiä, totta helvetissä laskee budjetin sen mukaan että finaaleissa pelataan. Mitä järkeä tässä muuten olisi? 😀

Parikymmentä kiloa on tullut takaisin faneilta. Eiköhän valtioltakin muutama kymppi tipu, samoin sponsoreilta saadaan kokoon useampi kymppi. Vielä on silti matkaa 150k.

 

[Jouni]

Kyllähän se on seurojen toiveunta, että köyhä valtio alkaisi avustamaan ja maksamaan vielä köyhempien heikosti johdettujen seurojen velkoja. Meidän liigaseurojen ongelmista ei yksikään johdu koronasta. Ne johtuu vain ja ainoastaan seuroista itsestään. Ei voi tehdä kalliita sopimuksia jos ei ole rahaa. Meillä on tälläkin hetkellä parilla seuralla muutaman eläkeläispalloilijan kanssa 50-60ke arvoisia sopimuksia. Suostuukohan nämä kaverit palkanalennukseen. Tämänhintaisilla sopimuksilla amatööriseura saadaan normaalinakin aikana takuuvarmasti pers....leen. Nyt sitten itketään valtiota apuun. Esim jääkiekon ja jalkapallon jokaisella yhtiömuotoisella seuralla on alkaneet yt-neuvottelut jo aikapäivät sitten. Lentopallon puolella ei ole tarvetta enää leikata kuluja kun ei ole mistä leikata. Parin seuraavankin vuoden rahat on jo kulutettu. Pelaajat on nykyään lähes ilmaisia nuoria kavereita tai junioreita. Veikkaan, että kartalta putoaa nyt muutama seura lopullisesti. Ja velathan joutuu aina joku maksamaan.

Onko nimimerkki kassulla ajatusta mitkä seurat sinkoutuvat ulos lentopallokartalta? Kotimaisia maajoukkuemiehiä ei seurojen siis tulisi palkata kun vaativat palkkaa, mutta missään nimessä ei halpoja junioreitakaan? Pitäisiko siis singota kaikki katseet ulkomaille?

 

[Pasma]

Pelkästään 6 kotiottelua playoffeissa, 1000 katsojan keskiarvolla, á 20€/lippu laskee liikevaihtoa 120 000€. Tähän päälle otteluisännän maksu á 2500€ / ottelu tekee 15 000€, makkara- ja kahvimyynti päälle, niin ollaankin jo 150 000 eurossa. Ja vielä ei puhuttu mitään VIP-paketeista yms... Ja finaalijoukkueella tuskin olisi 6 kotiottelua edes keväässä riittänyt.

Joukkue joka on dominoinut viime vuodet (Valepa) kotimaan kenttiä, totta helvetissä laskee budjetin sen mukaan että finaaleissa pelataan. Mitä järkeä tässä muuten olisi? 😀

Parikymmentä kiloa on tullut takaisin faneilta. Eiköhän valtioltakin muutama kymppi tipu, samoin sponsoreilta saadaan kokoon useampi kymppi. Vielä on silti matkaa 150k.

Joo totta joka sana, näinhän se menee. Tuntuu vaan että kaikki ei ymmärrä tätä ammattiurheilun ansaintalogiikkaa eikä varsinkaan tätä koronan vaikutusta .Samalla tavalla kiekon liigaseurat laskevat tulonmuodostuksen tulevalle kaudelle, budjetti laaditaan yleisömäärien ennusteen pohjalta vaikka yhtään lippua tai peliä ei ole pelattu.

 

[Pasma]

Tarkennatko hieman mitä tarkoitat ettei paluuta entiseen ole missään? Eikö koronan takia panosteta joukkueeseen esim. 10v. päästä?

No jos katsot 10v. taaksepäin, montako nykyistä seuraa oli silloin liigassa?, eikä ollut edes koronaa. Päivänselvää on että nyt ollaan uusien haasteiden ja toimintakulttuurin edessä, kaikki muuttuu, keskieuroopan ammattilaisseuroissa muutokset isoja.Heijastuu meillekin jo nyt.

 

[spede]

No jos katsot 10v. taaksepäin, montako nykyistä seuraa oli silloin liigassa?, eikä ollut edes koronaa. Päivänselvää on että nyt ollaan uusien haasteiden ja toimintakulttuurin edessä, kaikki muuttuu, keskieuroopan ammattilaisseuroissa muutokset isoja.Heijastuu meillekin jo nyt.

No kyllä 20v sitten oli paljon nykyisiäkin seuroja mukana, Valepa, Loimu, Perpo, Etta, Korso, Loimaa nyt ainakin,oliko Tiikeritkin jo silloin.
Selvää on että ollaan haasteiden edessä mutta eiköhän tästäkin selvitä, saattaa olla jossain mielessä hyväksikin että otetaan nuoria kotimaisia mukaan ulkolaisten tilalle.

 

[Entinen peluri]

20 v. Sitten oli loimu,valepa ja Etta näistä nykyistä mukana

 

[Entinen peluri]

10v. Sitte perpo, valepa ja loimu.

 

[Pasma]

No kyllä 20v sitten oli paljon nykyisiäkin seuroja mukana, Valepa, Loimu, Perpo, Etta, Korso, Loimaa nyt ainakin,oliko Tiikeritkin jo silloin.
Selvää on että ollaan haasteiden edessä mutta eiköhän tästäkin selvitä, saattaa olla jossain mielessä hyväksikin että otetaan nuoria kotimaisia mukaan ulkolaisten tilalle.

Uskoisin samalla lailla että muutos on uuden alku, enemmän panostuksia nuoriin kotimaan pelaajiin.Näin varmaan ajatellaan muissakin sarjoissa.

 

[Kuski]

Joskus vuosia sitten muistan kuulleeni, että seurat keräävät alkukesän rahaa ja loppukesästä hankkivat näillä rahoilla pelaajat. Viime vuosina on näköjään ollut erilainen toimintatapa ja on otettu tietoista riskiä luottaen siihen, että päästään pudotuspeleihin. Nyt sitten nähdään se, mikä on ollut oikeasti riskinottokyky.

 

[Pasma]

Joskus vuosia sitten muistan kuulleeni, että seurat keräävät alkukesän rahaa ja loppukesästä hankkivat näillä rahoilla pelaajat. Viime vuosina on näköjään ollut erilainen toimintatapa ja on otettu tietoista riskiä luottaen siihen, että päästään pudotuspeleihin. Nyt sitten nähdään se, mikä on ollut oikeasti riskinottokyky.

Et ole nyt ihan ymmärtänyt oikein; kukaan, missään, koskaan ei ole voinut ottaa huomioon koronaa. Tässä on nyt kyse siitä, KORONASTA. Ei mistään muusta, olet tehnyt johtopäätöksiä omista olettamuksistasi ja sulkenut syyn miksi tässä nyt ollaan.Tämä sama tilanne on Suomessa, Ruotsissa, Saksassa, Italiassa, Rankassa, Usassa, Kiinassa....koko maailmassa.
Oletko sitä mieltä että kaikki maailman yritykset, urheiluseurat, jne pitäisi olla varautunut mahdolliseen pandemiaan?

 

[Kuski]

Eihän kukaan ole pystynyt varautumaan tähän Pandemiaan ja tämän Koronan vaikutukset näkyvät vielä enemmän vasta tulevalla kaudella. Kysymyshän on jatkossakin siitä, että millä riskillä menestystä lähdetään metsästämään.

 

[spede]

Samaa mieltä kyllähän Korona vakava on ja koko maailmaan vaikuttaa mutta kyllä se jossain vaiheessa talttuu.
Lentopallo ja urheilu yleensä siitä kyllä toipuu jossain vaiheessa.
Saattaa olla että maailmalle ei pääse Suomalaisia nuoria pelaajia entiseen malliin mutta hehän jäävät sitten vahvistamaan kotimaan sarjoja.
Saattaa olla että tämä jopa lisää kiinnostusta nuorilla lentopalloonkin, onhan lentopallo yksi halvimista lajeista harrastaa.
Ollaan positiivisia ja uskotaan tulevaisuuteen, ei korona maailmanloppu ole.

 

[Pasma]

Eihän kukaan ole pystynyt varautumaan tähän Pandemiaan ja tämän Koronan vaikutukset näkyvät vielä enemmän vasta tulevalla kaudella. Kysymyshän on jatkossakin siitä, että millä riskillä menestystä lähdetään metsästämään.

Se mikä on yhdelle riski ei ole välttämättä sitä toiselle, koronan yhteydessä ei voida puhua samassa lauseessa muista riskeistä, tietoista asioiden vääristelyä.
Yleensäkin vähän turhaa mustamaalaamista seuroja kohtaan nämä riskiarviot. Harva meistä kuitenkaan tietää kaikkien seurojen taustoja, arvomailmaa, tavoitteita lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.Mielestäni kohtuullista olisi arvioida ainoastaan niitä urheilullisia suorituksia ja elämyksiä joita seurat tuottavat ja kuluttaa niitä palveluita jatkossakin mahdollisimman paljon.

 

[Kuski]

Tarkoitus ei ole mustamaalata ketään tai tietoisesti vääristellä asioita. Tuska on varmasti yhteinen kaikilla. Tiedän hyvin, että lentopalloseurojen taloudelliset resurssit ovat rajalliset ja kilpailukykyisen joukkueen rakentamisessa on luotettava menestykseen, koska menestys on jo osittain ennakoitu kauden talouden suunnittelussa. Jos kaikki toimisivat samalla logiikalla, niin jokaisen kauden jälkeen välierien ulkopuolelle jääneet joukkueet olisivat taloudellisissa ongelmissa Ja seuran pitkäjänteinen kehittäminen olisi mahdotonta, jollei taustalla ole rahoittajia jotka kuittaavat tappiot kauden jälkeen. Tiedän, että näitäkin on ollut ja varmasti myös jatkossa tulee olemaan. Rakkaudesta lajiin haluavat olla mukana luomassa elämyksiä. Tänä päivänä tällaiset tahot ovat korvaamattomia.