Lentopallo kansainvälisenä huippu-urheiluna

[varajäsen]

No kysymys kuuluu ihan konkreettisesti, mitä muita toimintoja liitolla on mistä pitäisi karsia?

Power Cup ja muut tapahtumat? Kilpailutoiminta? Valmentajakoulutus? Kuortane? Maajoukkueiden ohjelma? Markkinointiviestintä? Taloushallinto?

Niin kuin muistat 2000 luvun alussa ruvettiin satsaamaan miesten maajoukkueeseen ja silloin otettiin panostuksia esim seuratoiminnasta ja powerin tuloja siirrettiin kyseiseen toimintaan (jotka oli siihen asti "korva merkitty" junioritoiminnan ylläpitämiseen /parantamiseen) . Silti tehtiin vuosittain todella kovia miinuksia (kiitos maajoukkueen kulujen "varmasta" budjetoitujen kulujen käytöstä, mutta epärealistista tulojen toteutumisesta) lentopallonliiton talouteen. No aluksi ainakin muutokset esim "takasin" jos haluamme asiaan (=seuratoimintaan) satsata. Tulopuolihan toteutuu "automaattisesti , jos lentopalloliiton satsaukset toteutuvat kyseisessä asiassa.

Vielä muistutan mitä varten lentopalloliitto on perustettu. Se on ensisijaisesti lentopalloseurojen edunvalvoja ja mahdollistaja. Esimerkiksi KV ja huippulentopallo tulevat siinä sitten "kaukana" takana, jos rahkeet riittävät.

Ps. Kuulin , että jos nykyään edustat Suomena juniorijoukkueessa omavastuu on lähes 900 € turnaus (+ leiritys). Tämän varmaan tiesitkin? Pelaako meillä parhaat pelaajat maajoukkueessa nyt ja tulevaisuudessa jos tällä tavalla jatkamme? Se on kyllä pitkä taival (laittaa seuratoiminta kuntoon) ja ei heti mitattavissa niin kuin lentopallopelissä pisteinä (voittoina ja tappioina).

 

[seppoklaus]

Yleensä ottaen yksinkertaiset

Niin kuin muistat 2000 luvun alussa ruvettiin satsaamaan miesten maajoukkueeseen ja silloin otettiin panostuksia esim seuratoiminnasta ja powerin tuloja siirrettiin kyseiseen toimintaan (jotka oli siihen asti "korva merkitty" junioritoiminnan ylläpitämiseen /parantamiseen) . Silti tehtiin vuosittain todella kovia miinuksia (kiitos maajoukkueen kulujen "varmasta" budjetoitujen kulujen käytöstä, mutta epärealistista tulojen toteutumisesta) lentopallonliiton talouteen. No aluksi ainakin muutokset esim "takasin" jos haluamme asiaan (=seuratoimintaan) satsata. Tulopuolihan toteutuu "automaattisesti , jos lentopalloliiton satsaukset toteutuvat kyseisessä asiassa.

Vielä muistutan mitä varten lentopalloliitto on perustettu. Se on ensisijaisesti lentopalloseurojen edunvalvoja ja mahdollistaja. Esimerkiksi KV ja huippulentopallo tulevat siinä sitten "kaukana" takana, jos rahkeet riittävät.

Ps. Kuulin , että jos nykyään edustat Suomena juniorijoukkueessa omavastuu on lähes 900 € turnaus (+ leiritys). Tämän varmaan tiesitkin? Pelaako meillä parhaat pelaajat maajoukkueessa nyt ja tulevaisuudessa jos tällä tavalla jatkamme? Se on kyllä pitkä taival (laittaa seuratoiminta kuntoon) ja ei heti mitattavissa niin kuin lentopallopelissä pisteinä (voittoina ja tappioina).

Eli ymmärränkö nyt oikein, että jotta Suomen lentopallo pärjäisi paremmin kansainvälisessä huippu-urheilussa, pitäisi liiton rahoittaa enemmän seurojen toimintaa ja leikata huippu-urheilutoiminnasta eli aikuisten maajoukkuetoiminnasta?

 

[De4ete]

Yleensä ottaen yksinkertaiset

Eli ymmärränkö nyt oikein, että jotta Suomen lentopallo pärjäisi paremmin kansainvälisessä huippu-urheilussa, pitäisi liiton rahoittaa enemmän seurojen toimintaa ja leikata huippu-urheilutoiminnasta eli aikuisten maajoukkuetoiminnasta?

Kaikki liiton rahallinen ja ajallinen panostus junnuihin.
Oikea huippu-urheilu kyllä ruokkii itse itsensä.

 

[Pavo]

Kaikki liiton rahallinen ja ajallinen panostus junnuihin.
Oikea huippu-urheilu kyllä ruokkii itse itsensä.

Se on kova linjaus se. Aikuisten maajoukkuetoiminta jäihin, jotta saadaan suomalainen lentopallo nousuun kansainvälisesti.

Siinä voi Luka Marttilat ja kumppanit olla keväällä ihmeissään kun liitto linjaa, että ei tässä nyt mitään leirityksiä vedetä eikä lähdetä MM-kisoihin. Oikea huippu-urheilu kyllä ruokkii itse itsensä!

 

[De4ete]

Se on kova linjaus se. Aikuisten maajoukkuetoiminta jäihin, jotta saadaan suomalainen lentopallo nousuun kansainvälisesti.

Siinä voi Luka Marttilat ja kumppanit olla keväällä ihmeissään kun liitto linjaa, että ei tässä nyt mitään leirityksiä vedetä eikä lähdetä MM-kisoihin. Oikea huippu-urheilu kyllä ruokkii itse itsensä!

Kustannukset eivät ole paha rasti aikuisille, jotka saavat ammatikseen urheilemisesta kunnon palkkaa. Huippu-urheilijoille maksetaan hyvin ja tukijoita riittää.

 

[Etupenkki]

Kaikki liiton rahallinen ja ajallinen panostus junnuihin.
Oikea huippu-urheilu kyllä ruokkii itse itsensä.

Eikhän se homma lähde liikkeelle seuroista, vanhemmista ja innostuneista junioreista. Vanhemmat kustantaa koko lystin, näin se menee muuallakin.Ei siihen liittoja tarvita . Maajoukkuetoiminta pitää olla kannustavaa ja kulut ainakin korvattava.Ainoastaan mahdollisimman korkealla kansainvälisellä profiililla mahdollista nostaa koko lajia.

 

[De4ete]

Eikhän se homma lähde liikkeelle seuroista, vanhemmista ja innostuneista junioreista. Vanhemmat kustantaa koko lystin, näin se menee muuallakin.Ei siihen liittoja tarvita . Maajoukkuetoiminta pitää olla kannustavaa ja kulut ainakin korvattava.Ainoastaan mahdollisimman korkealla kansainvälisellä profiililla mahdollista nostaa koko lajia.

Toiminta lähtee seuroista, tottakai.

Liiton pitäisi tukea seuratoimintaa enemmän, sen myötä pitäisi vaatia seuroilta paljon enemmän ja mahdollistaa lajiprofiilin nostamista ylemmäs. Liitto ei pysty sitä yksin tekemään ellei riskinottokykyä ole.

Seurapalvelut ovat todella olemattomia edelleen.
Nyt ollaan junnupelaajien vanhempien rahapussilla joka käänteessä.

Maksua vastaan tarjotaan palveluita, mihin seuroilla/alueilla itsellään niukasti resursseja kun käytännössä talkoilla pyörivät.
Esimerkkinä valmentajakoulutukset.
Vaikkapa 2-taso, maksaako nykyään jotain vajaa pari tonnia arviolta.

Plus lähipäivien matkustus, menetetyt ansiot töistä jne jne. Aika kallis kokonaisuus jos ihan kaikki lasket mukaan.

Junnumaajoukkuepelaajat joutuvat maksamaan omista turnausmatkoistaan tai leirityksistä. Miksi näin, jos aikuisten maajoukkueet eivät joudu maksamaan vastaavista?

Kansainvälisen profiilin nosto edellyttää myös että raha-asiat osataan hoitaa kunnolla. Mistä raha sitten tuleekaan, ei niinkään väliä.
Eivät muutkaan maat siitä välitä.
Kunhan rahaa on riittävästi käytettävissä että tulosta tulee.
Kiinnostuksen lisääntyessä menestyksen myötä tulee lisää rahaa ja lumipalloefekti voisi muodostua.
Puuhastelulla sitä ei ainakaan muodostu.


Tällä hetkellä ollaan aika pohjalla varsinkin naisten puolella kansainvälisen huippu-urheilun näkökulmasta.

 

[Etupenkki]

Toiminta lähtee seuroista, tottakai.

Liiton pitäisi tukea seuratoimintaa enemmän, sen myötä pitäisi vaatia seuroilta paljon enemmän ja mahdollistaa lajiprofiilin nostamista ylemmäs. Liitto ei pysty sitä yksin tekemään ellei riskinottokykyä ole.

Seurapalvelut ovat todella olemattomia edelleen.
Nyt ollaan junnupelaajien vanhempien rahapussilla joka käänteessä.

Maksua vastaan tarjotaan palveluita, mihin seuroilla/alueilla itsellään niukasti resursseja kun käytännössä talkoilla pyörivät.
Esimerkkinä valmentajakoulutukset.
Vaikkapa 2-taso, maksaako nykyään jotain vajaa pari tonnia arviolta.

Plus lähipäivien matkustus, menetetyt ansiot töistä jne jne. Aika kallis kokonaisuus jos ihan kaikki lasket mukaan.

Junnumaajoukkuepelaajat joutuvat maksamaan omista turnausmatkoistaan tai leirityksistä. Miksi näin, jos aikuisten maajoukkueet eivät joudu maksamaan vastaavista?

Kansainvälisen profiilin nosto edellyttää myös että raha-asiat osataan hoitaa kunnolla. Mistä raha sitten tuleekaan, ei niinkään väliä.
Eivät muutkaan maat siitä välitä.
Kunhan rahaa on riittävästi käytettävissä että tulosta tulee.
Kiinnostuksen lisääntyessä menestyksen myötä tulee lisää rahaa ja lumipalloefekti voisi muodostua.
Puuhastelulla sitä ei ainakaan muodostu.


Tällä hetkellä ollaan aika pohjalla varsinkin naisten puolella kansainvälisen huippu-urheilun näkökulmasta.

Hyvä harrastus on semmonen joka vie kaiken ajan ja rahat

 

[varajäsen]

Yleensä ottaen yksinkertaiset

Eli ymmärränkö nyt oikein, että jotta Suomen lentopallo pärjäisi paremmin kansainvälisessä huippu-urheilussa, pitäisi liiton rahoittaa enemmän seurojen toimintaa ja leikata huippu-urheilutoiminnasta eli aikuisten maajoukkuetoiminnasta?

Pitkässä juoksussa kyllä (siitäkin). Silloin aikoinaan satsattiin tähän aikuisten maajoukkuetoimintaan. Niin eikö se olisi ihan samanlainen päätös kuin silloin aikoinaan toiseen suuntaan? Nyt ollaan satsattu 20 vuotta huippu-urheiluun ja mitä ollaan saatu.

On myös järkevää (?) tunnustaa , että nyt ollaan menty väärään suuntaan satsauksissa. "Ostettiin Ferrari, mutta ei ole rahaa huoltaa sitä". Huippu-urheilu ja liikunta yleensä on pitkäjänteistä toimintaa. "Laurimarkkasia" ei synny tähän maahan kuin yksi vuosikymmeniin lajista riippumatta (ei ainakaan kahdessa vuosikymmenissä sellaisia ole löytynyt) ja jos sellainen halutaan lentopalloon niin helpommin sen saa massasta kuin nykyisellä toiminnalla, jossa lentopallo on hiipunut esim miesten lentopallomestaruussarja 9 joukkueen sarjaksi ja monellako niillä on toimivaa juniorijärjestelmää, joka tuottaisi näitä "laurimarkkasia" ?

 

[Kuski]

Taaksepäin katsoen ja historiaa muistellen näkee eilisen. Tutkailin, mitä lentopalloyhteisössä ajatellaan tulevaisuudesta ja mitä sen eteen on ajateltu tehdä. Ohessa on lentopallon voimassa oleva strategia. https://www.lentopallo.fi/wp-content/uploads/2022/07/Lentopalloliiton-strategia-1.pdf

 

[varajäsen]

Taaksepäin katsoen ja historiaa muistellen näkee eilisen. Tutkailin, mitä lentopalloyhteisössä ajatellaan tulevaisuudesta ja mitä sen eteen on ajateltu tehdä. Ohessa on lentopallon voimassa oleva strategia. https://www.lentopallo.fi/wp-content/uploads/2022/07/Lentopalloliiton-strategia-1.pdf

Tämä on melkein sama kuin noin vuonna 2004 strategia tai ainakin mihin satsataan. Tilanne oli että miesten maajoukkueeseen laitettiin huomattava panostus ja seura/junioritoiminnasta vähennettiin selvästi euroina (teksti on kyllä mairitteleva, mutta rahallinen panos ei). Myös kun "satsattiin" miesten maajoukkueeseen sponsoriraha piti nousta selvästi.

No tulorahoitus sakkasi, mutta menobudjetista "pidettiin huolta" ja kun asia huomattiin ettei rahaa tule liiton tilille (useimmiten kesä-elokuussa) niin kuin budjetoitiin niin seura/juniorille vähennetty resurssi joutui vielä olemaan töissä kv peleissä "järjestysmiehinä" ja vähentämään toimintaa vielä siitä vähennetystä työpanoksesta tämän takia. Sitä oravanpyörää suunnilleen on tässä menty 20 v.

No viime tilikaudella liitto teki todella harvinaisen + tuloksen ja hyvä niin. Harmittaa Luka Marttilan tai 18vjuniorimaajoukkue pelaajan puolesta (jolla omavastuu lähes 900 € ulkomaan pelimatkasta), mutta kuka harmittelee niiden junioreiden (jopa aikuisten) puolesta , joille ei ole paikkakunnalla toimivaa lentopalloseuraa tai seuranmaksut ei ole suhteessa tarjottavaan palveluun. Niitä on näissä piireissä aivan liian vähän.

 

[seppoklaus]

Harmittaa Luka Marttilan tai 18vjuniorimaajoukkue pelaajan puolesta (jolla omavastuu lähes 900 € ulkomaan pelimatkasta)

Kuulostaa aika isolta summalta. U18-tyttöjen harjoitusmaaottelumatkojen (Italia ja Puola) omavastuu oli 500 euroa, EM-kisamatka 0 eur

 

[varajäsen]

Kuulostaa aika isolta summalta. U18-tyttöjen harjoitusmaaottelumatkojen (Italia ja Puola) omavastuu oli 500 euroa, EM-kisamatka 0 eur

Eli näitä ei edes tasata vaan on "huono tuuri" olla tietyssä juniori maajoukkueessa vai tehdäänkö samalla kun valitaan myös vanhempien verotietojen ynnääminen ja laitetaan summa progressiivisesti??!

Mutta ihan oikeasti taas tähän otsikon tekstiin. Onko liitolla tähän tarjottavaa kuin kauniita sanoja. Jos ja kun tähän pitäisi satsata jollain tasolla pitäisi liiton saada talous kuntoon. No tähän olen ehdottanut oman ehdotuksen ja jos sitä kautta saataisiin talous kuntoon niin voisimme myös tukea kaikkia tulevia huippu-urheilijoita ilman mikä on vanhempien tulotaso. Valitettavasti tähän menee varmaan kymmeniä vuosia.

Tai sitten tulisi ulkopuolinen taho joka omalla pussillaan ja suhteillaan saisi tällaisen myös minusta kauniin asian kuntoon esim säätiön kautta.

 

[Sakke]

Tähän malliesimerkki siitä, ettei se huippu-urheilijan "tekeminen" ole ihan helppoa. On ollut ilo ja kunnia seurata vierestä kuinka on yritetty tehdä ihan oikea huippulentopalloilija. Kuuden junnuvuoden aikana ei tehty kompromisseja millään osa-alueella. Ei fysiikan, ei lajiharjoittelun, eikä rahan. Syyslomat, talvilomat, joululomat ja kesälomat oli leireilyn aikaa. Hyvä putki jatkui vielä mukavasti, Mauron hyppysissä. Mitä sitten tapahtui, ettei tullut ihan sellaista huippua, kuin olisi voinut tulla. Yksi tekijä ainakin oli se, että Hönö yritti tehdä lähes hihattomasta hakkurista yypeetä. Meni pari hyvää kehityksenkautta sekoiluksi. Etten sanoisi, hukkaan. Toinen juttu oli se, että elämäntavat olivat, niihin aikoihin, vähän levottomat. Siinä kohden riitti, että Sammolle takoi pisteitä. Kaikki ainekset oli mennä vaikka kuinka pitkälle. No, tuli kuitenkin Upi. Eikä tuo ura nyt niin huono ole ollut ollenkaan, en sitä tarkoita. Siis kaikki kivet ja kannot käännettiin, ja haittatekijät siirrettiin syrjään, jopa seura tai oikeastaan kaksi, että yksilöt ja joukkue kokonaisuudessaan eteni. The Liittoa tarvittiin tietysti, kun edusti Suomea. Muuten taisi olla aika hiljaista, tai no, Kuortanetta vastaan oteltiin muutamia harjoituspelejä. Voisi sanoa, että se juttu oli kupla, hyvässä mielessä. Kun kupla puhkesi, niin kuplasta levisi aika monta kohtuullista pelaajaa, sekä valmentaja. Enkä tässä kohden tarkoita Tiilikaisen Tommia. Siitä vaan tekemään uusia Upeja.

 

[Pallosalama]

Hyvä tarina ,se on juuri noin👍Nyt sitten odotellaan kuinka herrat keksii konstin,minä luotan kotijoukkoihin ja pikku seuroihin.

 

[Etupenkki]

Upista hyvä yhteenveto tuossa edellä. Elämää on vaikea suunnitella etukäteen, kaikkia muuttujia siihen yhtälöön ei etukäteen tiedossa...
Seuratyö ja kotijoukot, komppaan edellistä. Näistä ainakin löytyy näyttöjä, liitto-organisaation tuotteet?Maajoukkueet ilman muuta,