Keskustelua säännöistä ja tuomaritoiminnasta

[Etupenkki]

Kuvassa oleva toinen pallo on menossa kohti verkkoa antennin ulkopuolella ja se on tavallaan eri tilanne. Voi jopa sekoittaa havainnetta suorakulmiosta, joka on verkon alareunasta lattiaan ja verkkotolppiin.

Mutta asiahan tuli jo PaHan toimesta avattua aika perusteellisesti.

Juuri näin onneks pisteitä on jaossa voittajalle aina vähintään 75 niin kestää muutaman tulkinnan tuomareiltakin. Pelaajien virheiden lisäksi.
Ja Pilkunviilaajien iloksi.

 

[Ylläpito]

Kyllä, tämä olisi heti alun perinkin kuulunut sääntökeskustelun alle. Josko @Ylläpito ehtisi siirron tehdä.

Näin tehty.

 

[seppoklaus]

Vähän kyseenalaisempaa tunnelmaa Laihialta. Tiukka ottelusarja naisten 2-sarjan pudotuspeleissä, kultainen erä ja PuMa N2 lyö pallon kenttään, vieläpä melkein metrin rajan sisäpuolelle. Päätuomari näyttää pallon PuMalle ja samalla kultaisen erän voiton ja jatkopaikan… MUTTA..

Linjamies liputtaa pallon yli ja päätuomari muuttaa tuomion. Laihia vie lopulta erän ja jatkopaikan



Nämä tällaiset on kyllä lajin häpeätahroja. Jotenkin kuvittelisi että tällaisesta on päästy eroon mutta näköjään ei 😐

 

[Preeti]

Vähän kyseenalaisempaa tunnelmaa Laihialta. Tiukka ottelusarja naisten 2-sarjan pudotuspeleissä, kultainen erä ja PuMa N2 lyö pallon kenttään, vieläpä melkein metrin rajan sisäpuolelle. Päätuomari näyttää pallon PuMalle ja samalla kultaisen erän voiton ja jatkopaikan… MUTTA..

Linjamies liputtaa pallon yli ja päätuomari muuttaa tuomion. Laihia vie lopulta erän ja jatkopaikan



Nämä tällaiset on kyllä lajin häpeätahroja. Jotenkin kuvittelisi että tällaisesta on päästy eroon mutta näköjään ei 😐

Voi herranjestas...
Tulee mieleen takavuosien Kyyjärvi; siellä oli rajamiehenä joku seuran hallituksen/vastaavan jäsen. Teki tuommoisia liputuksia joka kerta.
Hyi olkoon

 

[Kassari]

Vähän kyseenalaisempaa tunnelmaa Laihialta. Tiukka ottelusarja naisten 2-sarjan pudotuspeleissä, kultainen erä ja PuMa N2 lyö pallon kenttään, vieläpä melkein metrin rajan sisäpuolelle. Päätuomari näyttää pallon PuMalle ja samalla kultaisen erän voiton ja jatkopaikan… MUTTA..

Linjamies liputtaa pallon yli ja päätuomari muuttaa tuomion. Laihia vie lopulta erän ja jatkopaikan



Nämä tällaiset on kyllä lajin häpeätahroja. Jotenkin kuvittelisi että tällaisesta on päästy eroon mutta näköjään ei 😐

Karmea tuomio. Näitä ei vaan saisi tehdä, vaikka kuinka kiihkeästi ollaan seuran mukana☹️

 

[pihtipateri]

Vähän kyseenalaisempaa tunnelmaa Laihialta. Tiukka ottelusarja naisten 2-sarjan pudotuspeleissä, kultainen erä ja PuMa N2 lyö pallon kenttään, vieläpä melkein metrin rajan sisäpuolelle. Päätuomari näyttää pallon PuMalle ja samalla kultaisen erän voiton ja jatkopaikan… MUTTA..

Linjamies liputtaa pallon yli ja päätuomari muuttaa tuomion. Laihia vie lopulta erän ja jatkopaikan



Nämä tällaiset on kyllä lajin häpeätahroja. Jotenkin kuvittelisi että tällaisesta on päästy eroon mutta näköjään ei 😐

On kyllä todella hävytöntä toimintaa.

 

[Katsomoasiantuntija]

Peli näkyy lujan n2 facebookissa ja tuo tapahtuu suunnilleen ajassa 2h 45min.
Päätuomari on näkemästään niin varma, ettei edes katso rajatuomaria ennen vihellyksen jälkeistä näyttöään. Rajatuomarin lipun nosto ei mielestäni tule ns. "selkärangasta" vaan siinä mietitään pieni punainen sekunnin osa, päätuomarin näyttö taas tulee reflexin omaisesti.

 

[Entinen peluri]

Pitääkö näissä sarjoissa olla rajatuomaritkin? Eikö tällä tasolla yksi tuomari riitä? Ja päätuomarihan se tilanteen tuomitsee,ihan sama mitä linjamies näyttää. Ainahan hyvä linjamies koittaa pari pinnaa kotijoukkueelle päin liputtaa mutta ei nyt sentään näin paljon voi silmä heittää päätuomarilla.

 

[Pasma]

Peli näkyy lujan n2 facebookissa ja tuo tapahtuu suunnilleen ajassa 2h 45min.
Päätuomari on näkemästään niin varma, ettei edes katso rajatuomaria ennen vihellyksen jälkeistä näyttöään. Rajatuomarin lipun nosto ei mielestäni tule ns. "selkärangasta" vaan siinä mietitään pieni punainen sekunnin osa, päätuomarin näyttö taas tulee reflexin omaisesti.

Joo oli hyvin näkyvillä videossakin, pt. hetken harkinta olis pelastanut tilanteen...liekö ollut unessa

 

[brdgl]

No on kyllä todella erikoinen. Jos päätuomari jo vihelsi pisteen niin silloin rajatuomarin korostettu ja myös tuo "uudelleen" näyttö on aivan turha.

Pahoittelut Puman pelaajille. Voisiko tuosta videon perusteella vielä valittaa?

 

[Sakke]

Puskala-Hautala ihan Suomen eliittiä tuomareina, mutta muu sakki pitää Etelä-Poh janmaan mainetta yllä näissä. Jännä juttu ettei meikäläinen unohda, vaikka jo lähes 30 vuotta aikaa. Junnuturnauksessa Laihia vastassa ja Laihialaiaet tuomarit. Oma hyökkäys tuon videokuvan verran sisällä, niin lippu yläviistoon. Laihian hyökkäys samanverran ulkona, niin lippu alaviistoon. Ja siis useita kertoja. Maakunnassa maakunnan tavalla.🥴 Etelä-Pohjalaissyntyisenä hävettää tuommoinen.

 

[Katsomoasiantuntija]

Lisäyksenä vielä, että tuomarilta jäi lukematta joukkueitten kehonkieli pallorallin jälkeen. Tämäkin olisi antanut vahvistuksen, että pallo oli kentässä ja tuomion muuttamiseen ei olisi ollut perusteita. Tuo samainen kehonkieli näkyy hyvin edellisessä pallossa puman syötön mentyä leveäksi ja kuinka luja reagoi siihen spontaanisti.

 

[Entinen peluri]

No jos pisteitä ruvetaan sen perusteella jakamaan kumpi joukkue osaa paremmin näytellä niin tästähän saatas lisää mielenkiintoa peleihin. Hienot tuuletukset vaikka löis pallon metrin leveäksi ja piste itselle. Ja kortti vastustajalle.

 

[Korpela]

Puskala-Hautala ihan Suomen eliittiä tuomareina, mutta muu sakki pitää Etelä-Poh janmaan mainetta yllä näissä. Jännä juttu ettei meikäläinen unohda, vaikka jo lähes 30 vuotta aikaa. Junnuturnauksessa Laihia vastassa ja Laihialaiaet tuomarit. Oma hyökkäys tuon videokuvan verran sisällä, niin lippu yläviistoon. Laihian hyökkäys samanverran ulkona, niin lippu alaviistoon. Ja siis useita kertoja. Maakunnassa maakunnan tavalla.🥴 Etelä-Pohjalaissyntyisenä hävettää tuommoinen.

Valitettavan paljon tätä sattuu myös muuallakin kuin Pohjanmaalla. Eikä pelkästään rajatuomareilta.

 

[De4ete]

Ikävää kotiinpäinvetoa. Toivottavasti Puma teki protestin asiasta ja oikeus toteutuisi.
Vasta rajan hitaan reagoinnin jälkeen pisteen kääntö täysin selvästä tilanteesta eikä edes ottanut uutta palloa. Pidetään mielessä ja muistutetaan asiasta jos joskus torniin kiipeää tai rajalle ilmestyy kyseisiä veijareita.
Mitään henkilökohtaista intressiä ei asiaan ole, mutta tuomarin pitää olla puolueeton.

 

[ToLe47]

Ei se aina tarkoita kotiinpäin vetoa, Salossa ainakin voi tulla vastaavia näyttöjä kumpaan suuntaan tahansa... @seppoklaus muistaa myös varmasti vastaavan virheen meidän hyväksi Helsingissä meidän syötössä.

 

[De4ete]

Ei se aina tarkoita kotiinpäin vetoa, Salossa ainakin voi tulla vastaavia näyttöjä kumpaan suuntaan tahansa... @seppoklaus muistaa myös varmasti vastaavan virheen meidän hyväksi Helsingissä meidän syötössä.

Ei varmastikaan, tässä kyseisessä tapauksessa kuitenkin näyttö on aikalailla kiistaton.
Mitenkäs protokolla tämmöisissä menee jos tuomari ratkaisee pelin omalla virheellään mikä voidaan videolta selvästi todistaa?
Kyllähän tuomarit mokailee kuten muutkin, täydellistä peliä ei ole tässä(kään) lajissa vielä pelattu

 

[Kassari]

Ei varmastikaan, tässä kyseisessä tapauksessa kuitenkin näyttö on aikalailla kiistaton.
Mitenkäs protokolla tämmöisissä menee jos tuomari ratkaisee pelin omalla virheellään mikä voidaan videolta selvästi todistaa?
Kyllähän tuomarit mokailee kuten muutkin, täydellistä peliä ei ole tässä(kään) lajissa vielä pelattu

Noita tuomarivirheitä tulee, joten videoiden mukaan jälkikäteen korjaaminen on mahdottomuus. Varsinkin rajapalloissa ym.
Ehkä siinä tapauksessa, jos kentällä käy esim. edustuskelvoton pelaaja, videolta voidaan tarkastaa, mitä tapahtui? Eli tapahtuu joku ns. iso tekninen virhe. Tai pisteet lasketaan väärin?

Otteluhan löytyy Laihian Lujan N2 Facebook-kanavalta kokonaisuudessaan. Viisi minuuttia katselin kultaista erää. Siinä jo kävi selväksi, että ottelu ei ollut päätuomarin hanskassa ja rajatuomarit puolueellisia. Joko muilutuksen pelossa tai kannatuksen vuoksi🙂

 

[Korpela]

Ei varmastikaan, tässä kyseisessä tapauksessa kuitenkin näyttö on aikalailla kiistaton.
Mitenkäs protokolla tämmöisissä menee jos tuomari ratkaisee pelin omalla virheellään mikä voidaan videolta selvästi todistaa?
Kyllähän tuomarit mokailee kuten muutkin, täydellistä peliä ei ole tässä(kään) lajissa vielä pelattu

Ei korppi korppia noki.

 

[Raahautuva varisparvi]

Ei varmastikaan, tässä kyseisessä tapauksessa kuitenkin näyttö on aikalailla kiistaton.
Mitenkäs protokolla tämmöisissä menee jos tuomari ratkaisee pelin omalla virheellään mikä voidaan videolta selvästi todistaa?
Kyllähän tuomarit mokailee kuten muutkin, täydellistä peliä ei ole tässä(kään) lajissa vielä pelattu

Protokolla tällaisissa menee niin, että asia käsitellään kokonaisuudessaan keskustelupalstojen ja saunailtojen piirissä. Se, että päätuomari päätyy ratkaisussaan oleman yhtä mieltä rajatuomarin näytön kanssa, ei oikein anna eväitä mihinkään muuhun. Tätä tapahtuu aika usein.