- Viestejä
- 5,047
Keltainen alla.Täysin samaa mieltä.Tuomarit oli jostain syystä ns.kireitä,eihän tuo ollut mitenkään vastustajaan kohdistuvaa.
Keltainen alla.Täysin samaa mieltä.Tuomarit oli jostain syystä ns.kireitä,eihän tuo ollut mitenkään vastustajaan kohdistuvaa.
Aika pahasti tuomarihomma lähtenyt lapasesta , ei olleet ihan tehtäviensä tasalla. Jos auktoriteetin menettämisen pelko on näin herkässä, kannattais vaihtaa rajalle.Lajille huonoa mainosta .Täysin samaa mieltä.Tuomarit oli jostain syystä ns.kireitä,eihän tuo ollut mitenkään vastustajaan kohdistuvaa.
Savonsalmi ja Kyröläkin juoksevat joskus ympyrää hyvän suorituksen jälkeen, mutta kädet ovat eri asennossa kuin Kruudalla. Katse kuitenkin pysyy omalla puolella. Pitäisikö käsien tuuletusasento ja juoksuympyrän halkaisija määritellä tarkemmin säännöissä? 😉Täysin samaa mieltä.Tuomarit oli jostain syystä ns.kireitä,eihän tuo ollut mitenkään vastustajaan kohdistuvaa.
Kerro lisää mitä tarkoitat sidonnaisuuksilla osanottajiin?Onko tietoa, miten erotuomareiden määrä on elänyt viime aikoina? Löytyykö sellaisia tuomitsijoita jokaiseen liiga- ja 1-sarjaotteluun, joilla ei ole sidonnaisuuksia osanottajiin?
Esimerkiksi osallistumista joukkueen toimintaan tai faniryhmään tai sukulaissuhteita otteluun osallistuvan pelaajan tai joukkueen toimihenkilön kanssa, jonka peliä on tuomitsemassa.Kerro lisää mitä tarkoitat sidonnaisuuksilla osanottajiin?
Onko nämä kiellettyjä ?Esimerkiksi osallistumista joukkueen toimintaan tai faniryhmään tai sukulaissuhteita otteluun osallistuvan pelaajan tai joukkueen toimihenkilön kanssa, jonka peliä on tuomitsemassa.
Erotuomarin eettiset periaatteet:Onko nämä kiellettyjä ?
🤷♂️Onko nämä kiellettyjä ?
Ei vaikuta ylivoimaisilta vaatimuksilta, vedonlyönti taitaa se isoin juttu olla eikä sekään taida iso ongelma olla.Erotuomarin eettiset periaatteet:
PUOLUEETTOMUUS
Erotuomarin on oltava puolueeton. Tämä tarkoittaa, että erotuomarin on vältettävä sellaisia henkisiä tai taloudellisia kytkentöjä kilpailijoihin tai kilpailuun, jotka saattavat vaarantaa hänen
puolueettomuutensa. Itse asiassa tämäkään ei ole kylliksi. Erotuomarille ei riitä, että hän on
puolueeton vaan hänen on myös näytettävä puolueettomalta. Erotuomarin on aina ja kaikessa
toiminnassaan muistettava oma tehtävänsä ja asemansa, myös kentän ja ottelutapahtuman
ulkopuolella.
Erotuomarin tehtävänä on pitää huoli siitä, että ottelu tai kilpailu sujuu oikeudenmukaisesti.
Jos jokin erotuomarin olemuksessa tai toiminnassa herättää epäilyksiä siitä, ettei hän ole
puolueeton, myös usko erotuomarin oikeudenmukaisuuteen kärsii.
Helpoin tapa, jolla erotuomari voi menettää uskottavuuttaan muiden silmissä on liiallinen
tuttavallisuus kilpailijoiden kanssa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että erotuomarin pitäisi sulkeai tsensä koko tapahtuman tai lajiyhteisön ulkopuolelle. Menestyksellinen toiminta ottelun johtajana edellyttää kommunikointia kilpailijoiden, valmentajien ja järjestäjien kanssa ennen ottelua, sen aikana ja sen jälkeen.
RIIPPUMATTOMUUS
Erotuomarin on tietyillä toimintansa osa-alueilla asetettava itsensä ottelutapahtuman ulko- ja
yläpuolelle. Hänellä ei milloinkaan saa olla sellaisia sidonnaisuuksia lajiin, otteluun tai osanottajiin, jotka voivat vaikuttaa hänen toimintaansa oikeudenmukaisena ja puolueettomana oikeudenjakajana.
Ottelun tai kilpailun lopputuloksella ei saa olla erotuomarille mitään merkitystä. Hänen palkkionsa ei saa millään tavalla riippua ottelun lopputuloksesta. Normaali, etukäteen sovittu
erotuomarikorvaus ei vaaranna erotuomarin riippumattomuutta tai puolueettomuutta, mutta senkin osalta suorituksen pitäisi tapahtua erotuomarin pukuhuoneessa tai muussa ulkopuolisilta suljetussa paikassa. Aivan selvää on, ettei erotuomari voi lyödä vetoa ottelusta, johon hän itse osallistuu.
Itse asiassa olisi parempi, jos erotuomari pidättäytyisi täysin oman lajinsa vedonlyönnistä, koska
aina löytyy henkilöitä, jotka voivat epäillä erotuomarilla olevan hallussaan muilta salattua
sisäpiiritietoa.
Mitä tarkoitat suhteellisuudentajulla?Ei vaikuta ylivoimaisilta vaatimuksilta, vedonlyönti taitaa se isoin juttu olla eikä sekään taida iso ongelma olla.
Meillä on oikein hyvät tuomarit kaikilla sarjatasoilla , suhteellisuudentaju pitää säilyttää myös tuomareita arvioitaessa. Ei niihin hommiin liikaa tunkua ole koskaan ollut.
Suhteellisuudentaju tarkoittaa että arviointi pitää suhteuttaa sarjan tasoon ja siihen käytettäviin panoksiin. Harrastustasolla vaatimukset ja myös arviointi pitää olla erimitaliiset suhteessa ammattilaisiin.Mitä tarkoitat suhteellisuudentajulla?
Harrastustaso on asia erikseen. Onko siis hyväksyttävää, että joukkueen toiminnassa mukana oleva tuomitsee joukkueensa otteluita esim. Mestaruusliigassa?Suhteellisuudentaju tarkoittaa että arviointi pitää suhteuttaa sarjan tasoon ja siihen käytettäviin panoksiin. Harrastustasolla vaatimukset ja myös arviointi pitää olla erimitaliiset suhteessa ammattilaisiin.
Esim. miesten mestaruusliigassa osalle pelaajista ja myös joukkueista kysymys on elinkeinosta ja ammatista, sen lisäksi että pelataan kilpatasolla myös kansainvälisiä pelejä.tuomarit sen mukaisesti.
En tunne nykyisten tuomareiden taustoja sen tarkemmin mutta takavuosikymmeninä tuomarit tuli lajin parista useimmiten. Jonkinlaista pelaajataustaa useimmilta löytyi , ja hyvin pelitti hommat.
Liian naivi ei kannata olla , tuomareilla useimmiten on joku tausta mikä saattaa vaikuttaa tekemiseen. Ei ole olemassa absoluuttista totuutta, ainoastaan suhteellinen....Se pitää vaan hyväksyä 🥴
Tsemppiä katsomoon, tai tuomaripallille🤑
Onko tällaisia Mestaruusliigassa? Vai mistä tämä keskustelu on nyt tapetilla?Harrastustaso on asia erikseen. Onko siis hyväksyttävää, että joukkueen toiminnassa mukana oleva tuomitsee joukkueensa otteluita esim. Mestaruusliigassa?
Mistä nyt puhut, onko jotain laitonta tapahtunut ? Vai moraalisia tuomioita?Harrastustaso on asia erikseen. Onko siis hyväksyttävää, että joukkueen toiminnassa mukana oleva tuomitsee joukkueensa otteluita esim. Mestaruusliigassa?
@Patsku Tästähän tämä lähti, itsestään selvästä asiasta, ja kaikki ei sitä vissiin ole ymmärtänyt..Onko tietoa, miten erotuomareiden määrä on elänyt viime aikoina? Löytyykö sellaisia tuomitsijoita jokaiseen liiga- ja 1-sarjaotteluun, joilla ei ole sidonnaisuuksia osanottajiin?
Tuollainen olisi kiva tietää jos olisi antaa nimeä vaikka minulle privana. Jos taas heität tällaista ihan huvikseen niin en oikein tiedä miten siihen suhtaudun - mielestäni laji ei kaipaa huhupuheita varsinkaan jos niillä kyseenalaistetaan tuomarin riippumattomuus..Harrastustaso on asia erikseen. Onko siis hyväksyttävää, että joukkueen toiminnassa mukana oleva tuomitsee joukkueensa otteluita esim. Mestaruusliigassa?
Peittämisen suhteen tarkennettu että pitää estää näkemästä aloituslyöntiä ja pallon lentorataa